Bio Bekijk alles van Frans de Waal Word fan

Frans de Waal

Frans de Waal Bioloog

24 december 2009 Reageer (8) 1015 x bekeken Leven RSS

Dieren ontvangen de nobele prijzen van het decennium

Het weekblad Time koos onlangs zijn ‘man van het jaar’, wiens intelligentie gelijk ter discussie werd gesteld. Dus waarom laten we niet een aantal onvervalste en bewezen Einsteins de revue passeren, ook al zijn het dieren.

Dieren lijken steeds slimmer te worden. Sinds 2000 heeft ontdekking na ontdekking gaten geslagen in de claims dat de mens uniek is. Aan het begin van het decennium geloofden de meesten onder ons nog dat alleen chimpansees in de buurt kwamen van ons wonderbaarlijke menselijke intellect, maar in 2010 beseffen we dat ook honden, vogels, kleinere apen en olifanten de kloof tussen mens en dier betwisten. Die ziet er langzamerhand uit als een Zwitserse kaas.

Van de tien Nobele Prijzen voor Algehele Slimheid van Dieren* van het afgelopen decennium gingen sommige naar individuele genieën, anderen naar een hele soort. Alle prijzen worden gedragen door feitelijk onderzoek door echte wetenschappers, dat werd gepubliceerd in ‘peer-reviewed’ tijdschriften. De geldelijke waarde van de prijs is nul, maar het is de eer die telt. Alle tien hebben ze uitgebreide media-aandacht gehad. U herinnert zich vast een aantal van hen, al is het misschien vagelijk. Dit is mijn manier om het eind van het decennium te vieren, dat in zo veel opzichten ellendig was. Maar dat geldt niet voor het terrein van de cognitie van dieren, die gaat als een trein.

 

 

1: Ayumu, een jonge chimpansee van de universiteit van Kyoto in Japan, verdient de eerste plaats (Ichiban!), aangezien hij het enige dier op de lijst is dat er in is geslaagd mensen te overtreffen bij een cognitieve taak. Hij deed iets, waar Japanse studenten in falen –zelfs na uitgebreide training. Ayumu kan in een korte oogopslag van 210 milliseconden (sneller dan u kan knipperen) een serie getallen op een scherm onthouden en ze dan in de juiste volgorde reproduceren, zelfs als de getallen zijn vervangen door witte blokjes. Bekijk hier de video-opname.

 

2: Happy, een aziatische olifant in de Bronx dierentuin in New York is de eerste van haar soort die slaagde voor de spiegeltest. Slechts heel weinig zoogdieren kunnen dat: alleen mensen, apen en dolfijnen. De test bestaat uit een merkteken op het hoofd dat niet gezien kan worden zonder spiegel. Door over de plek op haar hoofd te wrijven liet Happy zien dat ze een verband legde tussen de olifant in de spiegel en zichzelf –een teken van zelfbewustzijn. De kranten schreven: “She’s Happy and she knows it!” Hier zie je Happy met een groot wit kruis op haar voorhoofd op een video die werd gemaakt vanuit de spiegel.

 

3: Rico, een border collie die meer dan 200 Duitse woorden begrijpt. Als hij wordt gevraagd een object te pakken dat tussen vele andere in een andere kamer ligt, komt hij altijd met de goeie terug ook al heeft hij de naam van het object slechts één keer gehoord. Het heeft wetenschappers verbaasd dat hij zo snel woordjes kan leren. 

 

4: Betty, een wipsnavelkraai van de universiteit van Oxford is de eerste vogel die een stuk gereedschap heeft gemaakt. Dit is lang beschouwd als hét kenmerk van de mensheid, maar we weten inmiddels dat de grote apen die vaardigheid ook bezitten. Geconfronteerd met voedsel dat onderin een buis zat, boog Betty een stuk metaaldraad tot een haak om het voedsel eruit te vissen. Op de video zien we eerst hoe ze het tevergeefs probeert met een recht stuk draad. Wetenschappers zijn het er nog steeds niet helemaal over eens van hoeveel inzicht haar gedrag blijk geeft.

 

5: Ardi, ook wel bekend als Ardipithecus ramides. Het is wellicht wat pijnlijk om deze 4.4 miljoen jaar oude voorloper van de mens in een lijst met dieren op te nemen, maar omdat Ardi hersenen had ter grootte van die van chimpansees en grote grijptenen, was ze zeker geen mens en dus een dier. Gezien haar kleine hoektanden wordt aangenomen dat ze relatief vredelievend was, wellicht meer als een bonobo dan een chimpansee. We nemen aan dat ze slim was, maar het is lastig gebleken haar te testen. Geen video’s van Ardi!

 

6: Kapucijnapen in het Living Links Center in Atlanta lijken een besef van eerlijkheid te hebben. Deze apen vinden het prima om een taak uit te voeren in ruil voor stukjes komkommer, totdat ze zien dat een ander er druiven voor krijgt. En die zijn zoveel lekkerder. Dan raken ze geagiteerd, gooien hun miezerige komkommerschijfjes op de grond en gaan staken. Hun protest doet denken aan de kritiek op de uitzonderlijke bonussen op Wall street. 


7: Santino, een mannetjeschimpansee in de Furuvik dierentuin in Zweden, verzamelde elke morgen zorgvuldig stenen uit de gracht rond zijn verblijf en legde ze op nette stapeltjes. Later op de dag als er een hoop schreeuwende bezoekers waren (je vraagt je soms af wie de ‘dieren’ zijn in een dierentuin) waren die stenen bijzonder handig als ammunitie om het publiek mee te bekogelen. Plannen maken voor de toekomst –ook wel bekend als geestelijk tijdreizen- is bevestigd met strenge experimenten op apen en gaaien. Tot voor kort werd aangenomen dat dit tijdreizen van taal afhankelijk was.

 


8: Het gebruik van wapens door chimpansees. Op de savanne in Senegal is geobserveerd dat chimpansees met hun tanden stokken aanslijpen om ze vervolgens als speren te gebruiken en kleine primaten (Galago´s) die zich in holle boomstammen verborgen hielden te spiesen. Die jacht was voornamelijk een vrouwelijke activiteit, wellicht veroorzaakt door een verlangen naar vlees bij afwezigheid van groter wild. Zie de video.

 

9: Muizen in een laboratorium in Montreal in Canada toonden empathie met andere muizen. Ze werden gevoeliger voor pijn, nadat ze andere muizen hadden gezien die pijn leden. Dat werkte alleen bij muizen die elkaar kenden, niet bij vreemdelingen. Empathie –een snel groeiend onderwerp binnen de neurowetenschap- werd altijd geassocieerd met hersenkracht, maar nu neemt men aan dat het veel fundamenteler is. Het is waarschijnlijk zeer vroeg in de evolutie van zoogdieren ontstaan.

 



10. Na-apende apen. Eerst was er de claim dat alleen mensen imiteren. Toen berichtte een samenwerkingsverband tussen de Living Links Centers in Atlanta, Georgia, en St. Andrews in Schotland, dat chimpansees het niet alleen ook doen, maar dat ze er zelfs beter in zijn dan mensen: ze slaan acties over die ze niet nodig hebben om hun doel te bereiken, terwijl kinderen alles wat ze tegenkomen blind kopiëren. Maar dit ‘over-imiteren’ van kinderen wordt tegenwoordig als iets goeds uitgelegd. Zo zie je maar, mensen zullen er alles aan doen om aan de top te blijven. Hier een video van de apen-studie met een krankzinnige interviewer.

 

* Ik heb de naam moeten aanpassen uit respect voor Alfred Nobel, die nooit zijn goedkeuring zou hebben verleend aan dieren-winnaars.

Laatste Reacties (8) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Joop Schouten, ma 28 december 2009 13:11 Reageer op Joop

    Joop

    Op dierendag huilen de krokodillen het hardst.
    En op mensendag de slagers.

  • J. T., zo 27 december 2009 20:16 Reageer op J.

    Mooi lijstje.
    Zelf vond ik de stakende kapucijnaapjes erg grappig, en mijn kinderen waren zeer onder de indruk van de chimpansees die zo goed zijn in een braintrainingspel.
    Ik zag een tijdje terug op tv iets over olifanten die na jaren nog heel voorzichtig omgaan met botten van overleden groepsgenoten. Teder zou je het wetenschappelijk waarschijnlijk niet mogen noemen, maar ik vond het wel indrukwekkend.
    Net als ik het indrukwekkend vond (op tv te zien) hoe een groep orca's een walvisjong van zijn moeder scheidt en doodt, om vervolgens alleen een bepaald klein stukje van hun prooi op te eten.
    Ik heb zelf overigens empathie voor zowel de walvissen als orca's. Maar misschien is dat wel mijn menselijke superioriteitsgevoel :).
    Ben heel benieuwd naar het volgende lijstje.

  • Marc de Boer, za 26 december 2009 16:58 Reageer op Marc

    Marc

    Dieren zijn net zo slim of dom als mensen. Waarom moet een dier toch altijd weer bewijzen dat het qua intelligentie heel vergelijkbaar is met de mens?

    Kijkt u eens om u heen en wees eerlijk. Hoeveel procent van de mensheid beschouwt u als heel slim? Persoonlijk schat ik dat percentage niet zo hoog in. Wanneer is een dier "slim"? Alleen wanneer de mens dat vind? Moet een dier eerst een mens-achtig trucje kunnen uitvoeren voordat wij, de mens, overtuigd zijn van enige slimheid?

    Dieren maken de aarde niet kapot. Dieren martelen niet. Dieren sluiten andere dieren niet op. Dieren maken duurzaam gebruik van hetgeen de aarde hen biedt. Daar kunnen wij, de mens, heel wat van leren. Wie is er nu slim?

  • Olav L, za 26 december 2009 13:28 Reageer op Olav

    Olav

    Op het eind van het decennium moeten we nog een jaartje wachten...

    Ik weet niet of dieren intelligenter worden maar we zijn ze misschien wel met andere ogen gaan bekijken.

  • Sonja van Geloven, vr 25 december 2009 10:30 Reageer op Sonja

    Sonja

    Wat je zou kunnen concluderen is niet dat dieren intelligenter worden, maar dat ze zich aanpassen aan, of docieler worden t.o.v. het ras dat hen gevangen houdt: het gaat namelijk alleen maar om - hun hele leven , misschien wel meerdere generaties - gevangen en opgesloten dieren.

  • Sylvia Stuurman, vr 25 december 2009 08:41 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    Het onderzoek met Ayumu, en het filmpje er over kende ik nog niet. Ongelofelijk!

    Zelfs als de chimpansee er uitgebreid de tijd voor nodig had gehad had ik het al ongelofelijk gevonden, want dan zou Ayumu hebben laten zien volgorde aan te kunnen leggen tussen de symbolen voor de getallen.

    Dat gecombineerd met deze snelheid is bovenmenselijk ;-)

  • Rob Geurtsen, do 24 december 2009 17:30 Reageer op Rob

    Rob

    mmmm
    U schrijft: "Dit is mijn manier om het eind van het decennium te vieren, dat in zo veel opzichten ellendig was. Maar dat geldt niet voor het terrein van de cognitie van dieren, die gaat als een trein. "

    Gaat de ONTWIKKELING van de cognitie van dieren 'als een trein'? Ik vrees dat weinigen dat lezen, en dat onderzoek ook niet wijst op een dergelijke trend.

    Waarschijnlijk bedoeld U dat onderzoek naar de cognitieve vermogens van dieren sprongen vooruit maakt.

    Één ding is zeker: hoe wij de uniciteit van mensen t.o.v. dieren, na alle nieuwe inzichten uit uw vak, helder en met gedeelde betekenissen kunnen definiëren is mij een raadsel. Misschien moeen we er maar vanaf zien. Dat deze filosofische gelijkstelling psychologische gevolgen heeft die ook in menselijk collectief gedrag en overtuigingen tot uitdrukking zullen komen, is dan wel weer verontrustend.

    Hoe het verhaal van islamieten en christenen over wat God met hen voor heeft zal veranderen is de komende eeuwen een boeiende ontwikkeling.

  • J. T., zo 27 december 2009 20:32 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op J.

    @Rob Geurtsen; Misschien ligt de "uniciteit van mensen t.o.v. dieren" wel alleen in het feit dat wij als mensen een lijstje als hierboven kunnen samenstellen en daarover kunnen praten/discussieren op een internet.
    Om een discussie hierover bij voorbaat af te wijzen omdat het u een raadsel is lijkt me dan ook niet nodig en zelfs wat hoogmoedig.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven