De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (40) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Jan-Peter Scheffer, di 28 juni 2011 09:06 Reageer op Jan-Peter

  

  Mooi gesignaleerd, de Nederlandse Keerzijde, Achterkant, Duistere Kant of Onderbuik; die van Eigenbelang Eerst. Ik denk hierbij aan bijvoorbeeld Suriname, met plantages en slaven, en Nederlands Indië, tempo doeloe, met plantages en slaven. Allemaal pure grondstoffen-diefstal, volks-onderdrukking en arbeids- en handels-uitbuiting. Zie het kapitalisme onder koloniale vlag. We zijn dat inderdaad nauwelijks ontgroeid, vandaar het succes van xenofoob-nationalistische en neo-liberale populisten. En de "christenen" faciliteren, net als toen.
  
  Maar bij "Vrijheid, blijheid is slechts het bovenste laagje bij de Nederlanders. Daaronder schuilt onverzettelijke flinkheid", zou ik "onverzettelijke flinkheid" vervangen door: onbeschaafd opportunisme. Om duur te doen, kan men ook decadent hedonisme zeggen. En om goedkoop te zijn (figuurlijk gesproken), laffe hypocrisie.

• soet man, za 25 juni 2011 15:52 Reageer op soet

  

  Mooi verhaal bedankt...
  Google even deze zin en ...
  
  "More than than 4000 people killed in 7 years by Muslims extremists in south of Thailand killing police, military, teachers, monks and even peaceful family."
  
  Ga dan verder... met leven. Jij kan het nog. Hoe blind en naïef ook.
  En Joop aub geen censuur ik link verder om deze redenen ook niet.

• Sankwee Wu, za 25 juni 2011 18:59 in reactie op soet man Reageer op Sankwee

  

  Zoekt u ook even op hoe de kolonisatie bij de huidige grens van Thailand en Maleisië is gegaan. De mensen in het gebied dat u bedoelt zijn niet van Thaise oorsprong, en spreken nog steeds een soort Maleis en geen Thai. Met de dekolonisatie viel het gebied toe aan Thailand, en vielen bestuur en baantjes toe aan de Thaise overheerser. Het probleem is in oorsprong een minderhedenprobleem. Toevallig is de oorspronkelijke bevolking ook moslim, en de Thaise elite is dat niet. Net als in elke koude oorlog, springen de islamisten in het gat in de markt, en zoekt Thailand steun bij het Westen door het conflict op conto van het islamisme te schuiven.

• , zo 26 juni 2011 11:28 in reactie op soet man Reageer op

  

  Leuk.
  Aan de andere kant van de wereld wordt door een bepaalde groepering, die vrijwel niets tot helemaal niets te maken heeft met de moslims hier te lande, iets uitgevreten en dat haalt U aan om iets onduidelijks te bewijzen omtrent moslims in het algemeen.
  Dat is niet eens meer een bewijs uit het ongerijmde, dat is helemaal niks.

• Semolina Pilchard, za 25 juni 2011 15:33 Reageer op Semolina

  

  Eens. Meldde ik reeds bij het topic over de buitenlandse kijk op Wilders' vrijspraak: de geroemde tolerantie was en is niets meer dan nonchalance of lafheid.

• Joop Schouten, za 25 juni 2011 14:28 Reageer op Joop

  

  Mooi verhaal. Goeie spiegel. Bedankt.

• Jager Verzamelaar, za 25 juni 2011 14:50 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jager

  

  voor mij zo exotisch als de massai
  
  voel me dan ook meer thuis in Bremen dan in Amsterdam
  
  Gister was ik op stap in de stad en kwam een student tegen uit Nieuw Dehli
  
  Die vond Groningen de ware hoofdstad van Nederland
  
  "because its the only place in this country that never sleeps"
  
  Verder was ie verbaasd dat dat allemaal kon op dorpsformaat (hij was de miljoenensteden van India gewend)
  
  Maar Nederland beoordelen door Amsterdam?
  
  Je gaat toch je oordeel over de Belgen toch ook niet vellen in een hippe buurt in Brussel?
  
  Zoveelste verhaal van deze dame die een cultuur beschrijft die voor mij net zo vreemd is als voor haar .

• bo campman, za 25 juni 2011 14:23 Reageer op bo

  

  Maar dat zal wel aan onze "tolerantie" liggen...

• Kevin Amsterdam, za 25 juni 2011 13:44 Reageer op Kevin

  

  "Ik zit in de avondzon in café Stout in de Haarlemmerstraat in Amsterdam, een stoute buurt in de stoutste stad van Nederland."
  
  en
  
  "Ook hier in de Haarlemmerstraat lijken al die hippie-types ruimdenkend en meegaand, maar vergis je niet. Naast mij zitten twee vrouwen plannen te beramen hoe ze hun collega’s volgende week een project gaan opleggen. Verderop analyseert een tienermeisje ijskoud de relatie met haar vriend. Vanavond nog wordt hij gedumpt. "
  
  Amsterdam verandert. De Haarlemmerstraat was een stoute straat, met grotendeels sexshops, koffieshops, tattooshops, wat junks, een aantal kraakpanden en arbeiderswoningen. Nu is het een veryupte straat. Waar je 2,5 ton betaald voor 45m2 apartement. Een apartement dat 10 jaar geleden nog een sociale huurwoning was, en waar het gezin Gokcal uit is gedreven onder de noemer 'stedelijke vernieuwing'. Naar Purmerend of Almere. Waar yuppententen als Stout de instroom van de nieuwe rijken faciliteert. Het gezin Gokcal, bij aankomst in het nieuwe land de progressieve waarden van dat land omarmend (want lid van migrantenorganisatie als KMAN, HTIB, DIDF of FKN), is vervangen door de D66 stemmende 20er en 30er die hard werkt in de creatieve sector, en zich vooral druk maakt om de waan van de dag en hun eigen hachje. Progressief? Mwah, iets meer dan hun familie in Haarlem. Met hun hippie uiterlijk staan ze nog net op het Leidseplein om te protesteren tegen de cultuurbezuinigingen, of men laat op de NOordermarkt de boosheid zien dat hun terrasje te vroeg moet sluiten. Maar serieus nadenken over het leven, kritische gedachten aanleren; nee. Reflexief nadenken over het systeem waar ze in opereren; nee. OPkomen voor de ander; nee. Het draait om hun eigen leven, hun eigen sores, hun eigen probleempjes. Let wel, dit zijn mensen die zich graag een hippie image laten meten door kleding en parafernalia, door 'stoer' in de grote stad te wonen, tussen al die andere opstandige bewoners. Maar ze hebben niet door dat die opstandige bewoners grotendeels verdreven zijn uit de binnenstad, en momenteel hard verdreven worden uit west en oost. Het beeld wat zij van de stad hebben bestaat niet meer. Let wel, dit is het Amsterdam van 2011, niet dat van 1965-1980. Toen de stad niet probeerde progressief, autonoom en creatief te zijn, maar het gewoon was. Niet zoals nu, waar de nieuwe rijken hard hun best doen om het proberen te zijn, maar ze het culturele niveau van de stedelijke middenklasse niet voorbij komen. Ze flink moeten zijn om zich staande te houden in de ratrace. De race om mooi te zijn. Om te presteren. Om zich te meten met anderen in de ratrace.
  
  Flink zijn is een image, een facade, een muur die je moet opstellen omdat je in een wereld zit waar dat van je gevraagd wordt. Het is niet mijn wereld, ik vind het nep, plastic, egocentrisch. En het doet me pijn te zien dat die wereld de stad steeds verder overneemt. Ik hou meer van die andere wereld. Waar men om een ander geeft, de buurman helpt, vrijwilligt in het buurtcentrum of -kraakpand en zich druk maakt om de afbraak van de buurt en de welvaartstaat in het algemeen. Waar men onzeker durft te zijn, zichzelf durft te zijn.
  
  Het is nog niet weg hoor, maar in de Haarlemmerstraat? Nee.

• Jan B, za 25 juni 2011 14:11 in reactie op Kevin Amsterdam Reageer op Jan

  

  Goed stuk. Ik krijg er heimwee van naar vroeger.

• Horkie Bongers, za 25 juni 2011 14:52 in reactie op Jan B Reageer op Horkie

  

  Inderdaad mooie hartekreet.
  
  Heimwee kan ik maar beperkt beoordelen, maar de vraag is: hoe verder. Er is geen zicht op, dat het bevorderen van een gemengde bevolkingssamenstelling de komende jaren een prioriteit zal hebben. Yuppificering en cityvorming geeft een steeds verdergaande scheiding van functies in de stad. Het oude Amsterdam had juist van alles in het centrum, op loopafstand zelfs. De trendsetters trekken nu naar buiten. Trendy activiteiten hebben een hoger risico op mislukken, en gedijen niet in dure buurten met veel klagende en procederende rijken (de relaxte niet te na gesproken). De grote uitgaansgelegenheden en de toeristen blijven wel in het oude centrum. Die scheiding kan wel eens extremer uitpakken dan in grote steden als Parijs, waar er altijd nog wel een klein straatje is dat dapper weerstand biedt.

• Jan B, za 25 juni 2011 15:51 in reactie op Horkie Bongers Reageer op Jan

  

  Amsterdam zal verder afglijden als metropool denk ik. Het is in heel Nederland truttigheid wat de klok slaat en Amsterdam lijkt daarbij ook een beetje de focus van de nieuwe truttigheid te worden.

• rene adriaans, za 25 juni 2011 14:57 in reactie op Jan B Reageer op rene

  

  Zeker naar de tijd dat iedereen, nou ja jongens en mannen dus, piste waar het uitkwam en de gore walm van al die ranzigheid je om de neus sloeg? O wat was Amsterdam toch leuk in de jaren '80! En nu zitten we met de vertrutting die mogelijk nog harder stinkt. Inderdaad.

• Joe Speedboot, zo 26 juni 2011 11:06 in reactie op Kevin Amsterdam Reageer op Joe

  

  Ik neem ook de negatieve tendens waar die je beschrijft alhoewel ik me er minder van aantrek. Die yuppen hebben gelukkig de neiging vrij snel te vertrekken nadat er kindertjes komen, dus er is hoop. Wat me wel fascineert is dat die hedonistische prinsjes en prinsessen veelal geboren zijn in de tijd die jij zo roemt, namelijk tussen 1965 en 1980..

• Peet Van Velzen, za 25 juni 2011 13:36 Reageer op Peet

  

  Gelukkig gaat het in België zo goed dat Belgische journalisten de wereld rondvliegen om anderen te zeggen hoe slecht ze het doen. Toch maar even kijken hoe het in België gaat:
  - de taalstrijd is harder en feller dan ooit
  - de politiek van elkaar uitsluiten en flink doen leidt ertoe dat er na een jaar nog steeds geen regering is
  - over BHV kan na jaren nog geen oplossing worden gevonden
  - de staatsschuld is 90,9 % van het bbp (Nederland: 55%)
  
  Aan mensen die in hun eigen huis een rommel maken en ons komen vertellen dat het beter moet hebben we geen boodschap.

• Jan B, za 25 juni 2011 14:06 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Jan

  

  En de vlaamse economie draait fantastisch.

• Hein van Leeuwen, za 25 juni 2011 15:58 in reactie op Jan B Reageer op Hein

  

  Is het dat de boodschapper ongelijk heeft omdat zij niet uit Nederland komt? Rare jongen die Peet...

• Evert van Vliet, za 25 juni 2011 14:26 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Evert

  

  "Aan mensen die in hun eigen huis een rommel maken en ons komen vertellen dat het beter moet hebben we geen boodschap."
  
  Het ontgaat je dat 'het huis' van helemaal niemand kán zijn?
  
  Ondertussen valt er nog overal (en nergens) prima te bankklieren zolang je de constante staten van ontbinding maar laat doorrotten op de politieke fruitschaal die niet te pruimen is....de 'taal' die men bezigt doet er niet toe.

• Social Darwinist, za 25 juni 2011 15:03 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Social

  

  Iets met balk, splinter en oog. Dat vingertje, en maar wijzen naar anderen.
  
  Feit is dat, scribente wel een goede kijk heeft op menig nederlander.

• Jan de Boer, za 25 juni 2011 15:48 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Jan

  

  "Gelukkig gaat het in België zo goed dat Belgische journalisten de wereld rondvliegen om anderen te zeggen hoe slecht ze het doen. [...]
  Aan mensen die in hun eigen huis een rommel maken en ons komen vertellen dat het beter moet hebben we geen boodschap."
  
  Ja, dat heb ik nu ook tegen PVVEE als die het over islamitische landen hebben.

• T. van Loon, za 25 juni 2011 16:13 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op T.

  

  hoe zielig Peter, dat je niet wat meer nuancering en coulance op kunt brengen. Het zien van de humoristische kant. Is het wel de moeite hier met deze critische toon op te reageren? Ik ben blij met deze stukjes van dagelijkse hilariteit en moed.

• Zomaar een mening, zo 26 juni 2011 04:21 in reactie op Peet Van Velzen Reageer op Zomaar

  

  Peet,
  Even een weetje om je heldere kijk nog een beetje te verruimen.
  
  De huidige toestand in Belgie wordt ook daar hoofdzakelijk veroorzaakt door een figuur als Wilders, nameleijk Bart de Wever.
  Een aarts populist die er niet voor schroomt z'n eiegn landhgenoten (de Walen) de nek om te draaien. Hij is juist de persoon die alle pogingen om een regering te vormen laat mislukken omdat hij een verborgen agenda heeft. Hij is degene die het liefst ziet dat Vlaanderen zich afscheidt van Walonie om zo een kleine superstaat te vormen.

• Hein van Leeuwen, za 25 juni 2011 13:27 Reageer op Hein

  

  Leuke bijdrage, en heel herkenbaar. Wij zijn tolerant als het ons uitkomt.

• Seyed Morteza, za 25 juni 2011 12:53 Reageer op Seyed

  

  soms verbazingwekkend dun, erg dun laagje!

• zorba de griek, za 25 juni 2011 12:53 Reageer op zorba

  

  Hoe staat het trouwens in Belgie met de politiek?

• Evert van Vliet, za 25 juni 2011 13:45 in reactie op zorba de griek Reageer op Evert

  

  Daar is men het er tenminste over eens dat geen enkel excuus werkt.

• Jan B, za 25 juni 2011 14:13 in reactie op zorba de griek Reageer op Jan

  

  Goed, 4 regeringen verrichten aardig wat werk. Je begaat dezelfde fout die Bleker ook meende te kunnen maken.

• Chanelta Bokkema, za 25 juni 2011 12:50 Reageer op Chanelta

  

  Wat is het punt? Verandering? Dat is eng? Er wordt hier niks gefileerd.

• Evert van Vliet, za 25 juni 2011 12:48 Reageer op Evert

  

  En, is die vriend daadwerkelijk gedumpt en is de collega daadwerkelijk verwend met dat bekokstoofde project?
  
  Zo niet laten we er dan een glas op heffen en concluderen dat het allemaal niet zo'n vaart loopt aangezien (ook) de neerlandschen pashouder een mensch uit vleesch en bloed is die zich niet zonder/meer laat dwingen de vergulde duimschroeven aan te doen.
  
  Het enige 'verschil' tussen mensen schuilt hem in de aanname dat de desbetreffende indotri-natie op werkelijkheid berust.
  
  Flink zo doorgaan!

• Ralph Mens, za 25 juni 2011 12:37 Reageer op Ralph

  

  Wij Nederlanders lijken veel meer op Duitsers dan we willen toegeven, en veel minder op Belgen dan we zouden willen.

• Evert van Vliet, za 25 juni 2011 13:02 in reactie op Ralph Mens Reageer op Evert

  

  Ik neem aan dat je voor jezelf typt?

• Jan B, za 25 juni 2011 14:09 in reactie op Ralph Mens Reageer op Jan

  

  U bedoelt de Duitsers van zo pak weg 40 jaar geleden neem ik aan. De vergelijking gaat vandaag de dag volkomen mank. De progressieve rol van Nederland is uitgespeeld, die van Duitsland is daarentegen aardig op dreef gekomen.

• bo campman, za 25 juni 2011 14:18 in reactie op Ralph Mens Reageer op bo

  

  Dat heb je goed gezien!

• Sjakie Chocola, za 25 juni 2011 14:20 in reactie op Ralph Mens Reageer op Sjakie

  

  Spreek voor jezelf, ik wil helemaal niet op belgen lijken, ik heb veel belgische collega's gehad. Zelden zo'n achterbaks volk meegemaakt, doe mij dan maar een Duitser die hebben het tenminste niet achter de ellebogen

• bo campman, za 25 juni 2011 14:21 in reactie op Ralph Mens Reageer op bo

  

  En in beleefdheid ( bestaat dat wordt eigenlijk nog?) en wellevendheid steken ze beide mijlenver boven ons Nederlanders uit.

• Sankwee Wu, za 25 juni 2011 12:26 Reageer op Sankwee

  

  Ik denk dat het honderd jaar geleden niet anders was in Nederland.
  
  Er is aan het eind van de vorige eeuw een (maatschappelijk) liberale oprisping geweest. Samenloop van omstandigheden: hogere welvaart waardoor de Nederlander meer kwaliteit in zijn leven wenste, sociale bevrijding in gidsland VS, propagandistische noodzaak om vrijheid te bevorderen in verband met de koude oorlog, en de schrik dat de Nederlanders in de nazioorlog zoveel Joden hebben laten liquideren. Dat bevrijdde de media van de politieke correctheid, gaf de immigrant gelijke rechten, en maakte de mens ontvankelijk voor de ingewikkelde ideeën hoe maatschappelijke omstandigheden individueel gedrag beïnvloeden.
  
  In de nieuwe koude oorlog tegen de islamregio is het niet nodig om te laten zien dat het Westen vrijheid kent. De nazioorlog is lang geleden, net als de tijd dat er geen sociale zekerheid bestond (die betaald is uit de Marschallhulp). De nieuwe politieke correctheid van de media lijkt gebaseerd op de behoefte om de PVVD-kiezer als lezer te behouden. Als bijkomende factor heeft extreem-rechts leiders gekregen die iets charismatischer zijn dan die van dertig jaar en zeventig geleden.
  
  (Ik zag ooit eens een oud boekje (1990 of zo) in de ramsj waarin een aantal Nederlandse geschiedkundigen de traditionele voorbeelden van Nederlandse tolerantie ontleedden, en aantoonden dat daar veel opportunisme in stak. Helaas heb ik het laten liggen en ben ik titel en auteurs kwijt. iemand ?)

• Lot Lievaart, za 25 juni 2011 20:47 in reactie op Sankwee Wu Reageer op Lot

  

  en de schrik dat de Nederlanders in de nazioorlog zoveel Joden hebben laten liquideren.
  
  We zijn inderdaad uitzonderlijk behulpzaam geweest.. En ik vrees dat er een hoop verklaard kan worden als we daar es op inzoemen.

• Jager Verzamelaar, za 25 juni 2011 12:23 Reageer op Jager

  

  dé amsterdammer
  amsterdam is een wat eigenaardige stad die niet zo lijkt op de rest van het land
  
  en daarbij tevens een hele saaie stad

• Social Darwinist, za 25 juni 2011 15:05 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Social

  

  Kan je nagaan hoe 'dood' de rest van de nederlandse steden is.

• Jager Verzamelaar, za 25 juni 2011 18:23 in reactie op Social Darwinist Reageer op Jager

  

  Nee dat valt reuze mee
  
  al zijn de jaren '90 voorbij