De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (16) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• clara legêne, do 17 juni 2010 10:48 Reageer op clara

  

  Een debatspecialist die nog even vol op de man speelt. Een mosterd-na-de-maaltijd-stukje dat negeert dat de kiezers vorige week 1/5 van de Kamerzetels aan de PvdA hebben toegekend. Een (wederom) slecht geredigeerde tekst. Ik begin me af te vragen welke criteria de redactie van Joop hanteert bij het plaatsen van opiniestukken.

• uitgeschreven uitgeschreven, wo 16 juni 2010 23:40 Reageer op uitgeschreven

  

  wat "kin"-der-lijk....

• Rob Geurtsen, di 15 juni 2010 01:46 Reageer op Rob

  

  Cohen had het nog zo gezegd... mijn idee over Nederland vertellen. Niet vaak genoeg.
  Jammer, meer vrijheid en afstand van de Bossianen had hij moeten nemen.
  
  Idealen zijn zelden werkelijkheid... die kin, daar zit wel wat in...

• J. Heerlevelde, ma 14 juni 2010 19:57 Reageer op J.

  

  Bul De Kraker verwoord ongeveer mijn gedachten. Het is niet zozeer de diesel Job Cohen die de electorale groei bij Wilders verklaard maar het gebrek aan een werkelijk tegen geluid van links. De kiezer van Wilders voelt zich niet overtuigt maar aangevallen. De kiezer van Wilders is enkel verder van links afgedreven in de richting van Wilders. Wat zou u doen als iedereen uw angsten niet serieus neemt, u uitlacht om uw angsten en u er enkel mee beledigd en beschimpt? Juist, u schaart zich achter de man die deze angsten verwoord en bij gebrek aan iemand die een gematigde oplossing of begrip biedt neemt u zijn extreme oplossingen als zijnde de enige oplossing. Links zou al zoveel winnen door enkel het erkennen van problematiek in de integratie. Als er mensen bij 9/11 dansend de straat op gingen in Nederland en er recent een proef werd gedraaid met een Sharia-rechtbank in Amsterdam, dan is het toch onmogelijk om te zeggen dat er geen problemen zijn met de aanwezige islam in Nederland? Natuurlijk zijn niet alle islamieten in Nederland van die orde, het grootste deel gelukkig niet. Er is echter en helaas een gebrek aan erkenning en wil tot aanpakken van dat kleinere WEL aanwezige deel in Nederland. Dat deel zorgt voor de kiezers voor Wilders; De radicale imam die ons als minderwaardig en te overwinnen volk neerzet, de mensen die denken dat er voor bepaalde groepen een ander recht, het sharia recht, geldt in plaats en ten koste van ons Nederlands recht en de mensen die op straat staan feesten bij een 'overwinning' van radicale terroristen op de VS. Biedt de aanhang van Wilders een redelijk alternatief voor die problemen en u zult zijn draagvlak zien verdwijnen, zet u enkel af tegen deze onder de mens levende angsten en u krijgt een verdeelt Nederland!

• kees van eck, ma 14 juni 2010 21:42 in reactie op J. Heerlevelde Reageer op kees

  

  Het is opmerkelijk dat de extreme ideologie van een paar idioten, waaraan u refereert, zoveel bij u en vele andere losmaakt, voornamelijk angst. Mijn kritiek op Wilders is dat hij die angst exploiteert, door een doemscenario te schetsen die niet strookt met de realiteit. Ik heb het op dit forum al eerder gezegd (zie ook mijn atnwoord aan BuldeKraker): massa-immigratie? islamisering? het zijn containerbegrippen die een eigen leven zijn gaan leiden, zonder daarvan de inhoud te benoemen (mijn kritiek op alle andere partijen!). Ik erken natuurlijk, net als u, bijvoorbeeld de grote integratieproblemen van een grote groep Marokkaanse jongens. Dit verdient alle aandacht. Alleen keihard aanpakken is een onderschatting van de ernst en complexiteit (leidt ws. tot een geweldsspiraal) van hun en ons probleem. Ik geloof zelf meer in kansen bieden via onderwijs (ook van de ouders) en betaald werk (meedoen), eventueel onder dwang.

• J. Heerlevelde, ma 14 juni 2010 22:00 in reactie op kees van eck Reageer op J.

  

  Het maakt vrij weinig bij mij los, ik vertrouw op de ontkerkelijking die ook bij andere religies zijn kop begint op te steken. Ik ben het zeer zeker met u eens dat Wilders deze angsten exploiteert. Hij krijgt deze mogelijkheid ook omdat er niemand anders is die serieus met deze angsten omgaat. Zoals ik al aangaf, mensen worden beschimpt en uitgelachen. Islamisering geloof ik niet in, radicalisering wel. Dat radicalisering momenteel enkel rechts gebeurt is een waanbeeld. De extremen voeden elkaar, wie gaat dat stoppen? Ontkenning is niet de manier, dat is, nogmaals, Wilders in de kaarten spelen. Ik geloof ook zeker in kansen bieden, al moet kansen bieden niet doorslaan naar een voorkeursbehandeling, ook dat is Wilders in zijn kaarten spelen.

• J. Heerlevelde, ma 14 juni 2010 22:07 in reactie op J. Heerlevelde Reageer op J.

  

  Mij valt nu pas mijn hinderlijke d-t fout op, excuses aan de puristische lezers.

• Bul De Kraker, ma 14 juni 2010 18:56 Reageer op Bul

  

  Het probleem was niet het gestammel van Cohen. Integendeel, socialisten kijken met een gekleurde bril en vinden iemand die zegt wat zij willen horen meteen "één van ons". Het feit dat de PVV zoveel kiezers heeft weten te trekken heeft niets met Cohen te maken, maar alles met de voortdurende ontkenning van links dat er iets aan de hand is in de samenleving. De gewone man voelt zich door de PvdA enorm in de steek gelaten. Hij wordt niet gehoord over de bijverschijnselen van de massa-immigatie die met name op zijn bord terechtkomen. Het is de gewone man die de culturen van derde wereldburgers moet ervaren; of hij het leuk vindt of niet. Als hij iets zegt wordt hij meteen tot rascist verklaart, hetzij door zijn nieuwe buren, hetzij door zijn volksvertegenwoordigers. De PVV zegt wat hij had willen uitschreeuwen. Dat is het probleem van links: sociale doofheid.

• kees van eck, ma 14 juni 2010 19:14 in reactie op Bul De Kraker Reageer op kees

  

  Volgens mij is het meer een kwestie van niet goed geïnformeerd zijn. U rept in uw commentaar over 'bijverschijnelen van de massa-immigratie', maar waar doelt u op als u het woord 'massa-immigratie' in de mond neemt. Dit is wat de debatten zo'n hoog Idols-gehalte gaven, gebrek aan inhoud. Om even dit item bij de hoorns te vatten. NL kende tussen 2002-2007 een vertrekoverschot, toen en later (tot op de dag van vandaag) komt meer dan 2/3 van de migranten van binnen de EU, en het laatste cijfertje (CBS/RIVM trouwens): in 2009 kwamen 9180 migranten van buiten de EU naar NL (het aandeel moslims wordt niet vermeld, dus waar Wilders het precies over heeft is mij niet bekend). Als mensen willen horen dat de islam (de correlatie geloof en criminaliteit is pertinente onzin: een mislukte integratie is de oorzaak) de bron van alle kwaad is, geldt ook: onjuist geïnformeerd. Daar hadden, daar ben ik het helemaal met u eens, de gevestigde partijen het over moeten hebben...

• Renée Olsthoorn, di 22 juni 2010 21:44 in reactie op Bul De Kraker Reageer op Renée

  

  [...] maar alles met de voortdurende ontkenning van links dat er iets aan de hand is in de samenleving [...]
  
  Merkwaardig dan dat de pvv de stemmen met name bij het CDA heeft weggehaald... Er is eerder iets aan de hand met jouw redenatie.

• Abel Staring, ma 14 juni 2010 17:53 Reageer op Abel

  

  Ik vrees dat je gelijk hebt, niet gezien de kin,
  maar gezien de teneur van je verhaal aan het slot.

• Zjen Zen, ma 14 juni 2010 17:29 Reageer op Zjen

  

  Job zijn kin ging vooruit gestoken omhoog en ik dacht; Ja, dit is wat hij ontwikkelt nu hij partijleider is en in de vuurlinie komt.
  Daar gaan we meer van zien.