De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (9) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• , di 08 juni 2010 10:28 Reageer op

  

  Het probleem zit hem voornamelijk dat de volwassenwereld en de jeugd angstvallig verdeeld worden geleefd. Wat voor contacten hebben veel volwassen met de jongeren generaties als ze geen oma/opa zijn? Kinderen moeten angstvallig zich koest houden in de woonwijken anders zijn het hangjongeren die overlast plegen. In kinderdagverblijven is er een frisselucht verordening, want kleine kinderen moeten ''stil' zijn als ze spelen, niet brabbelen, geluidloos huilen. Als dit niet gebeurd worden de dreumenzen/peuters bekogeld met eieren of wat de bewoners voor handen hebben om de peuters tot kalmte te manen.
  
  Als een dertien jarige jongens nog onwennig in zijn uitgroeiende lichaam verblijvt en nog niet zo goed weet waar hij/zij bijhoren en nog met wat jongere leeftijdgenoten de degens spelenderwijs kruizen. De hormoonhuishouden van de jongvolwassen doet hem agressiever overkomen dan het in werkelijkheid lijkt, maar dat wordt anders ervaren door de volwassenwereld. Die jongens worden bedreigt, aan hun keel opgehangen met hun voeten zwevend van de grond. Een rood aangelopen gezicht (man) die totaal de controle kwijt is geraakt en die je dan meerder malen moet aanspreken voordat deze meneer zich enigzins weer ondercontrole heeft. ;de dertien jarige kind is helemaal overstuur en de greep van de man staat nog afgedrukt in zijn keel. Dat is de andere kant van het verhaal die altijd eenzijdig belicht wordt.
  
  Tijdens het Jeugjornaaldebat was er een vraag hoeveel boete een school kreeg als de voetbal over het hek op straat terechtkwam, zelfs de politicus waren geschokt dat de school een boete van 500 euro kreeg opgelegd.
  
  Een doemscenario die ik schets, maar ik kan niet anders dan de waarheid vertellen. De kinderen ontwikkelingen zich met een razend tempo en ontgroeien de volwassen die zich moeilijk kunnen aanpassen aan de veranderingen in de samenleving. Ouders hebben geen tijd, hebben hoge verwachingen van hun kroost, die de dromen van de ouders moeten waarmaken. Kinderen spelen op een andere manier en leren sociale vaardigheden op school door samen te werken aan een project. De scholen hebben het zwaar doordat zij geconfronteerd worden met gedragsproblemen die zij als zodanig benoemen, maar uiteindelijk is het gewoon ontwikkelingsgedrag wat bij kinderen hun ontwikkelingsfasen behoort, een uitzondering daargelaten. Kinderen zitten meer binnen achter een scherm (computer) en raken hun energie niet meer kwijt, dat zich uit in hun drukke gedrag binnen de schoolmuren waar concentratie een belangrijk onderdeel is om te werken.
  
  Mijn zoon is net dertien jaar geworden, door zijn dromeringheid is hij nogal afwezig waardoor hij veel kwijtraakt en onlangs had hij zijn fiets geparkeerd en die stond niet goed recht en viel tegen een scooter aan, een enorm bedrag tot gevolg als schadeclaim. Ik bedacht mij hoe kan ik hem verantwoordelijkheid leren, dus heb ik een vrijwillegersbaantje voor hem gezocht. Hij werkt nu een keer per week in een bejaardenhuis en helpt op zondagmiddag met: koffie/thee, de bewoners die niet zeflstandig kunnen lopen begeleiden van hun kamer en ga zo door.
  
  Als ouder moet je creatief zijn om kinderen vaardigheden aan te leren in een ruimere zin, hij vindt het ook leuk, ondanks dat hij in het begin het geen leuk idee vond. Hij leert iets essentieel om zorgzaam te zijn voor ouderen, ikzelf vind het een belangrijke norm voorwaarden om niet alleen te delen maar om te leren respect te hebben voor elke fase die het menselijk leven doormaakt. Ouders verzorgen hun kinderen en later worden de rollen omgedraait en dat zijn we uit het oog verloren doordat we onze ouders in een verzorgingshuis kunnen onderbrengen.

• Kingfisher XL, di 08 juni 2010 08:54 Reageer op Kingfisher

  Aangezien ik zelf geen kinderen heb(bewust), had ik er normaal gesproken geen mening over mogen hebben maar nog niet zo lang geleden had ik het "voorrecht" om 1 jaar conciërge te mogen zijn op een middelbare school (havo, vwo, gymnasium). Maar goed dat ik na dat jaar werd ingeruild voor de volgende ge-subsidieerde dwangarbeider want anders had ik denk ik nu moeten zuchten in het cachot wegens pubermoord. Wat een geteisem. (inderdaad de brugklassers uitgezonderd maar dat komt nog wel)

• S. Prozac, ma 07 juni 2010 21:11 Reageer op S.

  

  Ik denk dat mvr.Visser maar even moet wachten tot haar kinderen de 13,14 voorbij zijn, eens kijken of ze dan ook nog zo braaf en lief zijn.

• Raymon Rodenburg, ma 07 juni 2010 16:46 Reageer op Raymon

  

  opgedeukeld quotje
  
  "The children now love luxury; they have bad manners, contempt for
  authority; they show disrespect for elders and love chatter in place
  of exercise. Children are now tyrants, not the servants of their
  households. They no longer rise when elders enter the room. They
  contradict their parents, chatter before company, gobble up dainties
  at the table, cross their legs, and tyrannize their teachers."
  
  Socrates - vijfde eeuw voor Christus

• Piet Paaltjes, ma 07 juni 2010 16:00 Reageer op Piet

  

  De militaire dienstplicht was ook nog niet zo slecht voor de opvoeding.
  Weg uit huis. Discipline, gehoorzaamheid en kameraadschap (= samenwerking) werd je bijgebracht.

• Rob Geurtsen, ma 07 juni 2010 15:27 Reageer op Rob

  

  Leuke dubbelzinnigheid... dus over die rol van opvoeders hadden die twee mannetjes misschien toch een beetje gelijk? :-)
  
  Laatst hoorde ik een spannende opmerking van een vader van jonge kinderen. Hij vond opvoeden zo lastig, want wat hij voorstelde en deed was buitenshuis totaal irrelevant. Zoals hij vroeger de opvoeding van zijn ouders had beleefd als richtinggevend voor zijn gedrag buiten de deur, zo kon hij dat niet meer doen. Hij leek me nogal radeloos.
  
  Leuk thema. Hoeveel destructieve invloed hebben ouders en hoeveel eigen inbreng hebben kinderen bij hun maatschappelijk falen.

• Tim Tim, ma 07 juni 2010 14:25 Reageer op Tim

  

  Mooi artikel, en ik kan uit ervaring meespreken. In mijn tijd was ik namelijk ook de jeugd van tegenwoordig, en die viel best mee toen :). De mensen die klagen over de jeugd als groep zijn die van zichzelf duidelijk vergeten.

• Hjalmar Hoort, ma 07 juni 2010 15:56 in reactie op Tim Tim Reageer op Hjalmar

  

  Ach ja, je bent maar 20 jaar jong, en je leeft bijna 80. Niet gek dat veell zure oude lui alleen maar zinnen kunnen beginnen met" "vroegah". Ik ben pertinent sceptisch over al het gehuil over de 'jeugd van tegenwoordig'

• gitaar freak, ma 07 juni 2010 16:26 in reactie op Tim Tim Reageer op gitaar

  

  Geleuter over "jeugd van tegenwoordig" en "vroeger..." bestaat al (minstends) sinds Socrates, zo'n 2500 jaar geleden. Hij stelde: "'Onze jeugd heeft tegenwoordig een sterke hang naar luxe, heeft slechte manieren, minachting voor het gezag en geen eerbied voor ouderen."
  
  Wat dat betreft dus weinig nieuws, dit vind ik wel een leuke draai aan dat onderwerp. :)