De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (12) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• sjaak de intellectueel, wo 16 november 2011 20:50 Reageer op sjaak

  

  Kwaliteitsstuk, had het zelf maar net iets beter gekund.

• Warner de Jong, di 15 november 2011 23:53 Reageer op Warner

  

  Volgens mij zijn er meer Slachtoffers dan Daders en is een Misdaad vaak een bewuste keuze.
  Is een misdaad bewust en een volgende ook, gewoon streng straffen, dan weet je van te voren als misdadiger waar je aan begint.
  Naast bewust Misdadiger zijn, is Goed zijn, namelijk Ook een bewuste Keuze.

• Etienne de Calva, wo 16 november 2011 18:02 in reactie op Warner de Jong Reageer op Etienne

  

  Misdaad een bewuste keuze?
  Laat ik nou denken dat de laatste die dat met droge ogen beweerde zo'n 100 jaar geleden leefde...

• Nihilist #1375, di 15 november 2011 22:55 Reageer op Nihilist

  

  'En vergeten voor het gemak hoe makkelijk het is om dader te worden.'
  
  Weer zo'n vrijblijvend stuk...
  Nou? Hoe gemakkelijk is het dan om dader te worden, meneer Klomp?
  
  Gewoon met je poten van iemand anders en andermans spullen af blijven.
  Is dat echt zo moeilijk? Of ben ik zo'n heilig boontje?

• Michiel Online, di 15 november 2011 23:24 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Michiel

  

  "Gewoon met je poten van iemand anders en andermans spullen af blijven.
  Is dat echt zo moeilijk? Of ben ik zo'n heilig boontje?"
  
  ligt eraan hoe je bent opgevoed en met wie je bent omgegaan.
  
  blijkbaar bepaalt 95% van je omgeving je gedrag, heb ik wel eens gelezen. ik kan het onderzoek niet meer vinden maar ik denk dat er wel een waarheid achter zit, dat mensen die misdadigers stelselmatig negeren indirect een invloed hebben op misdaad. om misdaad te bestrijden moet je dus heel, heel ver gaan en dat hebben mensen er niet voor over.
  
  ik vind, dat je daarom dan "je poten thuishouden" best wel zou mogen veranderen in "ik heb geen ideeee hoe ik met misdadigers om zou moeten gaan."

• Nihilist #1375, di 15 november 2011 23:41 in reactie op Michiel Online Reageer op Nihilist

  

  'om misdaad te bestrijden moet je dus heel, heel ver gaan en dat hebben mensen er niet voor over.'
  
  Ik dacht dat we voor de bestrijding van misdaad de politie + rechterlijke macht hadden?

• Henny Thomassen, wo 16 november 2011 01:02 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Henny

  

  Heel, heel ver? De sharia bijvoorbeeld? Of oog om oog, tand om tand.
  Of een politiestaat, dictatuur? Zeg het maar.

• Nieuw!: Veldman, wo 16 november 2011 00:43 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Nieuw!:

  

  U begrijpt het niet .
  Het IS makkelijk om dader te worden
  vooral zaken in de relationele sfeer waar emoties hoog kunnen oplopen .
  Hoe voelt het als jouw huis, jouw huis niet meer is ?
  Jouw vrouw jouw vrouw niet meer is?
  Hoe voelt het dat hetgeen je gelooft een illusie bleek te zijn.
  Het is allemaal niet zo zwart wit zoals jij dat graag wilt zien.
  
  In het geval van eigendommen waar mensen van af dienen te blijven.
  
  Soms denken mensen dat iets helemaal niet van iemand is maar iets is van hen omdat ze keihard gewerkt hebben daarvoor .
  
  Toch kan iets dergelijks wettelijk aan een ander toebehoren en degene die daar aan komt is dus een dief.
  
  Moreel gezien voelt dit persoon zich niet eens een dief. Mogelijk IS dit persoon moreel gezien niet eens een dief.
  Maar wij hebben wetten die bepalen dat de persoon wel een dief is en die wetten zijn er niet voor niks.
  
  
  Wat Chris Klomp probeert te vertellen is dat het allemaal niet zwart wit is en dat een rationeel mens zoals jij of ik door omstandigheden een crimineel kan worden.
  
  Zijn stelling is al vaker geweest: daders zijn mensen als jij en ik
  
  Als je dat niet kunt begrijpen spijt dat me voor je .
  
  Maar ga er maar van uit dat het merendeel van de mensen die voor de rechter verschijnen niet als grote droom hadden ooit dader te worden van een misdrijf.
  
  Jij wil slechts schurken zien .
  De waarheid is dat de meeste mensen die de fout in gaan huisvaders, filmmakers, IT specialisten, schaatsers, vliegtuigspotters, ridders in de orde van oranje nassau, studenten bedrijfskunde, virologen, postzegelverzamelaars etc. etc.
  
  Geen beroepscriminelen maar mensen met een persoonlijk verhaal die de fout in zijn gegaan.
  
  Wat Chris Klomp structureel probeert te doen is om duidelijk te maken dat we het hebben over mensen die onze broer, zus, vriend, collega kunnen zijn
  Of nog erger dat JIJ het kan zijn.
  Uiteraard denken jij en ik en vele anderen dat we goede mensen zijn en nooit een misdaad zouden plegen maar dat dachten die andere mensen meestal ook.
  Toch deden ze dat .
  Het is makkelijk praten aan de zijlijn .
  Het gaat uiteindelijk om mensen.

• Gerard Postma, wo 16 november 2011 08:30 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Gerard

  

  Ik deel u reactie volledig.

• Joop Schouten, wo 16 november 2011 10:20 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Joop

  

  Mooi en helder geschreven.
  
  En waar.

• Mat Salleh, wo 16 november 2011 09:29 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Mat

  

  Ik deel u reactie volledig.

• marietje jansen, wo 16 november 2011 09:40 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op marietje

  

  'Het leven is te grillig om iets te eisen dat er nooit is geweest. Om een gemakzuchtige verdeling te maken tussen goed en kwaad.'