De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (86) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Ernst Anepool, ma 04 april 2011 20:44 Reageer op Ernst

  

  [Argentinië loopt jaren op ons voor]
  
  ja, daar is het land bijna geheel kapot gespoten, het enige wat er nog over is straks zijn vergiftigde vlaktes, waar alleen nog maar de monsanto mais groeit, en alle andere leven onmogelijk is geworden doordat zelfs de arbeiders ziek worden van de roundup dampen.
  
  
  als straks de landarbeiders in staking gaan, omdat hun hongerloontje niet opweegt tegen de gezondheidsklachten, gaat argentinie nogmaals falliet.
  
  
  Dan klapt het monsanto sprookje (nu goed voor een kwart van het nationale inkomen) uiteen in een gifbel, en is 7% van het Oerwoud van de wereld verwoest en rest er niets dan kale dorre flaktes, met een 21ste eeuwe DustBowl tot gevolg ;-(
  
  
  
  Want denk maar niet dat het goed gaat met Argentinie, de werkeloosheid stijgt en stijgt, en werk word steeds verder gemechaniseerd, inplaats van dat er aan werkgelegenheid gewerkt word.
  
  
  Of lijkt het je wel leuk als straks het groene hart een zandverstuiving is geworden...

• Henk-Jan Mielke, di 05 april 2011 08:50 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Henk-Jan

  

  Maïs? Sojabonen!

• joop kerver, za 02 april 2011 17:05 Reageer op joop

  

  Zonder handen en voeten kan men alleen nog knielend of kruipend door het leven!
  Een beeldige weergave van de huidige realiteit,als kunstzinnig benadering uit een tijdsbeeld van het verleden tot het heden!
  
  j.k.

• Ferdinand Bardamu, za 02 april 2011 16:58 Reageer op Ferdinand

  

  Ik snap het, wat Rutte en Verhagen nu doen voor Nederland zal, net als de Venus van Milo, over honderden jaren nog worden bewonderd...

• Sylvia Stuurman, zo 03 april 2011 09:42 in reactie op Ferdinand Bardamu Reageer op Sylvia

  

  Ah, en jij hebt altijd begrepen dat dat is omdat ze geen armen meer heeft?

• Henk-Jan Mielke, zo 03 april 2011 11:13 in reactie op Ferdinand Bardamu Reageer op Henk-Jan

  

  Men is hier ongetwijfeld niet op de hoogte van het deconstructivisme, stelletje cultuurbarbaren...

• Eric Jan Taapken, zo 03 april 2011 17:15 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Eric Jan

  

  Doet mij een beetje denken aan die actie van die Taliban tegen die Boedhabeelden he!?

• Henk-Jan Mielke, zo 03 april 2011 20:12 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Henk-Jan

  

  Mij niet, die werden opgeblazen...het doet mij meer denken aan het werk van Gordon Matta-Clark of the Best supermarkten van SITE.

• Kitty In Nederland, vr 01 april 2011 19:02 Reageer op Kitty

  

  ; - ))
  Hij is weer super Adriaan.

• W.J. v/d Straat, vr 01 april 2011 18:52 Reageer op W.J.

  

  Vandaag is Soeterbroek in mijn ogen een volwaardig cartoonist geworden met een plekje tussen de "groten". Nu nog volhouden wat niet eenvoudig is, maar dit is een stap in die richting !
  
  En zó juist getroffen !

• Kapitan Laipose, vr 01 april 2011 17:09 Reageer op Kapitan

  

  *glimlach*
  
  Leuk gevonden.

• Pieter Verschuren, vr 01 april 2011 14:53 Reageer op Pieter

  

  Flauw woordgrapje...

• Frank Schutte, vr 01 april 2011 14:39 Reageer op Frank

  

  Mark is de sloper, en Maxime de inbreker?

• Joop Schouten, vr 01 april 2011 12:33 Reageer op Joop

  

  De middengroepen zijn verdeeld zo te zien, de onderbuik heeft navelstaarders en de onderste regionen zijn blind.
  Allemaal sukkels op een sokkel.
  
  Wie ruimt die rommel eigenlijk op?

• Jager Verzamelaar, vr 01 april 2011 13:18 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jager

  

  Historisch gezien is dat meestal een proces van jaren .
  
  Kijk naar Argentinië en je hebt je antwoord

• Joop Schouten, vr 01 april 2011 13:27 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Joop

  

  Sukkels die het niet zagen aankomen dus...
  Bedoel je dat Verzamelaar?

• Ernst Anepool, vr 01 april 2011 13:40 in reactie op Joop Schouten Reageer op Ernst

  

  Gisteren nog een hele mooie reportage op de Beeb over "the Big Squeeze" en hoe die de oorzaak is van de oondzaak tot bezuinigen, of hoe het Balkenende Zuur de krisis verergerd heeft.
  
  
  Jusit doordat er al bijna een decenium feitelijke inkomens teruggang is voor de middengroepen, stagneert nu de Economie, omdat ze nu op zulke hoge vaste lasten zitten dat ze domweg niet meer in leuke dingen kunnen investeren, waardoor de hele genotindustrie waar we nu van bestaan, langzaam uiteenvalt.
  
  
  Waardoor zelfs de grote economische motor de Bouw, langzaam maar zeker tot stilstand komt :-(
  
  Het door de staat opgelegde "consuminderen" verdiept nu de economische crises, en zal als er niet vlug iets aan de zorgkosten gedaan word een enorme dakloosheid doen ontstaan :-(

• Joop Schouten, vr 01 april 2011 14:20 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Joop

  

  Ik had het niet gezien Ernst.
  Bedankt voor de update.
  : )

• Jager Verzamelaar, vr 01 april 2011 14:49 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jager

  

  Argentinië loopt jaren op ons voor
  Het eruit en heeft nog steeds erg te lijden van de gevolgen van zogenaamde 'ingrepen'
  Het IMF is er daar feestelijk uitgelazerd (net als in ecuador, venezuela, bolivia en brazilie) .
  
  Maar juist argentinië is het beste voorbeeld omdat het land relatief het meest op europa lijkt.
  
  de 'ingrepen' daar hebben het land in de jaren '90 economisch en sociaal ontwricht en de grootgraaiers voeren er wel bij .
  
  De reactie van het volk is nu wat we zien in landen als Griekenland. En dan was het daar mogelijk nog een stukje erger.
  Waar rutte en zijn slopersploeg mee bezig zijn is precies dezelfde kant op te gaan als Argentinië .
  Historische en Geopolitieke kennis is namelijk iets dat zeer weinig politici in Nederland hebben.
  
  Dus als je een kijkje wenst in de toekomst kijk dan naar Argentinië

• Jager Verzamelaar, vr 01 april 2011 15:11 in reactie op Joop Schouten Reageer op Jager

  

  http://www.youtube.com/watch?v=rH6_i8zuffs&feature=player_embedded

• Joop Schouten, vr 01 april 2011 15:26 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Joop

  

  Bedankt Verzamelaar. Gesnopen
  Ik ga vanavond je link kijken.
  : )

• Han van der Horst, vr 01 april 2011 14:04 in reactie op Joop Schouten Reageer op Han

  

  Hij is goed! Meer valt er niet over te zeggen.

• Joop Schouten, vr 01 april 2011 14:18 in reactie op Han van der Horst Reageer op Joop

  

  Bedankt sensei.
  ; ))))

• Ernst Anepool, vr 01 april 2011 12:18 Reageer op Ernst

  

  DAT is het, het zijn gewoon twee bushokjes slopers die zich in het establishment hebben weten te dringen, en nu hun OCD groter uit kunnen pakken :-(

• Censuur Joop, vr 01 april 2011 12:00 Reageer op Censuur

  

  Hahahahaha ik zag eerst alleen de cartoon en na het naar beneden scrollen ook de tekst. Mijn dag is weer goed, Adriaan. Perfect getroffen.
  
  Maar goed, sommigen zien er dan zelfredzaamheid in. Die mop vond ik nog beter dan de cartoon. Nu kom ik het eerstkomende uur helemaal niet meer bij. Dat armoe en ellende nog zoveel vreugd' kan brengen.

• Erwin Hoogkamer, vr 01 april 2011 11:57 Reageer op Erwin

  

  Grappig zo'n tekening, maar helaas zwaar waar.

• YggY ..., vr 01 april 2011 11:52 Reageer op YggY

  

  Prima cartoon weer.
  
  Vooral de weergave van Verhagen is bijzonder goed weer gegeven.
  
  Het is bijna een foto.

• , vr 01 april 2011 13:45 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  Zolang ze dat lendendoekje maar laten hangen............

• YggY ..., vr 01 april 2011 13:57 in reactie op Reageer op YggY

  

  Aangezien het een beeld van een vrouw is en ik wel hetero ben zou ik zeggen, gooi af die lendendoek.

• , vr 01 april 2011 14:16 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  Heyheyhey............een beetje respect mag wel, hoor.

• YggY ..., vr 01 april 2011 14:24 in reactie op Reageer op YggY

  

  Godfried Bomans vertelde ooit een verhaal over de vraag of naakte beelden erotisch opwindend kunnen zijn.
  
  Hij kwam uiteindelijk tot de conclusie dat een beeld met "iets" aan prikkelender was dan een volledig naakt beeld.
  
  En daar had hij gelijk aan.

• Piet de Geus, za 02 april 2011 03:33 in reactie op YggY ... Reageer op Piet

  

  "Godfried Bomans vertelde ooit een verhaal over de vraag of naakte beelden erotisch opwindend kunnen zijn."
  
  En Jan Wolkers beschreef wat je er zoal mee kunt doen als je ze inderdaad opwindend vindt.

• , za 02 april 2011 16:07 in reactie op Piet de Geus Reageer op

  

  Zou je me een lol willen doen en geen rare dingen willen suggereren?

• Joop Schouten, vr 01 april 2011 14:31 in reactie op Reageer op Joop

  

  Je kunt ook 'heel respectvol' naar vrouwelijke geslachtsdelen kijken.
  
  Denk ik.
  
  ; )

• , vr 01 april 2011 19:21 in reactie op Joop Schouten Reageer op

  

  Pfoei Teufel!!

• , vr 01 april 2011 14:18 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  fiepsepeuk!!

• , za 02 april 2011 16:10 in reactie op Reageer op

  

  Maar okee, wanneer je in je blitse motorpak langs komt scheuren wil ik, eventueel ,wel wat omhulsels laten vallen...............LOL

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 11:36 Reageer op Henk-Jan

  

  Aan meneer Rutte is dat snoeien wel toevertrouwd, kijk die triceps eens!

• , za 02 april 2011 16:31 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Je bedoelt het pingpongballetje net onder zijn schouder?
  Dan heb je dus van mannelijke spieren toch geen kaas gegeten.
  
  LOL

• Henk-Jan Mielke, zo 03 april 2011 10:25 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Dan heeft u mijn spieren nog niet gezien! Maar ja, het kan natuurlijk ook een verschoven schoudervulling zijn op de tekening...

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 11:09 Reageer op Aert Willem

  

  Hulde voor de begeiledende tekst. Maar op het hoofd van (ik neem aan) Verhagen zou u toch beter kunnen oefenen.

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 12:02 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Aert Willem

  

  Zei ik begeilende tekst?
  Ik bedoel natuurlijk begeleidende tekst

• YggY ..., vr 01 april 2011 12:12 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op YggY

  

  Zal wel een Freudiaans ding zijn.

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 12:26 in reactie op YggY ... Reageer op Aert Willem

  

  Dat is niet uitgesloten.
  Het zou ook een typefout kunnen zijn, de i staat verkeerd.
  
  Maar laten we het op iets Freudiaans houden, dan heb ik tenminste ook een iets.
  
  *trots*

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 12:55 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Henk-Jan

  

  Knuf

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 13:14 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Aert Willem

  

  LOL!

• , vr 01 april 2011 13:20 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Dus toch.

• YggY ..., vr 01 april 2011 13:29 in reactie op Reageer op YggY

  

  Wist je dat nog niet dan ?
  
  Het was mij al veel langer duidelijk maar het moet kunnen toch ?

• , vr 01 april 2011 13:48 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  Hai, Yggy, natuurlijk vermoedden we dat al een tijdje.
  mooie praat en vuile was.
  Maar goed, the proof of the pudding is in the eating.
  De druiven zijn ernstig aan de zurige kant, denk ik.

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 13:32 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Dus toch wat?

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 13:52 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Aert Willem

  

  Wij "rechtschmenschen" hebben dus toch onze zwakke plekken en emoties :-)
  
  Hug ;-)

• Gracchus Babeuf, vr 01 april 2011 14:13 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gracchus

  

  Father goes on step ;-)
  http://www.youtube.com/watch?v=wPYta84QZ6w

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 14:16 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Henk-Jan

  

  Het zou inderdaad een beetje raar zijn als wij geen gevoel of zwakke plekken zouden hebben :)

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 17:02 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Aert Willem

  

  Zwakke plekken hebben we niet veel en emoties naar rato.

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 17:14 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Henk-Jan

  

  QED

• , vr 01 april 2011 14:17 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

  

  Kissykissy?

• YggY ..., vr 01 april 2011 14:28 in reactie op Reageer op YggY

  

  BangBang

• , vr 01 april 2011 14:20 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

  

  eindelijk dan...........

• YggY ..., vr 01 april 2011 14:29 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op YggY

  

  Hug ;-)
  =========
  
  Waarom krijg ik nu in enen associaties met de bruine kleur van het zittend kabinet.

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 14:51 in reactie op YggY ... Reageer op Henk-Jan

  

  Waarom krijg ik nu in enen associaties met de bruine kleur van het zittend kabinet.
  ---------------------------------------
  It's all in the ass of the beholder :-)

• , vr 01 april 2011 19:18 in reactie op YggY ... Reageer op

  

  Gatsie, Yggy. laat die gasten hun eigen lollige dingetjes doen, maar weid er svp niet zo over uit.
  Ik wil er niks van weten.

• , vr 01 april 2011 19:20 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

  

  Snik, Snuf, nooit eerder durven zeggen.................
  mijn zegen hebben jullie, hoor.

• Gracchus Babeuf, vr 01 april 2011 12:28 in reactie op YggY ... Reageer op Gracchus

  

  Waar kijkt Mark Rutte naar, en met zo'n verbaasde blik? En wat verraadt de blik van Minima Verhagen in dit verband? Vragen, vragen...

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 13:31 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Henk-Jan

  

  Zo wordt Rutte meestal gecopy-paste, u hoeft er dus niet al te veel achter te zoeken.

• Gracchus Babeuf, vr 01 april 2011 13:47 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Gracchus

  

  Maar het mag wel! Kijk eens goed...

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 14:27 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Henk-Jan

  

  Als ik goed kijk, dan kijkt Rutte precies langs Venus, is dat wat u bedoelt?

• Gracchus Babeuf, vr 01 april 2011 12:17 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gracchus

  

  'begeiledende tekst.' Wat voor soort tekst? Zo opwindend is de tekst bij de cartoon nu toch ook weer niet.

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 12:55 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Aert Willem

  

  Mosterd... maaltijd

• Gracchus Babeuf, vr 01 april 2011 13:46 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gracchus

  

  Ik zal het aan de moderator doorgeven, dat heb je met files ;-)

• Rob van Koot, vr 01 april 2011 11:01 Reageer op Rob

  

  Grappig hoe percepties kunnen verschillen. Ik zie het als constructief bouwen aan een moderne samenleving waarin een beroep wordt gedaan op de mens zelf. Meer zelfredzaamheid en alleen voor de echte zwakkeren een vangnet. Die Rutte is het beste wat we in jaren hebben gehad. Een representant van de nieuwe generatie en het nieuwe denken over de samenleving.

• Edgar Matzinger, vr 01 april 2011 11:31 in reactie op Rob van Koot Reageer op Edgar

  

  Zelfredzaamheid: Ga maar bedelen op straat wanneer je geen baan kunt vinden...

• Hans Top, vr 01 april 2011 12:19 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Hans

  

  Zonder armen wordt er niet gebedeld ;).

• Aert Willem d'Holbach, vr 01 april 2011 12:27 in reactie op Edgar Matzinger Reageer op Aert Willem

  

  Als je geen baan kunt vinden, kun je dan niet beter gaan zoeken in plaats van op te geven?

• Joop Schouten, vr 01 april 2011 12:53 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Joop

  

  '....wanneer je geen baan kunt vinden....'

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 13:45 in reactie op Joop Schouten Reageer op Henk-Jan

  

  Ik kan soms mijn sleutels ook niet vinden maar bel dan niet gelijk de slotenmaker...

• , vr 01 april 2011 14:20 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Blijf je toch leuk op de stoep zitten.

• Henk-Jan Mielke, vr 01 april 2011 14:30 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Nee, dan zoek ik even wat beter en komen die sleutels gewoon tevoorschijn. Zoekt en gij zult vinden...zo ook met werk.

• Anton Schaafsma, za 02 april 2011 12:58 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Anton

  

  Lekker simplistisch gedacht.
  
  Dus als we in Nederland meer dan een miljoen werkzoekenden hebben ( van deels arbeidscapabele gehandicapten tot reguliere werklozen), maar slechts 200.000 vacatures, is het volgens jou dus de bedoeling dat ruim 800.000 werkzoekenden tot hun dood onder dwang van uitkeringskorting naar een verlossende sleutel blijven zoeken ?

• Henk-Jan Mielke, zo 03 april 2011 09:26 in reactie op Anton Schaafsma Reageer op Henk-Jan

  

  Dan zitten er dus 200.000 mensen voor piet snot op de bank, inderdaad. Hup aan de slag zou ik zeggen...Een beetje initiatief tonen en stoppen met dat wentelen in zelfmedelijden.

• Anton Schaafsma, di 05 april 2011 00:24 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Anton

  

  Sorry Henk-jan, maar het blijft nog steeds simplistisch gedacht.....in dit tijdperk van grootschalige werkgeversdiscriminatie op geslacht, etnische huidskleur, religieuze achtergrond, handicap, WAO-verleden, 50+ leeftijd, het zogenaamd net niet genoeg werkervaring of juist te veel hebben, het zogenaamd net niet de goede exacte opleiding hebben, of omdat ze een vast contract en voldoende inkomenszekerheid willen om hun gezin en leningen te kunnen betalen.
  
  Ik heb een schoonzus bij het UWV werken en die wordt, evenals al haar collega's, dagelijks geconfronteerd met veel werkgrage cliënten die stelselmatig bij het soliciteren worden geconfronteerd met genoemde werknemersdiscriminatie. Dus kom bij mij niet aan met een ouwehoerverhaal over luie werklozen. Daarvan zijn er in werkelijkheid maar weinig. Ik zie vooral 200.000 vacatures bij werkgevers waarvan het overgrote deel veel te kieskeurig, winstbejagend gierig of te discriminant is.

• , vr 01 april 2011 13:46 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

  

  Go ahead, zou ik zeggen.

• Eline W, vr 01 april 2011 11:32 in reactie op Rob van Koot Reageer op Eline

  

  Over de omgang met zwakkeren kan je discussiëren. Maar dit kabinet doet meer dat dat. Dit kabinet creëert een samenleving waarin je ouders weer bepalen wat je later gaat doen, waarin je weer aan iemands gebit kan zien uit welke sociale klasse hij komt. Maar vooral een samenleving waar geschreeuw boven kennis lijkt te gaan.

• Isis Maät, vr 01 april 2011 11:58 in reactie op Rob van Koot Reageer op Isis

  

  "nieuwe denken over de samenleving."
  ------------------------------------
  Zo'n samenleving als in de VS, waar vele mensen afhankelijk zijn van liefdadigheid en waar één op de zeven arm is en waar 50 miljoen mensen geen ziektekostenverzekering hebben?

• Zjen Zen, vr 01 april 2011 12:21 in reactie op Rob van Koot Reageer op Zjen

  

  De represant van de die nieuwe samenleving is een kwaadaardige vorm van wat eerder zelfontplooiing heette.
  Zelfontplooiing is verworden tot; je zoekt het maar uit zelf.
  Dat is niet nieuw. De roep om zelfontplooiing was nieuw en het terug naar : "je zoekt het maar alleen en zelf uit", is terug naar uitbuiting en mensonwaardige toestanden die we voorbij dachten te zijn.
  
  Bot grof kapitalisme is weer aan de orde van de dag en daar is niets nieuws aan.

• Jager Verzamelaar, vr 01 april 2011 15:13 in reactie op Zjen Zen Reageer op Jager

  

  Kunt toch altijd nog je nier verkopen?

• Christiaan E., vr 01 april 2011 13:03 in reactie op Rob van Koot Reageer op Christiaan

  

  Constructief bouwen aan een moderne samenleving met als ultieme doel (ik gooi de link er maar weer eens in):
  
  http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,712496-2,00.html
  
  Het sprookje van het socialisme is al lang uit. Hoe lang blijven we nog in dat andere sprookje geloven?