Bio Bekijk alles van Laurens Buijs Word fan

Laurens Buijs

Laurens Buijs Socioloog UvA

24 mei 2011 Reageer (32) 978 x bekeken Politiek RSS

De Amsterdamse Wallen en de crisis van de sociaaldemocratie

Het is tijd voor een nieuwe, grensoverschrijdende sociale politiek waarin internationale solidariteit voorop staat

Het aanpakken van vrouwenhandel en uitbuiting was voor de Amsterdamse PvdA-wethouder Lodewijk Asscher het belangrijkste motief om in 2007 het project Project 1012 te lanceren, waarmee meer dan honderd ramen door de gemeente zijn opgekocht en een andere bestemming hebben gekregen. Maar zijn de vrouwen op de Wallen nu ook daadwerkelijk beter af?

Laat ik beginnen met te zeggen dat het goed is dat de gemeente de afgelopen jaren bereid was om flink te investeren in de Wallen, en dat er in elk geval in woorden meer aandacht kwam voor het welzijn van de honderden vrouwen die er soms in kwetsbare omstandigheden werken. Hun welzijn zou inderdaad een topprioriteit van de gemeente moeten zijn.

Maar helaas heeft het Project 1012 in veel opzichten alleen maar averechts gewerkt. Het is niet alleen uitgelopen op een financiële nachtmerrie die al vele tientallen miljoenen verslonden heeft, maar het lijkt erop dat de al kwetsbare prostituees in Amsterdam alleen maar verder in de verdrukking zijn gebracht. De huurprijzen van de peeskamertjes zijn fors gestegen en sommige dames zijn in een bittere concurrentieslag verwikkeld geraakt waarbij ze steeds meer moeten inleveren op het gebied van loon en zelfstandigheid. Niemand weet precies wat er met de vele vrouwen is gebeurd die door het sluiten van een groot deel van de ramen op straat terecht zijn gekomen, en daar heeft de gemeente ook nauwelijks aandacht voor gehad.

Rapport op rapport toont het inmiddels aan: het Project 1012 heeft de situatie voor de vrouwen niet verbeterd, maar waarschijnlijk verslechterd. Ook de Amsterdamse gemeentepolitiek kan steeds moeilijker om deze ongemakkelijke waarheid heen.

Hoe is dan toch te verklaren dat de gemeente met Project 1012 is begonnen, en nog altijd aangeeft de klus te willen afmaken? Dit is het best te begrijpen in de context van de toenemende invloed van het markt- en ondernemersdenken op de politiek vanaf de jaren ’80, een proces dat wordt aangeduid met de term neoliberalisme.

Beroemde stadssociologen als David Harvey en Saskia Sassen hebben uiteengezet dat dit proces een grote invloed heeft op de manier waarop grote steden zich ontwikkelen. Steden horen er tegenwoordig pas bij als ze zoveel mogelijk hoofdkantoren van multinationals, banken en andere zakelijke en financiële ondernemingen weten aan te trekken.

Ook Amsterdam is onder druk hiervan de afgelopen jaren allerlei projecten gaan ontwikkelen waar de grootheidswaan vanaf druipt. Niet alleen uit gemeenterapporten over Project 1012, maar ook over de Zuidas, de Rode Loper en de Noord/Zuid-lijn blijkt dat Amsterdam een buitengewoon megalomaan en onrealistisch zelfbeeld heeft ontwikkeld.

Sociaalwetenschappers Merijn Oudenampsen en Justus Uitermark waarschuwden in de Volkskrant in 2008 nog voor een “fiasco” op de Zuidas, waar een mentaliteit van ‘meer, meer, meer’ onder andere leidde tot financieel onverantwoorde plannen voor het uit de grond stampen van duizenden vierkante meters overbodige kantoorruimte. De Zuidas moest door middel van de bijna onbeheersbaar dure Noord/Zuid-lijn verbonden worden met de historische binnenstad. Het ‘oude centrum’ moet in het ‘nieuwe Amsterdam’ volgens rapporten vooral nog dienst doen als sprookjesachtig en ‘opgeschoond’ openluchtmuseum, ideaal voor ‘hoogwaardige’ recreatie en toerisme.

Zoals Oudenampsen in 2007 schreef in een boek over stedelijke politiek, wordt Amsterdam in beleid meer en meer gereduceerd tot een ‘entrepreneurial city’. Onze politieke leiders zijn Amsterdam gaan zien als product dat op de wereldmarkt moet concurreren met andere steden en dat alles uit de kast moet trekken om het meest aantrekkelijke en productieve platform voor ondernemingen te zijn.

Onze stad lijkt als voornaamste doel te zijn gaan zien om uit te groeien tot een metropool waar naast een selecte groep investeerders niemand op zit te wachten, en waarin bovenal de hogere klasse van zakenmannen, bankiers, investeerders en kapitaalkrachtige toeristen zich thuis moet voelen.

Het feit dat zelfs een stad waar de PvdA de dienst uitmaakt dit soort beleid ontwikkelt, is symbolisch voor de crisis van de sociaaldemocratie. Niet alleen in Nederland maar in heel Europa zijn linkse middenpartijen vanaf de jaren ’80 gezwicht voor het neoliberalisme. Op economisch gebied werd in toenemende mate samengewerkt met rechts (wat in Nederland leidde tot de Paarse kabinetten met PvdA, VVD en D66) en gekozen voor kapitaal- en marktvriendelijke politiek. Inmiddels heeft de PvdA het neoliberale kapitalisme dusdanig verinnerlijkt dat andere economische perspectieven volledig uit de partij verbannen lijken.

Project 1012 laat pijnlijk zien wat hier de gevolgen van zijn. De kwetsbare prostituees, in de gemeenterapporten steevast bestempeld als “economisch laagwaardig”, moeten op dit moment zonder pardon plaatsmaken voor luxe hotels, sushirestaurants, ateliers en andere “economisch hoogwaardige” marktspelers.

Maar niet alleen de vrouwen worden door de gemeente opeens publiekelijk afgeschilderd als “malafide”, “economisch laagwaardig” en “criminogeen”. Ook andere eerlijke ondernemers die in het gebied vaak al tientallen jaren coffeeshops, souvenirwinkels of horecazaken exploiteren krijgen van de PvdA opeens de wind van voren. Nota bene politici van de Partij van de Arbeid klagen erover dat hier voornamelijk toeristen op af komen die weinig te besteden hebben, en zeggen dat de stad dringend “opgeschoond” moet worden.

De PvdA slaagt er maar niet in om een moderne sociale partij te worden met een eigen antwoord op de uitdagingen van de 21ste eeuw. Over progressieve plannen waarbij op de Wallen naast heteromannen ook bijvoorbeeld heterovrouwen, homo’s en lesbo’s aan hun seksuele trekken kunnen komen durft de PvdA niet eens na te denken.

Onderzoek van Amsterdam Sociaal heeft laten zien dat het vertrouwen van de prostituees in de gemeente door Project 1012 zeer ernstig beschadigd is. Veel vrouwen zijn wantrouwend of zelfs bang geworden voor de politiek, wat de slechtst denkbare basis is voor het oplossen van de serieuze problemen waar zij soms mee te maken hebben. Segmenten van de Amsterdamse raamprostitutie die wel gezond en eerlijk opereren worden onterecht besmeurd en gedemoniseerd, terwijl deze juist gekoesterd en gesteund zouden moeten worden.

De betrokkenheid van wethouder Asscher bij het welzijn van de vrouwen is ongetwijfeld oprecht. Het is zonder meer ook goed om meer aandacht te hebben voor de zwarte kanten van de Amsterdamse raamprostitutie. Maar het project 1012 heeft eens te meer duidelijk gemaakt dat de ideologie van de PvdA failliet is en, hoe goedbedoeld ook, op zijn best een halfslachtig antwoord kan geven op serieuze problemen die gepaard gaan met de moderne tijd.

Met Project 1012 is een heilloze weg ingeslagen waar het best per direct een einde aan kan worden gemaakt. Uiteindelijk is mensenhandel een ultieme vorm van het globale kapitalisme. In plaats van te investeren in vastgoed en andere projecten die van Amsterdam een ‘corporate capital’ moeten maken, kan de PvdA beter investeren in een nieuwe sociale ideologie die niet meewerkt aan, maar een antwoord is op het verwoestende neoliberalisme van nu.

Zolang de PvdA denkt dat oplossingen voor globale problemen te vinden zijn in het speculeren op de Amsterdamse vastgoedmarkt en weigert in te zien dat de huidige tijd schreeuwt om een nieuwe, grensoverschrijdende sociale politiek waarin internationale solidariteit voorop staat, zullen gevaarlijke nationalisten als Geert Wilders de macht in Europa steeds meer naar zich toetrekken.

De taak voor de Amsterdamse oppositie is nu om verdere uitwerking van Project 1012 zoveel mogelijk af te remmen en te investeren in een nieuwe vertrouwensband tussen de gemeente en de vrouwen zelf, zodat ook zij eindelijk een stem krijgen in het bouwen aan een moderne raamprostitutiesector waarin zij veilig en zelfstandig kunnen werken.

Dit is een bewerking van de tekst die Laurens Buijs uitsprak tijdens een debat over het Nederlandse prostitutiebeleid, dat Women Inc. op 23 mei organiseerde in Pakhuis de Zwijger.

Laatste Reacties (32) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Anita van Amstel, do 26 mei 2011 05:11 Reageer op Anita

    Anita

    Heb het net weer overgelezen, ongeacht over welke partij het gaat kan ik de resultaten van de acties beamen!
    "Maar helaas heeft het Project 1012 in veel opzichten alleen maar averechts gewerkt. Het is niet alleen uitgelopen op een financiële nachtmerrie die al vele tientallen miljoenen verslonden heeft, maar het lijkt erop dat de al kwetsbare prostituees in Amsterdam alleen maar verder in de verdrukking zijn gebracht." Niet alleen voor de dames achter de ramen maar ook de escort en club dames lijden zwaar onder het beleid! Zelfs zoverre dat van enige goodwill ten opzichte van de gemeente vanuit de branche en de daarin werkzame dames totaal geen sprake meer is. Onder het mom van bestrijding van uitwassen word ons het eten uit de mond gestoten, ons vak besmeurd en onze werklocaties beperkt.
    Sommige mensen heb je liever niet als klant, laat staan als beleidsmakers!

  • Marq Pas, do 26 mei 2011 00:56 Reageer op Marq

    Marq

    "een financiële nachtmerrie die al vele tientallen miljoenen verslonden heeft" - "het welzijn van de honderden vrouwen"
    ---
    Als er dus vele tonnen per vrouw zijn uitgegeven, was het misschien efficiënter geweest ze vrij te kopen?
    Dan waren ze nu misschien allemaal miljonair geweest, in plaats van slechter af dan eerst. Enfin.

    Maar ik ben het met de teneur van het stuk geheel eens: de PvdA heeft zich als regent van Amsterdam opgesteld als een blinde, dove speculant. De werkelijkheid deed weinig ter zake: de vrije markt ging de stad wel tot modern urbaan paradijs transformeren.
    Het enige wat men hoefde te doen, was juichen vanaf de zijlijn met de kassa in de hand. En flink afromen natuurlijk.

    Het is de stad nu aan te zien.
    Jammer dat zulke enorme incompetentie niet strafbaar is.

  • Kevin Amsterdam, di 24 mei 2011 21:04 Reageer op Kevin

    Kevin

    Helemaal met je eens Laurens Buijs. Amsterdam heeft de unieke kans om ECHT verbetering voor vrouwen te brengen, omdat het nog zo gereguleerd en getolereerd was als in Nederland. Amsterdam heeft een kans die geen andere stad of plek op de wereld heeft: een serieuze verbetering te bewerkstelligen voor prostituees. Maar wat doen ze ermee? Ze verknallen het door de verkeerde tactieken te gebruiken. Doodzonde, en een doodszonde.

    "Beroemde stadssociologen als David Harvey en Saskia Sassen hebben uiteengezet dat dit proces een grote invloed heeft op de manier waarop grote steden zich ontwikkelen. Steden horen er tegenwoordig pas bij als ze zoveel mogelijk hoofdkantoren van multinationals, banken en andere zakelijke en financiële ondernemingen weten aan te trekken."
    Een specifiekere noemer hiervoor is stedelijk revanchisme.

  • Joop Schouten, di 24 mei 2011 16:09 Reageer op Joop

    Joop

    Prostitutie is maatschappelijk werk. Verander de schandalige vrouwonvriendelijke omstandigheden en arbeidsvoorwaarden en haal het uit het verdomhoekje vandaan...

    Punt.

  • Evert van Vliet, di 24 mei 2011 14:40 Reageer op Evert

    Evert

    "Het is tijd voor een nieuwe, grensoverschrijdende sociale politiek waarin internationale solidariteit voorop staat"

    Grens- en politiek-vervagend graag, de opgeworpen grenzen staan in dienst van kapitaal dat politiek aanwendt om een systeem draaiende te houden dat compleet onhoudbaar is.

    Uiteindelijk is ook de handel in mevrollies een direct gevolg van het bestaan der duiten, net als de verdwenen koperen leidingen, beroofde juweliers, erf'recht' zonder goederen, indoctri-naties van het nageslacht....etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc…
    etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc…
    etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...etc...

    Bij een globale solidariteit van de overweldigende meerderheid is dat allemaal heel rap afgelopen.

    Hoogste tijd voor een daadwerkelijke totalitair wetenschappelijke benadering van de planeet met alles d'r op en d'r aan graag!

  • Fred de Kei, di 24 mei 2011 14:38 Reageer op Fred

    Fred

    Goed stuk over de gevolgen van project 1012.

    Ik heb m'n twijfels bij het uitgangspunt: "Het aanpakken van vrouwenhandel en uitbuiting was voor de Amsterdamse PvdA-wethouder Lodewijk Asscher het belangrijkste motief om in 2007 het project Project 1012 te lanceren."
    Een betere verklaring voor 1012 is "Ook Amsterdam is (....) projecten gaan ontwikkelen waar de grootheidswaan vanaf druipt." Project 1012 lijkt mij er een uit de oude PvdA-doos van de 'maakbaarheid van de samenleving'.

    Als Asscher werkelijk iets aan vrouwenhandel had willen doen, had hij die vele, vele miljoenen beter in een onderzoeksteam naar de escortbranche of gedwongen thuisontvangst kunnen stoppen. Nu heeft hij al het zwarte geld dat in de pandjes op de Wallen zat keurig witgewassen.

  • Evert van Vliet, di 24 mei 2011 15:00 in reactie op Fred de Kei Reageer op Evert

    Evert

    De duit staat overal centraal waar men van ellende niet (meer) weet hoe met elkaar en de natuur als onderdeel van de planeet om te springen.

    Meer valt er niet te melden, alhoewel ook een socioloog zich geroepen voelt de sociale samenhang op (inter)nationaal politiek hellend vlak te moeten aankaarten.

    Kost dat?

  • Anja Lodewijks, di 24 mei 2011 15:22 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Anja

    Anja

    Het kost net zoveel als wat de echte valsmunterij nodig vindt om te krijgen zodat ze zichzelf een bijzonder goede welstand kunnen verschaffen zonder zelf ook maar ergens op te hoeven besparen.

  • Rob Geurtsen, di 24 mei 2011 13:37 Reageer op Rob

    Rob

    de analyse van 2012 kan kloppen.

    het heet echter wel degelijk een positief efect op de stad gehad. Het ethische/morele beeld van de doorsnee burger en toerist is nu zo dat het goed is om vrouwenhandel aan te pakken. Alleen al het erkennen dat dit grote shit en onmenswaardig is, was iets dat andere politici niet hebben gedurfd of gewild. De kracht van concrete tastbare gemeentepolitiek die Asscher voelde en terecht heeft nagejaagd, net als in zijn onderwijsbeleid. Niets mis mee. Sterk sociaalbewogen, gericht op kwaliteit van leven hier en nu en in de stad van morgen, en wel degelijk met positieve consequenties.

    Dat daarbij het stadsbeeld opgeschoond moest worden, zal ongetwijfeld kloppen. En dat de PvdA onder Kok een tijdsgebonden move gemaakt heeft door ook de materialistisch normatieve megalomane mooiheidswaanzin na te jagen is jammer. Wie deed er niet mee, tenzij hij of zij teuge was.

    De koers die de gemeente Den Haag onlangs toonde, was de focus leggen op de vrouwenhandel en de profiteurs, maar waarom wel daar en niet bij de banken - is eits wat ik als niet heel domme burger me dan toch wel afvraag, en intussen de actie van harte kan ondersteunen.

    Nou is de vraag of je aan de hand van één project een loze kreet als failliet van de PvdA en de sociaal democratie kan verkondigen, laat staan of je vastgoedspeculatie als kenmerk van PvdA en sociaal democratie kan benoemen...

    maar stel dat je gelijk hebt. Wat is de warde van je woorden, als je kritiek uit en vervolgens heel hard de zaal uitrent...

    zonder ook maar een glimp van je toekomstvisie weer te geven.

    ... es war toll dich an zu hören, aber schiese wie du keine Alternative bietest.

  • Dirk Schmidt, di 24 mei 2011 14:57 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Dirk

    Dirk

    vrouwenhandel bestrijd je niet door het sluiten van ramen hoor.

  • Rob Geurtsen, di 24 mei 2011 15:31 in reactie op Dirk Schmidt Reageer op Rob

    Rob

    Dirk, ik stel niet dat vrouwenhandel bestreden wordt door ramen te sluiten.

    De bedoeling was dit uit de binnenstad te verdrijven. Dat het publiek eindelijk actie zag tegen vrouwenhandel was winst.
    Dat het niet per se effectief was en deel van andere plannen en doelen is mij ook duidelijk. Beleidsmatige werkelijkheid en beleving bij publiek zijn echt twee verschillende dingen.

  • Michiel Online, di 24 mei 2011 13:35 Reageer op Michiel

    Michiel

    het gaat helemaal niet om de prostitutie.

    als geld geen probleem was in de wereld waren er geen prostituees. dan heb je nog vrouwen en mannen die sex bedrijven voor hun plezier, omdat ze dat willen. maar geld is wel een probleem. en eigenlijk de achterliggende hebzucht. dezelfde hebzucht als van politici die hun eigen partij verneuken voor eigen gewin.

    en het gaat om het taboe. het taboe vanuit die smerige telkens terugkomende religies, die elk proberen hun waarheid te prediken terwijl er helemaal geen waarheid is behalve de steeds terugkomende perceptie, die verandert wordt voor de macht van enkele personen.

    dat je door betaalde sex je vermogen tot het ervaren van passie verliest of vermindert is een gezondheidsprobleem. dat soort dingen lijkt me veel belangrijker. als je sex wil hebben prima, maar we houden het wel gezond.

    dat gezegd, geen mens is illegaal en elk mens moet welkom zijn in het gebied dat Nederland wordt genoemd, en dat gebied moet niet opgehoopt zitten met mensen. dat gebied zou de aarde moeten zijn.

    prostitutie is een bij-effect van de verrotte Nederlandse samenleving en politiek. politiek waarbij een psychisch gestoorde man als geert wilders een hoge positie kan bekleden.

    belachelijk en weerzinwekkend.

  • Winston V., di 24 mei 2011 14:00 in reactie op Michiel Online Reageer op Winston

    Winston

    Hear hear!

  • Phoenix van Milete, di 24 mei 2011 15:54 in reactie op Michiel Online Reageer op Phoenix

    Phoenix

    ++++prostitutie is een bij-effect van de verrotte Nederlandse samenleving en politiek. politiek waarbij een psychisch gestoorde man als geert wilders een hoge positie kan bekleden.+++++

    Volgens deze redenatie is NL en een hoop andere landen al honderden
    jaren verrot..........

    Wat een apekool.

  • Nihilist #1375, di 24 mei 2011 13:35 Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Ik zeg al jaren:
    'Prostitutieverbod in ere herstellen. Pooiers, mensenhandelaren en hoerenlopers daarna keihard aanpakken.'

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 13:55 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Jager

    Jager

    ow je bedoeld het de illegaliteit in drukken waardoor het in hoge mate criminaliseert met als gevolg dat de politie de handen vol heeft aan illegale straatprostitutie.
    onveilige seks, geslachtsziektes, geweld, mishandeling, vrouwenhandel in het kwadraat, verslaving en ga zo maar door

    lekker fris figuur bent u

  • Nihilist #1375, di 24 mei 2011 14:12 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Nihilist

    Nihilist

    'ow je bedoeld het de illegaliteit in drukken waardoor het in hoge mate criminaliseert met als gevolg dat de politie de handen vol heeft aan illegale straatprostitutie.
    onveilige seks, geslachtsziektes, geweld, mishandeling, vrouwenhandel in het kwadraat, verslaving en ga zo maar door'

    Ongeveer vergelijkbaar met de huidige situatie bedoelt u? Met het verschil dat de veroorzakers bij een prostitutieverbod nu vrijuit gaan en in mijn voorstel niet.

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 15:28 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Jager

    Jager

    U heft elke vorm van bescherming van prostituees op.

    En het uitbannen?

    Er zijn heel veel landen op de wereld waar het verboden is en in die landen is mogelijk zelfs meer prostitutie dan hier.
    Uitbannen is een illusie .

    Het bestaat zelfs in de meest onderdrukkende landen .

    daarom pleit ik voor nationaliseren
    Niet overlaten aan de private sector maak van een hoer een ambtenaar !

  • Nihilist #1375, di 24 mei 2011 15:52 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Nihilist

    Nihilist

    'U heft elke vorm van bescherming van prostituees op.'

    Ik heb daar eigenlijk niets over gezegd. Opvang van voormalige prostituees kan goed geregeld worden wanneer het verbod in werking gaat.

    'Uitbannen is een illusie.'

    Het uitbannen van elke vorm van geweld is een illusie. Toch denkt niemand eraan om het verbod op mishandeling te schrappen.

    'daarom pleit ik voor nationaliseren
    Niet overlaten aan de private sector maak van een hoer een ambtenaar !'

    Het idee dat de overheid de schatkist vult met geld dat wordt vergaard d.m.v. uitbuiting van (o.a.) vrouwen vind ik vrij cynisch.

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 16:07 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Jager

    Jager

    Je ziet het verkeerd.

    Als mannen en vrouwen op vrijwillige basis seksuele diensten aanbieden dient dat geen melkkoe te worden alleen duidelijk toezicht op die vrijwilligheid en standaarden om de gezondheid van deze mensen te waarborgen

    je laat te zorg toch ook niet over aan privat...ehm...naja laat maar

  • Nihilist #1375, di 24 mei 2011 16:27 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Ik denk dat slechts een bijna verwaarloosbaar kleine fractie van de huidige prostituees vrijwillig voor het vak hebben gekozen. De rest van je voorstel klinkt opzich wel goed, maar heeft een hoog utopie gehalte.

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 16:59 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Jager

    Jager

    Waarom denk je dat?

    En als dat zo is is mijn voorstel dan niet de beste oplossing .
    Op deze manier er zorg voor dragen dat het puur op vrijwillige basis gebeurt?

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 16:16 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Jager

    Jager

    [Het uitbannen van elke vorm van geweld is een illusie. Toch denkt niemand eraan om het verbod op mishandeling te schrappen]

    In staatsdientst hebben geweldplegers en mishandelaars

    Politie en leger heten deze mensen .

  • Nihilist #1375, di 24 mei 2011 16:52 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Eigenlijk off-topic, maareh wat stelt u voor? De politie afschaffen en alle burgers bewapenen zodat ze zichzelf kunnen verdedigen?

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 16:58 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Jager

    Jager

    Nee politie moet er weer vóór de burger zijn

  • Evert van Vliet, di 24 mei 2011 15:04 in reactie op Nihilist #1375 Reageer op Evert

    Evert

    En ik maar denken dat een beetje nihilist de duit afwijst als wettig betaalmiddel voor welke vorm van hoerig gedrag dan ook.

  • Nihilist #1375, di 24 mei 2011 15:21 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Nihilist

    Nihilist

    Mijn nickname heb ik met een knipoog uitgekozen. Niemand kan 100% nihilistisch zijn. ;-) Ik probeerde met mijn nickname wel aan te geven dat ik zeer kritisch sta tegenover idealen zowel politiek als die van religie. En af en toe breek ik de regels van het 'echte' nihilisme. Het zij zo.

    Zolang de algemene boodschap maar over komt.

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 12:51 Reageer op Jager

    Jager

    Ik roep het al jaren:

    Nationaliseer prostitutie .

  • Ton evertsen, di 24 mei 2011 13:55 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Ton

    Ton

    dat is er al: politiek:)

  • Ton evertsen, di 24 mei 2011 13:56 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Ton

    Ton

    "Hoe is dan toch te verklaren dat de gemeente met Project 1012 is begonnen, en nog altijd aangeeft de klus te willen afmaken? Dit is het best te begrijpen in de context van de toenemende invloed van het markt- en ondernemersdenken op de politiek vanaf de jaren ’80, een proces dat wordt aangeduid met de term neoliberalisme. "
    niet mee eens , deze projecten worden bedacht door politici die hun stempel willen drukken op, naam willen maken voor zichzelf. Vervolgens blijkt het een zooitje te worden en kunnen ze niet meer terug, ieder normaal mens ziet het probleem, ieder normaal mens zou zeggen genoeg maar de politicus draait en draait, eigen ego eerst.

  • Jager Verzamelaar, di 24 mei 2011 14:05 in reactie op Ton evertsen Reageer op Jager

    Jager

    Omdat onze politici daar niet zitten voor ons maar voor zichzelf .

    Dat schijnt heel normaal te zijn .

    Persoonlijk denk ik dat het al heel erg veel zou uitmaken als ze persoonlijk aansprakelijk gesteld zouden kunnen worden voor het leed dat ze anderen aan doen .

    Als ik jou iets aandoe sleep je mij ook voor de rechter tenslotte

  • Ton evertsen, wo 25 mei 2011 10:15 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Ton

    Ton

    yep, het probleem is deels ook dat om bestuurder te worden je eerst politicus moet zijn en dat wat je een goed en effectief politicus maakt maakt je niet noodzakelijkerwijs een goed bestuurder

    een bedrijf wat zulke fouten maakt zou failliet gaan (banken uitgezonderd natuurlijk) ik vraag me af wie de " als je faalt kun je het maar beter zo grootschalig doen dat men niets anders kan doen dan je helpen" methode gedacht heeft

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven