De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (8) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• hans detorenkraai, di 26 oktober 2010 12:54 Reageer op hans

  

  Het gelijk halen over de rug van de heer Arend Jan Boekestijn lijkt een een-tweetje. Maar dan zou het leven wel heel simpel zijn en dat is het lang niet altijd. De mening van een persoon over het wel of niet terecht korten op kunstsubsidies is te gemakkelijk. Zeker de heer Boekestijn heeft nu bepaald geen onbesmet verleden. Het terugdraaien van diverse subsidies heeft eerder te maken met een arrogantie onder de vermeende kunstwereld dan met de heer Boekestijn. Mannen als Rudi Fuchs hebben miljoenen over de balk. gegooid en de gemiddelde kunstenaar heeft tegenwoordig een agent nodig en een marketing strategie om het een en ander aan de man te brengen. Mocht dat niet lukken vertrouwen ze op een ander vangnet dan een bouwvakker. Er zijn ernstige fouten gemaakt en daar gaat nu even een streep doorheen. Het is niet uit te leggen dat bij elke stoel van de Stopera 200 euro per avond moet kosten. Deze wat ik noem 0 ijking heeft een goede werking op een wat te verwende kunstwereld. Ook moet je steeds opnieuw afvragen wat en waarom we kunst een andere status dan een stratenmaker moeten geven. Al met al denk ik dat het belangrijk is om te leren van de fouten die er zijn gemaakt dan vol te blijven houden dat het allemaal weergaloos is. Net als bij ontwikkelingshulp blijven afvragen of het aan zijn verwachting en doel voldoet. Hans van Houwelingen heeft zelf meerdere malen aangegeven dat de kunst in de openbare ruimten vaak volledig het doel voorbij gaat. En gezien de % die elk overheidsgebouw uitgeeft aan kunst is er best nog wat te winnen, met of zonder de heer Arend Jan Boekestijn. Al met al denk ik dat de consument (de belastingbetaler) er zijn voordeel mee kan doen.

• Nico Hylkema, ma 25 oktober 2010 20:32 Reageer op Nico

  

  Het gevaar van deze regering en de gedoogpartij is niet het rechts zijn. Evenmin het gedaas van W. tegen de Islam. Het werkelijke gevaar schuilt in de absurde afkeer van links. Alles wat niet deugt is links en als het niet links is en niet deugt is het linksom of rechtsom toch weer links. W. heeft zich al eens vergeleken met zijn held Joseph McCarthy. Die stortte zijn land in een immense crisis door alles wat riekte naar links aan de schandpaal te nagelen en te vervolgen. Dat is het gevaar van W. Zeker nu hij de rechtstaat probeert onderuit te halen. En binnen de VVD en het CDA sluimert die weerzin tegen links net zo goed. En zo'n sluimerende weerzin hebben we eerder gezien in Nederland. Met hele akelige gevolgen.

• Theo Joubert, ma 25 oktober 2010 21:53 in reactie op Nico Hylkema Reageer op Theo

  

  --- Het werkelijke gevaar schuilt in de absurde afkeer van links. ---
  
  Volgens mij is de afkeer van links vooral gevoed doordat links de problemen met islam, immigratie en integratie niet durft te bespreken.
  Dat is nog steeds zo, en daarom is de PvdA bij elke peiling weer kleiner geworden.

• , di 26 oktober 2010 09:05 in reactie op Theo Joubert Reageer op

  

  Dat is niet waar.De problematiek met bepaalde groepen allochtonen wordt wel degelijk onderkend door links.Niet alleen door de SP, maar ook door de PvdA.Tenslotte is de strenge immigratiewetgeving van vandaag de dag geschreven door...........Cohen.
  Links heeft alleen andere ideeën omtrent mogelijke oplossingen van de problemen.Humanere.Socialere.
  
  Maar daar schijn je tegenwoordig niet mee te scoren in dit land.Het moet hard, met schreeuwen en schelden, met afnemen van rechten en eventueel schieten op knieën.Dat vinden mensen mooi.Dan denken ze dat ze gelijk hebben.Dan denken ze dat ze *winnen*.
  
  Terwijl er straks op die manier slechts verliezers zullen zijn.Wie,?
  Wij allemaal.

• , di 26 oktober 2010 09:07 in reactie op Theo Joubert Reageer op

  

  Op zichzelf natuurlijk wel een compliment dat de kunst en cultuur door menigeen als typisch *links* worden bestempeld.
  Zou dat kunnen inhouden, misschien, dat *rechts* geen snars verstand heeft van cultuur en/of kunst?
  Het lijkt er verdomd veel op.

• Thayli - Rah, di 26 oktober 2010 19:01 in reactie op Reageer op Thayli

  

  Laat onze nieuwe Minister-President nu net een briljant pianospeler zijn...

• Leo van Loo, ma 25 oktober 2010 13:39 Reageer op Leo

  

  Ik ben het wel eens met snijden in de subsidies op kunst, maar niet omdat het een linkse hobby is (hoewel het wel grappig is hoe 'links' de sector is, vraag me wel eens af of daar een verklaring voor is). Maar simpelweg omdat het over het algemeen geen taak is voor de overheid. Kunstonderwijs ondersteunen kan ik me wel in vinden om jonge mensen de kans te geven een basis op te bouwen (net zoals bij alle andere vakken), maar daarna moeten kunstenaars het toch zelf zien te rooien in mijn optiek. Als mensen kunst willen maken, en daar niet zelf van kunnen leven, dan moeten ze gewoon een baan nemen net als alle andere mensen, en dan gaan ze maar schilderen etc. in hun vrije tijd.

• José Sijstermans, ma 25 oktober 2010 13:04 Reageer op José

  

  In de NRC van afgelopen vrijdag stond een stuk over de Tea Party. Een van hen legde uit: "Als je iets wilt bereiken, moet je bereid zijn dingen te zeggen waardoor mensen pissed op je worden." Wie woede losmaakt, is op de goede weg. "Pas als ze je gaan bestrijden kom je ergens."
  
  Boekestijn volgt dit en dat past bij hem. Hij kan alleen maar napraten; ik heb hem nog nooit op een originele gedachte weten te betrappen, behalve toen hij zei dat Rutte geen ideeën had.