De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (24) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Jan Jansen, do 19 januari 2012 22:17 Reageer op Jan

  

  Ik zie Compassie als een vorm van beschaving.
  Blijkbaar willen de boeren de beschaving afschaffen.

• Jan de Boer, do 19 januari 2012 20:40 Reageer op Jan

  

  === "Iedereen mocht bij [Balkenende] op respect rekenen, inclusief Pim Fortuyn. Toen Pim Fortuyn in de aanloop naar de verkiezingen werd vermoord, leverde dat respect (dat hij wel, maar andere partijleiders niet hadden betoond aan Fortuyn) hem geen windeieren op" ===
  
  Meneer Verbon, meneer Verbon toch.
  U weet toch, in 2002:
  
  "CDA-lid Hans Hillen, die de ontmoeting [tussen Balkenende en Fortuin] arrangeerde, zegt in het boek: "Ze hadden ongeveer dezelfde agenda. Ze konden veel bij elkaar halen. Dat deden ze liever dan tegenstanders zijn."
  ...
  De campagneleider van Leefbaar Nederland, Kay van de Linde, spreekt over een "non-agressiepact". "Ze spraken af dat Balkenende Paars zou aanvallen en niet Pim," aldus Van de Linde in het boek. Fortuyn heeft volgens Van de Linde gezegd niet met Balkenende een coalitie aan te gaan, als die zijn belofte zou verbreken. "

• El Che, do 19 januari 2012 17:48 Reageer op El

  

  Voor het cda geldt maar een ding: amen.

• joop kerver, zo 22 januari 2012 05:37 in reactie op El Che Reageer op joop

  

  Een waardig apel,eveneens als Amen de bevestiging
  en vervulling van het Cristelijke gebed.
  
  jk

• Evert van Vliet, do 19 januari 2012 15:26 Reageer op Evert

  

  Het CDA beleeft z'n Kodak moment.

• Klaas Slager, za 21 januari 2012 09:08 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Klaas

  

  Een aardige vergelijking.

• Joop Schouten, do 19 januari 2012 15:14 Reageer op Joop

  

  Aanvulling:
  
  'Als het CDA-congres de voorstellen van het Strategisch Beraad serieus neemt, ligt de partij vanaf maandag op ramkoers, schrijft columnist Thomas von der Dunk.'
  
  'Aanstaand weekend komen zowel de sociaal-democraten als de christen-democraten in congres bijeen. Dat biedt gelegenheid om de eigen zonden inzake de neoliberale verleiding uit heden (CDA) en verleden (PvdA) te overdenken, want beide volkspartijen staan er daardoor niet best voor.'
  
  'Door in de jaren negentig dan wel de jaren nul te ver in het modieuze marktdenken mee te gaan, hebben zij hun historische taak verzaakt, en kon de fictieve tucht van de markt in een feitelijke terreur van de markt ontaarden: een handvol beleggers dicteert thans in Europa aan democratieën wat te doen. Dat zou in de veelgesmade jaren zeventig ondenkbaar zijn.'
  
  'De VVD is daarvoor tot op heden blind en nog steeds geneigd om weg te kijken. De eigen heilsleer van totale zelfredzaamheid, van minder staat en minder samenleving en meer markt, staat nog recht overeind.'
  
  'Zie de vaste Pavlov-reflexen als het gaat om zorg en onderwijs, ofschoon nu zelfs Halbe Zijlstra door begint te krijgen dat een grotere omzet in het hoger onderwijs - meer studenten - ten koste van de kwaliteit zal aan, en Edith Schippers reeds na twee weken schrikt van de voorspelbare gevolgen van het vrijgeven van de tandartstarieven.'
  
  'Zelfs de meeste verstokte gelovigen moeten op hun eigen deelterrein gaandeweg erkennen dat de buiten-Haagse werkelijkheid niet altijd met de binnen-Haagse wenselijkheid van hun eigen ivoren torens te rijmen valt.'
  
  Bron, VK.

• Marjolein Stuijfbergen, do 19 januari 2012 16:07 in reactie op Joop Schouten Reageer op Marjolein

  

  " Zie de vaste Pavlov-reflexen als het gaat om zorg en onderwijs, ofschoon nu zelfs Halbe Zijlstra door begint te krijgen dat een grotere omzet in het hoger onderwijs - meer studenten - ten koste van de kwaliteit zal aan, ...."
  
  Te vroeg gejuicht... :-((((
  
  Uitwonende masterstudent moet 3.200 euro per jaar 'investeren', stufi vervalt
  
  http://www.volkskrant.nl/vk/nl/4884/Bezuinigingen-in-het-hoger-onderwijs/article/detail/3129380/2012/01/19/Uitwonende-masterstudent-moet-3-200-euro-per-jaar-investeren-stufi-vervalt.dhtml

• Jan B, do 19 januari 2012 12:37 Reageer op Jan

  

  Met een partij die alleen maar "vlaktaks" weet te stamelen als de nood het hoogst is heb ik geen enkele compassie. Vlaktaks, het idee alleen al. Die lui zijn zo de weg kwijt dat het niet meer verantwoord is om deze club rechtse warhoofden nog in een regering te dulden.

• Jac Schmidt, do 19 januari 2012 12:32 Reageer op Jac

  

  " Het CDA kan niet meer terug. Ze zitten in de val van het verkleinen van de overheid,"
  
  Klopt maar dat geldt voor alle partijen, uitgezonderd de VVD.
  Door mee te helpen aan het verkleinen van de overheid hebben met name het CDA en de PvdA in feite zichzelf gemarginaliseerd.
  
  Men had op de vingers kunnen natellen dat als je hartstochtelijke de vrijemarkt en zelfredzaamheid predikt en daardoor de burger aan zijn lot overlaat, die burger geen behoefte meer heeft aan jou.
  
  Waarom zou een burger nog geintresseerd zijn in partijen en een overheid die hem uitlevert aan de destructieve krachten van het neo-liberalisme?
  
  Het liberalisme is mooi voor de happy view maar het gros van de mensen heeft een krachtige overheid nodig als verzekering om mee te kunnen blijven draaien in de maatschappij.
  
  De happy view heeft zijn thuisbasis in met name de VVD maar de midden en lagere klasse moet het hebben van partijen die via een sterke overheid hun bestaan enigszins zeker stelt.
  
  Zowel het CDA en de PvdA hebben hun achterban in de steek gelaten en daardoor het vertrouwen van de burger verloren.

• Woeki Hypo, zo 22 januari 2012 21:28 in reactie op Jac Schmidt Reageer op Woeki

  

  Mooi gezegd. Het CDA en de PvdA zijn geen middenpartijen meer, maar respectievelijk schijnheilig en hypocriet.

• Joop Schouten, do 19 januari 2012 12:18 Reageer op Joop

  

  http://www.trouw.nl/tr/nl/4484/Foto/photoalbum/detail/1834962/327998/0/Spotprenten.dhtml
  
  ; )

• Nieuw!: Veldman, do 19 januari 2012 11:52 Reageer op Nieuw!:

  

  Lachen een CDA-partijcongres!! Moet ik even bier een chips kopen.
  Zou Eurlings ook komen brullen?!

• Rob Geurtsen, do 19 januari 2012 10:48 Reageer op Rob

  

  Het CDA kan niet meer terug. Ze zitten in de val van het verkleinen van de overheid, het terugdringen van belasting... en andere rechtse hobbies en natte dromen, of zijn het nachtymerries.
  
  Verhagen was en is een reachts reactionaire rakker, maar let's not kid ourzelves Bleker is net zo erg. Camiel dacht kindertjes te maken, en zit nu in zijn eentje thuis de conservatieve corrupte rakker te spelen.
  
  Laat links niet dromen van toekomstige samenwerking met dit kleine jongetjes lasstig vallende christelijke volk, dat minder dan een eeuw gelden niet-gelovige communisten en sociaal democraten wegzetten als landverraders. Nu spreken ze schande over soldaten die piesen over mensen die door hun meerderen en regering zijn gekarakteriseerd als Unmenschen... teveel gelovigen, en dus ook christenen, kunnen niet anders dan niet-gelovigen als minderwaardig beleven om hun eigen geloof sterk te houden.
  
  En wat kunnen zij zich goed voordoen - compassie is een briefje bij Pauw en Witteman voor Mauro met het aanbod dat hij mee maag naar een voetbal wedstrijd van Twente, voordat hij het land uit wordt gezet.
  
  Compassie... het CDA... you must be kidding... kijk zo nu en dan naar Frits Wester en je ziet onaafhankelijke christelijke CDA-politiek gedreven journalistiek.

• Evert van Vliet, do 19 januari 2012 11:52 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Evert

  

  De goden-aanhang delft het eigen graf (en dat van 'derden') al sinds de introductie van de ((inter)nationale) goddelijke onzin.
  
  Best wel zielig maar dat hoef je toch zeker allemaal niet te tolereren?

• Nieuw!: Veldman, do 19 januari 2012 11:54 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Nieuw!:

  

  Radicale Midden
  
  (vandaar dus mijn naamsverandering)

• Frans Akkermans, do 19 januari 2012 13:09 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Frans

  

  (vandaar dus mijn naamsverandering)
  
  Snappen doe ik dit niet, maar..voorheen Jolige Rogier, voorheen Jager Verzamelaar?

• Michiel Online, do 19 januari 2012 14:19 in reactie op Frans Akkermans Reageer op Michiel

  

  "Snappen doe ik dit niet"
  
  Je kan geen radicaal midden kiezen, het midden wordt bepaald door verschillen en niet door een wetenschap wat het midden is. M.a.w. het cda wil dingen opleggen om de vrijheid weg te nemen van haar burgers.
  
  En daar gaan we weeer

• Nieuw!: Veldman, do 19 januari 2012 18:43 in reactie op Michiel Online Reageer op Nieuw!:

  

  Radicaal midden kan net zo min als fundamentalistisch saai

• Michiel Online, za 21 januari 2012 16:05 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Michiel

  

  "Radicaal midden kan net zo min als fundamentalistisch saai"
  
  ja precies

• Nieuw!: Veldman, do 19 januari 2012 15:11 in reactie op Frans Akkermans Reageer op Nieuw!:

  

  Ja het werd wel tijd voor iets nieuws - radicaal midden = hetzelfde als fundamentalistisch saai

• johan n., do 19 januari 2012 14:22 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op johan

  

  Jij ook al, jolige?

• Nieuw!: Veldman, do 19 januari 2012 15:29 in reactie op johan n. Reageer op Nieuw!:

  

  Ik ga met mijn tijd mee B-)

• Evert van Vliet, do 19 januari 2012 10:45 Reageer op Evert

  

  De directeur van het wetenschappelijk bureau van de partij...
  
  Hoe gehersenspoelden met wetenschappen omspringen was al bekend.
  
  Ik verdom het om daar verplicht respect, tolerantie noch enige compassie voor te tonen.
  
  Hoe komt het eigenlijk dat (daadwerkelijke) wetenschappen niet globaal de leidraad van invulling voorzien maar dat er net zoveel 'wetenschappelijke' partijbureaus in het leven zijn geroepen als er (inter)nationale spoelingen zijn verzonnen?
  
  Het zal toch niet de hypocrisie van al die hersenspoelingen betreffen?
  
  Kortom; de gestoorde meute heeft de macht, waarom weet geen hond.