De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Harm H, ma 07 juni 2010 23:38 Reageer op Harm

  

  Tjonge....wat een gespeculeer. Laten we de verkiezingen afwachten. In 2002 gaven de opiniepeilingen 1 dag voor de verkiezingen het CDA 11 zetels te weinig. In 2003 de PVDA 6 teveel. In 2006 de PVV slechts 4.
  
  Kortom, de gokfactor bij peilingen is hoog. Persoonlijk ben ik bewonderaar van Balkenende, maar hoe dan ook wacht ik af tot donderdag voor ik na ga denken over allerhande coalities. Alles op zijn tijd.

• Joe Jay De Haas, ma 07 juni 2010 16:14 Reageer op Joe Jay

  

  Hoe is Cohen anders dan Bos? EN ik blijf het tegen de linkse idioterette roepen, maar dat dogma van 'een offer te vragen van hogere inkomens' werkt dus niet. A is het oneerlijk omdat de belastingdruk hier al de hoogste in de wereld is en B gaan al die rijken dan gezellig in Brasschaat zitten met hun geld, hun ondernemingen en de bijbehorede banen. Het is door Thatcher in de jaren 80 bewezen dat je ondernemers juist moet aantrekken in de tijden van crisis, in plaats van dat je ze uit jaloerse frustratie probeert af te straffen.

• Ruud Wiemer, ma 07 juni 2010 14:49 Reageer op Ruud

  

  Na 4x de regerings bolide in de grintbak te hebben gereden is Nederland hoop/denk ik klaar met jpb.
  
  Ook de vuile spelletjes van jpb, maxime en jack worden eindelijk door de mensen doorzien. Over normen en waarden gesproken.
  
  Eye opener; in het rapport van de commissie Davids over Irak wordt uit de doeken gedaan hoe jpb Bos heeft voorgelogen.

• , ma 07 juni 2010 13:40 Reageer op

  

  Ach.
  Het CDA..........
  Balkenende gaat vertrekken, en dat is voor ons alvast een reden de sjampie koud te zetten............

• Joop Pooj, ma 07 juni 2010 14:02 in reactie op Reageer op Joop

  

  red cat + sjampie = champagne socialist (nog slechter dan een limousine liberal)

• Alex Alexander, ma 07 juni 2010 12:56 Reageer op Alex

  

  "Hoe sterker het CDA de schijn van onmisbaarheid opvoert, hoe groter de motivatie bij VVD, PvdA en D66 opnieuw toenadering te zoeken."
  
  Dat betwijfel ik, oké natuurlijk is het zo dat als het CDA de VVD een hoek in duwt dat de VVD negatiever t.o.v. het CDA zal staan.
  Maar over toenadering tussen VVD en PvdA is vanuit VVD geen sprake. Althans zo las ik vandaag in interview van de Telegraaf met Mark Rutte. Hij zei dat het met zowel de PVV en de PvdA enorm moeilijk zal worden om tot een akkoord te komen, ze liggen beiden enorm ver weg op allerlei onderwerpen van de VVD zo zei Rutte.
  
  Uw analyse over VVD+CDA+D66+GL vind ik daarintegen heel goed. Ik ben van mening dat dat de meest serieuze optie van dit moment is (tenzij D66 of GL meer zetels haalt en zo 3 partijen coalitie gevormd kan worden).
  Echter heb ik ook niet echt een helder idee van waar het CDA daarin zou moeten uitblinken. Maar dat komt ook omdat CDA een echte centrum partij is, alhoewel je zou kunnen zeggen dat het CDA er voor de landbouw sector is... maar daar merk ik hier steeds minder van. Meer en meer beweegt de landbouw sector in mijn regio naar de VVD.
  
  Wat ik wel in het CDA zie... en dat vind ik als niet-randstad man uit Zuid-Oost Brabant. Met CDA in een coalitie word de regering meer landelijker, meer van iedereen.
  Met de PvdA erin heb ik dat idee niet, hier word de PvdA gezien als een partij die er zit voor de randstad en ons (onder de rivieren) links laat liggen. Dat gevoel hebben mensen hier dus niet met het CDA.
  
  Kortom ik denk dat het CDA in die coalitie er juist voor zorgt dat er meer binding is. Met het PvdA zie ik het kabinet eerder uit elkaar vallen of tegen een probleem aan lopen. Met het CDA erbij zal de VVD veel minder van het programma af moeten wijken mede ook omdat D66 en GL daarin wel in zullen schikken als liberaal gezinde partijen.
  Nah als het aan mij ligt komt er een Centrum-Liberale coalitie onder leiding van Mark Rutte.
  Wat wel lastig kan zijn is dat het CDA moet transformeren van grote partij tot een partij die erkent dat de VVD groter is en dus Rutte respecteert. Kortom... wie komt er als vice premier van het CDA naar voren? Het kabinet moet elkaar ook liggen.
  Als het aan mij ligt blijft Maxime Verhagen als Minister van Buitenlandse Zaken aan. (Ja ik weet dat hier veel mensen anders denken, maar ik respecteer deze man, als hij lijsttrekker van het CDA was dan moest ik misschien nog nadenken ook over mijn stem :P ) Op Financiën vind ik Jan Kees de Jager erg sympathiek maar heb ik toch liever een VVD'er.
  
  Maja... ik ga weer te ver... laten we 9 juni afwachten. Alles is nog mogelijk natuurlijk.

• YggY ..., ma 07 juni 2010 12:37 Reageer op YggY

  

  Waar ik zo langzamerhand een beetje geïrriteerd door raak is wanneer politieke partijen naar anderen gaan wijzen in plaats van naar zichzelf te kijken. Een oude wijsheid luidt dat wanneer je met de vinger naar iemand wijst je met drie vingers naar jezelf wijst.
  
  Dat Rutte liegt, bedriegt en manipuleert, dat hij op een rare manier met cijfers goochelt en niet te beroerd is om zijn eigen waarheid te maken hoeft mij niet verteld te worden, dat kan ik zelf constateren.
  
  Dat Wilders een racist is en een populist met een benauwde visie hoeft ook niemand mij te vertellen dat kan ik ook al zelf concluderen.
  
  Dat Balkenende totaal mislukt is als MP en er alleen maar zit voor eigen eer en glorie is ook al geen nieuws meer. Dat Balkenende zichtbaar teleurgesteld was toen Obama werd verkozen hoeft ook niemand mij te vertellen dat kan ik zelf ook al zien.
  
  De politieke partijen, niemand uitgezonderd, beledigen mijn intelligentie dagelijks door de diverse roeptoeters die mij komen vertellen hoe slecht die ander partijen wel niet zijn. Als er ook maar iets waar is van wat ze roepen en als er ook maar iets waar is van wat zij vinden van de andere partijen dan is het in principe onmogelijk dat er na de verkiezingen nog een coalitie gevormd wordt.
  
  Maar na de verkiezingen wordt ik andermaal in mijn intelligentie beledigd want uiteraard zullen de winnaars dan plotseling met elkaar aan tafel gaan zitten en dan zal blijken dat het elkaar afkeuren niets meer is dan een spel voor de bühne. De partijen die elkaar het meest bestreden hebben op elkaars standpunten gaan dan vrolijk een coalitie vormen en vergeten vrolijk wat ze voor de verkiezingen hebben geroepen.
  
  Kijk en dat vind ik dus ongeloofwaardig.

• Joop Pooj, ma 07 juni 2010 12:13 Reageer op Joop

  

  Oeps, zo te lezen heeft de schrijver bleke wangen gekregen omdat het niet 100% zeker is dat er een kabinet Cohen-Roemer komt.
  
  Blijft de vraag wat de kwaliteit van de politieke analyse van de linker wang is. Hoe kan het CDA nou de PvdA op afstand zetten wanneer juist die PvdA het kabinet heeft laten vallen en Bos en Cohen vervolgens in lezingen flink uihalen naar wat zij het "noeliberalisme" noemen. Het is ongeloofwaardig een huwelijksaanzoek te doen bij zelfde partner van wie je op eigen initiatief net gescheiden bent, eens te meer na het wereldkundig maken van een paar vakantieliefdes.
  
  Cohen en de linker wang zien natuurlijk in dat PvdA+D66+GL+SP zeer waarschijnlijk niet 75plus scoren. Daarom is Cohen ook zo open dat hij regelmatig met Pechtold en Halsema belt: met die twee blijft de deur voor VVD of CDA nog net op een kiertje staan. Met SP wordt die deur keihard dichtgeslagen.

• Irma Noord, ma 07 juni 2010 12:31 in reactie op Joop Pooj Reageer op Irma

  

  "Oeps, zo te lezen heeft de schrijver bleke wangen gekregen omdat het niet 100% zeker is dat er een kabinet Cohen-Roemer komt."
  
  Nou Joop, de schrijver heeft volgens mij helemaal niet zulke linkse dromen. Hij noemt de SP slechts 1 keer, in het foute rijtje met de PVV. Die linker wang droomt niet van een kabinet Cohen-Roemer.
  
  Gelukkig dromen veel Nederlandse burgers daar wel van.
  Als vantevoren vaststond dat Cohen met de VVD ging regeren dan zouden nog meer PvdA-kiezers eieren voor hun geld kiezen.

• Rob Geurtsen, ma 07 juni 2010 12:09 Reageer op Rob

  

  De man van 'De Linker Wang', dat trouwens een ongezonde hoeveelheid Christelijke lading suggereert, schrijft:
  "Hoe sterker het CDA de schijn van onmisbaarheid opvoert, hoe groter de motivatie bij VVD, PvdA en D66 opnieuw toenadering te zoeken."
  
  Paars werd zeker ook gedreven door een flinke groep VVD-ers die niets met die Christelijke dogmatiek te maken wil hebben. Het CDA is wat dat betreft niets verandert. Kijk naar Buitenhof discussie tussen Scheffer en Balkenende waar Balkenende geen verweer had tegen de kritiek van Scheffer dat het CDA vrijwel altijd de nadele van individualisering benadrukt. De VVD is wat dit betreft wel verandert, alhoewel ik nog steeds denk dat Rutte links in de VVD staat, de gekozen koers staat hem dit niet toe.
  
  Tegen de CDA zijn is wel drijfveer voor kiezers, maar ondanks de Balkenende-Bos blowout is het in deze 2e kamer verkiezing volgens mij geen dominante kracht. Er lijken met de economie belangrijkere prioriteiten.
  
  Toch moet de laatste dagen PvdA nog oppassen sociaal gepasseerd te worden door de warme redelijk Klink en de SP, als betere caretakers van ouderen en zorgbehoevenden, vooral de chronisch zieken lijken de klos bij de PvdA. Dan staat PvdA alleen met wij vertragen en willen nog niet besluiten op straat! Dat kost stemmen.

• J van Ginkel, ma 07 juni 2010 14:53 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op J

  

  Rutte behoort van oudsher tot de sociale vleugel en zou - wellicht in zijn hart - wel een paars avontuur willen proberen, maar de winst van de VVD komt van kiezers die koste wat kost GEEN pvda willen (vroeger stemde een groot deel CDA, maar die zijn met de PvdA gaan regeren ...). Gaat hij voor paars na deze campagne, heeft hij aardig wat `thuis' uit te leggen. Het risico dat hij zijn eigen partij daarmee opblaast is reeel... en bij de volgende verkiezingen hakken PVV en CDA de VVD in stukken.
  Het probleem is natuurlijk dat andere opties schaars zijn. Met PVV en CDA heeft een coalitie geen meerderheid in de eerste kamer. Gecombineerd met de extreme ideeën en de mogelijke instabiliteit van de PVV, is dat echt een avontuur waar niemand aan wil beginnen.
  Wat dan wel ..?? Ik vermoed dat de VVD in de oppositie belandt ... Of ze moeten CDA en D66/GL/CU bij elkaar krijgen ... Daar heb ik een hard hoofd in.
  Het zou daarom best kunnen gebeuren dat PvdA en CDA met nieuwe mensen het opnieuw gaan proberen, met steun van (een deel van) D66/GL/CU ... Dat lijkt op dit moment de combinatie die zichzelf nog niet volledig heeft afgezworen .. hoewel de liefde niet bepaald groot is.

• Henk-Jan Mielke, ma 07 juni 2010 12:00 Reageer op Henk-Jan

  

  Ik denk ook dat het CDA gokt op een plaatsje naast de VVD in de regering, wie daar verder bij aan mogen schuiven zal het CDA worst wezen. Hoe meer aanvallen op de VVD vanaf de linker flank, hoe minder de VVD zin krijgt in een Paarse Lente, lijkt mij. En stel dat onverhoopt de PvdA de grootste wordt, dan kan de VVD de poot stijf houden en een formatie blokkeren om zo alsnog te kunnen regeren rechts van het midden met CDA en D66 en/of GroenLinks. Ben benieuwd...

• Irma Noord, ma 07 juni 2010 11:55 Reageer op Irma

  

  Het CDA heeft een grote fout gemaakt door Balkenende weer naar voren te schuiven. De mensen zijn hem zat en associeren hem met uitspraken als "Na het zuur komt het zoet". Op dat zoet zitten velen in Nederland nog steeds te wachten en ondertussen is het al erg zout geworden en, gezien het verkiezingsprogramma, wil het CDA nu richting bitter.
  
  Het CDA doet er niet meer toe. Balkenende kan vertrekken. 10 juni groot bevrijdingsfeest op strand Zeeland.