Bio Bekijk alles van Mei Li Vos Word fan

Mei Li Vos

Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

11 juli 2011 Reageer (46) 1643 x bekeken Leven RSS

Blufmannen en wat vrouwen van ze kunnen leren

Neem bijvoorbeeld Hans Hillen, onze minister van Defensie

Al jaren zijn de ‘Bluffers’-boeken razend populair. Door het lezen van een boek uit de serie ‘How to bluff your way into…’ kan de ijverige carrièremens zich in een dag in een nieuwe omgeving bluffen. Of het nu kwantummechanica, bankieren, beleggen, wijnproeven of macht is. De lezers van deze bluffersboeken weten daardoor wellicht zelfs meer van het nieuwe vakgebied dan de echte bluffers in onze samenleving. Daar hebben we er immers nogal wat van, en zeker aan de toppen van het bedrijfsleven en de politiek.

Neem bijvoorbeeld Hans Hillen, onze minister van Defensie. Het is een man die ongetwijfeld alles van macht en netwerken weet. Anders was hij immers nooit journalist, voorlichter, lobbyist, Tweede Kamerlid, Eerste Kamerlid, voorzitter van een zorgverzekeringorganisatie en minister van Defensie geworden. Hij is de laatste tijd wat vaker in het nieuws geweest dan hem waarschijnlijk lief is, vanwege een paar pijnlijke debacles. Denk aan de mislukte redding met een helikopter, wat schandaaltjes bij een Defensie-onderdeel en wat politiek/publicitair onhandige uitspraken. De vraag rees of hij wel genoeg afweet van het vakgebied Defensie. Als je immers verstand hebt van de  organisatie, mogelijkheden en hiërarchie van onze krijgsmacht had hij nooit de inschattingsfouten gemaakt die hij heeft gemaakt.

Je vraagt jezelf misschien af waarom iemand zichzelf dat aandoet, ja zeggen tegen zo’n functie met veel publiciteit, waar je dus veel risico loopt om door de mand te vallen door een gebrek aan kennis? Dat zou veel vrouwen immers niet overkomen. Door de mand vallen is namelijk een van de diepste doodsangsten van de meeste carrièrevrouwen. Derhalve solliciteren vrouwen niet op functies waarbij ze niet aan alle vereisten voldoen. En daarom hebben we ook zo weinig vrouwen in topfuncties in Nederland. Want naast dat de topfuncties verdeeld worden door een mannenkartel van oude jongens die genoeglijk samen krentenbrood smeren, belemmeren vrouwen zichzelf door veel minder vaak te solliciteren op deze functies. Vrouwen  durven namelijk minder te bluffen dan mannen.

Hans Hillen, als we hem even als exemplarische man zien, heeft natuurlijk voor geen van zijn functies alle benodigde topdiploma’s en vereiste zeven jaar ervaring. Hij heeft zijn werkgevers ervan overtuigd dat hij prima geschikt was voor de baan en is het gewoon gaan doen. Nu we hem zo openlijk hebben zien blunderen zien we hoe hij het in al zijn functies deed: in de praktijk leren van fouten. En dat is dus helemaal niet erg. Hillen zit er nog steeds. Hij heeft niet eens een motie van wantrouwen aan zijn broek gekregen en hij laat zich dit de komende jaren als minister niet nog een keer gebeuren. En dat geldt wel voor meer ministers. Ik moet ineens ook erg denken aan onze minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal. Wist in theorie alles van rampenbestrijding, maar moest in de praktijk nog wel even leren hoe het dan gaat. Helaas wel met een dodelijk slachtoffer in Iran tot gevolg.

Onlangs hoorde ik van een kennis die de bazin van een grote organisatie zou worden. De man die het me vertelde was van zijn stoel gevallen van verbazing. Deze vrouw stond nu eenmaal niet bekend als een groot licht, strategisch wonder of bijster vakkundig. In eerste instantie deelde ik daarom zijn verbazing. Hoe komt zij nou op die positie? Om vervolgens te denken, good for her! Ze heeft zichzelf gewoon omhoog gebluft, en gaat het vak al doende leren. Zoals de meeste topmannen dat doen: in de praktijk. Daar zouden vrouwen vaker een voorbeeld aan moeten nemen. Gewoon bluffen. Net als de mannen die dat al eeuwenlang hebben gedaan, en daar ook al eeuwenlang niet voor zijn gestraft, maar voor zijn beloond. Komt het toch nog goed met de streefcijfers voor vrouwen aan de top. Op welke topfunctie zal ik vandaag eens solliciteren?

Laatste Reacties (46) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • clara legêne, vr 15 juli 2011 22:56 Reageer op clara

    clara

    - wellicht zelfs
    - immers (4x)
    - ongetwijfeld
    - waarschijnlijk
    - De vraag rees (bij wie?)
    - Je vraagt jezelf misschien af (ik niet, Mei Li)
    - misschien
    - namelijk (2x)
    - Hans Hillen, als we hem even als exemplarische man zien (wie zijn we?)
    - natuurlijk
    - Hij heeft zijn werkgevers ervan overtuigd dat hij prima geschikt was voor de baan en is het gewoon gaan doen (Volgens mij heeft Hillen geen seconde hoeven solliciteren.)
    - Nu we hem zo openlijk hebben zien blunderen zien we hoe hij het in al zijn functies deed. (Wie zijn toch steeds die we?)
    - Op welke topfunctie zal ik vandaag eens solliciteren?

    Geen idee, Mei Li, en ik wens je echt veel succes. Maar als je je een topfunctie wilt binnenbluffen moet je wellicht toch iets minder misschien, waarschijnlijk, en meer van die slagen om de arm gebruiken. Komt immers vermoedelijk niet echt stevig over. (Dit geldt overigens ook voor mannen.)

  • Frits Guevara, vr 15 juli 2011 20:31 Reageer op Frits

    Frits

    Je kunt defensie ook al beter niet overlaten aan van die politiek correcte types, want hoe dat fout ging zag je in de vernederende manier waarop onze militairen werden behandeld tijdens de oorlog in voormalig Joegoslavië.

  • Michel Flipper, wo 13 juli 2011 19:09 Reageer op Michel

    Michel

    Niet doen! Het integere in de vrouw is juist wat ik zo waardeer. Laat vrouwen alsjeblieft niet zo worden (verworden) als mannen. Daar waar vrouwen vinden dat ze minder worden bedeeld op bepaalde posities als mannen hebben ze gelijk, maar ga dan vechten voor een lager mannensalaris in plaats van voor een hoger vrouwensalaris. Daar waar deze wereld uit de klauwen loopt door perverse bonussen et cetera, zouden vrouwen toch beter moeten weten. Sharia banking (zij hadden in het geheel geen last van de crisis) wordt bijna geheel door vrouwen geleid.
    Niet bluffen maar de mannen ontmaskeren!!!

  • Aert Willem d'Holbach, vr 15 juli 2011 23:17 in reactie op Michel Flipper Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Wat levert het een vrouw op als een mander er slechter van wordt? Behalve dan dat ze een soort van gerechtijgheid ervaart?

    U bent zeker een socialist? Die lui voelen zich altijd beter als het slechter gaat met een ander.

  • clara legêne, za 16 juli 2011 10:13 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op clara

    clara

    mander? gerechtijgheid?

    Alles goed, Holbach?

  • xxxxx xxxxxxx, wo 13 juli 2011 14:46 Reageer op xxxxx

    xxxxx

    De meetse mensen bluffen het grootste gedeelte van de tijd.Ongeacht geslacht. En al de kennis die we denken te hebben komt van horen zeggen of we hebben het ergens gelezen.

  • Chanelta Bokkema, di 12 juli 2011 09:53 Reageer op Chanelta

    Chanelta

    Tja, de conclusie is dat een vrouw zich ook maar omhoog moet bluffen. Lijkt me niet de sterkste opinie van deze site.

  • Paul Duran, di 12 juli 2011 06:02 Reageer op Paul

    Paul

    Beste Mei Li,

    Dit stukje van jou verbaast me zeer. Allereerst de mannetje-vrouwtje opstelling. Ik heb die nog niet eerder van je gezien.
    Daarnaast: je wou toch niet zeggen dat je iedereen die zich niet omhoog bluft wil aanraden hetzelfde te doen? De meeste bluffers doen hun omgeving en -uiteindelijk voor henzelf belangrijker- zichzelf grote schade aan.
    Dat neemt niet weg dat veel mensen kwaliteiten hebben die alleen in de praktijk pas goed worden aangesproken. Het is goed voor ieder mens steeds een stap verder te willen gaan. En dat komt altijd goed als je die kwaliteiten op de juiste wijze gebruikt.

  • dr. Bob, di 12 juli 2011 01:09 Reageer op dr.

    dr.

    Of vrouwen minder goed kunnen bluffen dan mannen weet ik niet maar vrouw Vos haalt wel het slechtst denkbare voorbeeld aan.
    Als er één beroep is waarbij je én de hoogste baas kan zijn, én er geen enkel vak diploma voor nodig hebt dan is het wel Minister.
    Dat was altijd al zo en zal waarschijnlijk ook zo blijven.
    In het ene kabinet kun je tot minister van verkeer en waterstaat gebombardeerd worden en in het volgende, niet gehinderd door enige kennis van zaken, tot minister van oorlog. (om maar iets te noemen)
    Als je beroepsmatig patat wilt gaan bakken heb je allerlei diploma's en vergunningen nodig, maar om minister te worden hoef je alleen je vingertje op te steken tijdens een formatie.
    Hillen is natuurlijk een minkukel eerste klas maar als minister zijnde is dat eerder regel dan uitzondering.
    Daarom : als je echt helemaal niks kunt en twee linkerhanden hebt, maar wel een opgeblazen zelfbeeld, dan wordt je politicus.
    En met een beetje mazzel wordt je nog minister ook.

  • kees van eck, ma 11 juli 2011 21:13 Reageer op kees

    kees

    In het geval Hillen en vele vele anderen (hoe is Donner op Sociale Zaken terechtgekomen nadat Justitie aan Opstelten was gegeven?) is het mekaar de baantjes toeschuiven, toch? Weinig bluf voor nodig.

  • Sylvia Stuurman, ma 11 juli 2011 17:49 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    Ik heb het niet zo op tweedelingen.
    Die in mannen en vrouwen al helemaal niet.
    Met sommige mannen voel ik me erg verwant; met sommige vrouwen ook.

    Met veel mannen voel ik me absoluut niet verwant; met veel vrouwen ook niet.

    Wat mij betreft wordt die hele registratie op sekse dan ook afgeschaft ;-)

  • Dr. Strangelove, ma 11 juli 2011 18:56 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Dr.

    Dr.

    "Ik heb het niet zo op tweedelingen.
    Die in mannen en vrouwen al helemaal niet."

    Sylvia, je haalt me de woorden weer uit de mond.

    Grieken en Nederlanders, psychische en fysieke ziekten, pensioen voor ouderen en jongeren, ...

    verdeel en heers.

  • Tsjeard Aidoo, ma 11 juli 2011 21:12 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Tsjeard

    Tsjeard

    =Ik heb het niet zo op tweedelingen. Die in mannen en vrouwen al helemaal niet.=
    Dat is dan ook geen tweedeling maar een bestaand verschil!

  • Sylvia Stuurman, di 12 juli 2011 08:00 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Sylvia

    Sylvia

    [=Ik heb het niet zo op tweedelingen. Die in mannen en vrouwen al helemaal niet.=
    Dat is dan ook geen tweedeling maar een bestaand verschil!]

    Het is net zo'n vaag verschil als wit-zwart, bij mensen.

    Waar passen transseksuelen? Waar passen transseksuelen die wel transseksueel zijn, maar niet volledig onder het mes zijn gegaan?
    Waar passen vrouwen met meer testosteron dan de gemiddelde man, en waar passen mannen met meer oestrogeen dan de gemiddelde vrouw?

    Je hakt de mensheid in tweeën, totaal onnodig.

  • Tsjeard Aidoo, di 12 juli 2011 12:25 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Tsjeard

    Tsjeard

    =Je hakt de mensheid in tweeën, totaal onnodig.=
    ik hak dat niet, de mensheid bestaat uit twee geslachten. Je kunt ook wel beweren dat mensen geen twee benen hebben, want zijn mensen die zonder benen geboren worden soms geen mensen dan? Mensen bestaan zeker ook niet uit afzonderlijke individuen? Want als dat zo is, wat dan met Siamese tweelingen, geen mensen dan zeker?

  • kees van eck, di 12 juli 2011 12:47 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op kees

    kees

    Huiskleur lijkt me totaal irrelevant. Sekse niet. Er 'moeten' niet voor niets meer vrouwen naar de top, gequoteerd.

  • Sylvia Stuurman, di 12 juli 2011 18:28 in reactie op kees van eck Reageer op Sylvia

    Sylvia

    Stel dat sekse niet geregistreerd zou worden.
    Dat zowel jongens als meisjes gewoon "kinderen" genoemd zouden worden.

    Dat je niet "mevrouw" of "meneer" hoeft aan te geven. Dat namen aan personen van willekeurig welk geslacht gegeven zouden worden.

    Ik vraag me af hoeveel van die zogenaamde verschillen er over zouden blijven.

    Sommige mensen kunnen baren; inderdaad. Lang niet de helft van alle mensen, trouwens. Dat is uiteindelijk het enige verschil dat overeind blijft staan, en dat is niet het verschil tussen mannen en vrouwen, maar tussen sommige vruchtbare vrouwen en de rest van de wereld.

    Er is een onderzoek geweest naar kleuters die willekeurig werden ingedeeld in "roden" en "witten".
    Al na een paar dagen hadden ze het zelf over eigenschappen die "typisch rood" waren, of "typisch wit".

    Ik zou het een prachtexperiment vinden, om van die hele heisa rond sekse af te komen.
    Het onderscheid naar homo- hetero- of bi- ben je als een bonus ook in één klap kwijt.

  • Tsjeard Aidoo, wo 13 juli 2011 21:04 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Tsjeard

    Tsjeard

    =Stel dat sekse niet geregistreerd zou worden.
    Dat zowel jongens als meisjes gewoon "kinderen" genoemd zouden worden=
    Wat kun jij toch ongelooflijk dom leuteren. Dat worden ze! Net zoals mannen en vrouwen mensen genoemd worden. Sekse niet meer registreren heeft natuurlijk wel als groot voordeel dat we eindelijk van al die sportende vrouwen af zijn, want die zullen er snel genoeg de brui aan geven als ze met mannen moeten concurreren.

  • Piet de Geus, wo 13 juli 2011 00:54 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Piet

    Piet

    "Waar passen transseksuelen?"

    Een simpele DNA-test geeft het antwoord.

  • Berthold Hohenlowe-Langenberg, wo 13 juli 2011 00:03 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Berthold

    Berthold

    Wat doet uw man of vriend dan als hij een oproep krijgt voor een regionaal borstonderzoek? Gewoon gaan en proberen zijn magere bovenzaakje in die klem te krijgen?

  • Sylvia Stuurman, wo 13 juli 2011 12:47 in reactie op Berthold Hohenlowe-Langenberg Reageer op Sylvia

    Sylvia

    [Wat doet uw man of vriend dan als hij een oproep krijgt voor een regionaal borstonderzoek?]

    http://www.borstkanker.nl/mannen_en_borstkanker

  • Joop Schouten, ma 11 juli 2011 17:09 Reageer op Joop

    Joop

    Bluffen is net iets beschaafder dan oneerbare voorstellen te doen.

  • Biff Everwood, ma 11 juli 2011 16:51 Reageer op Biff

    Biff

    mijn hemel, wat is dit nu weer voor een bijdrage? Elk gesprek in de kroeg, na een biertje of vijf dan, leidt tot dit soort gevolgtrekkingen. Gelukkig raak ik die bierviltjes meestal kwijt, zoniet dan kwak ik ze met plaatsvervangende schaamte alsnog snel de vergetelheid in.

    Hillen - Incompetent - Bluffen - Vrouwen bescheiden - Weinig vrouwen in topfuncties - Vrouwen moeten ook bluffen: Ge-ni-aal.

  • Tulay M, ma 11 juli 2011 16:33 Reageer op Tulay

    Tulay

    Wijlen mijn eerste man was wat je noemt een captain of industry waarmee ik slim als ik was, in a.g.v.g. was gehuwd. Ik heb met hem en m'n tweede zo van zijn centen genoten dat ik tegenwoordig mijn Jeep om de hoek van de Voedselbank moet parkeren. Je bent imho niet onaantrekkelijk dus wat let je ? Cruciaal voor je verdere carrriere is evenwel het antwoord op de vraag of je ook mannenvlees hebt. En of je, wat joodse mensen zeggen, goed koffie kunt zetten.

  • Marc Schouten, ma 11 juli 2011 20:23 in reactie op Tulay M Reageer op Marc

    Marc

    Je verwisselt het je "rijk, of naar boven, neuken" met het "je in een positie bluffen".

    Misschien dat de een de vrouwelijke variant is van de ander.

    Ik vindt beiden belachelijk

  • YggY ..., ma 11 juli 2011 16:31 Reageer op YggY

    YggY

    Nou, "bluff your way into".

    Bij de zittende regering heb ik meer het idee van

    "Minister worden voor Dummies"

  • Tsjeard Aidoo, ma 11 juli 2011 16:27 Reageer op Tsjeard

    Tsjeard

    =En daarom hebben we ook zo weinig vrouwen in topfuncties in Nederland=
    Leuk bedacht maar dat houdt geen steek. Het is zonneklaar dat dames minder geschikte geesten hebben voor onzelfzuchtig, gevoelloos denkwerk, waar het bij topfuncties toch om gaat. Ze zijn heus wel leuk, maar niet overal net zo goed in als wij, waarschijnlijk om evolutionaire redenen. Jammer genoeg zijn de vrouwtjes hier hun plaats vergeten en proberen ze nu overal ons van onze plaats te verdringen.

  • Jager Verzamelaar, ma 11 juli 2011 16:50 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Jager

    Jager

    een tsunami van vrouwen

    (heej dat klinkt eigelijk best lekker)

  • Tsjeard Aidoo, ma 11 juli 2011 16:58 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Tsjeard

    Tsjeard

    Ik heb niets tegen de vrouwtjes, zolang ze zichzelf maar niet overschatten en functies willen gaan vervullen die ze niet aankunnen.

  • Jager Verzamelaar, ma 11 juli 2011 17:19 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Jager

    Jager

    http://www.youtube.com/watch?v=JAVcnd9hFMc

  • Kikker Landje, ma 11 juli 2011 17:55 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Kikker

    Kikker

    Ik heb niets tegen de mannetjes, zolang ze zichzelf maar niet overschatten en functies willen gaan vervullen die ze niet aankunnen.

  • Tsjeard Aidoo, ma 11 juli 2011 21:00 in reactie op Kikker Landje Reageer op Tsjeard

    Tsjeard

    Dat is zeker waar, niets erger dan mannen die de huisvrouw uithangen.

  • , ma 11 juli 2011 17:13 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op

    Je zou nog dom staan te kijken!

  • Aert Willem d'Holbach, ma 11 juli 2011 21:24 in reactie op Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Daar is hij toevallig dan weer erg goed in.

  • sjaak de intellectueel, ma 11 juli 2011 16:12 Reageer op sjaak

    sjaak

    Vrouwen kunnen sowieso veel van mannen leren.

  • , ma 11 juli 2011 16:27 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op

    ::===DDD
    Die is leuk!!
    Smurfie toch!!

    Je blijft hilarische momenten creëren.

  • sjaak de intellectueel, ma 11 juli 2011 18:40 in reactie op Reageer op sjaak

    sjaak

    Wat is er hilarisch aan?

  • , di 12 juli 2011 10:35 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op

    Ik begrijp dat je dat niet begrijpt.
    Dat maakt het zo leuk.

  • sjaak de intellectueel, di 12 juli 2011 12:57 in reactie op Reageer op sjaak

    sjaak

    Jij begrijpt het niet wat je kunt het zoals gewoonlijk weer niet beargumenteren. Erg jammer.

  • Jager Verzamelaar, di 12 juli 2011 17:00 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Jager

    Jager

    ik ga het lekker ook niet zeggen

  • Piet de Geus, ma 11 juli 2011 16:06 Reageer op Piet

    Piet

    How to bluff your way into the PvdA. Geheide bestseller, dus aan de slag.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, ma 11 juli 2011 22:13 in reactie op Piet de Geus Reageer op Fred

    Fred

    Top-satire?

  • Aert Willem d'Holbach, ma 11 juli 2011 15:51 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    En zo ontwikkelt elke sekse eigen instrumenten om hogerop te komen.

  • Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt, ma 11 juli 2011 15:32 Reageer op Fred

    Fred

    " Op welke topfunctie zal ik vandaag eens solliciteren?"

    Het schijnt dat de functie van fractievoorzitter van de PVDA binnenkort vrijkomt.

    Ga ervoor Mei Li! Yes we can and will!

  • Evert van Vliet, ma 11 juli 2011 15:29 Reageer op Evert

    Evert

    Verreweg de meeste functies bestaan bij de 'gratie' van het bluffen, je verder ook nog maar ergens over verbazen verbaasd mij.

  • Jager Verzamelaar, ma 11 juli 2011 15:40 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Jager

    Jager

    blufboeken?

    nog nooit van gehoord

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven