Bio Bekijk alles van Klaas Breunissen Word fan

Klaas Breunissen

Klaas Breunissen campagneleider Milieudefensie

24 januari 2012 Reageer (13) 663 x bekeken Groen RSS

Bleker legt zelfs gigastallen geen strobreed in de weg

Staatssecretaris doet alsof hij de zorgen in de samenleving serieus neemt

De Tweede Kamer bespreekt 25 januari de toekomst van megastallen in Nederland. Bleker heeft al aangegeven niks te doen tegen megastallen. De Kamer mag Bleker hier niet mee weg laten komen.

Vanwege de maatschappelijke onrust over megastallen, startte Bleker een 'maatschappelijke dialoog megastallen'. Na een half jaar dialoog, kwam de staatssecretaris vorig jaar november met zijn visie. Hij liet weten bedrijven van megastalomvang (400 melkkoeien, 6.000 vleesvarkens of 200.000 vleeskuikens) nastrevenswaardig te vinden. Een goed gesprek tussen agrarische sector en burgerij moest de eventuele problemen de wereld uit helpen, voor de rijksoverheid zag hij geen rol weggelegd.

Maar op één punt zette Bleker de hakken in het zand. Als bedrijven 'gigagroot' dreigden te worden en vanwege hun grootte sociaal-economische, gezondheids of ethische problemen dreigden te veroorzaken, wil hij ingrijpen. Gigabedrijven passen volgens hem niet in Nederland. Daarom kondigde Bleker een wettelijke voorziening aan om te kunnen ingrijpen.

In het Limburgse Horst aan de Maas bestaan plannen voor de bouw van zo'n gigabedrijf.  De beoogde omvang is minstens vijf maal zo groot als een megastal: 1,1 miljoen kippen en 35.000 varkens. Burgers uit het dorp voeren al jarenlang campagne tegen het plan en 59% van de boeren van het lezerspanel van weekblad de Boerderij liet onlangs weten tegen dit soort gigabedrijven te zijn (slechts 20% is voor). En wat zei Bleker toen hem gevraagd werd deze gigastal tegen te houden? Pas als dit het begin van een trend blijkt te zijn, ga ik ingrijpen. Het probleem is Bleker blijkbaar nog niet groot genoeg. Een verbluffende passiviteit.

Van Bleker valt niets te verwachten, bij hem is het ruim baan voor de schaalvergroting van de veehouderij. De bal ligt nu bij de Tweede Kamer om grenzen te stellen en de trend van schaalvergroting en industrialisering om te buigen richting verduurzaming.

Er bestaat een nauwe samenhang tussen schaalvergroting en toename van de problemen. Hoe groter de bedrijven en hoe meer dieren worden gehouden, des te groter het mestoverschot, des te moeilijker het is vrije uitloop voor dieren te organiseren, en des te groter de volksgezondheid bedreigende uitstoot van fijnstof en endotoxinen. Size does matter.

De instelling van een landelijk verbod op megastallen is een belangrijke eerste stap op weg naar verduurzaming van de vee-industrie. Bleker suggereerde met de maatschappelijke dialoog de zorgen in de samenleving serieus  te nemen. Aan het eind van de rit stuurt Bleker aan op gigantische stallen. De Tweede Kamer moet laten zien wél oog te hebben voor de maatschappelijke weerstand tegen schaalvergroting en er voor zorgen dat er paal en perk aan stalgrootte wordt gesteld.

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Spel Checker, wo 25 januari 2012 15:49 Reageer op Spel

    Spel

    Bleker heeft zelf gezegd dat een boer met 150 melkkoeien een gezin kan onderhouden. Ergo alles daarboven is van de soort van 'Greed is good'. Bedrijfseconomisch geen noodzaak en die megastallen verdringen juist de familiebedrijven. Als we de vrije markt ongereguleerd haar werk laten doen dan zullen we eindigen met gigastallen en gigaproblemen op allerhande terreinen. Daarbij komt dat het natuurlijk van de gekke is dat een postzegeltje als Nederland in de wereld de tweede exporteur van agrarische producten is na de VS. Dat wordt door de boerenstand hier trots in de lucht gestoken als een topprestatie maar m.i. moeten we zo'n centralistisch agrarisch model, dat tot grote mondiale ecologische onevenwichtigheden leidt, gewoon niet willen! Laten we met al onze agro-kennis zorgen dat regio's in de wereld leren hun eigen voedsel te verbouwen, laat ze hun eigen voedselbelang voorop stellen en niet het verbouwen van veevoer voor onze tientallen miljoenen koeien en varkens.

  • Peter Middle, wo 25 januari 2012 17:29 in reactie op Spel Checker Reageer op Peter

    Peter

    Van 2000 euro kan een gezin onderhouden worden, geldt dan ook: Ergo alles daarboven is greed is good?

    Praktische vraag, wanneer we er voor zouden kiezen niet langer exporteur te van vlees te zijn, hoe ziet u Nederland het gebrek aan inkomsten op te vangen. Het gaat om 30 miljard euro aan export en dus 30 miljard aan BNP per jaar (50 cent van elke tien euro die in Nederland verdient wordt).

  • Gerrit Zeilemaker, wo 25 januari 2012 10:04 Reageer op Gerrit

    Gerrit

    En hoe zit het met een ander ernstig gezondheidsprobleem. 95% van de antibiotica in Nederland wordt aan kippen, varkens en kalveren (onder andere in megastallen) gevoerd met het grote gevaar dat mensen immuun worden.
    Het ministerie van landbouw c.q. Bleeker vindt dat dit door zelfregulering moet verminderen. Ik vind dat het verboden moet worden!

  • Bert De Jong, do 26 januari 2012 00:54 in reactie op Gerrit Zeilemaker Reageer op Bert

    Bert

    Verdiep je eens in de meer dan 300 rioolzuveringsinstallaties die we hebben in nederland.

    In het gezuiverd water dat op het oppervlaktewater wordt geloost komen zeer grote hoeveelheden medicijnresten maar ook resistente bacterien voor.

    Als je jezelf echt zo druk maakt over de volksgezondheid, dan zou ik mezelf daar eens op gaan richten.

  • Hugo Freutel, wo 25 januari 2012 08:40 Reageer op Hugo

    Hugo

    Aanvulling: met Henk Bleker kan Nederland de Hedwigepolderdebacleclaim wel verwachten. http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/24/bleker-houdt-vast-aan-rapport-hedwigepolder/

  • Hugo Freutel, wo 25 januari 2012 08:39 Reageer op Hugo

    Hugo

    Bleker kan het CDA niet worden met Henk.
    Ook de Hedwigepolderdebacle gaat Nederland veel geld en het CDA veel kiezers kosten. Dat laatste vind ik niet erg, het eerste wel.

  • Roelf Turksema, di 24 januari 2012 23:49 Reageer op Roelf

    Roelf

    Ik zal het nog eens herhalen, Bleker is een paarden handelaar...

  • kees van eck, di 24 januari 2012 21:32 Reageer op kees

    kees

    Maak een boer nooit beleidsmaker!

  • Peter Middle, wo 25 januari 2012 17:39 in reactie op kees van eck Reageer op Peter

    Peter

    Wel grappig dat u dat zegt. In de afgelopen decennia zijn we door beleidsmakers doodgegooid met termen als innovatie en dientsensector. Diensten waren de toekomst van Nederland. De dienstensector zou de industriele sector verdrijven, daar was het het geld te vedienen.

    Nu zijn we enkele jaren verder en blijkt dat je van praten over innovatie en diensten niet zoveel kunt eten. Het blijkt dat de dienstensector bestond uit diensten en gebakken lucht.

    Op zich was dat met een beetje gezond hollands boerenverstand wel te voorzien. Om die reden gaat het met Duitsland relatief best wel goed in deze crisistijd. Waar wij bezig waren met onze dienstensector en het massaal aankopen van grond voor natuur, heeft Duitsland een tandje harder ingezet op haar industriele productie, auto's wasmachines etc. Om die reden exporteren ze als een gek en zijn ze in veel sectoren het meest innovatieve land ter wereld.

    Wij mogen onze boeren best wel dankbaar zijn gezien het feit dat van elke tien euro die in Nederland wordt toegevoegd aan de economie er 1 vanuit de landbouw komt. Wel tastbare producten waarvan gegeten kan worden en zo'n beetje de enige sector in Nerderland die op wereldniveau bij de innovatievere hoort.

    Waren er maar wat meer boeren beleidsmaker....

  • Bert De Jong, di 24 januari 2012 17:56 Reageer op Bert

    Bert

    Als de heer Breunissen een eerlijk en volledig verhaal zou vertellen dan zou hij erbij moeten vermelden dat dit zgn. 'gigabedrijf' vele malen minder milieubelastend is dan een veelvoud van kleinere bedrijven.

    Ik lees geen inhoudelijke argumenten tegen 'giga' en/of 'mega' bedrijven.

    Hij moet trouwens ook niet doen alsof hij het voor het 'boerenbelang' staat. Onder andere de politieke lobby van milieudefensie heeft ertoe geleid dat ook kleine boerenbedrijven met een gigantische burocratie op milieugebied zijn opgezadeld. Over 'giga' gesproken.

  • Frans Akkermans, di 24 januari 2012 20:02 in reactie op Bert De Jong Reageer op Frans

    Frans

    Aan de andere kant is hij weer wel zo eerlijk en duidelijk om (in dit artikel) dierenwelzijn hier niet te noemen en als probleem te koppelen aan schaalvergroting.
    Hoe verder je teruggaat, hoe kleiner de schaal, hoe groter de gezondheidsproblematiek.

  • Klaas Slager, di 24 januari 2012 17:26 Reageer op Klaas

    Klaas

    Als het waar is dat gigantische bedragen aan Nederlands belastinggeld alleen een paar ondernemers spekte, en dat Bleker dat besloten heeft, dan zou deze man voor de rechter gedaagd moeten worden.

  • Bert De Jong, wo 25 januari 2012 00:40 in reactie op Klaas Slager Reageer op Bert

    Bert

    Rusland produceert meer graan dan dat de Russen zelf nodig hebben. Ze produceren echter minder vlees en zuivel dan dat ze nodig hebben. Dit moeten ze dus invoeren uit onder andere Europa en Brazilie.

    Nu zijn Poetin en Medvedev honderden miljoenen aan het investeren in Rusland om de veehouderij te bevorderen. Die 750.000 euro uit Nederland is 'peanuts' vergeleken met de subsidies die Rusland zelf uittrekt voor het stimuleren van de produktie van vlees en zuivel.

    Het is echter wel een mooie 'kruiwagen' voor het Nederlandse bedrijfsleven om een graantje mee te kunnen pikken van deze enorme berg Roebels. De toeleverende bedrijven in de agrarische sector uit Nederland lopen namelijk voorop in kennis en kwaliteit. Hiervoor zijn de Russen erg dankbaar, dit komen ze namelijk nogal te kort. Alles komt uiteindelijk weer ten goede aan de Nederlandse staatskas via belastingen.

    Prima toch? Alleen hadden ze het beter geen ontwikkelingshulp kunnen noemen.

    Wat vind Klaas Breunissen trouwens van de stal van Abramovisch met 500.000 varkens als hij 35000 varkens al 'giga' vind?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven