De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (12) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Sylvia Stuurman, za 17 september 2011 12:06 Reageer op Sylvia

  

  Daniel Cohn-Bendit...
  Als er één reden is waarom ik vind dat Europa echt democratisch moet worden, is dat wel omdat ik op hem wil kunnen stemmen.
  
  Hulde voor Daniel Cohn-Bendit!

• Piet de Geus, za 17 september 2011 17:27 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Piet

  

  "Daniel Cohn-Bendit..."
  
  Inmiddels grijze Danny, maar nog steeds niet kapot te krijgen.

• Rob Geurtsen, vr 16 september 2011 18:43 Reageer op Rob

  

  Nederland oh Nederland... wat negeer je je eigen binnenbrand.

• M. Ebrahimi, vr 16 september 2011 13:34 Reageer op M.

  

  Ik zie geen Nederlanders straat op te gaan om te roepen dat in dit land alles bespreekbaar moet zijn. En de kamerleden die hun gedachtengoed bleodvergoten, verantwoording moete afleggen.

• Evert van Vliet, vr 16 september 2011 12:11 Reageer op Evert

  

  "Zoals een collega het zei: het vermoorden van de jeugd is het vermoorden van de toekomst en een poging om hun politieke idealen het zwijgen op te leggen."
  
  Niets mis met het verstommen van politieke idealen, uiteindelijk vergt de globale problematiek een totale wetenschappelijke benadering.
  
  Groen en sociaal wordt dan vanzelf (weer) het leidraadje.

• Rob Geurtsen, vr 16 september 2011 13:38 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Rob

  

  Evert, ook dat is een politieke keuze... gebaseerd op jouw wereldbeeld en waarden en normen.
  Jet doet nu net wat Bolkesteijniaski bij Pauw en Witteman deed, door te doen alsof hij de pragmaticus is. Maar zowel de identificatie, als de beschrijving, als de analyse van relevante problemen is zo conservatief monetair liberaal als het maar kan. De oplossingen zijn pur sang ideologisch gedreven...
  
  ook de wetenschappelijke benadering van het dagelijks leven is een politieke keuze...
  
  denk je van niet?

• Evert van Vliet, vr 16 september 2011 23:42 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Evert

  

  Nee Rob, dat is een kwestie van realiteitszin.
  Ik heb geen wereldbeeld anders dan hetgeen iedereen doodnormaal kan observeren, alles dat daarvan afwijkt dát is een politieke 'keuze'.
  Daadwerkelijke oplossingen kun je daar dan ook niet van verwachten, nou ja behalve hetgeen bepaalde groeperingen wel zo van pas komt dan.
  De wetenschappelijke benadering van het geheel heeft dan ook niets met het dagelijkse leven van selectieve groeperingen van doen maar met alles dat eventueel ook wel eens niet zo van pas zou kunnen komen.
  
  Noem het wat mij betreft a-politiek.
  
  Hetgeen overigens niet wegneemt dat ik het (ook vanuit de wetenschappelijke benadering best wel met politieke standpunten eens kan zijn.
  Maar dat is niet zo vreemd aangezien iedere politieke stroming wel iets zinnigs aanhaalt want anders heeft men helemaal geen poot meer om op te staan...en ja dat gaat zelfs voor Geert op.

• Lucas Loech, vr 23 september 2011 13:42 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Lucas

  

  Wetenschap is de eeuwige zoektocht naar antwoorden op vragen. De wetenschap is altijd in evolutie. Dus een wetenschappelijke benadering hanteren betekent het werken met de kennis die we nu hebben. Die kennis is altijd politiek gekleurd (politiek in de brede zin, niet in partij-politieke keuzes). wetenschap bepaalt namelijk de politieke keuzes die we maken, en de gevolgen daarvan sturen ook weer de investeringen die naar verder onderzoek gaan. Wetenschap kan dus nooit a-politiek zijn. Een manier om wetenschap zo veel mogelijk waardevrij te houden is investeren in onderzoekers die zelf precies mogen bepalen welk onderzoek ze doen, maar dat zal niet snel gebeuren.

• Joop Schouten, vr 16 september 2011 12:01 Reageer op Joop

  

  Bruin-1 wenst geen debat om iedere link met het gedachtegoed van Breivik te omzeilen want in het verlengde daarvan kom je automatisch bij Peroxide Vodkop terecht en dan loopt hun neoliberale uitvreterij gevaar.

• Evert van Vliet, vr 16 september 2011 12:25 in reactie op Joop Schouten Reageer op Evert

  

  Door op neoliberale uitvreterij in te gaan vanuit het andere einde van het politieke spectrum (h)erken je de neoliberale uitvreterij.
  
  Totaal negeren en zelf met een zinnig systeem op de proppen komen schiet veel meer op dan daar op te schieten....ook al doe je dat 'slechts' uit je sloffen.

• Joop Schouten, vr 16 september 2011 13:14 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Joop

  

  'zelf met een zinnig systeem op de proppen komen' Mee eens Evert.
  Heb geduld. Ik zou eerst Winston graag willen raadplegen.
  
  : )

• Evert van Vliet, vr 16 september 2011 23:43 in reactie op Joop Schouten Reageer op Evert

  

  Dr. Tatorhead zegt; And how is it working for you..waiting 'till something drops?