Bio Bekijk alles van Robbert Baruch Word fan

Robbert Baruch

Robbert Baruch

06 november 2011 Reageer (12) 711 x bekeken Politiek RSS

Beschikbaar, maar geen kandidaat

Ik hoop dat Hans Spekman voorzitter wordt. Er zijn erg veel leden die hem willen helpen weer een feest te maken van de PvdA

20 jaar geleden werd ik lid van de Partij van de Arbeid. In 1999 kwam ik in het afdelingsbestuur van de PvdA in Den Haag, in 2003 werd ik Statenlid, in 2006 wethouder. Daarvoor, daarna en daartussendoor heb ik in allerlei commissies, denktanks, platforms, vergaderingen geprobeerd een bijdrage te leveren. Ik heb geflyerd, getraind, gecanvast, gecoacht gedemonstreerd. Ik heb de partij verdedigd als ik het met de partij eens was, en ik heb de partij verdedigd als het niet met de partij eens was. Ik heb ruzie gemaakt met, in, over, voor en tegen de partij. Al zo’n tien jaar houd ik een weblog bij waarin ik zeg hoe het beter moet, en telkens als er iets moest gebeuren stak ik mijn vinger op. Het zou dan vreemd zijn als ik niet nu ook mijn vinger zou opsteken. En toch doe ik het nu niet. Althans, niet als kandidaat-voorzitter. Ik ben blij dat Hans Spekman dit graag wil doen.

De voorzittersfunctie is niet te benijden. De partij staat er slecht voor. Niet alleen hebben we vijf verkiezingen op rij verloren en valt half Nederland over ons heen om alles wat we verkeerd zouden hebben gedaan; we hebben zelf belangrijke groepen kiezers en leden van ons vervreemd.

Iemand bedacht dat we moesten zeggen dat de partij teveel doctorandussen kende. Een verkeerde keuze. De ouders en grootouders van veel van die doctorandussen werkten op het land en in fabrieken. Kijk om je heen. Juist dankzij de PvdA hebben hun kinderen en kleinkinderen kunnen studeren. Stuur de hoger opgeleiden dus niet zomaar weg. Maar: Let op een cultuur waarbij zoveel mogelijk mensen zich welkom voelen.

Iemand bedacht dat we moesten zeggen dat de partij teveel baantjes weggaf en graaiers kende. Een verkeerde keuze. Er zitten niet alleen meer kinderen van rijke ouders en de leden van de beste jaarclubs in de besturen en raden, maar ook progressieve mensen. Kijk om je heen. De sociaaldemocratische idealen zijn geaccepteerd geraakt. Maar: Politiek is meer dan wat er in de kamer gebeurt. Zet de bestuurders niet op afstand. Spreek de verantwoordelijken aan.

Iemand bedacht dat we moesten zeggen dat de aftrek van de hypotheekrente afgeschaft moet worden omdat de rijken er meer van profiteren dan huisbezitters met minder geld. Een verkeerde keuze. Let’s face it; mensen met een hoger inkomen kunnen van alles (wat geld kost) méér profiteren dan mensen met minder geld. Kijk om je heen. Juist de PvdA moet het bezit van eigen woningen aanmoedigen. Juist de PvdA moet ertoe bijdragen dat mensen vertrouwen houden in de waarde van hun woning. Maar: Stel grenzen aan wat redelijkerwijs te lenen is, en aan wat afbetaald moet worden. Maak er geen verkapte bankensubsidie van.

Iemand bedacht dat we het moesten hebben over klootzakken en tuig. Een verkeerde keuze. Het op de spits drijven van spanningen en het wegzetten van mensen heeft nooit geholpen. Kijk om je heen. Juist de PvdA zet van oudsher geen mensen weg en heeft er vertrouwen in dat het goed kan komen met mensen. Maar: Spreek mensen zelf aan op hun gedrag. Beschaam ze daarbij niet. Praat over waarden, niet over normen.

Iemand bedacht dat we ons moesten laten leiden door dierenliefde en anti-islamsentimenten en ons moesten uitspreken tegen onverdoofde rituele slacht. Een verkeerde keuze. Het zonder begrip voor andere culturen over mensen praten is respectloos. Kijk om je heen. Juist de PvdA maakt een afweging tussen dierenwelzijn en gaat de dialoog aan. Maar: Ga de dialoog aan met de groepen waar het om gaat en kijk welke mogelijkheden er zijn om dierenwelzijn te verbeteren.

Iemand bedacht tijdens de vorige campagnes dat we ons moesten afzetten tegen andere partijen. Een verkeerde keuze. Juist op lokaal niveau waren er coalities met andere partijen, en dat werkte vaak prima. Kijk om je heen. Juist de PvdA moet uitgaan van standpunten, en daar coalities bij zoeken. Maar: Dat neemt niet weg dat je mag afvragen waar je als partij staat.

Iemand bedacht dat de PvdA linkser, rechtser, populistischer moet worden. Een verkeerde keuze. De PvdA is een bestuurderspartij. Niet alleen gericht op meningsvorming, maar ook op het uitvoeren daarvan. De werkelijkheid is weerbarstig. Kijk om je heen. De PvdA is juist altijd een brede volkspartij geweest waarin zowel de havenarbeider als de doctorandus zich thuis moest kunnen voelen. Maar: Laat zien wat je ambities zijn, waarom je dingen wil, en wat je op langere termijn wil bereiken. Durf te dromen.

In plaats van praten over mensen, moeten we praten over ideeën. In plaats van afzetten, moeten we binden. We hebben er alle aanleiding voor in onze uitgangspunten:
•    Het collectief pakt aan wat het individu niet kan.
•    Iedereen moet mee kunnen doen.
•    De verantwoordelijkheid voor het organiseren daarvan ligt in gelijke mate bij de overheid en samenleving.
•    De samenleving moet gebaseerd zijn op vertrouwen waar dat kan, op aanpakken waar dat moet.

Er is een aantal terreinen waar zekerheid voor mensen het belangrijkst is. Daar moeten overheid en samenleving zich met voorrang op richten:

•    Inkomen
•    Veiligheid
•    Onderwijs
•    Zorg
•    Internationale positie

Aan de voorzitter de taak om de partij te laten praten over uitgangspunten en onderwerpen, ze om te zetten in een verkiezingsprogramma, er de juiste mensen als volksvertegenwoordiger en bestuurder voor te vinden en er politiek van te laten maken.

Om dat te kunnen doen moet de ledenpartij weer opgebouwd worden. Felix Rottenberg had groot gelijk in het afbreken van de partijbaronnencultuur. Maar er moet wel wat voor terugkomen. Er moet, met andere middelen en op andere manieren dan vroeger gebruikelijk was, een manier gevonden worden om leden en kiezers het gevoel te geven dat zij en hun bijdragen ertoe doen. De taak van de voorzitter is daarbij bepalend.

Een voorzitter is geen Kamerlid. De Volksvertegenwoordigers hebben een eigen taak. Jouw taak is ze te kunnen laten functioneren door ze te steunen. In ieder geval in het openbaar.

Een voorzitter is geen bureaumanager. Hij stelt er één aan en laat de verantwoordelijkheid voor het dagelijks functioneren aan de bureaudirecteur.

Het moet de voorzitter niet om hemzelf gaan. Argumenten winnen niet aan kracht door persoon, kleding of familieleden.

Het moet de voorzitter gaan om de partij en al die leden die iedere dag weer de radio, televisie en websites volgen op zoek naar mogelijkheden om trots te zijn op hun cluppie. Mensen erbij halen. Ze een goed gevoel geven. Zelfs als je het niet met hen eens bent of als ze wel weten hoe je een das moet strikken.

Ik hoop dat Hans Spekman voorzitter wordt. Er zijn erg veel leden die hem willen helpen weer een feest te maken van de PvdA. Ik ben er één van.

Dit artikel verscheen eerder op het weblog Baruch Blogt

Laatste Reacties (12) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Kees Apollo, ma 07 november 2011 19:12 Reageer op Kees

    Kees

    Robbert Baruch maakt zich net als de huidige PvdA overal druk over.
    Maar geen woord over de arbeider.
    Zijn woninghuur die meer stijgt dan inflatie, het onderhouden van een gezin met een minimum loon, werkeloosheid omdat je baan is overgenomen door een Pool, afbraak van pensioen, geen ziekenfonds maar dure marktwerking, zwaar beroep en langer moeten werken enzovoorts.

    De PvdA van Robert Baruch met zijn doctorandussen, baantjesjagers, graaiers, hypotheeksubsidie, wel waarden geen normen, rituele slacht en dromen kan mij gestolen worden.
    De PvdA van Spekman ziet er hoop ik beter uit.

  • Hannes Minkema, ma 07 november 2011 17:04 Reageer op Hannes

    Hannes

    Baruch noemt 'onderwijs' als een van de vijf speerpunten waarop de PvdA een nieuw verhaal zou moeten verzinnen vanuit de oude uitgangspunten.

    Wat zou dat nieuwe verhaal moeten zijn? Verheffing van het volk en eerlijker onderwijskansen onafhankelijk van achtergrond bereik je vooral door kwaliteit van de scholen voorop te stellen. Niet door iedereen maar overal te laten doorsluizen, iedereen voor de klas te zetten die een beetje leuk met kinderen kan omgaan, Nederland opeens twee keer zoveel havisten en vwo-ers cadeau te doen, het vmbo zo leeg te eten, en de door leerlingen behaalde diploma's in waarde te laten dalen.

    Kortom, de PvdA moet iets anders willen dan de afgelopen twintig jaar in onderwijsland is gebeurd.

    Maar wil de PvdA dat wel? Ik zie alleen PvdA-er Lodewijk Asscher in Amsterdam iets dergelijks doen. Terwijl het strikt genomen niet eens zijn taak is als bestuurder. Bij de landelijke PvdA en de gemeentebesturen zie ik op het gebied van onderwijs weinig ambitie.

    Tekenend: Ronald Plasterk werd minister van Cultuur, zonder basis- of voortgezet onderwijs in zijn portefeuiile (hooguit de universiteiten).

  • Ginger Ted, zo 06 november 2011 18:26 Reageer op Ginger

    Ginger

    Er weer een feest van maken.... Pffff. Laat dat populair doen nou maar aan de populistjes over. Die beloven gewoonlijk wat ze niet waar kunnen maken, geven als het dan voorspelbaar toch niet lukt vanaf de rechterkant de buitenlanders en immigranten daarvan de schuld, en andersom vanaf de linkerzijde de mensen die door niet zeuren maar hard werken en in zichzelf en/of een bedrijf investeren kapitaal hebben vergaard daarvan de schuld. Populisten zoals hun aard is willen alleen maar populair zijn bij dom volk bestaande uit types die verslaafd zijn aan de slachtofferrol en zijn verder uitwisselbaar zoals nu blijkt bij de zo gemakkelijk overstappende PVV-ers naar de SP.

  • YggY ..., zo 06 november 2011 19:23 in reactie op Ginger Ted Reageer op YggY

    YggY

    U devalueert keer op keer uw eigen mening door maar stug vol te houden dat de SP populistisch is.

    En dat is jammer want het maakt uw bijdragen op dit forum waardeloos.

  • de heer Meijerink, zo 06 november 2011 23:30 in reactie op YggY ... Reageer op de heer

    de heer

    Beetje sneu van u dit zo stellig te poneren, want dit doet de SP als sinds tijden. Ook blijkt telkens weer dat de SP qua programma het dichtst bij de GBL staat. Beide huldigen het credo 'eigen volk eerst' zonder gene.
    Marijnisse en Roemer roepen steeds weer: 'wat de pvv brult, schreeuwen wij al jaren'!

  • Frans Lenaen, ma 07 november 2011 06:25 in reactie op YggY ... Reageer op Frans

    Frans

    Jan Marijnissen gaf een paar jaar geleden trots toe dat zijn partij populistisch is ('de stem van het volk').
    Merkwaardig dat u dit niet weet.

  • Tom Meijer, zo 06 november 2011 17:01 Reageer op Tom

    Tom

    Prima stuk Robbert, ik ben het met al je punten eens, al valt er over de invulling en de details natuurlijk een hoop te steggelen.

  • Irma Noord, ma 07 november 2011 12:14 in reactie op Tom Meijer Reageer op Irma

    Irma

    Maar dan de punten die NIET in dit stuk staan. Het meewerken aan de vergaande invoering van de marktwerking. Aan het Europa dat we niet wilden. Aan de politieke keuze om de pensioenleeftijd te verhogen, het ontslagrecht te versoepelen, onze energiebedrijven te verkwanselen. Nu weer Bos die beweert dat oude mensen niet meer op solidariteit hoeven te rekenen maar als straf voor het te oud worden hun huis moeten afgeven aan de zorgverzekering...... en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

    Mensen als Herfkens, Kok, Calon, Bos, Postema, Harchaoui, Broertjes en ga zo nog maar even door doen de partij waanzinnig veel schade. Voor de buhne zitten kletsen maar als het op daden aankomt.....

  • Henk Dröge, zo 06 november 2011 15:10 Reageer op Henk

    Henk

    Wat ik mis in dit artikel is dat de PvdA ook af moet van die bestuurders die nog altijd leven met het adagium "links lullen, rechts vakken vullen". PvdA-ers die meer verdienen dan de Balkenendenorm. Types als Doekle Terpstra en Marc Calon.

  • Sjouke Boonstra, zo 06 november 2011 19:04 in reactie op Henk Dröge Reageer op Sjouke

    Sjouke

    == PvdA-ers die meer verdienen dan de Balkenendenorm. Types als Doekle Terpstra en Marc Calon. ==

    Doekle? Is het CDA dan alwéér een prominent kwijtgeraakt?

  • Henk Dröge, zo 06 november 2011 21:13 in reactie op Sjouke Boonstra Reageer op Henk

    Henk

    Foutje bedankt!!

  • Herman AS, zo 06 november 2011 19:32 in reactie op Henk Dröge Reageer op Herman

    Herman

    Volgens mij is Doekle Terpstra lid van het CDA. In ieder geval was hij dat nog in 2008.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven