Bio Bekijk alles van Tom Cochez Word fan

Tom Cochez

Tom Cochez Mede-oprichter Apache.be

11 juni 2010 Reageer (17) 555 x bekeken Wereld RSS

België op een kantelpunt

Komt België versterkt uit de stembusslag van 13 juni of wordt de uitslag een prelude voor de onvermijdelijke splitsing van het land?

Het antwoord op die vraag hangt in de eerste plaats af van de score van N-VA, een radicaal Vlaams-nationalistische partij die de Vlaamse onafhankelijkheid hoog in het vaandel draagt.

Op 13 juni 2010 zal het net geen twintig jaar geleden zijn dat de Belgen nog eens vervroegd naar de stembus werden geroepen. En toch gingen de Belgen de voorbije zeven jaar zes keer stemmen. Dat klinkt als Belgisch surrealisme en het zou ook grappig zijn, mocht de opeenvolging van verkiezingen voor de verschillende parlementen in dit land geen dramatische hypotheek leggen op het bestuur. De voorbije jaren laten zich lezen als een langgerekte verkiezingscampagne waarbij geen enkele partij bereid was ook maar de kleinste toegeving te doen op weg naar een compromis dat het beleid in dit land ten goede zou kunnen komen.

Helaas stopt het politiek surrealisme niet bij de dramatische opeenvolging van verkiezingen. De Belgische regeringen van de voorbije drie jaar, afwisselend aangevoerd door de premiers Yves Leterme, Herman Van Rompuy en vervolgens opnieuw Yves Leterme strompelden van de ene crisis naar de andere. De inzet van een hele batterij oude en wijze ministers van staat kon daar niets aan verhelpen. Koninklijk bemiddelaars, verkenners, … de vorst die in België bij wet de regeringsvorming initieert, zag zich zowaar genoodzaakt nieuwe titels in het leven te roepen bij de talloze pogingen om de boel te redden.

Zonder succes. Na drie jaar trokken de Vlaamse liberalen van Open VLD definitief de stekker uit de regering omdat er na drie jaar vergaderen geen oplossing uit de bus kwam voor de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Bijgevolg draait ook de kiescampagne helemaal rond het thema B-H-V. Buiten woedt de economische crisis, de euro staat onder druk, de begroting kleurt roder met de dag, de vergrijzing komt er versneld aan, maar de campagne in België is door en door communautair geladen.

Het surrealistische aan de hele zaak is dat het aantal Belgen dat de finesses van die kennelijk onsplitsbare kieskring BHV begrijpt op de vingers van een hand te tellen is. De regering viel twee maanden terug over een heet hangijzer waar nauwelijks iemand iets van begrijpt en de kiescampagne draait bijgevolg ook rond een thema waarvan de gemiddelde Belg enkel het symbolische belang ziet.

Maar even terug naar de vorige keer dat de Belgen nog eens vervroegd naar de stembus werden geroepen. Dat was op 24 november 1991. Toen kwam het racistische Vlaams Blok als grote overwinnaar uit de kiesstrijd. Die dag werd later ‘zwarte zondag’ genoemd en het bleek het begin van een schijnbaar eeuwigdurende groei van de extreemrechtse, Vlaams-nationalistische partij.
Die groei van het Vlaams Blok (intussen Vlaams Belang) was dusdanig dat de klassieke Belgische coalities tussen twee grote politieke families langzaam maar zeker mathematisch onmogelijk werden.  In 2004 boekte de racistische partij een monstersucces en veroordeelde op die manier de democratische partijen van links over het centrum tot rechts tot allerhande tegennatuurlijke verbonden.

Het inherente gebrek aan spankracht tussen regering en democratische oppositie, samen met de opeenvolgende verkiezingen en de dreiging van extreemrechts duwden België in 2007 naar het totale immobilisme.
Bij gebrek aan echt inhoudelijke discussies zoals die de campagnes in andere landen kleuren, zien partijen in België weinig andere mogelijkheden dan de communautaire weg op te gaan. In 2007 trok de centrumpartij Cd&v naar de kiezer in kartel met de separatistische N-VA. Het kartel won weliswaar de verkiezingen, maar het communautair conflict stond zodanig op scherp dat besturen totaal onmogelijk werd. De ongesplitste kieskring BHV werd het ultieme symbool van de onmacht om tussen de verschillende taalgroepen in België nog tot een vergelijk te komen.

Intussen ging het Vlaams Blok ten onder aan interne spanningen en barstte het kartel tussen Cd&v en N-VA. Cd&v dat na de kartelbreuk vasthield aan haar premier, krijgt vandaag de klappen. Zij hebben in de ogen van een radicaliserende Vlaamse publieke opinie de Vlaamse zaak verraden voor de macht waar ze vervolgens bovendien niets mee hebben gedaan.  N-VA – zes jaar geleden nog te klein om zelfstandig over de kiesdrempel te wippen- maar maagdelijk uit de communautaire dialoog gestapt, wordt vandaag gepeild op 26 procent van de Vlaamse stemmen.

Die peilingen zijn wellicht wat overtrokken, maar dat N-VA na 13 juni aan zet komt, staat in de sterren geschreven. De hamvraag wordt of de charismatische partijleider Bart De Wever straks het been onwrikbaar stijf houdt of mee stapt in een regering die een grote staatshervorming doordrukt. Dat die staatshervorming een waslijst bevoegdheden naar regio’s en gewesten moet versassen, lijkt een conditio sine qua non voor N-VA. De hamvraag is: kan er een compromis worden  gevonden tussen de N-VA, een partij die electoraal scoort dankzij haar onwrikbare houding en de Franstalige partijen die ‘en bloc’ tegenstrijdige eisen op tafel leggen. 

Het antwoord op die vraag is wellicht neen, zodat een andere, meer waarschijnlijke piste neerkomt op een grote coalitie van de verliezers. De traditionele politieke families die met de billen dichtgeknepen een laatste keer samen een grote staatshervorming uittekenen in de hoop zo meteen ook de voedingsbodem van N-VA droog leggen.

Dat het na 13 juni in principe vier jaar duurt vooraleer de volgende verkiezingen eraan komen, kan in België voor de broodnodige politieke rust zorgen, maar de kans dat de kaarten door de kiezers zo worden  geschikt dat die rust er nooit meer komt, is reëel.

Tom Cochez is mede-oprichter van de Belgische nieuws- en opiniesite Apache.be

Laatste Reacties (17) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • J van Ginkel, di 15 juni 2010 17:26 Reageer op J

    J

    BHG gaat over trots, eer en identiteit. Als je denkt dat marokkanen in Nederland als `vijfde colonne' of als `loyaal aan vreemde machten' worden gezien, praat dan even met een vlaming over franstaligen. De vlamingen zijn het zat dat sluipend ze steeds meer terrein verliezen. Dat Brussel van tweetalig volledig frans is geworden tot de gevechten over Voeren etc. etc.
    Compromissen over de regio's zouden wel gevonden zijn als er niet die ondergrondse boosheid zou leven over achterstelling in het verleden, potverteren in het recente verleden (de compensatiecultuur heeft voor extreem vreemde situatie geleid) en het gevoelen dat na elk compromis er weer een nieuw gebied `veroverd' wordt.
    Hoewel VB nu eindelijk krimpt is de toename voor duidelijk nationalistische partijen een duidelijk teken. Zolang men dat onderliggende gevoelen niet op de een of andere manier kan kanaliseren, blijft België doorglijden richting opsplitsing - Brussel of Brussel.

  • Zingende Zaag, zo 13 juni 2010 09:34 Reageer op Zingende

    Zingende

    Er is 1 Belg, en dat is de Koning, de rest van het land bestaat uit Vlamingen en Walen.

    Veel meer valt er niet over te zeggen. Dat gaat mogelijk beter worden na de spitsing, als in Tjechië en Slowakije en een mogelijke alliantie van de Vlamingen met Nederland.

  • Jan B, zo 13 juni 2010 12:30 in reactie op Zingende Zaag Reageer op Jan

    Jan

    De situatie met Tsjechoslowakije is niet te vergelijken. In dat geval waren beide partijen bereid uit elkaar te gaan en er was geen potentieel explosieve kwestie zoals Brussel. En wat die nederlands/vlaams nationalistische dromen betreft over een alliantie tussen Vlaanderen en Nederland: absurd! De Vlaming verschilt van een inwoner van Staphorst gelijk een Rus van een Marokkaan.

  • De Realist, zo 13 juni 2010 19:11 in reactie op Jan B Reageer op De

    De

    Gelukkig zijn er Brabanders.

  • Jan B, zo 13 juni 2010 19:40 in reactie op De Realist Reageer op Jan

    Jan

    Die zien er ook niets in.

  • De Realist, zo 13 juni 2010 19:56 in reactie op Jan B Reageer op De

    De

    En dat is gebaseerd op ... ? Ik ben namelijk Brabander en zou het schitterend vinden.

    Sterker nog, als het aan mij lag, zou Brabant zich bij het onafhankelijke Vlaanderen voegen.

  • Jan B, zo 13 juni 2010 22:10 in reactie op De Realist Reageer op Jan

    Jan

    Dan ben je waarschijnlijk een van de weinigen.

  • S. Prozac, za 12 juni 2010 13:23 Reageer op S.

    S.

    Ik hoop dat Vlaanderen en Wallonië splitsen. Zou een hoop gezanik, geld en gedoe besparen. Belgie is behalve in officieel opzicht echt geen land te noemen. Eerder een regio met ongewenste Nederlanders en Fransen die door een megalomane koning in één land zijn geforceerd.

  • Jan B, za 12 juni 2010 22:11 in reactie op S. Prozac Reageer op Jan

    Jan

    Een splitsing van Belgie is geen oplossing maar de voortzetting van een probleem. Wat te doen met Brussel namelijk. Oorspronkelijk een nederlandse stad is Brussel in de loop van het bestaan van Belgie steeds meer tweetalig geworden. De huidige crisis gaat notabene over BHV, een tweetalig kiesdistrict rond Brussel waar men het maar niet eens kan worden over de politieke status van het frans en het nederlands. Bij een splitsing van Belgie zal deze controverse zich uitbreiden over het hele brusselse gewest met alle gevolgen van dien. De Belgen moeten de feiten onder ogen zien: Belgie is niet te splitsen, de hoofdstad is een 2-componenten lijm die het land muurvast bij elkaar houdt.

  • - -, zo 13 juni 2010 09:55 in reactie op Jan B Reageer op -

    -

    Volledig met Jan eens.

  • , za 12 juni 2010 08:12 Reageer op

    Het is voor ons niet te begrijpen dat de Belgen het risico willen nemen dat het hele land naar de kl..... gaat door dat gedonder van die taalstrijd.
    Kennelijk vinden ze dat belangrijker dan het herstel van hun economie.


    Enfin, hier te lande vindt men hoofddoekjes belangrijker dan al het andere.

  • YggY ..., vr 11 juni 2010 20:52 Reageer op YggY

    YggY

    Ik weet te weinig van de Belgische politiek om een gefundeerd oordeel te hebben. Ik krijg dankzij de inhoudelijk goede column wel een klein beetje beeld en ik bemerk dat België onder ongeveer dezelfde problemen gebukt gaat als in Nederland en wel volstrekt incompetente bestuurders die hardop roepen voor eenheid van de staat te zijn maar vervolgens precies het tegenovergestelde doen. Zowel in Nederland als ook in België zijn bestuurders en partijen bezig met een eigen machtsspelletje ter meerdere eer en glorie van zichzelf. De Belgen hebben als ik het goed begrijp de N-VA en wij hebben de VVD en de PVV die zich niet schamen om "eigen" groepen ernstig te bevoordelen door het uitkleden van de andere groepen. Die dus in beide landen bezig zijn om een tweedeling in de maatschappij te veroorzaken en ze komen er nog mee weg ook.

    Is dit nu de Europese gedachte?

  • Leo J Bouwman, vr 11 juni 2010 20:00 Reageer op Leo J

    Leo J

    België valt niet te splitsen, want multicultureel Brussel is en blijft francofoon en BHV gaat in feite over de heggen van de tuintjes in de dorpspolitiek.
    Het probleem is vergelijkbaar met Nederland: een gevoel van eeuwenlange achterstelling dat op de oude elite dus de francofonen wordt verhaald en dat duchtig en ten eigen bate wordt aangewakkerd door politieke agitatoren als De Winter.
    Maar ook de welgedane Bart de Wever zal het probleem niet oplossen dat materialistisch ingestelde Vlamingen zich achtergesteld voelen bij arme francofonen en dus niet zo achtergesteld zijn als ze menen.

    Maar er is ook net als in Nederland in Vlaanderen sprake van socialistenhaat die zich uit in nationalistische en xenofobe verrechtsing.
    Rijk Vlaanderen is vanouds rechts in het arme Wallonië handhaaft de PS zich nog steeds.
    Vlaanderen dat niet meer zijn eigen wapenspreuk herkent en niet inziet dat de toekomst van iedereen in Europa ligt had in het verleden en verdient nu betere en verantwoordelijker leiders dan Yves Letherme of Bart de Wever.

  • Ton evertsen, vr 11 juni 2010 20:26 in reactie op Leo J Bouwman Reageer op Ton

    Ton

    ik denk dat je het onderschat, misschien klopt wat je zegt strikt wel maar emotioneel niet. Wat is de kern van de zaak? een stuk vlaams grondgebied waar walen de dienst uitmaken, of beter gezegd het vlaams ondergeschikt is aan het frans.

    Dat is voor geen enkele partij in vlaanderen acceptabel, alleen de manier van aanpakken is anders, zoals al bleek bij de stemmingen stemde alle partijen van rechts naar links als 1.

    Op zich zou een opsplitsing van belgie een zinnige zaak zijn, het zou de walen dwingen om hun problemen eens echt aan te pakken en niet op vlaamse subsidies te leven en het zou de vlamingen dwingen om hun calimero complex tov brussel en walonie te dumpen

    ik voorspel dat de schrijver gelijk krijgt en iedereen de poot stijf houdt daarmee de deur openend voor een referendum over de toekomst van belgie, of wat waarschijnlijker is een vlaams referendum over de toekomst van belgie

  • max 58, vr 11 juni 2010 18:48 Reageer op max

    max

    Splitst de Wever straks de Oostkantons ook af, of mogen die blijven, omdat het eigenlijk " mede-ariërs" zijn? En waar honderdduizenden Vlamingen in de 50er, 60er jaren, hun inkomen verdienden in Walonië: schept dat geen enkele verplichting na de teloorgang van " de Metaal" om zo'n landsdeel er weer boven op te helpen? Of hadden " wij" na de teloorgang van de mijnen, en de teloorgang van de Textiel en de vliegtuigbouw, de auto-industrie, etc.etc. ook liever Limburg, Twente, Aalsmeer en Eindhoven gedumpt?
    Oh nee, die laatste twee niet, natuurlijk: daar zat nog voldoende verdiencapaciteit/werkgelegenheid van andere bedrijven.

    Stel: de Friezen willen een " status aparte". Andere erkende taal en cultuur, en bovenal: wat maakt het uit: we leven toch in een verenigd Europa?

    Klaarblijkelijk levert " democratie" pakweg 20, 25 % ontevreden, gefrustreerde, xenofobe stemmers op, die niet verder kijken dan hun Vuvuzela lang is, en zijn er altijd wel machtsgeile figuren te vinden, in heden en verleden, die daar een buitenkansje in zien hun eigen ego en welvaart mee op te pompen. Ten koste van velen...
    In plaats van wellicht wat " leren" van soortgelijke resultaten deze week in ons land, zullen de Belgen a.s. zondag ongetwijfeld weer soortgelijke ellende over zichzelf afroepen.
    Waarbij ik constateer dat Vlaanderen vooral op taal-en cultureel niveau, een steeds grotere afstand neemt tot Nederland: Puur Hollandse tv-programma's bijvoorbeeld moeten tegenwoordig in het Vlaams vertaald worden, omdat de gemiddelde Vlaming inmiddels een haast andere taal spreekt....en andersom worden " Flikken" hier in Nederland ondertiteld...
    En om het nog eens wat heftiger aan te zetten: Uit " Brussel" komen de Walen en Vlamingen niet, qua verdeling. Vertel mij: waarom zou Brussel uiteindelijk géén tweede " Pristina" worden?? Hoezo: daar zij ze te beschaafd voor? Net zo beschaafd als Noord-Ierland, Noord-Italië, Baskenland, Zuid-Tirool, etc. etc.etc.?? De Schotten willen overigens ook " los" van de UK.
    Of is het zo dat als massa-sterfte van honger, epidemieën,oorlogen enkele decennia achter de rug zijn, iedereen zich weer tot het zijne/hare keert, solidariteit door de plee trekt, en wel, zoals dat op z'n Twents heet: KWW??? ( = kiek'n wat' wordt)?

    Arm België.

  • De Realist, vr 11 juni 2010 17:57 Reageer op De

    De

    "Versterkt óf splitsing" ?!


    Een splitsing zou België juist sterker maken, en, in het geval van een unie tussen Nederland en Vlaanderen, zou ook Nederland zo veel sterker staan.


    België is een fout. Het resultaat van de Conferentie van Wenen; het stukje wat Frankrijk en Pruisen allebei wilden hebben en wat dus maar aan Nederland is gegeven die vervolgens de economische tegenstellingen niet snel genoeg oploste.


    Belgische geschiedenis = *zucht* jammer.

  • R van der Hoorn, vr 11 juni 2010 20:19 in reactie op De Realist Reageer op R

    R

    Een unie tussen Vlaanderen en Nederland lijkt me een slecht idee: weer een bestuurslaag extra. Ofwel je kiest ervoor om een unitaire staat te vormen, ofwel je blijft lekker apart en gaat voor samenwerking.

    Bovendien, wat is het nut van een extra unie binnen de EU?

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven