Bio Bekijk alles van Bas Eickhout Word fan

Bas Eickhout

Bas Eickhout Europarlementariër GroenLinks

22 juni 2011 Reageer (14) 286 x bekeken Economie RSS

Ambitieus klimaatbeleid is een economische keuze

Verhagen zou wat vaker TV moeten kijken of de bus moeten nemen: de reclames op TV en in de abris laten zien dat klimaatbeleid tot economisch beleid is gepromoveerd. De industrie omarmt groen

Afgelopen maand presenteerde minister Verhagen zijn energie "visie" voor Nederland. Onze minister van innovatie ziet vooral kansen in de goedkoopste en makkelijkste manier om onze duurzame energiedoelstelling te halen: bijstook van biomassa in kolencentrales. Wind op zee is gerangeerd naar een zijspoor, terwijl verschillende onderzoeksbureaus juist híer kansen voor Nederland zien vanwege de sterke Nederlandse kennispositie, de geografische ligging van Nederland en de sterke concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven.

Terwijl de Nederlandse minister van Innovatie zijn heil zoekt bij oplossingen uit de vorige eeuw richten het bedrijfsleven en andere lidstaten zich op de toekomst. Deze week verklaarde de Britse tegenhanger van Verhagen, minister Huhne, dat hij met vooruitziende collega's een coalitie gaat vormen die gaat inzetten op een ambitieuzer klimaatdoel. Collega-ministers uit Denemarken, Duitsland en Zweden worden gevraagd mee te doen, Nederland wordt steevast overgeslagen. Logisch want Nederland ziet niet in dat klimaatbeleid juist economisch verstandig is.

De industrie neemt een steeds belangrijkere plek in rond het debat voor méér klimaatbeleid. Afgelopen week verklaarden meer dan 70 bedrijven waar onder Unilever, Eneco, H&M en Nike dat zij een hoger Europese klimaatdoel omarmen. Zij zien de economische kansen die opbloeien als gevolg van ambitieus klimaatbeleid. De miljoenen banen die we hiermee in Europa creëren, de veertig miljard euro die we straks jaarlijks besparen op onze gas- en olie-importen en de verbeterde gezondheid van onze burgers.

Maar Nederland luistert vooral naar de fossiele industrie. Staalbedrijven hebben tot nu toe miljoenen kunnen verdienen met het Europese emissiehandelssysteem, doordat ze teveel gratis emissierechten hebben gekregen om CO2 uit te stoten. Zij konden deze surplus aan rechten verkopen op de markt, terwijl de prijs van deze gratis verkregen CO2 rechten werd doorberekend aan hun klanten. Miljoenen, of mogelijk zelfs miljarden, zijn op deze manier verdiend. Tata Steel zit volgens een recent rapport op een surplus van bijna 400 miljoen euro aan CO2 emissierechten.

De herziening van het emissiehandelssysteem in 2013 zal dit recht moeten gaan zetten. Alleen de meest efficiënte industriële installaties krijgen dan al hun CO2 rechten gratis, minder efficiënte installaties moeten gaan betalen. Verhagen zou goede sier kunnen maken door dit te omarmen en Tata Steel publiekelijk ter verantwoording te roepen, maar nee: hij huilt mee met één van de grootste vervuilers van Europa.

Door zich aan de zijde van dit soort bedrijven te scharen gaat het kabinet voorbij aan de Nederlandse innovatiekracht. Andere bedrijven in Nederland zoals Philips en Unilever investeren met vooruitziende blik al jaren in energiebesparing en tekenen met vol optimisme voor een verhoging van de klimaatambitie in een paginagrote advertentie. Minder energie betekent namelijk minder CO2 uitstoot en ambitieus klimaatbeleid zal de vraag naar groene productie doen toenemen. Energiebesparing levert voor de consument geld op, door een lagere energierekening, wat goed is voor de koopkracht. Bovendien geldt: hoe minder energie we gebruiken, hoe minder olie we hoeven te importeren. Met het oog op de slinkende olievoorraden en de hevig fluctuerende olieprijzen klinkt dat niet verkeerd. Verhoging van het Europese klimaatdoel zal energiebesparing en al deze bijkomende voordelen stimuleren.

Wanneer je om je heen kijkt zie je dat klimaatbeleid al lang niet meer alleen over het tegengaan van klimaatverandering gaat. Verhagen zou wat vaker TV moeten kijken of de bus moeten nemen: de reclames op TV en in de abris laten zien dat klimaatbeleid tot economisch beleid is gepromoveerd. De industrie omarmt groen.

Deze week stemt het Europees Parlement over mijn rapport dat oproept om het huidige klimaatdoel, 20% minder CO2 uitstoot, te verhogen naar 30% minder CO2 uitstoot. Steeds meer bedrijven roepen om ambitieus klimaatbeleid omdat zij daar baat bij hebben. Steeds meer regeringen realiseren zich dat de Europese klimaatambitie cruciaal is voor onze economie en ons toekomstig welzijn. Het is tijd dat de achterblijvende landen zich bij deze groep aansluiten en durven te kiezen. Durf de huidige aanpak, waarin we een hoger Europees klimaatdoel afhankelijk maken van het klimaatbeleid in andere landen, te laten vallen. De werkelijke keuze waar we voor staan is namelijk of we sturen op een conservatieve economie van angst of een innovatieve economie van kansen.

Laatste Reacties (14) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Henk Daalder, ma 25 juli 2011 14:55 Reageer op Henk

    Henk

    Jammer dat het rapport uiteindelijk is weggestemd door de Europese geloofsgenoten van CDA'er Verhagen.
    Net als in Nederland veroorzaken de CDA'ers gewoon hogere kosten voor de samenleving als geheel. CDA steun voor de fossiele industrie is een kostenpost. Eigenlijk houdt het CDA ons land onder een fossiele bezetting. Of het CDA heult met de fossiele bezetter van ons land.

    Op lokaal niveau is nog wel verandering mogelijk.
    Daar moeten bedrijven en burgers samen de kar trekken, gesteund door de lokale overheid.
    Burgers hoeven niet te wachten op bedrijven, die komen wel als burgers begonnen zijn.

    Burgers kunnen windpark locaties in de eigen regio aanwijzen. Zo krijgt de regio ook weer greep op de Rijkscoordinatie regeling.
    Met een eigen windpark ontwerp doen de inwoners van een regio ook iets tegen de respectloosheid waarmee Haagse ambtenaren om gaan met het regionale landschap.
    Burgerschap is meer dan consument zijn, of kiezer, zeker onder een bezetting.
    http://www.duurzamebrabanders.nl/blog/2011/07/regionaal-windpark-grenslijn-drenthe-geeft-een-mooier-landschap-dan-alleen-drentse-monden

  • peter van den bemt, do 07 juli 2011 13:04 Reageer op peter

    peter

    Ik geef de genoemde (en gelijk handelende niet genoemde) bedrijven het voordeel van de twijfel. Van het huidige kabinet hoeven we geen constructief klimaatbeleid te verwachten.

  • Evert van Vliet, do 23 juni 2011 12:25 Reageer op Evert

    Evert

    'De industrie' roept GROEN en het zij zo?

    Vooralsnog is kennis geen industrie maar is daar volop beslag op gelegd nadat de brave burger het e.e.a. heeft 'mogen' financieren.

    Zolang (o.a.) de bedrijven die zich als groene goeroes aanprijzen voor het overgrote deel totaal onzinnige non-producten de markt van het winnende beest op trappen laat je je mooi met een vette kluit het nog bestaande riet insturen.

    Kleinschaligheid en realiteitszin hebben de toekomst maar dat mág botweg niet.

  • Michiel Online, wo 22 juni 2011 23:12 Reageer op Michiel

    Michiel

    Het is geen economische keuze. Het is een ecologische keuze, die nog steeds niet is genomen. Want dit is een keus die afhangt van acties en niet van mooie woordjes. Want mooie woordjes hebben ons dus nog niks opgeleverd..

  • jose van leeuwen, wo 22 juni 2011 19:02 Reageer op jose

    jose

    Word gek van alle auto reclames en reklames voor baggerproducten.
    Er wordt veel te veel geproduceerd en men concurreert elkaar helemaal kapot, enkel en alleen om geld te verdienen. Ik geloof niet in producten van multinationals die zo graag iets aan het milieu willen doen, waarom zijn zij daar dan niet al veel langer mee bezig en hoe vertaald die zogenaamde duurzaamheid zich?

  • Jager Verzamelaar, wo 22 juni 2011 16:48 Reageer op Jager

    Jager

    goh wat leuk

    iets (de aarde) niet 80% doodmaken maar slechts 70%

    denk je nu echt dat het helpt iets helpt?

    Niks industrie
    Economisch denken op de schop

    We worden doodgegooid met rotzooi die we niet nodig hebben en niet willen hebben

    doe daar maar eens wat aan

  • Jim Peeters, wo 22 juni 2011 18:19 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Jim

    Jim

    denk eerder 99,98% ipv 99.99% als je in het broekaseffect gelooft tenminste

    energie besparen en overschakelen op duurzame bronnen is de toekomst (olie raakt op, fijnstof, arabische landen, etc.). Echter men moet nodig es dat CO2 doemdenken loslaten.

  • Jager Verzamelaar, wo 22 juni 2011 18:37 in reactie op Jim Peeters Reageer op Jager

    Jager

    CO2 is maar een deel van het probleem

    Overigens ben ik van mening dat het probleem gekaapt is door vervelende bedrijven die er geld in zien maar dat wel een probleem is

    Zoals hier meesterlijk geïllustreerd:

    http://www.youtube.com/watch?v=d8IBnfkcrsM

  • dr. Bob, wo 22 juni 2011 16:21 Reageer op dr.

    dr.

    Klimaatbeleid is helemaal geen economische keuze.
    Het is de keuze tussen leven of dood. En als iedereen en alles dood is, doet economie er ook niet meer toe. Doet trouwens helemaal niks meer ertoe. Het doodshemd heeft geen zakken, weet je nog wel ?

  • Jager Verzamelaar, wo 22 juni 2011 18:40 in reactie op dr. Bob Reageer op Jager

    Jager

    Dat frustreert ook zo van dergelijke politici.
    Ze blijven over de economie denken en zien het voortbestaan van de mensheid als een lastige bijzaak.

  • Evert van Vliet, do 23 juni 2011 12:37 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Evert

    Evert

    Dat komt omdat (ook) de socialere medemens het (inter)nationale monetaire systeem móét (h)erkennen als leidraadje voor het leven.

  • Jager Verzamelaar, do 23 juni 2011 19:34 in reactie op Evert van Vliet Reageer op Jager

    Jager

    wie houdt ons land dom?

  • Joop Schouten, do 07 juli 2011 13:11 in reactie op Jager Verzamelaar Reageer op Joop

    Joop

    Henk & Ingrid ...

  • peter van den bemt, do 07 juli 2011 13:01 in reactie op dr. Bob Reageer op peter

    peter

    In wezen heb je m.i. helemaal gelijk. Maar feitelijk vindt een helaas nogal groot deel van de mensheid, in Nederland aangevoerd door het huidige kabinet, dat een egoïstisch en egocentrisch weldadig leven in het NU, belangrijker is dan een leefbare wereld voor iedereen in de toekomst. Dat IS de economische keuze die ZIJ nú maken.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven