Bio Bekijk alles van Maurice de Hond Word fan

Maurice de Hond

Maurice de Hond Opiniepeiler

12 maart 2010 Reageer (17) 1748 x bekeken Politiek RSS

Allemaal in de achtbaan

Vandaag werden we met het vertrek van Bos en de komst van Cohen weer alle kanten op geschud

Het is nog maar 3 weken geleden dat het kabinet is gevallen en sindsdien zitten we met z’n allen in een politieke achtbaan die qua intensiteit lijkt op die van het voorjaar van 2002. En dan hebben we nog steeds bijna 3 maanden te gaan tot de verkiezingen van 9 juni.

Vandaag werden we weer alle kanten op geschud. Waren we net bijgekomen van de nieuwe leider van de SP en het verdwijnen van de kroonprins van het CDA, direct daarop schoten we in de heftige dubbele loop met het verdwijnen van Bos en de komst van Cohen. In één klap is de dynamiek van de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen ingrijpend veranderd. 

Zowel links als rechts van het politieke spectrum heeft dat ingrijpende gevolgen. 

Aan de linkerkant is het zeker niet zo dat de PvdA als partij nu in één klap veel populairder is geworden. Maar wel blijkt dat meer dan de helft van de Nederlanders en meer dan 80% van de kiezers van PvdA, D66, Groen Links en SP Cohen als premier prefereren boven Balkenende of Wilders.  Een duidelijk betere score dan Bos nog onlangs haalde.

Door de vervanging van Bos door Cohen is het aandeel der Nederlanders dat de PvdA een goede kans geeft op een stem met 7% gestegen. En dat houdt in dat als het spannend wordt wie de grootste partij wordt de PvdA (door Cohen) een duidelijk extra aantrekkingskracht heeft.  Dat zal dan ten nadele gaan van GroenLinks, SP en D66. 

Maar aan de andere kant van het politieke achtbaan heeft de vervanging van Bos door Cohen ook een duidelijk nadelig effect op de electorale aantrekkingskracht van het CDA. In 2003 en 2006 profiteerde Balkenende en het CDA van de kiezers aan de rechterkant die niet wilden dat Bos de premier werd. Daardoor kreeg het CDA er extra kiezers bij en werd het CDA de grootste en Balkenende de premier. De VVD had daar duidelijk last van.

Op dit moment doet Balkenende het niet goed bij de VVD- en de PVV kiezers.  Onder de VVD kiezers zijn er meer die Cohen als premier willen dan Balkenende. Zij zullen niet overstappen naar de PvdA, maar zij zullen ook niet Balkenende te hulp komen om ervoor te zorgen dat het CDA groter wordt dan de PvdA. En daarmee wordt de electorale ruimte van het CDA fors beperkt. Scoorden in 2003 VVD en LPF en in 2006 VVD en PVV rond de 30 zetels. Op dit moment staan die twee partijen rond de 45 zetels. De enige manier voor het CDA om in de buurt van de 35 zetels te komen (6 minder dan in 2006) is nu circa 10 zetels van VVD+PVV terug te winnen.  Maar dat kan men dan niet doen op basis van de angst dat Cohen de grootste wordt of de wens dat Balkenende weer als premier terugkomt.

Het is niet zo dat hierdoor de kans veel groter wordt dat PvdA+D66+Groen Links+SP een meerderheid gaan halen.  De electorale verschuivingen zullen vooral tussen deze partijen verlopen, terwijl het totaal niet veel zal veranderen.  Dat lijkt ook het geval te zijn tussen CDA+VVD+PVV. 

Maar nu we langzamerhand wat bijkomen van deze dubbele loop en weer proberen op adem te komen is het al duidelijk dat de karretjes van de achtbaan nog op volle snelheid rijden en dat we tot 9 juni nog vele verrassende en spannende avonturen in deze achtbaan meemaken.  Wie weet krijgen we nog een keer de beroemde dubbele kurkentrekker of alleen nog maar een aantal scherp overhellende bochten.

Wat gaat er nog met het CDA en Balkenende gebeuren?  Wat zal het effect zijn op de partijen en de kiezers als ergens in april de meer dan 20 ambtelijke commissies met hun adviezen uitkomen en de partijen hun standpunten moeten bepalen? En hoe gaat de strijd Wilders-Cohen zich ontwikkelen? Maakt het hen beiden electoraal sterker of juist niet? En hoe lang zullen de wittebroodsweken met Cohen (en Roemer) duren? De karretjes razen nog voort. En het zou me niets verbazen als ook nog lang na 9 juni 2010 we allemaal gillend en met onze handen omhoog in deze achtbaan blijken te moeten blijven zitten.


Laatste Reacties (17) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Jonathan Leguat, zo 14 maart 2010 16:00 Reageer op Jonathan

    Jonathan

    Overigens wil ik wel even kwijt dat ik het bekijk vanuit een Links perspectief.
    Laat ik die bril vallen En hijs ik me in 'pak van een PvdA'r/Coheniaan dan moet ik die club club complimenteren
    Ze hebben het zeer uitgekiend gespeeld. Een afstraffing wordt omgezet een glansrijke overwinning.
    Weliswaar gaat dit ten koste van de SP en mijn partij maar cheapeau desondanks.

    Ach misschien moet ik net als de rest gaan me gaan dansen en blij zijn voor het komende CDA-VVD-PvdA kabinet.
    Het voelt zo lekker. Niet nadenken maar lekker feesten
    Helaas heb ik gisteren al een feestje gehad en nu een gigantische koppijn.
    En ook nog eens het zuur dat het geen Eberhardt is geworden maar de Job 'compenserende neutraliteit" Cohen.
    Dus hulde voor de tactici en campagne strategen van de PvdA
    Pientere lui. Het CDA en VVD zal ze dankbaar zijn.

  • Jonathan Leguat, zo 14 maart 2010 13:34 Reageer op Jonathan

    Jonathan

    De enige en nogal theoretische combinatie van drie partijen die dus meer dan 75 zetels en dus een meerderheid in de Tweede Kamer haalt is PvdA met PVV en CDA (78).


    Rest my case

  • YggY ..., zo 14 maart 2010 13:15 Reageer op YggY

    YggY

    Het is niet voor het eerst dat ik me verbaas over peilingen, hoe ze tot stand komen en dat een peiling schijnbaar ook van invloed kan zijn op 's-mensens stemgedrag.
    Ik stem al tientallen jaren lang SP, heb een paar keer een zijsprongetje gemaakt naar GroenLinks toen de partij te klein dreigde te worden en ik heb ooit een keer tegen mijn eigen principes gezondigd door PvdA te stemmen om de macht van het CDA te pareren. Hoe dan ook, ik bevind mij links en ik blijf links omdat ik een zeer overtuigd socialist ben. Als in een peiling wordt geconstateerd dat de PVV groeit ten koste van de SP en GroenLinks dan staat mijn verstand even stil want hoewel blijkt uit de aangenomen moties van de laatste tijd dat er veel overeenkomsten zijn tussen SP en PVV lijken de partijen programmatisch helemaal niet op elkaar. Wanneer wordt geconstateerd dat de PVV groeit ten koste van de SP dan twijfel ik over de keuze van de, een kiezer. Hoe kun je in vredesnaam op een bepaald moment bewust, naar ik aanneem, SP stemmen en vervolgens een draai maken door de PVV te gaan stemmen. Sociaal gesproken lijken die twee partijen in niets op elkaar. Ik kan me voorstellen dat een zwevende kiezer op links twijfelt tussen de PvdA, GroenLinks of SP. Ik kan me ook voorstellen dat een zwevende kiezer op rechts twijfelt tussen CDA, D66 of VVD. Maar ik kan me niet voorstellen dat een zwevende kiezer links of rechts, een bewuste kiezer dus, twijfelt tussen de eerdergenoemde partijen en extreme partijen zoals de CU,SGP,PVV en TON.

    Wanneer op dit moment de heer Cohen op links bij de PvdA binnenkomt dan juich ik dat toe, de heer Cohen blijft namelijk een bepaalde beschaving handhaven, kan met links en rechts praten c.q. overleggen en zou eventuele compromissen kunnen bewerkstelligen, echter hoe goed en hoe aimabel de heer Cohen ook is er is geen moment, ik herhaal, geen enkel moment die mij doet twijfelen aan mijn stem op de SP. Ook op Joop.nl wordt geroepen dat een stem op de één een stem voor de ander is en dat een eventuele geen of blanco stem een stem is op je tegenstander, dat is natuurlijk flauwekul en zou concluderen dat één stem belangrijk is, dat is niet zo het gaat om meerdere stemmen.

    Als Eurlings zegt te vertrekken dan duurt het gemiddeld een halve dag voor er nieuwe peilingen komen, als Bos zegt weg te gaan idem en als Cohen zegt te komen wederom weer een nieuwe peiling en al die resultaten zijn weer verschillend. Ik kom dan ook op het punt om mezelf af te vragen kun je via peilingen de kiezer manipuleren dan wel te laten twijfelen over hun keuze en als dat kan hoe betrouwbaar zijn dan die peilingen of misschien wel, hoe eerlijk zijn die peilingen. Zijn peilingen een weergave van wat de kiezer denkt of zijn die peilingen op zich weer manipuleerbaar en dus geen correcte weergave. Wat ik nu wel eens zou willen weten is, wanneer je nu peilingen verbiedt, zeg maar een maand voor de verkiezingen, krijg je dan een andere uitslag dan wanneer je maar blijft peilen tot 9 juni. Ik meen het antwoord te weten maar ik peil niet en is het antwoord in dit geval totaal onbelangrijk.

    Wanneer de SP blijft doen wat ze doet dan blijf ik SP stemmen, ongeacht met welke kopstukken andere partijen ook voor de dag komen. Ongeacht ook hoe er wordt gepeild. Ik ben dus duidelijk geen zwevende kiezer en ik meen een bewuste kiezer te zijn die op de hoogte is van de programmatische standpunten van andere partijen. Mijn sociale klasse en mijn onderbuik hebben geen invloed op mijn keuze dit in tegenstelling tot een doorsnee PVV-kiezer. Wat dan rest is de andere kiezer oproepen om met verstand en op basis van partijprogramma's te kiezen en niet te kiezen op een partij die meent dat alle malheur de schuld is van een ander.

  • S. Prozac, zo 14 maart 2010 15:07 in reactie op YggY ... Reageer op S.

    S.

    I want my Communist Party!

  • zorba de griek, zo 14 maart 2010 09:13 Reageer op zorba

    zorba

    1. De PvdA gaat de extra zetels bij de andere linkse partijen weghalen,
    2. Met een DONKERRODEkoers die een PAARSE coalitie met de VVD op voorhand onmogelijk maakt,
    3. Dus krijgen we weer een vlees-noch-vis Kabinet met CDA en PvdA.

    Wouter, kom terug.

  • Jonathan Leguat, zo 14 maart 2010 14:38 in reactie op zorba de griek Reageer op Jonathan

    Jonathan

    Bos komt niet terug.

    Maar Eberhardt zou de vaandel moeten overnemen.

    Alleen hij is in staat om in te breken op rechts.
    Met de komst van Cohen is het CDA zelfs gegroeid.

  • vanessa s., za 13 maart 2010 19:46 Reageer op vanessa

    vanessa

    Waar de PvdA al een jaar of wat weifelt tussen de progressief/verlichte kant van van het spectrum en de reactionaire, heeft ze nu met Cohen een keuze gemaakt naar die laatste kant. Uitspraken als 'de boel bij elkaar houden' duiden niet op een spits progressief programma, maar, hoe droef het ook is, op behoudende one-liners waarmee blijkbaar terrein op de PVV moet worden teruggewonnen.

  • Jager Verzamelaar, za 13 maart 2010 13:40 Reageer op Jager

    Jager

    ik zeg "DOEN!"

  • Piet Paaltjes, za 13 maart 2010 09:56 Reageer op Piet

    Piet

    Helaas geen vernieuwingen binnen de PvdA.
    Opnieuw wordt de oude , regenteske, garde van stal gehaald om deze partij om zeep te helpen.
    Sinds Wim Kok ben ik afgehaakt. Achteraf, gezien de graaicultuur en de arrogante regenteske optredens van vooraanstaande PvdA' ers, heb ik gelijk gekregen.
    Deze partij heeft vernieuwingen nodig en terug naar de normale socialistische cultuur. Waar blijven de jonge socialisten? Zitten daar geen goede personen tussen? Hoe zit het metg Mei li Vos ?

  • Meneer Dick, vr 12 maart 2010 23:37 Reageer op Meneer

    Meneer

    Maurice de Hond beschrijft de effecten van een tweestrijd tussen CDA met Balkenende versus Cohen en tussen PVV met Wilders versus Cohen. Maar vlak D66 met Pechtold niet uit. Als Balkenende, Wilders en Cohen in de komende maanden elkaar beschadigen, kan Pechtold als een redelijk alternatief te voorschijn komen. Als twee honden vechten om een been, loopt een derde er mee heen.

  • Jonathan Leguat, za 13 maart 2010 12:47 in reactie op Meneer Dick Reageer op Jonathan

    Jonathan

    De rol van Pechtold is volledig uitgespeeld.
    Zijn enige trucje : gillen racist !!! is uit zijn handen geslagen.

    Wellicht zie jij dat anders maar ik vermoed dat de D'66 terug zal vallen naar 10 armzalige zetels

    Waar baseer jij het geloof op dat D'66 juist zou kunnen profiteren van de benoeming van Cohen ?

    Pechtold heeft echter één miniscuul klein kansje en dat zijn de debatten (waar hij tot nu toe niet slecht deed maar ook niet uitblonk, ik had hem sterker verwacht (zoals in de kamerdebatten).

    Maar dan zal hij Cohen moeten attaqueren
    Dat is mogelijk.
    Cohen laat een failliete stad achter en het N-Z Lijn debacle zal hem blijven achtervolgen.
    Maar desondanks schat ik de kansen van Pechtold zeer, zeer klein is.
    De droom is over.

    Ook Groen Links zal helaas klappen krijgen omdat alle grachtengordel yuppies zowel met Femke als met Cohen weglopen. Een deel zal de partij nu de rug toekeren.

    De SP speelt geen rol deze verkiezingen.

  • , za 13 maart 2010 15:16 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op

    Ik denk het écht niet.
    Pechtold is van een kaliber dat zich kan meten met echte staatslieden, zoals Cohen.
    Die zullen samen nog wel om de tafel zitten.
    Allebei slim, allebei tot samenwerking bereid.
    Daar kan ons geblondeerde wereldwonder nog een puntje aan zuigen.

  • Jonathan Leguat, za 13 maart 2010 15:49 in reactie op Reageer op Jonathan

    Jonathan

    Willemarin

    daar gaat het helemaal niet voer.

    De strijd tussen Cohen versus Wilders is een valse.
    Dat wil de PvdA-media jou laten geloven.
    Wilders zal nooit regeren
    Dus moeten we ons helemaal niet fixeren op die halve zool.
    Laat hem maar in de marge gillen en stampvoeten

    Zaak is om een zo links mogelijk kabinet te krijgen.
    En dat gaat niet lukken wanneer Cohen Links leegvreet !
    Plain and simple

    Of denk je werkelijk dat er een Wilderiaan zal overlopen naar Cohen ?

    Met Eberhardt hadden we goud in handen
    Die kon wel inbreken op rechts.

  • Rouane Rabbit, za 13 maart 2010 17:01 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Rouane

    Rouane

    -[De strijd tussen Cohen versus Wilders is een valse.
    Dat wil de PvdA-media jou laten geloven]-

    Het was Frits Wester die dit opperde, hoort hij ook bij de PvdA media?

  • Rouane Rabbit, za 13 maart 2010 16:07 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Rouane

    Rouane

    -[Cohen laat een failliete stad achter en het N-Z Lijn debacle zal hem blijven achtervolgen.]-

    Dat "gil" jij nu al een keer of zeven laatste twee dagen, en iedere keer als ik opmerk dat de NoordZuidlijn een VVD initiatief is en het project al draaide toen Cohen kwam, laat je het afweten.
    Ik heb een sterk vermoeden dat jouw doel is Cohen afbranden, en ieder tegenargument negeren. Een soort hit and run tactiek tegen Cohen.

    -[De rol van Pechtold is volledig uitgespeeld. Zijn enige trucje : gillen racist !!! is uit zijn handen geslagen.]-

    Tegen Pechtold ben je al drie weken bezig met scheldkanonnades aan de lopende band.

    -[Ook Groen Links zal helaas klappen krijgen omdat alle grachtengordel yuppies zowel met Femke als met Cohen weglopen.]-

    En van Groenlinks maak je een slachtoffer, met Femke weglopen?
    Ik heb waarschijnlijk nieuws gemist, waar gaat Femke naartoe? Of hoort dat bij jouw beschadigingstrategie voor Groenlinks bedoeld?

    -[De SP speelt geen rol deze verkiezingen. ]-
    Die doen dus ook al niet mee? (trouwens gezien dat bij peil.nl de SP voorzichtig klimt sinds Roemer?)

    Jij doet niets anders dan aan de lopende band partijen beschadigen, meestal op basis van verzinsels of gewoon inhoudsloos schelden.
    Voor mij is jouw doel wel duidelijk.

    Er blijven voor jou drie partijen over: CDA, VVD en PVV.
    Gezien het PVV-vocabulaire wat je af en toe nuttigt, ben ik er nog steeds van overtuigd dat jij een rasechte PVV-er bent.

    Een die in een soort van doorzichtig retorisch trucje zichzelf uitgeeft als Groenlinkser. Maar niemand die deze reactie van jou heeft gelezen zal dat nog geloven.

    Men noemt mensen die stiekem fascist zijn wel eens een crypto-fascist:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Crypto-fascism.
    Of de PVV fascistisch is is een andere discussie.
    Daarom laat ik het bij dat jij analoog hieraan een crypto-PVV-er bent.

  • Jef van Leeuwen, za 13 maart 2010 23:55 in reactie op Jonathan Leguat Reageer op Jef

    Jef

    Ik denk dat er geen mens minder op PVV gaat stemmen met Job Cohen als PvdA partijleider.Denk eerder dat alles op scherp komt te staan,en er van VVD stemmers PVV gaan stemmen.D'66 gaat stemmers afgeven aan PvdA en vice versa.Job is niet bij iedereen even populair.Wel vermoed ik leegloop van SP naar PvdA.Ben tevens benieuwd naar eerstvolgende peilingen,die bij Maurice zeker ten gunste zullen uitvallen van PvdA.Maar in 3 maanden kan er veel gebeuren zoals ons de afgelopen tijd leert.

  • Jonathan Leguat, zo 14 maart 2010 15:56 in reactie op Jef van Leeuwen Reageer op Jonathan

    Jonathan

    Jij begrijpt het tenminste maar er valt op dit moment weinig eer te behalen voor de relo's alhier.
    Het feestgedruis is helemaal los gebarsten.
    Zelfs SP stemmers klappen zich van jolijt op de schouders terwijl hun partij finaal wordt weggeveegd.
    Ik begrijp het overigens wel "The enemy of my enemy is my friend"- doctrine is een aanlokkelijke. Maar ik ben er heilig van overtuigd dat dit uiteindelijk een destructieve zal zijn.
    Maar pas op Wanneer je kritiek hebt en pleit voor Eberhardt van der Laan ben je eigenlijk een stiekeme PVV'r volgens jubelaar en co.
    En aldus varen we blind en lachend tegen de klippen op.
    Het CDA stijgt in de peilingen
    De VVD blijft stabiel
    Grote verliezers
    SP
    Groen Links
    D'66
    Maar het lijkt soms wel of ik een roepende in een woestijn ben. En wat zal men de komende 4 jaar weer mopperen over het komende rechtse CDA-VVD-PvdA kabinet.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven