De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (79) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Alfons Dekker, zo 04 september 2011 15:32 Reageer op Alfons

  

  Zowel het stuk als de reacties laten zien dat geloven en geloof een individuele zaak zijn. Het interpreteren van (onderdelen van) het geloof levert alleen verschillen op. Laten we daarom aub over de inhoud van welk geloof dan ook stoppen te discussiëren.

• Joh Buren, wo 24 augustus 2011 09:54 Reageer op Joh

  

  "Allah betreurt dat hij de islam schonk aan Arabieren. "
  
  - Aan wie had Allah de islam dan wel moeten schenken?

• Gerwin van Eersel, zo 04 september 2011 15:48 in reactie op Joh Buren Reageer op Gerwin

  

  Misschien aan Persen, Berbers, Turken, Maleisiers, Indiers, Indonesiers, Philipino's, enzovoort?

• bo campman, ma 22 augustus 2011 19:09 Reageer op bo

  

  "Allah betreurt dat hij de islam schonk aan Arabieren."
  
  Tsja, ze zijn het niet waard, hè.
  Het zal de volksaard wel wezen en die verander je niet zomaar in 1500 jaar.
  
  Maar heer Benzakour, aangezien je blijkbaar een lijntje met hem hebt, kun je Allah niet vragen die schenking gewoon terug te vorderen van die ondankbare prutsers?
  En dan met een lintje erom gewoon weer als nieuw schenken aan...euh, kom ik even niet op, maar dat schiet me nog wel te binnen.
  Succes. Ik hoor van je.

• Joop Schouten, ma 22 augustus 2011 22:24 in reactie op bo campman Reageer op Joop

  

  Waar maak jij uit op dat Mohammed een gelovige is Bo?

• bo campman, di 23 augustus 2011 01:30 in reactie op Joop Schouten Reageer op bo

  

  Ik denk helemaal niet dat Benzakour gelovig is, integendeel zelfs.
  Iemand die zo'n haarscherpe scheiding weet aan te brengen tussen arabische volksaard en islam lijkt me realistisch genoeg om niet te hoeven geloven.
  
  Een lijntje met Allah hoeft niet meer te betekenen dan dat ze af en toe e-mailen met elkaar.

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 23:25 in reactie op bo campman Reageer op Mostafa

  

  Ik moest hier denken aan de Amerikkaanse film'' Jezus Christus''.

• God Bestaatniet, ma 22 augustus 2011 17:51 Reageer op God

  

  Nu wil ik me niet mengen in de juistheid van sprookjes-duiding; maar volgens mij gaf 'Allah' de Islam aan Mohammed, met het doel deze voor de gehele wereld te openbaren.
  Maar nu wil het dat, net als cultuur, religie in de regel gebonden is aan de omgeving. Derhalve is de Islam niet veel verder gekomen dan de ' Arabische' wereld. Dat komt omdat we in Europa (en Amerika) weer in andere sprookjes geloven.
  
  In mijn optiek zijn al die rituelen rondom het vasten louter bedoeld, dan wel gewaardeerd, omdat ze de menselijke hypocrisie zo goed maskeren en tegelijkertijd openbaren. Elke dag zouden we er moeten zijn voor onze medemens. Maar ja, dat doen we nu eenmaal niet. Met uitzondering van de mensen die mij zometeen gaan verwijten dat juist wel te doen. :)

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 16:17 Reageer op Cornelis

  

  Meneer Benzakour wat weet jij nou wat Allah wel of niet betreurt. Heb je'm gesproken?

• bo campman, ma 22 augustus 2011 15:26 Reageer op bo

  

  "Allah betreurt dat hij de islam schonk aan Arabieren."
  
  Prachtige zin, deze poëtisch verpakte motie van treurnis!
  
  Daarbij natuurlijk wel een directe aanval op Hoofdmoslim-arabier no.1 én ook op de onfeilbaarheid van Allah.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 12:45 Reageer op Tsjeard

  

  =Waarom wil de Ramadan na 40 jaar moslimmigratie maar niet doordringen in de Hollandse hoofden - =
  Omdat het larie is. Als je elke dag mag eten ben je niet aan het vasten.
  Ik eet en drink al haast zo lang als ik leef maar eenmaal per dag na acht uur s'avonds, op een kop koffie als ik opsta na dan.
  
  Overigens waren we voor die 40 jaar ook allang bekend met de gebruiken van de Islam. Tot 1949 vormden de moslims 98 procent van de bevolking van ons rijk. De Nederlandse hoogleraar Abdoel Ghaffar schreef eind 19e eeuw al een heleboel boeken vol informatie over de Islam:
  Het Mekkaansche feest. 1880 (proefschrift).
  Mekka. (2 dln.), 1888.
  "Een Mekkaansch gezantschap naar Atjeh in 1683". 1888.
  De Atjehers. (2 dln.), 1893-1894.
  Het Gajōland en zijne bewoners. 1903.
  Mohammedanism. Lectures on its Origin, its Religious and Political Growth, and its Present State. 1916.

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 16:15 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Cornelis

  

  De Ramadan is geen larie, tenzij je je er nooit verdiept hebt in de essentie ervan. Zoals gewoonlijk schreeuw je maar wat zonder te weten waar je het over hebt.
  De Ramadan is juist heel mooie. Het schept gelijkheid tussen arm en rijk. Zelfs de koning moet vasten. Tussen zonsopgang en zonsondergang is iedereen even hongerig. Het is voor "even" maar toch, beter dan helemaal nooit. Aan het einde ervan zakat afdragen aan de armen. 2,5 % van je spaargeld aan de armen schenken. Dat is nog eens onthouding en solidariteit samen in één maand.

• Kees Gelijkhebber, ma 22 augustus 2011 17:28 in reactie op Cornelis Bruinsma Reageer op Kees

  

  Geweldig hoor maar waarom zou je sociaal zijn omdat een religie dat van je vraagt? Merk op dat 'iedereen gelijk' ook een kenmerk is van carnaval.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 19:36 in reactie op Cornelis Bruinsma Reageer op Tsjeard

  

  =Zoals gewoonlijk schreeuw je maar wat zonder te weten waar je het over hebt. =
  Weet ik wel hoor. Vasten is flauwekul. Iedereen die driemaal per dag eet vast tussen die maaltijden door. Vasten betekent namelijk niets anders dan het zich geheel of gedeeltelijk onthouden van eten of drinken voor een bepaalde periode. Dat kan dus een uur zijn of een dag. Elke dag gedurende een maand vasten is dus larie, dat doet ieder mens zijn hele leven! Doen alsof het heel bijzonder is dat je overdag niet eet is dus aanstellerij, vooral als je je tussen zonsondergang en zonsopkomst vervolgens te barsten vreet, wat de gewoonte bij ramadammers schijnt te zijn. Ik eet altijd alleen als het donker is , dus moet ik wel een heilige zijn, zo te horen.

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 20:27 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Cornelis

  

  De Ramadan verbiedt niet dat je na zonsondergang het er even lekker van hebt. Ik ben erbij geweest in Marokko. Heerlijk kan ik je vertellen.
  
  En dan een paar uurtjes later het diner. Kerst maal 30. Je weet niet wat je mist maar je zou het nooit volhouden denk ik.
  
  En daarna weer thee met koekjes van allerlei soorten, heerlijk en dan domino spelen tot diep in de nacht en net voor zonsopgang weer pannekoeken en dan weer slapen. En de hele maatschappij doet er aan mee. Heel gezellig s´avonds na een dag van onthouding.
  
  Aan het einde van de Ramadan zijn de overtollige kilotjes weer weg en voel je super, vooral door de saamhorigheid en worden de armen in de watten gelegd. Iedereen mooie kleertjes aan met het suikerfeest en bij ekaar op bezoek.
  
  Ja ja, u zult het niet snel denken maar de Islamitische wereld is vaak gezelliger dan hier. Larie of geen larie, wij genieten ervan of jij dat nou leuk vindt of niet.
  
  Dus zeur maar lekker verder over dingen die je niet begrijpen kunt.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 21:39 in reactie op Cornelis Bruinsma Reageer op Tsjeard

  

  =Dus zeur maar lekker verder over dingen die je niet begrijpen kunt.=
  Ik begrijp echt wel de lol ervan, alleen wijs ik erop dat overdag niet eten helemaal niet zwaar is, dus dat je je aanstelt als je doet alsof je ineens lichamelijk tot niets meer in staat bent omdat je overdag niet eet.

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 22:04 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Cornelis

  

  Niet eten, niet drinken, niet roken, niet wippen, valt echt niet mee. Maar daarna is't feest.
  
  Geen een glas water, niets dus. Probeer het maar eens, kan je erover meepraten.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 22:53 in reactie op Cornelis Bruinsma Reageer op Tsjeard

  

  Niet blowen is wat anders natuurlijk. Juist omdat ik continu stoned ben heb ik geen behoefte aan eten, drinken of sex overdag. Ik at vroeger soms dagen niet. Daarom heb ik ook honden, die zijn zo getraind dat ze alleen 's avonds eten krijgen en alleen terwijl ik zelf eet. Als ik vergeet te eten worden ze zo hinderlijk dat ik wel gedwongen wordt te gaan eten!

• Last Shadow Puppet, ma 22 augustus 2011 12:28 Reageer op Last

  

  "Waarom wil de Ramadan na 40 jaar moslimmigratie maar niet doordringen in de Hollandse hoofden"
  
  Misschien omdat Nederland na eeuwenlange terreur vanuit rooms-katholieke en daarna hervormd/gereformeerde hoek sinds een halve eeuw geleidelijk bezig is het religieuze juk van zich af te werpen, en zich om te vormen tot een seculier-humanistische samenleving?
  
  Wij zitten gewoon niet te wachten op een rare godsienst met achterlijke gebruiken die in de plaats gaat komen van een andere rare godsdienst met achterlijke gebruiken.
  
  Waarom wil de secularisatie maar niet doordringen in islamitische hoofden?

• Marq Pas, ma 22 augustus 2011 15:29 in reactie op Last Shadow Puppet Reageer op Marq

  

  "Waarom wil de secularisatie maar niet doordringen in islamitische hoofden?"
  ---
  Hoeveel bekeerdriftige Islamieten hebt u in vredesnaam wel niet aan de deur gehad?
  Welk een misplaatst misbaar.

• Frans Lenaen, ma 22 augustus 2011 11:41 Reageer op Frans

  

  Ik heb een aantal jaar in een islamitisch land gewoond en ben bepaald niet positief over de Ramadan.
  Waarom niet?
  Mogen de mensen van mij niet vasten? Natuurlijk mogen ze dat wel, dat moeten ze zelf weten.
  Heb ik geen respect voor deze religieuze verplichting? Heb ik wel, de achterliggende gedachte van vasten kan ik apprecieren.
  
  Wat is dan mijn issue? Dat het aantal ongevallen (met name op de weg) significant toeneemt tijdens de Ramadan en de arbeidsproductie achteruitkachelt.
  Met name het eerste is kwalijk. Veel moslims zijn ronduit een gevaar op de weg na een dag vasten en ze brengen zo ook andere mensen in gevaar.
  Dat de arbeidsproductiviteit afneemt is wat dat betreft minder erg, maar reken maar eens uit wat de Ramadan de economie kost! Geen wonder dat veel islamitische landen economisch gezien het moeilijk hebben.
  
  De Ramadan is dusdanig in mijn 'Hollandse Hoofd' doorgedrongen dat ik het onverantwoordelijk vind!

• Kees Gelijkhebber, ma 22 augustus 2011 11:35 Reageer op Kees

  

  Door de ramadan tegenover het Wilhelmus te plaatsen komt ook bij Benzakour de aap uit de mouw. Hij weet niet wat scheiding tussen kerk en staat is. De Joden vasten 25 uur maar de Moslims komen niet verder dan 15 uur per dag. Voor zonsopgang en na zonsondergang mogen zij het er goed van nemen, zo begrijp ik uit zijn verhaal. Islam en zelfreflectie; het blijft worstelen.

• Reinout van Schouwen, ma 22 augustus 2011 12:32 in reactie op Kees Gelijkhebber Reageer op Reinout

  

  Ik weet anders niet hoe jij het Wilhelmus geleerd hebt, maar bij mij op school ging dat uit het Liedboek voor de Kerken. https://www.youtube.com/watch?v=yzz3YJSa9Nk

• Kees Gelijkhebber, ma 22 augustus 2011 13:09 in reactie op Reinout van Schouwen Reageer op Kees

  

  Dan zat jij op een foute school. Ik heb het Wilhelmus geleerd op de RK lagere school bij de herdenking van 25 jaar bevrijding in 1970.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 19:50 in reactie op Kees Gelijkhebber Reageer op Tsjeard

  

  Ik heb het Wilhelmus niet geleerd, maar het is wel behandeld bij geschiedenisles, omdat het nogal wat wetenswaardigheden over de opstand bevat. Bijv. dat het klopt dat Willem de koning van Spanje altijd geëerd heeft, omdat hij niets met die koning te maken had. Nederland was immers geen provincie van Spanje. Deze zin in het Wilhelmus was dan ook een sneer om de mensen aan het lachen te maken.
  
  De koning van Portugal, Philips 1, heeft hij ook altijd geëerd, evenals de heerser over Castilië, Aragon, Napels en Sicilië. Alleen de heer der Habsburgse Nederlanden niet. Dat al die koningen en heren één en dezelde persoon waren is wat anders. De les die we hieruit moesten trekken was dat het uitmaakte in welke pet je opzette bij het uitoefenen van je functie. Optredend in de ene functie had je geen bevoegdheden in andere functies.

• Sylvia Stuurman, ma 22 augustus 2011 10:01 Reageer op Sylvia

  

  Vasten: ik zou het niet kunnen. Petje af voor iedereen die dat wel redt.
  
  Ik vind het een mooi ritueel, omdat het iedereen die er aan mee doet de betekenis als het ware letterlijk laat voelen.
  
  En dan is het inderdaad treurig om te zien, dat ook dat niet helpt om in ieder geval gedurende die tijd geen oorlog te voeren...

• Daniël Willemsen, ma 22 augustus 2011 10:36 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Daniël

  

  Ramadan is in religieus opzicht gewoon een methode om de Mohammedaanse kudde bij elkaar te houden. In de Islam hebben dhimmi's of harbi's geen inmenging in ramadan maar zij dienen slechts respect te tonen voor de gelovigen. Maak u niet druk, bij verdere islamisering zal dit respect bij Nederlandse harbi's worden afgedwongen.

• Marq Pas, ma 22 augustus 2011 11:40 in reactie op Daniël Willemsen Reageer op Marq

  

  Maak u niet druk, bij verdere de-islamisering zal respect bij wie dan ook voor wie dan ook of wat dan ook geheel verdwenen zijn. #respect

• Tom Meijer, ma 22 augustus 2011 16:26 in reactie op Daniël Willemsen Reageer op Tom

  

  "verdere islamisering"
  Die komt er niet.

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 19:28 in reactie op Daniël Willemsen Reageer op Mostafa

  

  Islamisering zit diep tussen uw oren, meer niet.
  Hoe vaak uw oren bij Wilders laten hagenen hoe dieper dat ding is uw oor verder gaat.
  Beterschap.

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 20:20 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Mostafa

  

  laten hangen.
  Correctie.

• Daniël Willemsen, ma 22 augustus 2011 21:41 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Daniël

  

  U bent onbekend met mijn situatie. Ik observeer met eigen oren en ogen en ik constateer klaarblijkelijk soms hetzelfde als de PVV. En dan ben ik niet eens een PVV stemmer!

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 22:26 in reactie op Daniël Willemsen Reageer op Mostafa

  

  ''Ik observeer met mijn eigen oren''??'!!Pardon?
  Aháh, zo doen jullie het bij de PVV: mensen obseveren met de oren??
  Even wachten hoor! ha ha ha hi hi hi hi....

• Daniël Willemsen, di 23 augustus 2011 00:13 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Daniël

  

  De grap is aangekomen. Nu graag de inhoud.

• Mostafa Mouktafi, di 23 augustus 2011 11:38 in reactie op Daniël Willemsen Reageer op Mostafa

  

  Was geen grap, wel bloed serieus hoor.

• Daniël Willemsen, di 23 augustus 2011 22:19 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Daniël

  

  Dat u niet verder komt dan het maken van woordgrapjes is een teken aan de wand. Kom nou eens met de inhoud. Hoe verklaart u dat 1,5 miljoen kiezers voor de PVV kozen? Niet omdat zij zich herkennen in het programma?

• Mostafa Mouktafi, di 23 augustus 2011 23:22 in reactie op Daniël Willemsen Reageer op Mostafa

  

  Maar 14 miljoen Hollanders met verstand hebben tegen Wilders Nee gezecht.
  Ha ha ha ha....

• Daniël Willemsen, wo 24 augustus 2011 11:56 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Daniël

  

  Wanneer ontstijgt het debat dit niveau? Er waren 9,4 miljoen kiezers waarvan 15,4% op de PVV heeft gestemd. Kom nou eens met de inhoud Mostafa.

• Jac Schmidt, ma 22 augustus 2011 11:22 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Jac

  

  Inderdaad een mooi idee om je solidariteit te tonen met de hongerenden.
  Allen is dit idee weer ingepikt door een religie die persé mensen wil dwingen om haar te gehoorzamen.
  Dwang is geen legitieme reden om mensen tot solidariteit te dwingen en dat doet deze religie juist wel.

• Tom Meijer, ma 22 augustus 2011 16:28 in reactie op Jac Schmidt Reageer op Tom

  

  "Dwang is geen legitieme reden om mensen tot solidariteit te dwingen en dat doet deze religie juist wel."
  
  Denkt U werkelijk dat de Islam daar uniek in is? Dwang/groepsdruk is toch een van de basiskenmerken van élke religie?

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 21:14 in reactie op Tom Meijer Reageer op Mostafa

  

  Juist Tom, want de Kruistochtten zijn niet Islamitisch, de genocide op 6 miljoen Joden in het Westen op basis van hun geloof is niet door moslims gepleigd...ect...moslims bezetten geen één land, anderen wel!
  Weet u wat, u heeft gelijk.

• sjaak de intellectueel, di 23 augustus 2011 12:05 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op sjaak

  

  ------de genocide op 6 miljoen Joden in het Westen op basis van hun geloof is niet door moslims gepleigd------
  
  Ga je eens wat beter verdiepen in de geschiedenis in het land waar je woont. Joden zijn nooit op basis van hun religie door de nazi's vermoord, maar vanwege het feit dat ze jood waren. De nazi's zagen joden namelijk als een heel ander ras dat uitgemoord moest worden. Dus ook joden die zich tot het christendom hadden bekeerd werden naar concentratie kampen gevoerd. Dit is ook een belangrijk verschil tussen het gedachte goed van de pvv die mensen beoordeelt op basis van religie (waar ik hardstikke op tegen ben) en de nationaal-socialisten die mensen beoordeelden op basis van hun ras.

• Mostafa Mouktafi, di 23 augustus 2011 19:16 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Mostafa

  

  Bedoel je met nazi de Christenen?
  Het is een trucje van het Christelijke Westen, een trucje van 60 jaar geleden die nog steeds leeft. De moordenaars van de joden worden als Nazi bestempeld terwijl zij gewoon Christenen waren, denk aan de ex-Paus van toen die niets deed.
  De Nazi is voor mij een X, de radicale orthodoxe christenen van toen zou het logisch zijn!

• Jac Schmidt, di 23 augustus 2011 20:48 in reactie op Tom Meijer Reageer op Jac

  

  Je hebt gelijk, dwang is een basis van alle religies om van gelovigen afhankelijke denkers te maken.
  Het woord 'juist, in mijn eerdere reactie had moeten zijn ín dit geval'.

• Mostafa Mouktafi, di 23 augustus 2011 21:18 in reactie op Jac Schmidt Reageer op Mostafa

  

  In je eerst reactie had je het over 1 religie, nu over ALLE religies.
  Wat is je mening precies? het kwaad zit in alle religies of alleen in de islam die jij indirect maar duidelijk in je eerder reactie.
  Of ben je een hypocriet?

• Jac Schmidt, wo 24 augustus 2011 20:54 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Jac

  

  Religies vallen vroeg of laat in handen van machthebbers die via Allah/God of wie dan ook mensen hun wil opleggen via godsdienst wetten en regels.
  Dit heeft niets met hypocrisie te maken maar met historiese realiteit.
  Kijk naar het verleden van het christendom en je ziet hoe dat geloof heeft aangezet tot schisma en spanningen met anders denkenden.
  Kijk ook naar Iran en je ziet hoe het geloof gebruik wordt om mensen onder de duim te houden.

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 22:37 in reactie op Jac Schmidt Reageer op Mostafa

  

  U praat als een VOC-er.

• GJ Huisman, ma 22 augustus 2011 08:59 Reageer op GJ

  

  Waarom moet een islamitisch religieus evenement als ramadan doordringen tot de hoofden van de Nederlanders? Diezelfde Nederlanders weten niet of nauwelijks wat Hemelvaart, Pinksteren, Chanoeka etc. betekenen.
  
  En dat veel moslims in de avond er een feest van maken vind ik juist het mooie van ramadan: gezellig met vrienden en familie de banden aanhalen onder het genot van lekker eten en drinken.

• Piet Devries, ma 22 augustus 2011 08:31 Reageer op Piet

  

  Godsdienstloos opgevoed heb ik ook niets met Kerstmis.
  Maar het ene jaar dat we geen kerstboom hadden vond ik toch maar niets.
  Hoeveel gewoonte Moslims net zo over de Ramadan denken, ik vraag het me af.
  Overigens is Kerstmis het midwinter feest, de groene boom wordt opgericht drie dagen na de kortste dag, methet blote oog is dan zichtbaar dat de zon vroeger opkomt.
  Pasen met de eieren is een vruchtbaarheidsfeest.
  Vraag me af hoeveel Moslims de religiezue betekenis van Ramadan kennen, en of het ze iets interesseert.
  Toen ik een dorgewinterde katholiek lang geleden vroeg wat de eerste communie van het kleinkind was kreeg ik als antwoord 'een mooie witte jurk'.

• , ma 22 augustus 2011 09:22 in reactie op Piet Devries Reageer op

  

  Dat herken ik, dat van dat Kerstmis.
  Dit is een absoluut godsdienstloos huisgezin, tóch wordt hier elk jaar Kerstmis gevierd, met kerstboom en al, met kaarsjes, héél veel kaarsjes,een kerstdiner en een kerstontbijt, en tóch worden er elk jaar braaf Paaseieren verstopt voor de kleinkinderen waarna een uitgebreide Paasbrunch wordt gebruikt.
  
  Maar misschien is dat ook wel gewoon de prettigste manier die dagen door te komen. ;;==)))))

• Tom Meijer, ma 22 augustus 2011 16:30 in reactie op Piet Devries Reageer op Tom

  

  "Godsdienstloos opgevoed heb ik ook niets met Kerstmis." (en verder)
  
  Ware woorden en ook heel herkenbaar.

• de heer Meijerink, ma 22 augustus 2011 07:58 Reageer op de heer

  

  Zo zie je maar weer, alle mensen zijn gelijk. als ze het beter hebben dan vroeger slaat het materialisme toe, ook bij moslims tijdens de ramadan. Dan moet de maaltijd na zonsondergang meer zijn dan strikt noodzakelijk. Dat moet de GBL toch mild stemmen, dat die vermaledijde boeven het zelfde doen met hun welstand als Henk&Ingrid: die het breed heeft laat het breed hangen.

• Bas Grootel, ma 22 augustus 2011 01:35 Reageer op Bas

  

  De meeste nederlanders weten inmiddels best wel wat Ramadan betekent. Maar ze hebben er verder niets mee als ze geen moslim zijn. Dat je als immigrant kennis maakt met het volkslied van het land waar je de nationaliteit van wilt krijgen lijkt me niet zo vreemd. Het volkslied is namelijk van alle nederlanders en hoort bij de nederlandse identiteit. Zoals alle volksliederen van alle landen.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 13:01 in reactie op Bas Grootel Reageer op Tsjeard

  

  =Het volkslied is namelijk van alle nederlanders en hoort bij de nederlandse identiteit.=
  Wat een onzin. Het is nog geen eeuw het volkslied van Nederland en voor republikeinen zoals ik hoort het absoluut niet tot onze identiteit. Ik heb het in mijn hele leven nog nooit hoeven lezen en zingen al helemaal niet!
  Wat ik in mijn jeugd als volkslied leerde was Mijn Nederland, geschreven door Pieter Louwerse (tekst) en Richard Hol (muziek).
  
  Waar de blanke top der duinen Schittert in de zonnegloed
  En de Noordzee vriendelijk bruisend Neêrlands smalle kust begroet
  Juich ik aan het vlakke strand: 'k Heb u lief, mijn Nederland! (bis)
  Waar het lachend groen der heuvels 't Kleed der stille heide omzoomt
  Waar langs rijk geladen velden Rijn of Maas of Schelde stroomt
  Klinkt mijn lied op oude trant: 'k Heb u lief, mijn Nederland! (bis)
  Waar de blanke deugd der vaad'ren Nog een gastvrij plaatsje vindt
  En de vrede in huis en harten Vorst en Volk tezamen bindt
  juich ik, 't zij op veld of strand: 'k Heb u llief, mijn Nederland! (bis)
  Waar onze ouders werken, zwoegen En ons leiden tot de deugd
  Waar wij door hun trouwe zorgen Wijsheid garen in de jeugd
  Daar klinkt 't lied van elke kant: 'k Heb u lief, mijn Nederland! (bis)
  Blijf gezegend, Land der Vaad'ren Make u eendracht sterk en groot!
  Blijve 't volk aan Wet en Koning Houw en trouw in nood en dood!
  Doe zo ieder 't woord gestand: 'k Heb u lief, mijn Nederland! (bis)
  Heel wat beter dan de achterlijke kwezelarij van het wilhelmus!

• Hans van der Helm, ma 22 augustus 2011 16:24 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Hans

  

  Ik leerde het op de lagere school 1939-1945 toen mocht het wilhelmus niet ;-))
  Kende niet alle woorden meer dus bedankt bij deze en van mij mag het weer het volkslied worden. ;-))

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 19:24 in reactie op Hans van der Helm Reageer op Tsjeard

  

  Mijn persoonlijke voorkeur was echter Alleman van Neerlands stam, omdat dat zo lekker kort was:
  Alle man van Neêrlands stam Voelen zich der vaad'ren zonen
  Willen vrij op 't plekje wonen Dat hun tot een erfdeel kwam
  Eigen meester, niemands knecht Recht en slecht
  Stalen vuist en rappe hand Zo is 't volk van Nederland
  
  Vooral dat recht en slecht beviel me als kind erg!

• Hans van der Helm, ma 22 augustus 2011 19:30 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Hans

  

  Ken ik ook en ook gezongen bovendien mooie liederen en kinderen leerden wijs houden en wisselen van toonhoogte.
  Het heeft mij later veel interesse voor muziek gebracht en het spelen van diverse instrumenten.
  Heb ook altijd met veel plezier in de 50 tiger jaren een eigen muziekgezelschap gehad.
  Doet me goed dit te lezen.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 21:33 in reactie op Hans van der Helm Reageer op Tsjeard

  

  Als u nog andere oudvaderlandse liederen wilt terugzien kunt u kijken op http://www.engelfriet.net/Alie/versjesalfabet.htm

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 17:10 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Cornelis

  

  "Ik heb het in mijn hele leven nog nooit hoeven lezen en zingen al helemaal niet!"
  
  Dat u nooit heeft hoeven zingen kan ik niet beoordelen maar dat u nooit heeft hoeven lezen is meer dan duidelijk.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 19:26 in reactie op Cornelis Bruinsma Reageer op Tsjeard

  

  = u nooit heeft hoeven lezen is meer dan duidelijk.=
  Nee, dat hoefde ik nooit want dat deed ik uit mezelf al heel graag.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 23:03 in reactie op Cornelis Bruinsma Reageer op Tsjeard

  

  ="Ik heb het in mijn hele leven nog nooit hoeven lezen en zingen al helemaal niet!" Dat u nooit heeft hoeven zingen kan ik niet beoordelen maar dat u nooit heeft hoeven lezen is meer dan duidelijk.=
  Aha, het dringt nu pas tot mij door waar u op doelde. Heel grappig, maar u kunt zelf dan wel lezen, maar niet zo goed! Ik schreef namelijk dat ik het (volkslied) nog nooit hoefde te lezen, dus niet dat ik nog nooit hoefde te lezen!

• Tarak Ook, ma 22 augustus 2011 01:20 Reageer op Tarak

  

  Het vasten bij de Christenen (inderdaad met name een vaste periode bij de Katholieken) was een periode van 40 dagen soberheid.
  
  Met vrijdag visdag, heeft dat an sich niets te maken. Vrijdag, visdag had wel te maken dat ook de vrijdag binnen het Christendom een dag van soberheid was, dat zal te maken hebben met dat Jezus volgens het verhaal op vrijdag gekruisigd is, hoewel ik dit niet zeker weet.
  
  Naast dat de Ramadan inderdaad vaak 's avonds een feest van overvloed is, en dus eerder een vreetfeest dan een vastenmaand is, is de hele dag niets eten en drinken natuurlijk voor niemand gezond.
  
  Ook merkwaardig is dat de hele Ramadan de herdenking van een moordpartij op Mekkanen is die hun karavaans wilden beschermen, de zogenaamde slag bij Badr. Uitermate dubieus allemaal:
  
  "In het jaar 624 probeerde Mohammed met een leger van circa 300 moslims een Mekkaanse karavaan op terugreis uit Syrië te onderscheppen, maar stuitte daarbij op een 1000-koppig Mekkaans leger dat was gestuurd om de karavaan te beschermen.
  
  Ondanks de numerieke overmacht van de Mekkanen behaalden de moslims de overwinning, waarbij ze 10 paarden, 150 kamelen, kostbare wapens, kleding en leder buitmaakten. Tussen de 45 en 70 Mekkaanse soldaten werden gedood. Daarnaast namen de moslims een aantal krijgsgevangenen die later na betaling van losgeld weer werden vrijgelaten. De economische situatie van de moslims in Medina verbeterde hiermee aanzienlijk.
  
  Volgens de overleveringen (zie Soera De Buit 9) zou de engel Djibriel de moslims hebben bijgestaan met een leger van engelen.
  De Koran, of tenminste het deel ervan dat in de beginperiode van Mohammeds verblijf in Medina bestond, zou met de gewonnen Slag bij Badr zijn autoriteit vestigen en moslims zouden uit dankbaarheid voortaan in de maand ramadan vasten."
  
  http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Badr

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 17:15 in reactie op Tarak Ook Reageer op Cornelis

  

  Dit verhaal is pure kul. De slag bij Badr had niets met een karavaan te maken en ging om iets heel anders.
  De Mekkanen waren van begin af aan uit op het hoofd van Mohammed en i.p.v. ze de andere wang te geven deed hij wat iedereen zou doen.

• Semolina Pilchard, ma 22 augustus 2011 00:40 Reageer op Semolina

  

  De zin gaat eerder onder in het Midden-Oosten, dus eigenlijk is het oneerlijk dat moslims in Nederland tot zonsondergang moeten wachten. Tja, dan storten ze zich als hongerige wolven op de lamsbouten.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 12:47 in reactie op Semolina Pilchard Reageer op Tsjeard

  

  Behalve als de Ramadan in de winter valt natuurlijk, want wat je blijkbaar niet weet is dat het elk jaar drie maanden eerder valt dan het jaar ervoor.

• Suus Suus, ma 22 augustus 2011 13:26 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Suus

  

  Niet drie maanden, nee, 11 dagen eerder ieder jaar.

• Semolina Pilchard, ma 22 augustus 2011 16:37 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Semolina

  

  Aha. Je verwijt mij iets niet te weten en valt dan zelf keihard door de mand.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 19:15 in reactie op Semolina Pilchard Reageer op Tsjeard

  

  Haha, ik had daar al op gereageerd en toegegeven dat ik even iets met iets anders verwarde, namelijk met een cyclus die negen maanden duurt, waardoor elke volgende drie maanden eerder begint, maar dat beviel de censor niet, waarschijnlijk vond hij de vergissing een belediging al was dat niet mijn bedoeling. Ik wilde erop wijzen dat die vastenperiode ook in de winterperiode kon vallen en dat de dagen dan bepaald korter zijn dan in de tropen. Waardoor het verschuift is bijzaak. Volgens mijn informatie is het ook niet altijd 11 dagen maar soms ook 12! Zwak dat je meteen reageert als ik me een keer vergis, maar nooit als ik jou op duidelijke fouten betrap. Toegeven dat je je vergist hoort blijkbaar niet tot jouw repertoire.

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 20:20 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Mostafa

  

  Ik dacht dat je al weg was!!

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 20:42 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Tsjeard

  

  =Ik heb toch al driemaal hier neergezet dat mijn internetabonnement eind augustus afloopt. Ik ben eigenlijk al weg, maar heb wat onverwachte problemen met de boot, dus ik rij heen en weer en vond het zonde om de laatste dagen van mijn abonnement onbenut te laten.

• Mostafa Mouktafi, ma 22 augustus 2011 22:28 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Mostafa

  

  Even serieus, ik ga je zeker weten missen.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 22:57 in reactie op Mostafa Mouktafi Reageer op Tsjeard

  

  Ja het was vaak lachen, maar op de duur is geestelijk hurken te vermoeiend op mijn leeftijd.

• Semolina Pilchard, di 23 augustus 2011 22:41 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Semolina

  

  'Ja het was vaak lachen, maar op de duur is geestelijk hurken te vermoeiend op mijn leeftijd.'
  
  Ik zie je nog steeds. Wanneer ga je nu weg?

• , wo 24 augustus 2011 11:10 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op

  

  Waar ga je eigenlijk heen?
  Dat heb ik kennelijk gemist...
  
  En Waarom??

• Tsjeard Aidoo, wo 24 augustus 2011 13:36 in reactie op Reageer op Tsjeard

  

  Ik ga op vakantie via België naar Frankrijk varen en daar overwinteren. Ben al onderweg nu.

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 17:18 in reactie op Tsjeard Aidoo Reageer op Cornelis

  

  Elk jaar 11 dagen eerder dan het jaar ervóór. Dat is het verschil tussen de Islamitische maanjaar en Westerse zonjaar.
  Dat bedoel ik nou met zomaar wat roepenpoepen i.v.p. even te lezen eerst. Maar jij las vroeger nooit, en nu zo te zien nog steeds niet.

• Cornelis Bruinsma, ma 22 augustus 2011 20:52 in reactie op Semolina Pilchard Reageer op Cornelis

  

  Eten doen moslims heel rustig en nemen er de tijd voor. Een diner duurt net als in Zuid-Europa uren.
  Ga er eens bij zitten bij buren als je die hebt, ze zijn heel gastvrij en al helemaal met de Ramadan. De mijne wel in ieder geval.

• Tsjeard Aidoo, ma 22 augustus 2011 22:56 in reactie op Cornelis Bruinsma Reageer op Tsjeard

  

  Zonde van je tijd hoor. Als ik eet ben ik binnen een kwartiertje klaar. Dankzij de magnetron inclusief het bereiden ervan!

• Joop Schouten, ma 22 augustus 2011 00:17 Reageer op Joop

  

  Ik ben katholiek beïnvloedt (...).
  Vasten; 46 dagen karig voedsel, geen snoep eten. Moest bewaard worden.
  (Ik kan me nog het snoeptrommeltje herinneren.)
  
  De vastenperiode, het zich geheel of gedeeltelijk onthouden van eten of drinken voor een bepaalde periode, duurt in totaal 46 dagen; op 40 dagen wordt gevast, alleen op de zes zondagen wordt niet gevast.
  
  In de vroeg-christelijke tijd vastte men tot zonsondergang. Onder andere koning David en de profeet Daniël vastten in voor-christelijke tijden al, om Gods hulp en steun te zoeken (2 Samuël 12:16; Daniël 9:3). Ook Jezus ging direct na zijn doop vasten (Mattheüs 4:2). Rond het jaar 250 werd dit vasten uitgebreid naar alle dagen van de Goede Week, terwijl het Concilie van Nicaea in 325 getuigt van een 40-dagen vasten.
  
  ....
  
  Ik heb jarenlang alleen woensdag een gehaktbal bij het eten gekregen. De andere dagen, behalve zondag, alleen maar de resterende jus.
  Zondag patat en frikadel. Of Lihanboutje.
  
  Vis op vrijdag was altijd feest.
  
  : ))))