De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Rouane Rabbit, ma 21 december 2009 12:06 Reageer op Rouane

  

  Behandeld e ontwikkelingslanden als volwassen landen, en breek dan handelsbarrières af, je zal zien dat ze ons al snel niet meer nodig hebben.
  
  Maar ik twijfel er aan of dat is wat het westen wil. Volgens mij wil het westen dat de ontwikkelingslanden het westen nodig blijven hebben. Volgens mij is het doel van ontwikkelingshulp om op enigszins humane wijze de handelsbarrières in stand te kunnen houden.
  
  Ik geloof niet in ontwikkelingshulp. Ik zeg ook niet dat het vandaag moet stoppen, maar er moet wel een afbouwschema komen, binnen vijf jaar de hulp stop zetten, bijvoorbeeld.
  En de handelsbarrières afbouwen, ook in diezelfde vijf jaar.

• Rob Heusdens, zo 20 december 2009 04:30 Reageer op Rob

  

  Ontwikkelingslanden zouden helemaal niet aan het infuus moeten liggen, maar zelf hun eigen natuurlijke hulpbronnen moeten ontginnen, westerse bedrijven winstbelastingen moeten opleggen, etc. om hun eigen economie weer op peil te krijgen.
  Voor elke cent ontwikkelings hulp die wordt gedoneerd wordt via de andere hand minstens 3 cent (zoniet meer) weer teruggepakt (via belasting politiek, waar Nederland ook aan mee doet) en via het onbelast laten van winsten, etc.

• Waldo de Jong, do 17 december 2009 17:00 Reageer op Waldo

  

  ?Als iedereen 1% van zijn of haar tijd, kennis en geld inzet, kunnen we armoede structureel oplossen?.
  
  Denkt U nu echt dat wij, als klootjesvolk, invloed hebben op structurele oplossing van armoede in de wereld. Zoja, dan leef ik in een andere wereld dan U. De armoede wordt door de huidige aanpak alleen maar gehandhaafd. De quote zou moeten zijn:
  
  ?Als de regeringen van de derde wereld landen 1% van haar tijd, kennis en ons geld nuttig zou inzetten, kunnen ze hun eigen armoede structureel oplossen?.
  Maar ja, het zijn niet de regeringen die armoede lijden maar hun onderdanen. Het wordt tijd dat deze regeringen eens gedwongen worden verantwoording af te leggen aan de bevolking in plaats van aan de suikeroompjes uit de beschaafde wereld.

• Hucacim Hamsini, do 17 december 2009 11:14 Reageer op Hucacim

  

  Beste Anna,
  
  Allereerst veel succes nog vandaag met het getwitter. Hopelijk levert het weer een aantal initiatieven op. Ik vind het prima als mensen zich op wat voor manier dan ook inzetten om de armoede te bestrijden. De 1% club is daarom van harte welkom. Toch proef ik uit je verhaal dat je denkt dat de 1% club het beter zal doen dan de gangbare ontwikkelingssamenwerking. Meer van mens tot mens en niet gehinderd door grote plannen.
  
  Nou, ik ben daar niet zo zeker van. Er zijn volop goedbedoelde initiatieven van mens tot mens die een beter plan nodig gehad zouden hebben. Ik zie regelmatig initiatieven in Afrika opgezet door privé personen die alle standaard fouten maken die aan het begin van de ontwikkelingssamenwerking ook gemaakt werden. Wat meer kennis van zaken zou hier op zijn plaats zijn. Zal dat zo veel beter zijn met de in 24 uur gefabriceerde initiatieven van de 1% club?
  
  Leuk gepraat van Easterly over planners en searchers, maar een searcher gaat uiteindelijk ook planmatig te werk, anders blijft hij/zij eeuwig searchen. Of had China geen plan voor het huidige succes?

• Ton evertsen, do 17 december 2009 09:28 Reageer op Ton

  

  Het is niet dat ik de kracht van twitter onderschat (al overschat ik de waarde ervan ook niet), het is echter een mededelingsmedium. iets zegt me dat je met twitter de wereld niet gaat redden, dat vereist fysieke inzet, echte actie.
  
  Ben met je eens dat hulp transparant moet zijn en dat er te veel geld verkeerd gebruikt wordt of gebruikt wordt om organisaties in stand te houden. Veel organisaties zijn meer bezig met pr dan effectieve hulp, met landcruisers tv crews rondrijden is leuk maar voor de prijs van 1 landcruiser kun je 10 waterzuiveringsinstallaties kopen en afleveren. Vond het ook tragisch dat Koenders pas geleden stelde dat het feit dat hulp in het verleden op grote schaal verkeerd en misbruikt werd geen argument is om ermee te stoppen, zolang men nog op dezelfde manier werkt zal het probleem nooit opgelost worden.
  
  @anna: Ik begrijp je bedoeling maar (deze) technologie gaat probleem niet oplossen, gezondheidszorg, schoon water en basisdingen als leren lezen en schijven wel.

• Rene Zonneveld, do 17 december 2009 03:57 Reageer op Rene

  

  Dit is een mooi voorbeeld van salonsocialisme. Vanuit je appartement aan de grachtengordel in onze onvolprezen hoofdstad die arme zielen in de rest van de wereld helpen. Goed idee! Ik zet een van mijn iPhones in om wat armoede om zeep te helpen.

• Urco de Rufter, do 17 december 2009 01:10 Reageer op Urco

  

  Als het gaat om armoedebestrijding moet je dus Westerlingen zien te raken in hun diepste zieleroerselen... hun gehechtheid aan internet?

• Rob van Koot, wo 16 december 2009 21:47 Reageer op Rob

  

  Schattig.

• Anna Chojnacka, wo 16 december 2009 15:08 Reageer op Anna

  

  Beste Ton; we geloven dat het tijd is om al die dure telefoons en online netwerken juist inte zetten voor meer dan elkaar alleen op de hoogte te houden van ons dagelijks doen en laten.
  
  En het werkt! Het is een manier dat de mensen aanspreekt en in hun leven past. De westerse mens heeft nou eenmaal de toegang tot de technologie en middeleln om verschil voor mensen elders te maken; het wordt tijd dat we ze optimaal inzetten om ook welvaart elders te creeren!

• Tarak Ook, wo 16 december 2009 15:39 in reactie op Anna Chojnacka Reageer op Tarak

  

  '" De westerse mens heeft nou eenmaal de toegang tot de technologie en middeleln om verschil voor mensen elders te maken; het wordt tijd dat we ze optimaal inzetten om ook welvaart elders te creeren"
  
  De westerse mens moet zich inzetten om welvaart elders te creëeren?
  Dat is toch wel heel erg old-school ontwikkelingshulp.
  
  De enige die welvaart kan creëren voor jezelf, dat ben jezelf.
  Dat geldt in Nederland en ook overal elders in de wereld.
  U moet eens leren om arme mensen in Afrika / Azië als zelfstandige individuen te zien die zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen handelen (en hun eigen falen), net zoals mensen in Nederland eigenlijk.

• Truus Beek, do 17 december 2009 12:15 in reactie op Anna Chojnacka Reageer op Truus

  

  Zoek zonder enige publiciteit een gezin uit in een arm land.
  Dat gezin leeft in dat land onder de armoede grens
  
  Maak jaarlijks in perioden een bedrag van ca 2% over van je jaar inkomen ( merk je niets van)
  
  Je kunt helaas niet ieder op een dergelijke wijze ondersteunen maar een groot deel in de werld wel

• Jan Wicher, wo 16 december 2009 15:03 Reageer op Jan

  Beste Ton,
  
  Uit je comment maak ik op dat je niet helemaal begrijpt wat de kracht van Twitter is. Het is (onder andere) een middel om in korte tijd veel mensen op een directe manier te bereiken en vervolgens te mobiliseren.
  
  Daar lijkt mij helemaal niets mis mee.
  
  Daarnaast klinkt 'geld overmaken aan een goed doel' nogal vaag. De kracht van de 1%Club is nu juist dat je op een transparante manier geld, tijd of kennis kunt doneren aan concrete projecten. Er komt dus niets op een niet te achterhalen hoop terecht waarvan het grootste gedeelte bij corrupte overheden of lompe organisaties blijft hangen.

• Ton evertsen, wo 16 december 2009 14:40 Reageer op Ton

  

  moeten we mensen met peperdure telefoons met abonnementen meer kosten dan sommige gezinnen per maand hebben serieus nemen? Als je dan toch wat wil doen stop met getwitter en steek je armen uit de mouwen. Pak een oude mobiel (zo 1tje die nog voor bellen ontworpen is) en doneer de rest van het geld aan een goed doel