Bio Bekijk alles van VICE Word fan

VICE

VICE Online en print magazine

30 oktober 2012 Reageer (32) 1696 x bekeken Politiek RSS

Wat het regeerakkoord voor een 18-jarige student betekent

Haroon Ali, hoofdredacteur van VICE, spitte het regeerakkoord door

Hoezee! Mark Rutte (VVD) en Diederik Samsom (PvdA) zijn eruit. In recordtempo hebben zij een regeerakkoord in elkaar geflanst, dat begint met een misselijkmakende inleiding over hoe Nederland "een stabiel en daadkrachtig kabinet nodig heeft."

Haroon Ali, hoofdredacteur van VICE, las het regeerakkoord en filterde daaruit de gevolgen voor de gemiddelde achttienjarige student in den lande:

Onze Samson en Gert gaan "bruggen slaan" als een malle. "Tussen Den Haag en de samenleving. Tussen stad en landelijk gebied. Tussen rijk en arm. Tussen jong en oud. Tussen hoog- en laagopgeleiden. Tussen mensen die in elke verandering een uitdaging zien en mensen die vooral bezorgd naar veranderingen kijken." Wow, heftig.

Omdat het regeerakkoord zo dik is als een boeketroman (82 pagina's), maar helaas niet zo makkelijk weg leest, even een korte levensschets van een 18-jarige in het jaar 2016, volgens de nieuwe regeltjes van Samson en Gert.

Met lood in de schoenen begin je aan een studie commerciële economie. Omdat je geen basisbeurs krijgt en de huur van een kamer in Amsterdam niet kunt betalen, blijf je maar bij je ouders in Purmerend wonen. Een deel van je lening moet je gebruiken om elke dag heen en weer te pendelen, want je hebt alleen die suffe ov-kortingskaart.

De zorgtoeslag waar men het vroeger over had is foetsie. Je zorgpremie is nu afhankelijk van je inkomen, maar naar dat fijne extraatje rond de 22ste van de maand kun je dus naar fluiten. Schrale troost: je mag wel zo lang over je studie doen als je wilt, de langstudeerboete is namelijk afgeschaft. Best logisch ook, want met die drie bijbaantjes loop je met gemak drie jaar uit.

Nu je 18 bent mag je eindelijk zuipen, al is dat prijzig. De accijns op bier en wijn is met 14 procent verhoogd en de accijns op sterke booze met 5 procent. Peuken zijn maar 9 cent duurder geworden. Die wietpas is ook afgeschaft, al moet je elke keer je identiteitsbewijs en een fucking uittreksel uit het bevolkingsregister meenemen naar de coffeeshop.

Een beetje bijbeunen met online pokeren is tricky geworden. Online kansspelen, sportweddenschappen en pokerevenementen worden superstreng in de gaten gehouden. Een avondje uit in Holland Casino is er ook niet meer bij, die heeft de overheid onlangs verkocht.

Eén lichtpuntje: de btw-verhoging voor podium- en beeldende kunsten gaat definitief niet door. Je festivalkaartjes zijn dus weer betaalbaar, soort van. Samson en Gert willen bovendien dat je op zijn tijd gewoon naar het circus kunt. Alleen zijn wilde dieren in het circus nu echt verboden. En leeuwen waren nou net je lievelingsdieren.

VICE: Wat het regeerakkoord voor een 18-jarige student betekent

Laatste Reacties (32) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • h hh, do 01 november 2012 14:46 Reageer op h

    h

    Als je als jongere iets te wauwelen hebt over een regeerakkoord e je komt niet verder dan het bovenstaande. dan is dat verrektes weinig...

    het meest lachwekkende is toch wel de verzuchting dat:
    "Je festivalkaartjes zijn dus weer betaalbaar, soort van."

    Gelukkig die angelsaksische dommige toevoeging 'soort van'. De kaartjes zijn al zo duur, but don't worry, beetje in transe weg van de wereld zijn voor veel geld, inclusief je cannabis en andere shit, maakt dat ik niet veel medelijdend of aandacht kan opbrengen voor de argumenten voor of teuge.

    Zonde van mijn tijd.

  • Hein van Leeuwen, wo 31 oktober 2012 03:44 Reageer op Hein

    Hein

    Vind u het heel erg dat ik met 2 studerende kinderen ik eerst kijk naar andere kosten?

  • cor mol, di 30 oktober 2012 23:37 Reageer op cor

    cor

    Als u de studieboeken net zo goed doorleest als het regeerakkoord, mag u blij zijn dat de langstudeerboete is afgeschaft.

    Oud:
    Daddy moest de premie dokken. (12 89) Zoonlief streek de zorgtoeslag op (840 euro) - netto binnen de oikos 429 premielast
    Nieuw:
    0 inkomen ( geen pretpakket - om langstudeerboete te voorkomen) dus 255 premie
    Voordeel 174 per studerend kind. Daar kan mamma dus mooi weer een leuke accessoire voor kopen.

  • Eline W, di 30 oktober 2012 21:48 Reageer op Eline

    Eline

    Overigens, de studenten die echt zo in het leven staan zal ik aanraden eens een jaartje iets anders te gaan doen.

  • Eline W, di 30 oktober 2012 21:43 Reageer op Eline

    Eline

    Ik zou me als toekomstige student eerder zorgen maken over de bezuiniging op de overhead in het hoger onderwijs. Mijn week ziet er momenteel als volgt uit:
    Maandag: Naar steeds een andere zaal in Utrecht
    Dinsdag: Eerst naar de Vu, daarna in praktisch geen tijd naar een rare tijdelijke UvA locatie zonder fatsoenlijke tafels (zaal heeft nog het meeste weg van een bioscoop zaal, met een piepklein tijdelijk schoolbord).
    Woensdag: Zie maandag
    Donderdag: Thuis de reizen voor volgende week plannen...
    Vrijdag: Zie dinsdag met de uitzondering dat de UvA zaal nu wel tafels heeft (al vrees ik dat hij te klein is).

    Ondertussen maakt met steeds nieuwe computersystemen voor veel te veel geld die nauwelijks werken. (hier een parodie van een studentenpartij http://www.sisuva.nl/student/sis_aanmelden.html), blijft men te kleine gebouwen bouwen en is in die gebouwen in de winter praktisch de buitentemperatuur.

    Daarnaast is het aantal verhalen van falende administratie dat ik de afgelopen drie jaar heb gehoord niet meer bij te houden, vaak op de meest absurde manieren. Roosterconflicten zijn aan de orde van de dag. De VU ontslaat dit jaar al bijna al het ondersteunend personeel, de studieadviseur van mijn zusje is al overgelopen naar de UvA uit angst voor zijn baan.

    De volgende stap is natuurlijk stoppen met schoonmaken, en soms lijkt het erop dat men daar al mee begonnen is.

    Dit is slechts een opsomming van mijn ervaringen met de UvA en verhalen die ik heb gehoord over de VU. Ga zo door jongens, bezuinigen op de overhead, het moet het kabinet. Binnenkort hebben we college op een grasveld, welke universiteit had laatst nou tenten ingezet?

  • Bas Grootel, wo 31 oktober 2012 06:55 in reactie op Eline W Reageer op Bas

    Bas

    Ehm: Het is wel hectisch. Maar het is niet anders dan dertig jaar geleden. Wat is je punt.

  • j o, di 30 oktober 2012 21:10 Reageer op j

    j

    Het motto van dit kabinet is eigenlijk verkeerd uitgelegd.

    Wat ze bedoelen is 'bruggen kapot slaan'.

  • Dr. Strangelove, di 30 oktober 2012 20:35 Reageer op Dr.

    Dr.

    alhoewel een sterk stuk geschreven had kunnen worden, is het erin geslaagd het omgekeerde te bereiken.

  • Frits Guevara, di 30 oktober 2012 19:53 Reageer op Frits

    Frits

    Dat zijn harde tijden voor studenten. Als ze iets studeren met kans op werk, dus niet van die vage pretstudies, dan zouden ze zich geen zorgen hoeven maken om zich vergeleken bij wat ze gaan verdienen, een beetje in de schulden te steken. Het grote probleem is hier echter dat de belastingen in dit half communistische land zo hoog zijn, je houdt netto sowieso te weinig over om studies onder deze omstandigheden te betalen, in een land als de VS zitten enorm goeie universiteiten zoals Harvard etcetera, en om daar te studeren verzetten mensen hemel en aarde. Dat kon toen nog omdat de belastingen laag waren en mensen zelf konden kiezen of ze hun geld aan een studie wilden besteden. Hier moet je dat allemaal zien te doen van een aantal luizecenten die je na die communistische krankzinnig hoge socialistische belastingen nog overhoudt, dát maakt het studeren hier vooral (ook voor ouders) steeds harder, niet zozeer dat je een studie zelf zou hoeven te betalen al dan niet. Het is die gure siberische communistisch achtige kou van de belasting die ons hier de das om doet (terwijl die niet helpt tegen de kou, maar de spreekwoordelijke das: de galg).

  • Ryan Breinburg, di 30 oktober 2012 20:26 in reactie op Frits Guevara Reageer op Ryan

    Ryan

    Universiteiten in NL zijn (volgend internationale ranglijsten) van een prima niveau , misschien niet van het niveau harvard maar 1.700e of 37.000$ is nogal een verschil. Sommigen zullen er hemel en aarde voor verzetten en een beurs krijgen voor de rest is studeren op niveau daar alleen voor de happy few.

  • REALIST ., di 30 oktober 2012 20:52 in reactie op Frits Guevara Reageer op REALIST

    REALIST

    "in een land als de VS" dat nog dieper in de shit zit dan Griekenland.

  • W iperX, di 30 oktober 2012 21:29 in reactie op REALIST . Reageer op W

    W

    De VS betaalt minder rente op staatsleningen dat Nederland. Met andere woorden, men heeft meer vertrouwen in de financiële degelijkheid van de VS dan die van Nederland.

    Dat 'diep in de shit' valt dus wel mee.

  • Eline W, di 30 oktober 2012 21:44 in reactie op W iperX Reageer op Eline

    Eline

    Dat heeft alleen een historische reden, de hele wereldeconomie is aan die van de VS gekoppeld, maar ondertussen heeft een substantieel deel van de bevolking niet meer te eten. Die zeepbel stort binnenkort wel in.

  • REALIST ., di 30 oktober 2012 22:06 in reactie op Eline W Reageer op REALIST

    REALIST

    Jij snapt het.

  • Dr. Strangelove, wo 31 oktober 2012 10:19 in reactie op REALIST . Reageer op Dr.

    Dr.

    een ander gegeven om te snappen is dat als het puntje bij paaltje komt, niets waarde heeft anders dan een sterk leger.

  • Ryan Breinburg, di 30 oktober 2012 18:33 Reageer op Ryan

    Ryan

    Haroon mattie, je geeft in dit stuk precies weer waarom het sociaal leenstelsel zo goed voor de student is! Studeren ipv beetje basisbeurs + de zorgtoeslag wegdrinken en choken. Wel blij dat ik er nog van heb kunnen genieten zeg!

  • Peter Polz, di 30 oktober 2012 18:06 Reageer op Peter

    Peter

    "blijf je maar bij je ouders in Purmerend"

    "suffe OV kortingskaart"

    "de huur van een kamer in Amsterdam niet kunt betalen"

    ik begrijp dat u had gehoopt gesubsidieerd in de hippe hoofdstad te kunnen wonen, en nu ernstig teleurgesteld bij uw ouders moet blijven.

    troost u met de gedachte dat dagelijks velen met u in de file of de trein staan op weg van purmerend naar amsterdam, om daar de belasting bij elkaar te verdienen voor onder meer uw suffe ov-kortingskaart.

  • REALIST ., di 30 oktober 2012 17:32 Reageer op REALIST

    REALIST

    Blijf je maar bij je ouders in Purmerend wonen. Is een half uur met de warme trein.
    Ik moest eind zestiger jaren bijna een uur met de bromfiets door weer en wind.
    De studiekosten moest je zelf betalen. Niets lenen. Weekend werk en vakantiewerk.

    Niks zuipen. Melk is goed voor je botten. Hoe zo Casino. Voetballen is gezond.
    Zorg dat je ballen krijgt, zodat je, je studieperiode kort kunt houden

  • karin aarts, di 30 oktober 2012 17:32 Reageer op karin

    karin

    Als leeuwen nou net je lievelingsdieren zijn, dan zou je ze dus liever níet in het circus willen zien. Verder een goed stuk Haroon!

  • Eline W, di 30 oktober 2012 17:14 Reageer op Eline

    Eline

    Als student heb je een inkomen van bijna 0, als er een groep is waarvoor de inkomensafhankelijke zorgpremie voordeel voor oplevert zijn dat dus studenten. Dus dat probleem met die zorgtoeslag snap ik niet.

  • W iperX, di 30 oktober 2012 20:18 in reactie op Eline W Reageer op W

    W

    Ik ben helaas bang dat ik u moet melden dat de auteur, en met hem vele duizenden andere jongeren de link tussen zorgtoeslag en zorgpremie niet kunnen leggen.

    De auteur verwoord het eigenlijk prima: 'dat fijne extratje rond de 22e'. Zo zie je maar hoe de jeugd tegenwoordig met geld omgaat...

  • j o, di 30 oktober 2012 21:12 in reactie op W iperX Reageer op j

    j

    " Zo zie je maar hoe de jeugd tegenwoordig met geld omgaat... "

    'Duizenden jongeren' == alle jongeren ???

    Heheh, jouw toekomst ziet er heel zonnig uit.

  • j o, di 30 oktober 2012 21:11 in reactie op Eline W Reageer op j

    j

    Je hebt insiderkennis zie ik? Hoe weet je dat studenten niet erop achteruit gaan? Denk na man, waarom worden al deze maatregelen genomen? Om geld eruit te persen.

    Aka, het geld moet ergens vandaan komen. Als het netto 0 euri's zou opleveren werden deze maatregelen echt niet genomen hoor.

  • Eline W, di 30 oktober 2012 21:47 in reactie op j o Reageer op Eline

    Eline

    Netto zal die zorgpremie wel geld opleveren ja, maar dat komt bij de hoge inkomens vandaan. Lage inkomens gaan erop vooruit, en in dat andere onderwerp staat dat de minimale zorgpremie 20 euro zal zijn. Laten we zeggen dat een zorgverzekering 110 euro kost en de zorgtoeslag momenteel 70 euro is (geen zin de exacte bedragen op te zoeken). Dan is dat dus een winst van 20 euro per maand.

  • j o, di 30 oktober 2012 23:07 in reactie op Eline W Reageer op j

    j

    Je moet naar het geheel kijken.

    Ze ontnemen je de basisbeurs en de OV-kaart. Laten we zeggen, 180 euro per maand. In ruil daarvoor krijg je 20 euro 'winst' op de zorg.

    Hoe noemen we dat ook al weer. Oh ja, sigaar uit eigen doos. En niet te vergeten, de collegegelden worden vrijgegeven; raad eens welke richting ze op gaan? (hint: niet omlaag...)

    Ik snap dan niet hoe je uberhaupt dit beleid kan verdedigen, je bent nota bene zelf een student man. In tegenstelling tot vele roeptoeters hier weet je wel hoe zwaar het kan zijn (tenzij je een rijke pa/ma hebt die royaal doneert). De vraag is dan ook:

    WAT WAS ER OOK ALWEER MIS MET DAT DE MAATSCHAPPIJ INVESTEERT IN DE MEEST RENDABELE SECTOR, AKA ONDERWIJS EN DAARMEE LOYALE ONDERDANEN?

    Nu geven ze je de vinger, verwacht jij dat iemand die klaar is met zijn studie ook nog maar iets geeft om het land dat hem als oud vuil behandelde toen hij het meest hulp nodig had? En waarom? Omdat de banken eens een gokje wilde wagen en de politici ernaar keken en het goedkeurden.

  • Eline W, di 30 oktober 2012 23:21 in reactie op j o Reageer op Eline

    Eline

    Ik verdedig dit beleid niet, het enige wat ik zeg is dat in dit stukje de zin over de zorgtoeslag nergens op slaat (wat overigens niet het enige probleem is).

    Verder heb je gelijk, hoewel ik niet denk dat het afschaffen van de basisbeurs zo een groot effect zal hebben denk ik zeker dat het afschaffen van de OV kaart rampzalig uit zal pakken. Ook omdat een gedeelte van de kosten daarvan weer bij Universiteiten en andere instellingen terecht zullen komen. Zo is het nu bijvoorbeeld zo dat buitenlandse deeltjesfysica studenten die voor een vak naar Utrecht moeten hun treinkaartjes bij het NIKHEF kunnen declareren, straks moeten ze dat dus voor alle studenten gaan doen. Ook heb ik redelijk wat eenmalig werk voor de UvA gedaan, allemaal met reiskostenvergoeding, maar nu zijn er dus geen reiskosten, dus dat scheelt de universiteit weer geld.
    Maar dat OV kaart probleem kan opgelost worden, het is immers objectief gezien een veel beter idee (en waarschijnlijk nog goedkoper ook) om in plaats van een kortingskaart voor overal mensen een trajectkaart te geven.

  • REALIST ., wo 31 oktober 2012 01:01 in reactie op Eline W Reageer op REALIST

    REALIST

    Eline, ik volg je al een tijdje. Zoals ik het kan inschatten volg jij een studie met toekomst. Als je goed wordt in jou beroep dan ga jij een leuk salaris verdienen. Plus betaal je pensioen. Sluit dan daarnaast een extra pensioenverzekering af, met minimaal 1% van je inkomen. Mocht je 65 jaar worden, blijft speculatief, dan krijg je het goed. Let wel op de kleine lettertjes. Ik heb dat ook gedaan en hoef mij nu nergens meer zorgen over te maken. AOW + pensioen + extra + vrije tijd + nog een bron.

    Die studiekosten, als je het niet te dol maakt, verdien je ook wel weer terug. Als je serieuze student blijft en geen Prins Carnaval wordt lukt dat. Mijn kinderen hebben ook TU-studies gedaan en alles binnen 5 jaar terugbetaald. Ze moesten wel even zuinig leven. Maar het kan. Dat was voor mij een principekwestie. Ik moest mijn studies ook zelf betalen. Gewoon werken voor je ideaal, vormt een karakter.

  • j o, wo 31 oktober 2012 12:09 in reactie op REALIST . Reageer op j

    j

    Je hebt het over principes en karakter. Welke principes ondersteun je dan precies?

    De hypocrisie druipt van dit beleid af (zelf royaal studeren maar anderen daarvoor laten bloeden). Past dat bij uw principes?

    Past het bij uw karakter om over u heen te laten walsen? Het is zoiets als dat ik royaal dineer en dan de kosten bij u declareer. U kennende zou u toch protesteren of niet?

    Wat was er mis met dat je je eigen (bewust) gecreerde puinhopen moet opruimen? Waarom moeten de studenten de dupe worden van een probleem dat niet door hen is gecreerd??

  • REALIST ., wo 31 oktober 2012 20:30 in reactie op j o Reageer op REALIST

    REALIST

    Mijn gezin heeft maar één probleem. GEZOND BLIJVEN.

  • j o, di 30 oktober 2012 23:09 in reactie op Eline W Reageer op j

    j

    En nog meer leuks voor jongeren.

    http://nos.nl/artikel/435040-jongere-spaart-voor-lager-pensioen.html

    http://nos.nl/artikel/435041-eindelijk-duidelijkheid-woningmarkt.html

    De jongeren worden uitgeknepen. Weg met de toekomst!

  • cor mol, wo 31 oktober 2012 00:06 in reactie op j o Reageer op cor

    cor

    http://nos.nl/artikel/435040-jongere-spaart-voor-lager-pensioen.html

    Als de jongeren lid waren van een vakbond zouden ze er voor kunnen zorgen dat de extra loonruimte die zo ontstaat door de lagere pensioenpremie niet naar de werkgever weglekt.

  • Social Darwinist, do 01 november 2012 12:52 in reactie op j o Reageer op Social

    Social

    Ach ja, die lijdende arme jongere toch. De arme jongere die opgegroeid is in een alsmaar booming economie, en welvaart sind medio 80-tiger jaren.

    Je moet gewoon denken, van alles waar ik tijdens mijn jeugd, en middelbare school teveel van hebt gehad, je net zoals iedereen, iets van in zal moeten leveren.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven