De Joop, al uw nieuws en opiniesOpinies

Laatste Reacties (13) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• annie koenders, ma 29 oktober 2012 15:04 Reageer op annie

  

  ER is wel terdege verschil, ik ga er van uit dat Ogilvie niet verslaafd is aan verdovende middelen, plus dat de mensen hem opzoeken en niet andersom, als ik van iemand een gunst wil moet ik daar denk ik voor betalen, maar komt er bij mij iemand aan de deur die ik absoluut niet ken, krijgt hij van mij geen geld , en vaak zie je wel of iemand verslaafd is, deze vergelijking slaat nergens op, kijk dat mensen er in geloven , dat is hun risico, het gaat allemaal uit vrije wil, zij worden niet gedwongen, en als zij daar de rust in kunnen vinden, dan is dat toch niet nadelig , de man zegt toch geen slechte dingen, wat denk je van al die verzekeringen waar je veel geld voor betaald, wat denk je van het ziekenfons dat heb ik zelf ondervonden dan gaan ze ineens de code"s veranderen , krijg je bepaalde dingen niet meer vergoed, onder welke catogorie valt dit dan [geen oplichting] wij worden mischien wel veel vaker opgelicht dan wij denken, zolang ik iets uit vrije wil doe ben ik zelf verandwoordig.

• Drs. P(rins), zo 28 oktober 2012 21:12 Reageer op Drs.

  

  Moest ineens denken aan Dirk Scheringa .........

• Vals Plat, zo 28 oktober 2012 14:47 Reageer op Vals

  

  Is volgens deze redenering een pastoor of een dominee ook strafbaar?

• Moogle Kupo, zo 28 oktober 2012 01:56 Reageer op Moogle

  

  ik verlaat ook vaak mn lichaam ,en communiceer met veel verschillende soorten wezens .kan in verschillende tijdszones komen,want alles is in het NU
  net als op de TV en RADIO of op INTERNET alle programmas en sites aanwezig zijn als signaal ,en u bepaald welk word gedecodeert
  wij zijn bewustzijn dat kunnen intunen.
  dit zijn kwaliteiten die iedereen kan ontwikkelen als die de Matrix LINKERHERSENHELFT of reptielenbrein deprogrammeert ,en vanuit de rechter (oneindigheid)hersenhelft gaat leven.
  erg jammer dat omdat u deze dingen nog niet hebt ontwaakt in uzelf ,of er mischien bang voor bent, Derek wilt Kruisigen
  zijn Vorm is niet de Mijne,maar dat is ook wat ons onderscheid en uniek maakt ,want verder zijn we alleen een vonk van 1 bewustzijn ,dat zichzelf beleeft ,door zich te versplinteren en ervaren.
  
  1 geheimpje ,een ieder die dit niet ervaart ,wordt gevangen gehouden door dat kleine clubje wat een truc met de reptielenbrein heeft toegepast ,om ons in de linkerhersenhelft ( logica) op te sluiten ,en macht uit te oefenen ,om ons te controleren en te melken
  
  deze kunst hebben ze zo veredeld dat u uzelf gevangen houd omdat u heeft geleerd in onmogelijkheden te denken ,en dus zelf de bewustzijnsgevangenis over uzelf afroept
  
  gelukkig zijn we allemaal een vonk van hetzelfde bewustzijn en kunnen we zodra we er genoeg van hebben weer uit ,door uit de dwingende logica van de hersenen te stappen ,en in de intuitie van de rechterhelft
  
  muziek is een goeie manier om in de rechterhersenhelft te worden meegevoerd ,en een sterke manier om als beginnend ontsnappings kunstenaar weer terug in de vrijheid te treden
  
  uw hele opleiding en jeugd heeft de club die u gevangen wilde houden ,u geprogrammeerd ,om aannames en onmogelijkheden in uw reptielen brein te planten ,zodat u leerde conformeren naar de macht
  en leerde dingen te accepteren omdat de leraar dat zegt ,of omdat dat NORMAAL is ,,of andere reden die geen goeie reden zijn
  
  de keus is aan een ieder zelf ,blijft u het huisdier van deze reptielenbrein machtswellustelingen,die een groep van ons tot SHEEPLE maken en erop parasiteren.
  of neemt u uw totale kracht terug door via de intuitie ,liefde en het hart weer BEWUST te worden van de GROTE en multidimensionele IK ,die we allemaal zijn ,en die het geboorterecht heeft .
  
  SUCCES !!!

• Bogdan Slaapmoe, zo 28 oktober 2012 00:00 Reageer op Bogdan

  

  Dank voor dit verhaal. Zelf heb ik het altijd heel moeilijk gevonden om te bepalen wanneer iets bewuste oplichterij is en als je dat dan constateert of het dan ook nog eens een strafbaar feit zou moeten betreffen.
  
  Want laten we eerlijk zijn, we worden vrijwel dagelijks opgelicht en bedrogen, en de gevolgen kunnen vaak immens zijn. Hoe vaak betrappen we bijvoorbeeld dagblad "De Telegraaf" niet op de verspreiding en soms creatie de meest manipulatieve en smerige onwaarheden omdat ze daarmee een bepaald politiek of maatschappelijk effekt nastreven? En mag je zo'n ondermijning van onze democratie dan minder erg vinden dan wat deze meneer doet ten aanzien van faken dat hij met overledenen kontakt kan leggen?
  
  Je kunt de medaille ook omdraaien: een bepaalde categorie mensen heeft nu eenmaal altijd een hang gehad naar het willen geloven van mensen die beweren dat ze meer kunnen of weten dan zijzelf. Onder het niveauverhogende begrip "spiritaliteit" is er ontzettend veel op dat geboed geweest, en niet uitsluitend bij de onderklasse zoals figuren als Rasputin en mej. Hofstra al in een verder verleden aantoonden. Het is helaas iets wat nu eenmaal bij onze maatschappij hoort. Als je het wilt aanpakken dan zou je dat bij voorkeur op een veel breder vlak moeten doen, niet alleen een situatie waarbij iemand van een bepaald persoon wat geld uit de zak trok maar ook bij situaties waarin mensen of organisaties bewust een gelogen voorstelling van zaken bieden om daarmee hun achterliggende belangen te bevorderen. Moeilijk verhaal...

• Adrie Kooijman, za 27 oktober 2012 17:13 Reageer op Adrie

  

  Iedereen weet, of kan weten, dat Ogilvie een show weggeeft en niet met (niet bestaande) geesten in het hiernamaals communiceert.
  Voor een moderne, goedgeorganiseerde theatershow hebben mensen wel 60 euro over.
  Niks mis mee zolang maar duidelijk is dat het een show is, en niets meer dan dat.

• Fred Stelwagen, za 27 oktober 2012 14:43 Reageer op Fred

  

  Er zijn nu eenmaal altijd mensen die in zijn praatjes en die van mensen als Jomanda geloven. Het hoeft niet verkeerd te zijn, maar je moet in dat vak zelf je grenzen stellen. Ogilvie gaat daar ruim overheen.

• Evert van Vliet, za 27 oktober 2012 09:21 Reageer op Evert

  

  "John verkoopt onzin en daar tilt het Openbaar Ministerie zwaarder aan dan je zo op het eerste gezicht zou verwachten."
  
  Het OM verkoopt net zoveel onzin, daar is het per slot van rekening een ministerie voor.
  
  De absolute meerderheid draait op niets anders dan klinkklare onzin om exact te zijn, de 1 gelegaliseerd tegenover zo'n 99% die daar aan moeten zien te tippen.

• wim jansen, vr 26 oktober 2012 22:30 Reageer op wim

  

  Hoe zit dit eigenlijk met verkiezingsbeloftes?

• Joop Schouten, vr 26 oktober 2012 22:23 Reageer op Joop

  

  Ik zag net een schaap op de gang.

• Tom Meijer, vr 26 oktober 2012 16:06 Reageer op Tom

  

  Uitstekend verhaal!

• Joop Schouten, vr 26 oktober 2012 14:40 Reageer op Joop

  

  Exact Chris.
  ...
  Deze gelaatslezer is een 'Kwakzalvende charlatan.'

• Dr. Strangelove, vr 26 oktober 2012 14:32 Reageer op Dr.

  

  met plezier gelezen. dank!