16 juni 10 11:47 Reageer (65) Media RSS

Zuid-Afrika arresteert voetbalvrouwen

Reclame-rel rond oranje jurkjes van Nederlands biermerk loopt uit de hand

De reclame-rel op het WK Voetbal rond een Nederlands biermerk neemt groteske vormen aan. De Zuid-Afrikaanse politie heeft de afgelopen nacht twee Nederlandse vrouwen opgepakt die in oranje promo-jurkjes de wedstrijd Nederland-Denemarken bezochten.

Door redactie Joop

Reclame voor concurrenten van de WK-biersponsor zijn verboden door wereldvoetbalbond FIFA. Ook bij eerdere titeltoernooien leverde dit al problemen op, maar die leidden niet tot arrestaties.

Een van de twee 'voetbalvrouwen' heeft woensdagmorgen aan het Algemeen Dagblad laten weten dat zij en een vriendin waren gearresteerd door de Zuid-Afrikaanse politie. Ze zou de volgende sms hebben gestuurd: "We worden nu van ons bed gelicht en opgepakt. Waarschijnlijk vandaag nog voor de rechter."

De twee horen bij een groep van dertig vrouwen die tijdens  Nederland-Denemarken het stadion binnengingen, verkleed als Deense supporters. In het stadion trokken ze die kleding uit en bleken eronder de gewraakte oranje jurkjes te dragen, waarna ze het stadion werden uitgezet.

De rel heeft al tot ontslag geleid. De bekende voetbalverslaggever Robbie Earle van de Britse omroep ITV is met onmiddellijke ingang ontslagen, zo meldt het AD woensdag, omdat veel toegangskaartjes van de in omstreden oranje jurkjes gehulde jonge vrouwen van hem afkomstig waren.

De FIFA heeft inmiddels een officiële aanklacht ingediend tegen de Nederlandse bierbrouwer, vanwege het onrechtmatig organiseren van een marketingactie tijdens het WK.

Hoe anders pakt Noord-Korea dit aan: leider Kim Jong-Il weigert landgenoten een visum te geven om het WK te bezoeken, uit angst dat ze zo het dictatoriaal geleide land ontvluchten. Toch staan er 'Koreaanse' supporters op de tribunes. Dit blijken in Zuid-Afrika woonachtige Chinezen te zijn die worden betaald door de Noord-Koreaanse overheid om in shirts van het nationale team te juichen voor het land waar ze zelf niets mee te maken hebben. Dat mag wel van de FIFA.

Laatste Reacties (65) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Roelf Turksema, do 17 juni 2010 23:39 Reageer op Roelf

    Roelf

    Die zou ik ook arresteren, allemaal! :)

  • Eric Jan Taapken, vr 18 juni 2010 18:28 in reactie op Roelf Turksema Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    en fouilleren!

  • Pot Blok, wo 16 juni 2010 18:40 Reageer op Pot

    Pot

    massaal protest en massaal niet meer kijken !
    dat zal ze leren !

  • YggY ..., wo 16 juni 2010 18:10 Reageer op YggY

    YggY

    De wereld van de commerciële jongens blijkt een duistere wereld en dat niet alleen maar ook een wereldvreemde wereld. Ik kijk naar de voetbalwedstrijden en ik hoor dat Budweiser de hoofdsponsor is, sjonge. Dus wat doe ik, zodra het rust is ren ik naar de winkel en haal een sixpack budweiser en ren weer terug naar huis. In de tweede helft krijg ik een beeld van bepaald geen onappetijtelijke dames op mijn netvlies en later blijkt dat deze dames zijn ingehuurd door Bavaria en uiteraard doe ik mijn sportieve plicht, zodra de wedstrijd is afgelopen ren ik naar de supermarkt en koop een sixpack Bavaria.

    Ik heb nog nooit Budweiser dan wel Bavaria gedronken en ik ga dat ook niet doen, ik heb mijn eigen merk, dus ik vraag me wel eens af hoe dom denken die commerciële jongens wel dat ik niet ben.

    Ik merk dat mijn beertender op temperatuur is, heeeeeeee, Biertjuh.

  • B Man, wo 16 juni 2010 19:22 in reactie op YggY ... Reageer op B

    B

    En toch werkt reclame ook al ben je nog zo slim, anders zouden ze er toch geen geld aan uitgeven. Waarom drink je anders Heineken terwijl je net zo goed euroshopper bier kunt kopen? Aan de smaak wen je net zo snel als aan Heineken.

    Veel voordeliger zeker als je twee keer per dag naar de supermarkt moet voor een sixpack :P

  • YggY ..., wo 16 juni 2010 19:37 in reactie op B Man Reageer op YggY

    YggY

    Aan de smaak wen je net zo snel als aan Heineken.
    ...............
    Sorry, maar dat is voor mij geen optie.

    Maar het kan ook komen omdat ik 35 jaar lang bij Heineken heb gewerkt

  • B Man, wo 16 juni 2010 20:10 in reactie op YggY ... Reageer op B

    B

    "Maar het kan ook komen omdat ik 35 jaar lang bij Heineken heb gewerkt"

    35 jaar dat kan ik bijna niet bevatten... Ik heb nog nooit langer dan 4 jaar bij hetzelfde bedrijf mogen/willen werken.

    Brouwt Heineken trouwens niet ook allerlei huismerken?

  • YggY ..., wo 16 juni 2010 20:42 in reactie op B Man Reageer op YggY

    YggY

    Brouwt Heineken trouwens niet ook allerlei huismerken?
    .....................
    Uiteraard is die vraag bij de werknemers die niet betrokken waren bij het brouwproces, ik werkte in de administratie, ook wel eens opgekomen maar men heeft ons, de werknemers, altijd bezworen dat dat niet gebeurde. Er worden wel verschillende soorten bier gebrouwen maar altijd onder een eigen merknaam.

    Ik weet dat qua huismerken de namen Bavaria en Gulpen veel werden genoemd als brouwers en van Bavaria weet ik het zeker.

  • uitgeschreven uitgeschreven, wo 16 juni 2010 23:35 in reactie op YggY ... Reageer op uitgeschreven

    uitgeschreven

    Budweiser is zoals de meeste Amerikaanse bieren absoluut niet te zuipen. Schraal en smakeloos. Overigens mogen ze die naam niet meer gebruiken: die was gestolen uit het toenmalige Tsjecho-Slowakije waar het wel ontzettend goede bier uit het plaatje Budweis vandaan komt. Maar omdat het destijds een communistisch land was stond het machteloos tegen de diefstal van hun naa,m door de Amerikanen. Nu mag het Amerikaanse bier alleen onder de naam "Bud" verkocht worden.

  • Zeer Voornaam, wo 16 juni 2010 18:08 Reageer op Zeer

    O? Gaat het bij voetbal om de commercie? Da wis ik nie...

  • uitgeschreven uitgeschreven, wo 16 juni 2010 17:40 Reageer op uitgeschreven

    uitgeschreven

    Ik vrees dat de wereld Zuid Afrika op vele manieren onderschat heeft. En ook dat Zuid Afrika zichzelf op allerlei manieren niet de baas is. Dit gedoe over die jurkjes is maar een relatief onbenullig feit. Dat de FIFA niet deugt is al langer bekend (waarom de KNVB en allerlei andere grotere voetballanden niet gewoon een eigen alternatief hebben opgestart zodat de FIFA niemand meer kan chanteren is me een volstrekt raadsel). En als wat beweerd waar is, namelijk dat de FIFA middels steekpenningen in al die bonden in feite de baas speelt dan wordt het tijd dat er een antimafia onderzoek op losgelaten wordt.

    Nu over het land zelf: dat hen van alles is voorgespiegeld (het zou maar 3 miljard kosten en de verdiensten zouden hoger liggen) hadden ze vrij gemakkelijk kunnen controleren door hun voorgangers te vragen hoe het bij hen is afgelopen.

    Als de commercials van de gratis krant "De Pers" waar is dat er rond de stadions "kindslaven" verkocht zouden worden dan is dat een heel erg triest feit. Als na 16 jaar van zwart bewind men nog niet eens in staat is de eigen kinderen te beschermen, dan moeten ze niet eens denken aan het organiseren van zo'n evenement. Daar zijn ze dan niet klaar voor.

    Geschrokken ben ik ook van de cijfers die genoemd werden over het aantal mensen dat vermoord wordt, zowel zwarten als blanken. Waarom is het dat doden alleen tellen als het om apartheid gaat, en nu het moorden op veel grotere schaal kan plaatsvinden zonder dat er internationale woede en verontwaardiging plaatsvindt? Zijn gedode mensen die niet onder het apartheidsbewind vallen gewoon niet zoveel waard?

    De onkritische houding van de westerse pers vond ik ook nogal storend als ze zich met de problematiek in dat land bezig houden. Zelfs de door mij zeer hoog geachte Adriaan van Dis weet ons wel in geuren en kleuren te vertellen hoe de werkloosheid over de laatste jaren gigantische proporties heeft aangenomen en hoe de jeugd in vooral kleinere gemeenschappen zich alleen maar rot verveelt en daardoor tot criminaliteit vervalt omdat ze niet aan betaald werk kunnen komen.

    Maar wat hij zich niet afvraagt is waarom de huisjes op het platteland die vaak door grotere stukken land omgeven zijn zo te zien nergens door die vele werkloze mensen wordt ontgonnen zodat ze er in elk geval groenten, aardappels en andere gewassen op zouden kunnen kweken. Met gewoon passief gaan zitten wachten totdat er van het verre buitenland misschien iemand ooit een bedrijf komt opzetten kom je niet echt ver. En zet dan een of ander buitenlands bedrijf iets op dan zullen ze hoogstwaarschijnlijk wel te horen krijgen dat ze de mensen uitbuiten. Hoe noem je zoiets? Een verlies-verlies situatie?

    De beelden over Zuid Afrika hebben mij niet bepaald hoopgevender gestemd over de toekomst van dat land. De situatie lijkt nog omkeerbaar, maar hoe lang nog voordat het Zimbabwe II wordt?

    En dan dat gedoe met die toeters: als er iets zelfverwoestend is voor Zuid Afrika is het dat wel. Intussen lieten al een aantal teams weten dat ze er helemaal gek van werden en zich zo niet op het spel konden concentreren. Je kunt dan wel roepen dat dat nu eenmaal hun traditie is (sinds wanneer?) maar een ding lijkt zeker: als Zuid Afrika weer eens een internationaal voetbal toernooi wil organiseren dan lijkt me de kans niet bepaald groter geworden dat de belangrijkste landen daarmee in zullen stemmen. Er is ook nog zoiets als je terwille van je gasten een beetje aan willen passen.

  • Rob Geurtsen, do 17 juni 2010 12:04 in reactie op uitgeschreven uitgeschreven Reageer op Rob

    Rob

    Welkom in de wereld buiten Nederland. Misschien een lesje multiculti, of verval je in PVV-achtige verontwaardiging die niets met VARA-achtige verschilligheid te maken heeft.

    Ja, Paul de wereld buiten jouw gezichtsveld is een boosaardige en slechte, maar er zijn ook heel mooie dingen. We zijn mensen weet je.

    Mensen - een fascinerend fenomeen, vooral fascinerend omdat zij zichzelf en de wereld waarin zij dagelijks leven met hunzelf er in kunnen 'beschouwen' en daar ook nog wat bij kunnen voelen. Kwestie van vaker doen Paul.

  • uitgeschreven uitgeschreven, vr 18 juni 2010 07:39 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op uitgeschreven

    uitgeschreven

    Waarom praat je zo merkwaardig denigrerend? Heb je dat nodig? Ik heb misschien wel meer tijd in het buitenland doorgebracht dan jij. De laatste 10 jaar was ik als full-time vrijwilliger in het buitenland actief voor een groepering die wellicht, in elk geval deels, door eigen toedoen in grote armoede en sociale achterstand verkeert.

  • leo dijkstra, do 17 juni 2010 22:06 in reactie op uitgeschreven uitgeschreven Reageer op leo

    leo

    De Vuvuzela bestaat pas sinds 10 jaar. Dus hoezo cultuur?

  • uitgeschreven uitgeschreven, vr 18 juni 2010 07:44 in reactie op leo dijkstra Reageer op uitgeschreven

    uitgeschreven

    Ach, ik zette er juist bewust achter "sinds wanneer?" juist om dat aan te geven, maar verder zegt het niet zoveel, zo'n tijdsperiode. Als je 10 jaar lang een of ander festival organiseert zullen de meeste mensen dat ook rangschikken als deel van de cultuur van een plaats.

  • Vinnie ******, wo 16 juni 2010 17:10 Reageer op Vinnie

    Vinnie

    Volgens mij heeft Zuid-Afrika genoeg echte problemen om aan te pakken. Alleen al het idee dat ze onder invloed van de zogenaamde hoofdsponsor tot zo'n bizarre actie overgaan is te gek voor woorden, heeft Zuid-Afrika aandelen Budweiser ofzo? Het Nederlands elftal zou niet moeten verschijnen als er een zaak van komt.

  • Piet Knollema, wo 16 juni 2010 16:30 Reageer op Piet

    Piet

    Zonder de actie van de FIFA had ik nooit geweten dat die oranje dames in de verste verte ook maar iets met Bavaria te maken hebben.
    Nu weet ik het wel.
    Jammer dat ik geen bier lust!

  • JON VHEEMST, wo 16 juni 2010 16:26 Reageer op JON

    JON

    Solution simple Eur 2500 fine from every asiel zoeker from Africa trying to sneek into the Europian Union.
    Them deport them on the next plane destination FIFA head quarters

  • Jarig Straatsma, wo 16 juni 2010 14:50 Reageer op Jarig

    Jarig

    Het WK is plotseling iets minder leuk geworden...

    Wat een jankerds. Alsof ik nu in gestrekte draf naar de buurtsuper ren in de pauze van zo'n daverend spannende wedstrijd om een Bavke te halen.
    Ik zie er de humor wel van in, van die oranje jurkjes.

  • Kingfisher XL, wo 16 juni 2010 14:43 Reageer op Kingfisher

    Beetje mosterd na de maaltijd, maar ik heb ook nergens iets Bavariaans kunnen ontdekken, ook geen beeldmerk, noch voor noch achter. Maar nu met eerst die verwijdering en daarna de arrestaties weet inderdaad de hele wereld 't. Relatief goedkope reclame, alleen een beetje zielig voor die meiden. Leuk om later aan de kleinkinderen te vertellen onder kerstboom, dat wel.
    Verder is de obscene hoeveelheid commercie, en de echte prioriteiten binnen het foeballuh eens te meer aangetoond. Wat denk je van die ongelofelijk irritante wisselende reclames rondom het veld. Daar word je als speler toch ook vreselijk door afgeleid ?
    Maar ja, het spelletje is secundair niet waar.

  • Joe Speedboot, wo 16 juni 2010 14:41 Reageer op Joe

    Joe

    Advocaten als moderne knokploeg in dienst van de commercie. Wat een armoe. Verhagen schijnt zich er inmiddels ook mee te bemoeien...

  • Aert Willem d'Holbach, wo 16 juni 2010 14:21 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    De rechter heeft het statiegeld voor die twee Nederlandse meisjes inmiddels vastgesteld op 1000 euro per persoon.

  • Jesse van Oort, wo 16 juni 2010 14:16 Reageer op Jesse

    Jesse

    Ik zie plots de nieuwe commercial van Bavaria voor me:

    Setting: vrouwenvleugel in Zuid Afrikaanse gevangenis.
    Jonge blonde vrouw in oranje jurkje wordt een kamer binnengeleid door een stevige bewaakster. Om haar heen joelende medegevangenen. De sfeer is bedreigend.

    Ze wordt, na (buiten beeld) gevisiteerd te zijn door een onrustig cellenblok naar haar eigen cel gebracht. Ze wordt van alle kanten bedraigd door mede gevangenen, de bewakers grijnzen sardonisch en ze is duidelijk angstig.

    Eenmaal in haar cel zakt ze achterover op haar brits en verstomd het lawaai. Niet lang daarna gaat een luikje open met een kom voedsel een ....een flesje Bavaria. Terwijl ze een slok neemt knipoogt ze in de camera en verschijnt de volgende tekst in beeld: Zo! Nu eerst een Bavaria!

  • Mw. Oeverloos, wo 16 juni 2010 13:56 Reageer op Mw.

    Mw.

    De spelers van het Nederlands elftal treden zaterdag tegen Japan aan in Oranje jurkjes.
    Dit uit protest tegen de arrestatie van de dames, zo heb ik vernomen.

  • Zjen Zen, wo 16 juni 2010 13:59 in reactie op Mw. Oeverloos Reageer op Zjen

    Zjen

    Dan zal ik voetbal gaan kijken Oeverloos.

    Whoehahahaha!!

  • Renée Olsthoorn, wo 16 juni 2010 14:04 in reactie op Mw. Oeverloos Reageer op Renée

    Renée

    Ohhhhhhhhhh, opwaaiende zomerrokjes! Opletten geblazen! :D

  • ---Merhamet ---, wo 16 juni 2010 14:30 in reactie op Mw. Oeverloos Reageer op ---Merhamet

    ---Merhamet

    Als ze echt solidair willen zijn met zulke onrecht dan vind ik ook dat ze hun benen inclusief bikini-lijn moeten waxen.

  • roher vogel, wo 16 juni 2010 14:34 in reactie op Mw. Oeverloos Reageer op roher

    roher

    ...over vieze mannen gesproken.

  • ---Merhamet ---, wo 16 juni 2010 13:51 Reageer op ---Merhamet

    ---Merhamet

    Was het niet mooi geweest als die Chinezen ook tot die bavaria stunt hoorden. Trekken ze de pakken uit en bleken ze alsnog Noord-Koreanen te zijn. Zo.. En dan nu eerst...

  • Renée Olsthoorn, wo 16 juni 2010 14:05 in reactie op ---Merhamet --- Reageer op Renée

    Renée

    LOL!

  • Zingende Zaag, wo 16 juni 2010 13:44 Reageer op Zingende

    Zingende

    Ik drink dat FIFA bier sowieso al niet, maar anders was ik er nu acuut mee gestopt.

  • cengiz solak, wo 16 juni 2010 13:30 Reageer op cengiz

    cengiz

    De Bavaria is niet aan te slepen in Manacapuru

  • Dennis Gasthuis, wo 16 juni 2010 13:29 Reageer op Dennis

    Dennis

    Ik begrijp het probleem van meeliften op het sponsorgeld van anderen. Maar het echte schandaal lijkt me dat je volgens de Zuid-Afrikaanse marketingwet voor sluikreclame tot 5 jaar gevangenis straf kan krijgen.
    Ongekend hoge straf.

    Dat moet toch anders opgelost kunnen worden.

  • Horkie Bongers, wo 16 juni 2010 13:46 in reactie op Dennis Gasthuis Reageer op Horkie

    Horkie

    Mijn vooroordeel deed nog even denken dat het grote gewicht van de FIFA Zuid-Afrika de wet heeft doen aanscherpen Dat lijkt er niet op, de wetten bestaan al lang. De marketeermeisjes wisten dit van tevoren.

    http://www.bclr.com/2010_FIFA_World_Cup.shtm

    http://www.bowman.co.za/LawArticles/Law-Article~Content~sa-laws-ambushed-by-fifa.asp

  • Piet Knollema, wo 16 juni 2010 13:26 Reageer op Piet

    Piet

    Een uitgekookte actie van Bavaria!

  • Frank Schutte, wo 16 juni 2010 13:06 Reageer op Frank

    Frank

    Als ik voetballer was geweest, dan zou ik mijn spulletjes bij elkaar rapen, en vliegensvlug de wijk nemen naar een land die niet tijdelijk bestuurd wordt door de FIFA.
    Hieraan kun je zien dat de werkelijke macht in deze wereld ligt bij hen die het geld hebben, schandelijk, ga eerst de bewaking maar eens betalen wat ze belooft is.

  • Zjen Zen, wo 16 juni 2010 12:59 Reageer op Zjen

    Zjen

    Ik vind het lelijke jurkjes.
    Maar dat is geen misdaad.

  • Frank Schutte, wo 16 juni 2010 13:51 in reactie op Zjen Zen Reageer op Frank

    Frank

    Beste Zjen Zen,
    Het gaat om de inhoud, en dat is zeker niet misdadig.

  • Zjen Zen, wo 16 juni 2010 13:57 in reactie op Frank Schutte Reageer op Zjen

    Zjen

    Je bedoelt het vlees dat verpakt zit in die lelijke jurkjes?

    Het zijn mooie meiden, dat is zeker.:)

  • Frank Schutte, wo 16 juni 2010 14:09 in reactie op Zjen Zen Reageer op Frank

    Frank

    Beste Zjen Zen,
    Dit dacht ik al, nee, ik ben een echte bier drinker.

  • Zjen Zen, wo 16 juni 2010 14:46 in reactie op Frank Schutte Reageer op Zjen

    Zjen

    Haahahaa. Proost dan maar!

  • Rob Geurtsen, wo 16 juni 2010 12:54 Reageer op Rob

    Rob

    Ik lees net in DePers:

    Dat de Zuid-Afrikaanse Trade Practice Act en de Merchandise Marks Act elke vorm van ambush marketing verbiedt. Ambush marketing is het verschijnsel dat een niet-sponsor op creatieve wijze een graantje meepikt van een gesponsord evenement. De wet kwalificeert ambush marketing zelfs als een strafbaar feit. De overtreder kan niet alleen een boete krijgen maar ook gevangenisstraf. Bij verdenking van ambush marketing, mag de politie verdachten verhoren om te onderzoeken of er sprake is van strafbare feiten.

    Het argument van Bavaria in de media dat 'de merknaam er niet eens op staat', snijdt volgens Zacco geen hout. Bas Kist, partner bij Zacco: ,,Daar komt Bavaria echt niet mee weg. Het beeldmerk van Bavaria staat wel degelijk duidelijk achter op de jurkjes en dat rechtvaardigt de verdenking van FIFA dat Bavaria in overtreding was''.

    Volgens Kist: ,,Het is natuurlijk heel creatief en vermakelijk, maar je moet je wel realiseren dat je volgens de Zuid-Afrikaanse marketingwet bij een eerste overtreding voor maximaal 2 jaar de cel in kan gaan. Op een tweede overtreding staat zelfs maximaal 5 jaar.''

  • Hans Laros, wo 16 juni 2010 12:47 Reageer op Hans

    Hans

    Hopelijk heeft iedereen nu het ware gezicht van FIFA gezien.

  • Heerlijk Helder Hoppe, wo 16 juni 2010 13:09 in reactie op Hans Laros Reageer op Heerlijk Helder

    Heerlijk Helder

    Ofwel de Mafifa

  • Thayli - Rah, wo 16 juni 2010 14:24 in reactie op Heerlijk Helder Hoppe Reageer op Thayli

    Thayli

    U was me net voor ; )

  • Thayli - Rah, wo 16 juni 2010 13:19 in reactie op Hans Laros Reageer op Thayli

    Thayli

    De MAFIFA?

  • Rob Geurtsen, wo 16 juni 2010 12:45 Reageer op Rob

    Rob

    Contractbreuk is contractbreuk, en juridische regels overtreden is niet meer en niet minder dan dat. De FIFA heeft groot gelijk, jammer alleen dat Bavaria de publiciteit al heeft gehad. Maar voor hetzelfde geldt kan dit Bavaria heel veel geld kosten.

    Betaalde Chinezen in Noord Koreaanse shirts, zoals joop.nl redactie suggereert is een kwestie van racisme. Het fysieke verschil tussen Koreanen en Chinezen kan een nationalistische PVV-achtige diversiteits-achterlijk domme blanke uit Nederland overkomen.
    herkennen als Chinezen.

    Wie wil er vreemden met commericële doelen als bezoekers op jouw trouwfeestje?

  • leo dijkstra, do 17 juni 2010 22:08 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op leo

    leo

    Het is een oranje jurkje waarop slechts heel klein een logootje op staat. Waarom zou dat niet mogen?

  • Rob van Koot, wo 16 juni 2010 12:30 Reageer op Rob

    Rob

    Briljant van Bavaria en wat dom en kleinzielig van de FIFA zeg. Als het nou opzichtige spandoeken zijn heb je een punt. Maar dit is echt te gek voor woorden. Zo zie je maar: voetbal draait alleen om geld. De rest is bijzaak. Leuk toernooi, misselijke organisatie. Maar echt nieuws is dat natuurlijk niet.

  • Rob Geurtsen, wo 16 juni 2010 12:47 in reactie op Rob van Koot Reageer op Rob

    Rob

    Hey Rob, welkom in de wereld. Niet zo naïef, zeg.

    Voetbal is geen lollig spelletje. Het WK is het best bekeken sportevent ter wereld. Dat gaat inderdaad vooral om geld, en alle andere emoties en sportieve ambities worden dusdanig gekanaliseerd dat er geld mee te verdienen valt.

    Ja professioneel voetbal gaat over geld, als je dat niet wilt, ga lokaal bij je buurtcluppie voetballen.

  • Rob van Koot, wo 16 juni 2010 17:38 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Rob

    Rob

    Oei wat cynisch.Had je mijn laatste zin wel gelezen? Ik ben niet gek. Blatter is zo corrupt als een mafiabaas. En diep respect voor de marketeers van Bavaria. Briljant bedacht. De FIFA zou zich moeten schamen voor hun aanpak. Want je kunt in overtreding zijn maar de wijze waarop deze dames worden behandeld zet de FIFA in een kwaad daglicht. Met een kanon op een mug schieten heet dat. Stuitend. En mooie antireclame voor Budweiser. Dat komt ervan als je kleinzielig doet. Dus het pakt gelukkig goed uit.

  • Mende III, do 17 juni 2010 15:36 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Mende

    Mende

    meer nog dan om geld gaat voetbal om macht. Wie is de bovenliggende partij in de krachtmeting? Wie is aap op de heuvel? En wie is waar gerangschikt?

    De FIFA is de aap op de rots, diens wil geschiede, is wet. ZuidAfrika heeft wurgcontracten getekend, draagt de lasten, de FIFA neemt de baten. Heeft zich laten vrijstellen van belastingafdracht en belt zuidafrika dat oranje meisjes gearresteerd moeten. Er zijn weinig regiems die de FIFA verslaan op gebied van dictaten en dictatorschap. Misschien Noord-Korea.

    Bavaria actie is zo briljant omdat iedereen een hekel heeft aan de bullebak op het speelterrein sympathie voor de rebelse vrijbuiter.

  • B Man, wo 16 juni 2010 12:22 Reageer op B

    B

    Het komt een beetje onsympathiek over maar de halve wereld kijkt naar het WK en als de FIFA dit soort acties niet met alle middelen aanpakt wordt het op de tribunes één groot circus van allerlei guerillamarketing.

  • Thayli - Rah, wo 16 juni 2010 12:46 in reactie op B Man Reageer op Thayli

    Thayli

    Dat zou ook echt een ramp zijn vindt u niet? Wat nou atoombommen, religieus fundamentalisme of milieuvervuiling... Guerillamarketing, daar gaat de wereld pas aan kapot!

  • Horkie Bongers, wo 16 juni 2010 13:48 in reactie op Thayli - Rah Reageer op Horkie

    Horkie

    De marketing is gelukt. Er moet alleen nog wat betaald worden in juridische kosten. Dat is alles

  • B Man, wo 16 juni 2010 13:52 in reactie op Thayli - Rah Reageer op B

    B

    Als reclamemakers voor de prijs van een paar toegangskaartjes een miljard mensen kunnen bereiken komen de tribunes vol te zitten met promotieteams in plaats van supporters, waarbij de een het nog gekker moet maken dan de ander om op te vallen. Daar wordt het voetbal volgens mij niet leuker van. Het is nu al overdreven commercieel.

    Merkwaardig dat u uit mijn reactie opmaakt dat ik het een wereldramp zou vinden.

  • Jan B, wo 16 juni 2010 12:55 in reactie op B Man Reageer op Jan

    Jan

    Dat moet kunnen in een vrije markt economie.

  • Aert Willem d'Holbach, wo 16 juni 2010 14:22 in reactie op B Man Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Persoonlijk ga ik liever naar een circus dan naar voetbal dus wat mij betreft mag het.

  • B Man, wo 16 juni 2010 14:44 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op B

    B

    Ik haat het circus door mijn coulrofobie.

  • Aert Willem d'Holbach, wo 16 juni 2010 17:07 in reactie op B Man Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Is dat besmettelijk?

  • B Man, wo 16 juni 2010 19:58 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op B

    B

    Nee je ontwikkelt het als kind door een wisselwerking tussen aanleg en omgevingsfactoren.

  • Bernie Whistler, wo 16 juni 2010 12:15 Reageer op Bernie

    Bernie

    Grijns, wandelende Bavaria-commercial op water & brood ipv. bier.

  • Herman Hiemstra, wo 16 juni 2010 12:08 Reageer op Herman

    Herman

    Bij 'sluikreclame' zal er toch minimaal iets van het product, de bedrijfsnaam, het logo of kenmerkende onderdelen daarvan in beeld moeten zijn. Dit is niet het geval. Dus waar praten we over?

  • , wo 16 juni 2010 12:17 in reactie op Herman Hiemstra Reageer op

    Bavaria heeft in elke geval ruimschoots zijn zin:
    IEDEREEN weet nu dat die meiden in oranje dress van Bavaria waren.
    Zoveel publicity, en gratis ook nog.
    Wat een luxe!!

  • Teun H., wo 16 juni 2010 12:48 in reactie op Herman Hiemstra Reageer op Teun

    Teun

    Er schijnt een Bavaria logo achter op die jurkjes te staan...

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven