De Joop, al uw nieuws en opiniesMedia

Laatste Reacties (75) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Hein van Leeuwen, vr 01 april 2011 09:33 Reageer op Hein

  

  Nederland is nog nooit zo plat geweest...

• Kitty In Nederland, do 31 maart 2011 14:06 Reageer op Kitty

  

  'Elk nadeel heeft zo zijn voordeel'.
  
  Ja Hanne,
  Ook "uitgesproken' Vara zal verdwijnen
  bedankt voor de aanvulling in deze.
  Ook dat is geen verlies, het 'uitgeproken'
  concept is volledig mislukt.
  Kan er dus niet wakker van liggen,
  jij wel?

• Nico ., do 31 maart 2011 18:07 in reactie op Kitty In Nederland Reageer op Nico

  

  Nee totaal niet zelfs.

• Henk-Jan Mielke, do 31 maart 2011 13:26 Reageer op Henk-Jan

  

  Als je er niet naar kijkt heb je er ook geen last van...

• Peer JaWel, do 31 maart 2011 14:11 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Peer

  

  Als we het kabinet afschaffen hebben we daar ook geen last meer van.
  Als je nergens naar kijkt heb je nergens last van.
  Het vervelende is dat die gozers alle mogelijke moeite doen om WEL gezien te worden en daarom op allerlei gepaste en ongepaste manieren voor je neus komen dansen.
  En als men daar dan wat van zegt moet je d'r niet naar kijken....
  Zo lust ik er nog wel een.
  Zeker, ik zelf een uit-knop en die is bijna afgesleten want die wordt regelmatig gebruikt.
  In die zin heb je wel gelijk.

• Henk-Jan Mielke, do 31 maart 2011 15:26 in reactie op Peer JaWel Reageer op Henk-Jan

  

  Vreemde vergelijking. Televisiekijken is een keuze, een kabinet is een gegeven.

• , do 31 maart 2011 16:08 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op

  

  Ik meen toch echt ook een keuze.
  Verkiezingen?

• Henk-Jan Mielke, do 31 maart 2011 16:37 in reactie op Reageer op Henk-Jan

  

  Heeft u dan voor dìt kabinet gekozen? lol
  
  Iedereen in Nederland heeft met dit kabinet te maken of we nu willen of niet, niet iedereen hoeft naar een Wakkere Eerdmans te kijken.

• Nico ., do 31 maart 2011 18:08 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Nico

  

  Heeft u dan voor dìt kabinet gekozen? lol
  
  ====================================
  
  
  Hoogstaand.

• Norbert Jansen, do 31 maart 2011 13:14 Reageer op Norbert

  Beste Joop,
  
  je schrijft in het commentaar ...'De Telegraaf wist zich in Hilversum naar binnen te wurmen met het sprookje dat de publieke omroep 'partijdig' is. De jonge Telegraaf-omroep gedraagt zich eenmaal binnen echter zelf als de volleerde staatsomroep die Nederland nooit had'.
  
  Maar Joop …. iedereen die nadenkt en vanuit het eigen referentiekader een mening vormt is toch met recht partijdig, daar is niets mis mee.
  
  De Telegraaf heeft enkel aangegeven dat de electorale verhouding binnen de publieke omroep een beetje uit balans was en dat zij daar tegenwicht aan wilden geven. Gezien het commentaar van Joop.nl heeft WNL als spreekbuis van de Telegraaf woord gehouden.
  
  Ik vindt dit een positieve ontwikkeling !!
  
  Ps. Dus binnenkort waarschijnlijk Johan Cruijff in Uitgesproken WNL.
  
  Norbert

• NL4 NL, do 31 maart 2011 12:20 Reageer op NL4

  

  Wat een muggenzifterij dit, zeg!
  Zijn de druiven zo zuur over het teleurstellende optreden van de oppositie, dat men het hier nog even over wil doen?
  Vette pech, de oude vos had inderdaad helemaal gelijk. Hij is nog lang niet weg.

• Reinoud Schonhage, do 31 maart 2011 15:13 in reactie op NL4 NL Reageer op Reinoud

  

  Nee hoor de druiven zijn nog nooit zo zoet geweest. Ik geniet hier intens van, ga zo door.

• sam tosha, do 31 maart 2011 11:52 Reageer op sam

  

  Gilleeeeeeeeeeeeeeeer jezelf een oude vos noemen! Als we met Hillen in zijn ordinairder geworden maatschappij waar je niet over moet mopperen, wat je niet moet tegen WILLEN houden, nu niet een openlijk verklaring dat hij streken heeft en gaat leveren, dan weet ik het niet meer.

• Censuur Joop, do 31 maart 2011 12:20 in reactie op sam tosha Reageer op Censuur

  

  Verhagen noemde zich een rat, Hillen noemt zich een vos, Balkenende gedroeg zich als een schoothondje, Jack de Vries als een havik, Hannie van Leeuwen gedroeg zich als een lemming, Koppejan als een angsthaas...
  
  werken er nog wel mensen bij het CDA?

• Joop Schouten, do 31 maart 2011 12:30 in reactie op Censuur Joop Reageer op Joop

  

  : )))))))))

• joop kerver, do 31 maart 2011 12:31 in reactie op Censuur Joop Reageer op joop

  

  Het hele sprookjesbos bij elkaar,te herleiden uit hun ware aard!
  j.k.

• Jan Wijn, do 31 maart 2011 13:36 in reactie op Censuur Joop Reageer op Jan

  

  U noemt heel Artis op. Even geduld hoor binnenkort staan al die rechtse jakhalzen opgezet in het tropenmuseum.

• , vr 01 april 2011 08:22 in reactie op Censuur Joop Reageer op

  

  Een kinderboerderij, Fatima. Zalig zijn de eenvoudigen van geest..............

• Hein van Leeuwen, do 31 maart 2011 11:39 Reageer op Hein

  

  Het rechtse geluid is te doorzichtig, niet alleen van Joost Eerdmans (sommige mensen deugen echt niet) maar ook van vriend Alex bij Ochtendspits. Die presteert het ook om een vraag te stellen en als zijn gast begint aan het antwoord, te roepen dat het tijd is.
  
  Zijn collega Petra Grijzen is daarentegen een aangename verrassing en gelukkig prettig kritisch.

• Mees ., do 31 maart 2011 12:46 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op Mees

  

  Precies,Petra is kritisch en goedlachs,je snapt eigenlijk niet wat ze tussen die humorloze rechtse ballen zoekt.

• Mees ., do 31 maart 2011 10:53 Reageer op Mees

  

  Hillen....ik walg van die man...dat is geen politicus die handelt en werkt voor de bevolking,dat is er een die alleen maar aan macht denkt....een oerconservatieve rechtse man is het.
  
  Kijk wat er met mensen als Karl Rove gebeurd is,met Cheney,met Bush...wie wil nog iets met die mensen te maken hebben.
  Door wie is Amerika aan de rand van de afgrond geraakt en is de hele financiele wereldmarkt in het diepe getrokken?
  Precies dat soort types regeren nu een land als Nederland,de helpers van de veroorzakers van de kredietcrisis,en dat is de VVD waar ook Wilders toendertijd onderdeel van was.
  Zij trekken hier nu aan de touwtjes,eerst ons allemaal het diepe in werken en dan moeten deze mensen met hun smerige handen uit het verleden ons de nieuwe wetten voorschrijven?
  
  
  Obama zit met de gebakken peren.
  
  Ook dit kabinet met types als Hillen,Wilders,Verhagen en clown Rutte...ze maken meer kapot dan ons lief is.
  Het is allemaal tijd die verloren gaat...niets van wat ze willen krijgen ze voor elkaar gewoon omdat het niet kan en tegen alle gemaakte internationale afspraken indruist.

• Frank Klaassen, do 31 maart 2011 08:53 Reageer op Frank

  

  Als oud-journalist heeft Hans Hillen de weg gewezen aan Eerdmans hoe men het best in de studio`s kan infiltreren, dit noemt men ook wel het netwerk in stand houden. Het vertrouwen in politici is tot het nulpunt gedaald, zoals steeds maar weer blijkt. Politiek is gewoon koehandel, toch?

• Jaap Breekpunt, do 31 maart 2011 08:41 Reageer op Jaap

  

  [Maar lees in dit stukje buddy-tv ook even de regel bovenin, dat is het slot van de voorafgaande sms van Eerdmans aan Hillen.]
  En wie durft er nu nog te beweren er geen goede onderzoeksjournalistiek bedreven wordt in Nederland?

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 11:11 in reactie op Jaap Breekpunt Reageer op Aert Willem

  

  Een écht goede onderzoeksjournalist had gezien dat het een Ping is en geen SMS-je ;-)
  
  Dat maakt het verschil!

• Social Darwinist, do 31 maart 2011 12:25 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Social

  

  "een écht goede onderzoeksjournalist had gezien dat het een Ping is en geen SMS-je"
  
  Volgens mij heeft Joost een android-toestel en is het een es em es wat gelezen wordt met handcent-sms. Dat is een applicatie voor het verzenden en ontvangen van es em esjes en em en em esjes.
  
  Pingen is soooooo achterhaald..

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 12:52 in reactie op Social Darwinist Reageer op Aert Willem

  

  Kijk, zo leert deze oude vos ook weer dagelijks iets bij. Dank voor de info.

• Censuur Joop, do 31 maart 2011 17:08 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Censuur

  

  Dat had je kunnen weten als je niet zonodig wou laten zien hoe bijdehand je bent.

• Peter Verkenst, do 31 maart 2011 22:55 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Peter

  

  Je weet duidelijk niet waar je over praat. Wat je ziet is Apple-design en sms. Ping is vooral populair op Blackberry's

• Jaap Breekpunt, do 31 maart 2011 08:37 Reageer op Jaap

  

  Hoorde laatst Timmermans iets van dankjewel zeggen bij het schudden van de hand van Van Nieuwkerk na één van zijn optredens in DWDD. Verbaasde mij er al over dat dit nergens breed uitgemeten werd.

• de heer Meijerink, do 31 maart 2011 07:48 Reageer op de heer

  

  Zo prijs je elkaar lachend het graf in. Zand erover!

• joop kerver, do 31 maart 2011 01:58 Reageer op joop

  

  Erg intiem,maar wie weet?is er iets in verschied?
  j.k.

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 00:45 Reageer op Aert Willem

  

  Het is inderdaad een schande dat je iemand bedankt na het ontvangen van een compliment... Dit moet gewoon strafbaar worden.

• Dr. Strangelove, do 31 maart 2011 10:33 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Dr.

  

  oplettende mensen zoomen ook niet in op het bedankt,maar op de omschrijving 'oude vos' die hillen zichzelf geeft.
  
  hij geeft hiermee aan zich er listig doorheen geworsteld te hebben, toch iets anders dan het nemen van de verantwoordelijkheid die je als minister hoort te hebben, als je zelf en/of je ministerie faalt.
  
  de oude vos, betaald door drank en tabak. ongeacht politieke voorkeur zou je dit sujet moeten verachten, als je democratie tenminste inhoud wilt geven ipv het als gratis sticker op je standpunten te plakken.

• , vr 01 april 2011 08:24 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

  

  Hangt er vanaf wie je dat compliment geeft. Uit de mond van een bepaald slag mensen is het een grove belediging, dus ik begrijp Hillen's blijdschap niet zo.

• Gracchus Babeuf, vr 01 april 2011 09:15 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gracchus

  

  Aert, je hebt bedanken en bedanken.
  1. 'Hartstikke goed, vent. Toppie. Hillen bedankt!"
  2.'We wilden die helicopter verkopen, nu zijn we hem kwijt. Hille je wordt bedankt. We spreken elkaar nog!'
  3.'Het waren een paar tastische maanden. Bedankt Hillen. U kunt nu wel gaan, daar is de deur (het raam whatsoever)!'
  
  Misschien dat Joop het mailtje van Eerdmans aan de oude vos kan opdiepen, dan kunnen we er exegese op loslaten voor een juiste berichtgeving met dito duiding.

• Han van der Horst, do 31 maart 2011 00:16 Reageer op Han

  

  Joost Eerdmans heeft zichzelf noch Hillen een dienst bewezen door trots dat sms-je te tonen.
  
  Hillen laat er immers mee zien hoe diep, diep hij volksvertegenwoordigers en dus het volk minacht. Hij gaat groot op de krokodillentranen en het zogenaamde boetekleed dat hij na zijn blunders heeft aangetrokken. Dat immers heeft de kamer ontwapend en nu noemt hij zich trots "de oude vos". Dat zeg je wel tegen je makkers, maar je hoopt toch niet om het op de televisie te zien.
  Eerdmans heeft Hille verder beschadigd, de oetlul.
  
  Maar zichzelf ook. Kinderlijk trots laat de grote opiniemaker aan het Nederlandse volk zien, hoe hij van een echte minister per sms een complimentje heeft gekregen!. En dat niet alleen: Eerdmans ontmaskert zichzelf nu als spin doctor.
  
  Ik kan mij niet voorstellen dat zijn broodheren bij de Telegraaf en met name hoofdredacteur Sjuul Paradijs - de uiteindelijke grote baas, zoals bleek toen de vakbekwame en integere Bicker Kaarten het veld moest ruimen voor deze in de Fortuynistische politiek gekapseisde volksmenner - ik kan me niet voorstellen dat Paradijs dit gaarne ziet. Bij de Telegraaf is altijd ruimte voor rechtse geestdrijvers, maar die moeten zich wel als onafhankelijke geesten opstellen zoals professor Smalhout of Joshua Livestro. Van journalisten die naar complimentjes vissen bij bewindslieden, ook als het rechtse zijn, houden ze niet bij de Telegraaf en zeker niet van hielenlikkers. Nogmaals: oetlul.

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 08:15 in reactie op Han van der Horst Reageer op Aert Willem

  

  Ik snap de rol van Sjuul Paradijs in dit geval niet helemaal. Complotdenken is nooit mijn sterkste kant geweest maar ik zou in het plaatje eerder Fons van Westerloo plaatsen.
  
  Overigens schrijf je Caarten met een C.

• Han van der Horst, do 31 maart 2011 08:43 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Han

  

  A;s je naar Ochtendspits kijkt bijvoorbeeld, dan zie je dat dit programma wordt gemaakt door Telegraaf Media. Paradijs heeft bovendien een rol gespeeld bij het binnenhalen van Joost Eerdmans

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 11:52 in reactie op Han van der Horst Reageer op Aert Willem

  

  Dat WNL TMG inhuurt om programma's te maken, wil automatisch zeggen dat Sjuul Paradijs, hoofdredacteur van de Telegraaf (onderdeel van TMG/UMT) wat in de melk te brokkelen heeft bij WNL?
  
  En wat heeft Paradijs dan in de melk te brokkelen bij Hyves? Bij Sky Radio? Relatieplanet? TMG Ukraïne? PowNed?
  
  Kom op zeg, de wereld verandert snel, het is alweer twee jaar later.

• Joop Schouten, do 31 maart 2011 12:32 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Joop

  

  Je draait jezelf er weer fraai uit of ben je ziende blind?

• , do 31 maart 2011 13:46 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op

  

  Geen van die dingen zie of hoor ik ooit. Dus al zit ie er tot z'n scrotum in, dan nog heb ik daar geen last van.
  Maar perongeluk wil ik nog wel eens zappen en dan kom ik dat totaal over het paard getild portret van een Eerdmans tegen.
  En ja, daar heb ik dan( goddank maar héél even) last van.

• Han van der Horst, do 31 maart 2011 15:37 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Han

  

  Sjuul Paradijs is de oprichter van Wakker Nederland. Hij deed dat in februari 2009.

• Dr. Strangelove, do 31 maart 2011 11:30 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Dr.

  

  "Complotdenken is nooit mijn sterkste kant geweest"
  
  was het geen complot van Al-Queda om in de twin towers te vliegen?
  had Saddam WMD?
  financiële crisis of een financiële fraude?
  rechts is beter voor de staatsschuld?
  rijksdagbrand?
  tsunami van islamisering?
  wie was de vader van Norman Schwarzkopf, Jr.?
  10 producenten op miljoenen klanten is een vrije markt?
  Tripartite agression?
  immigratie is de schuld van links?
  het 'vredesproces'?
  is de VS veroordeeld voor terrorisme?
  operation northwoods?
  met de kennis van nu?
  
  ben je een beetje naief, of wil je graag dat je publiek dat is.

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 11:42 in reactie op Dr. Strangelove Reageer op Aert Willem

  

  Oké... u geeft een opsomming. Wat nu?
  Aap, noot, Mies, Wim, zus, Jet?

• Opinius Media, do 31 maart 2011 17:03 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Opinius

  

  u vergeet
  lam
  bok

• - -, do 31 maart 2011 08:36 in reactie op Han van der Horst Reageer op -

  

  Ik kan hier weinig aan toevoegen.
  
  WNL valt, op de presentatrice na, niet echt serieus te nemen. De onderwerpen zijn bij bespreking al oud nieuws. Ik kijk ook niet naar een ochtendprogramma om te weten wat het nieuws is, dat weet ik dan allang immers via het internet, maar ik verwacht achtergrond informatie en diepgang.
  
  De tafelgasten van WNL trakteren mij voornamelijk op onnozele oneliners en clichés, daar ben ik allerminst van onder de indruk. Wel is het een prettig programma voor de onzekere rechtse kiezer die zijn of haar vooroordelen graag door vermeende kenners van de politiek onderstreept zien worden.

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 09:02 in reactie op - - Reageer op Aert Willem

  

  Ik denk dat de onzekere rechtse kiezer blij is dat er na decennia eindelijk eens een programma is dat hem bedient in plaats van de dolende linkse twijfelaar.
  
  Tenminste, dat denk ik, ik kan natuurlijk niet in de psyche van een onzekere rechtse kiezer kijken. Net zoals u dat niet kunt uiteraard.

• Gracchus Babeuf, do 31 maart 2011 11:02 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Gracchus

  

  Ik vermoed dat je gelijk hebt, Aert. Immers, de TROS en de AVRO zijn ook toegetreden tot de linkse kerk (zijpad, midden rechts). Dus moet zielig rechts het hebben van WNL.
  
  De nieuwe AVRO
  http://www.youtube.com/watch?v=ZfrS9V5X2fM

• Aert Willem d'Holbach, do 31 maart 2011 12:32 in reactie op Gracchus Babeuf Reageer op Aert Willem

  

  Kok, hou je erbuiten kok...
  
  TROS en AVRO... tja... die zijn compleet kleurloos, in mijn beleving.

• Mees ., do 31 maart 2011 11:22 in reactie op - - Reageer op Mees

  

  Professional Michiel Bicker Caarten hebben ze gewipt voor Eerdmans,hoe stom kun je zijn.
  
  Petra Grijzen is ook goed,dat in tegenstelling tot haar collega bij Ochtenspits.
  Zij vraagt door,het maakt haar niet uit of het gunstig voor rechts of links is,zij vraagt door en pleppert niet mee,zij weet wat het vak echt betekent zla wel niet lang meer duren voordat zij ook weg moet...

• Mostafa Mouktafi, wo 30 maart 2011 23:15 Reageer op Mostafa

  

  Okidiki? Nou zeg!
  En wij als niet westerse Nederlanders verdorrie moeten integreren zoals Nederlanders? moeten zo leren van de integratie-''roepers''met elkaar communiseren?
  Okidoki?
  Verdorrie zeg.

• Christiaan E., wo 30 maart 2011 22:54 Reageer op Christiaan

  

  Formeel is het wellicht allemaal wel in orde wat betreft de onafhankelijkheid van WNL. Maar materieel gezien is het gewoon 'zendtijd voor commerciële partijen' op een publiek net (lees: De Telegraaf).

• Kitty In Nederland, wo 30 maart 2011 22:42 Reageer op Kitty

  

  Wat een humor met die zogenaamde onfhankelijke kritische geestjes van WNL. En dan met name bij de zelfverklaarde huis tuin en keuken journalist Joost E. WNL zou het helemaal anders gaan doen, vooral heel kritisch zou het worden ook tegenover de gevestigde orde onder het Haagse stolpje. Er zou een frisse wind in omroepland gaan waaien.
  Wat heeft de oprichting van het kritische WNL ons tot nu toe opgeleverd, behalve een inzichtje in de hechte vriendschap tussen Joost en Geert, die dankzij deze innige vrindschap kon rekenen op een open podium. Waar hij zonder interrupties of enige vorm van kritiek zijn mooie verhaaltjes kon vertellen. En dan nu weer de veer in de rechtse bips van Joost E door Hansje H, tjonge jonge wat zijn ze innig gelukkig met elkaar. Het verwijt van WNL dat de programma's van de overige omroepen 3x de Volkskrant leken te zijn, kunnen we nu ook in de richting van WNL roepen. WNL is 10 x de Telegraaf. Lekker kort door de bocht, schreeuwerige programma's compleet in de huisstijl van de moederkrant. Gelukkig heeft de EO de stekker uit het programma 'Uitgesproken' getrokken daarmee verdwijnt gelukkig ook 'Uitgesproken' WNL van de buis.
  Van mij mag Joost een poosje wegblijven, misschien hebben zijn vrinden Geert of Hans nog een baantje in aanbieding.

• Nico ., do 31 maart 2011 10:28 in reactie op Kitty In Nederland Reageer op Nico

  

  Gelukkig heeft de EO de stekker uit het programma 'Uitgesproken' getrokken daarmee verdwijnt gelukkig ook 'Uitgesproken' WNL en uitgesproken VARA van de buis.
  
  =========================
  
  Elk nadeel heeft zo zijn voordeel.

• Censuur Joop, do 31 maart 2011 17:10 in reactie op Kitty In Nederland Reageer op Censuur

  

  Ik begrijp totaal niet waarom de VARA zich bij dat programma liet betrekken. Bah!

• Jan L., wo 30 maart 2011 22:27 Reageer op Jan

  

  Haha, commentaar vanuit de enige partijdige hoek over de andere. Je kan je er van vinden wat je wil, maar WNL is in ieder geval altijd duidelijk geweest dat ze gekleurd zijn, dit in tegenstelling totsommige andere omroepen en programma's, waar met hetzelfde gemak zeer gekleurde televisie wordt geproduceerd. De verongelijkheid die van dit stukje afdruipt, ongelofelijk hoe hypocriet.

• YggY ..., wo 30 maart 2011 22:24 Reageer op YggY

  

  Hier volgt een programma beschikbaar gesteld in het kader van zendtijd voor politieke partijen.
  
  Voor rechtse politieke partijen.

• - bromberen -, do 31 maart 2011 16:02 in reactie op YggY ... Reageer op -

  

  En...wat is daar mis mee?
  Na jaren naar linkse politieke programma's te hebben gedoogd, is dit WNL een verademing.

• Bernard A. Tikker, wo 30 maart 2011 22:24 Reageer op Bernard A.

  

  Onlangs meldde Cohen nog bij P&W een SMSje te hebben ontvangen van Witteman na een interview bij de staatsomroep, of is dat hiermee niet te vergelijken?

• Nico ., do 31 maart 2011 10:25 in reactie op Bernard A. Tikker Reageer op Nico

  

  Nee dat ligt weer anders natuurlijk, je moet de zaken wel uit elkaar houden :-)

• Jan Jansen, wo 30 maart 2011 22:21 Reageer op Jan

  WNL: Wees Onverschillig.

• jaap vos, wo 30 maart 2011 21:58 Reageer op jaap

  

  Kan de subsidie van wnlL/telegraaf niet worden ingetrokken wegens belangenverstrengeling. Lijkt me een plausibele redenen. Ze zijn het gewoon te veel met elkaar eens en alleen maar kritisch naar de linkerflank, nou ja naar alles wat links is zonder zichzelf eens kritisch te bekijken !! Er is trouwens veel te veel wnl/telegraaf tegenwoordig die alleen maar luxeproblemen bespreken met grijze oude heren die veel te conservatief zijn & bovenal in het geheel niet progressief zijn (o.a. Wiegel !!) & daar komen wij als Nederland echt niks mee voorruit ! En ik geloof dat we weer vooruit moeten met zijn allen !!

• Nico ., do 31 maart 2011 10:27 in reactie op jaap vos Reageer op Nico

  

  Kan de subsidie van wnlL/telegraaf niet worden ingetrokken wegens belangenverstrengeling Ze zijn het gewoon te veel met elkaar eens .
  
  =============================================
  
  Lijkt me een plausibele reden.

• Julian Haverkamp, wo 30 maart 2011 21:51 Reageer op Julian

  

  Nog altijd beter dan de sex-tweet die een GL-lid onlangs de wereld inbracht.

• Sjaak Trekhaak, wo 30 maart 2011 21:51 Reageer op Sjaak

  

  Hahaha, mooi

• Grolschje ., wo 30 maart 2011 21:51 Reageer op Grolschje

  

  Als deze kritiek nou van de Volkskrant, AD, RTL, KRO, VPRO ofzo kwam. Oke. Maar van de Vara? Kom op zeg...

• Zjen Zen, wo 30 maart 2011 21:49 Reageer op Zjen

  

  We hebben cabaret op regeringsniveau. JOEPIE!!!!!
  
  Of is het satire?
  
  LOL.

• Peer JaWel, do 31 maart 2011 14:12 in reactie op Zjen Zen Reageer op Peer

  

  Of hebben we een regering op cabaret niveau?

• Joop Schouten, wo 30 maart 2011 21:36 Reageer op Joop

  

  De zelfingenomenheid druipt er van af.
  ...
  Kille Hille. De gladprater.

• , do 31 maart 2011 11:10 in reactie op Joop Schouten Reageer op

  

  Ach. 't Is aangeschoten wild.Bij de volgende blunder, en die komt er geheid, vliegt ie eruit.
  Daar kan eerdmans dan niks meer aaan doen.

• Joop Schouten, do 31 maart 2011 13:23 in reactie op Reageer op Joop

  

  Ik help het je hopen Smiling Cat.
  ; )

• , do 31 maart 2011 13:47 in reactie op Joop Schouten Reageer op

  

  Hoop, Joop, doet leven;)

• , do 31 maart 2011 13:50 in reactie op Joop Schouten Reageer op

  

  Overigens, jij hebt toch rex-katten?(hélemaal off-topic, redactie, mag het even?)
  Krijgen die nog wel eens nestjes?
  Mijn ouwe trouwe rooie kat(!) is nu twintig, oud, stram en stijf en heeft volgens mij pijn.
  De tijd komt, dat............
  Kan ik bij jou aankloppen voor kittens?

• Nico ., do 31 maart 2011 18:09 in reactie op Reageer op Nico

  

  Het is net MSN..

• Gracchus Babeuf, do 31 maart 2011 13:06 in reactie op Joop Schouten Reageer op Gracchus

  

  Dankzij uitgerekend Khadaffi was het geen KILLER HILLEN ;-0