-
Heb zojuist na 42 jaar Volkskrantlezer te zijn geweest mijn abonnement opgezegd. Wat een intens foute figuur, die Remarque!
-
Ik raad alle oostblokkers aan zwart wit getreepte kleding aan te trekken en te marcheren door amsterdam met het armbandje met de opschrift POOL te dragen. Wellicht kunnen we ons geheugen even opfrissen waar deze hetze tegen de mensheid naar toe kan leiden...
-
Past precies in het beleid van extreem rechts: met voorbedachte rade onrust zaaien, treiteren en provoceren.
-
Voltaire blablabla. Alsof de vrijheid van meningsuitinging in het geding is als de volkskrant geen PVV-advertenties plaatst. Wat een onzin en of Remarque Voltaire niet wil misbruiken om zijn eigen blunder goed te praten.
-
Frank Lenssen, zo 19 februari 2012 13:09
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Frank
Klopt. Ik moet trouwens altijd hard lachen als ik een PVV'er Voltaire hoor (of lees) aanhalen. De Anti-Koeltoer Partei heeft Arouet nodig om haar gescheld en geraaskal te legitimeren...
...humor van de bovenste plank. Alleen zien ze dat zelf niet. Omdat ze van Voltaire precies één citaatje kennen.
Remarque kan er zich ook niet onderuitlullen. Het is die moderne ziekte: je mag (moet) het één zeggen, of publiceren, maar ook het tegendeel daarvan. Daarmee is de status van feiten en definities dus de nek omgedraaid. Remarque c.s. ziet dat niet, net zo min als de Telegraaf-GeenStijlmaffia en de gnomen van FoxNews.
Overigens vind ik deze moderne manier van waarheidsbeschouwing veel en veel gevaarlijker dan dat zij lijkt.
Opstelten zei, nog niet zo lang geleden: de mening van het volk is belangrijker dan de realiteit.
Die opmerking had héél goed door Joseph Goebbels gemaakt kunnen zijn - misschien heeft hij ooit wel iets in die zin gezegd. En kom me niet aan met de Godwin-dooddoener. Wat ik zeg is waar.
Wij leven in interessante tijden (ik doel op de Chinese wens). Tegenwoordig is roken zéér ongezond, maar ook héél erg gezond. En je kan tegelijkertijd wél en niet zwanger zijn.
Allemaal dankzij het 'Gesunde Volksempfinden', en de lafaards die dat bespelen, zoeken te behagen, of er geld aan verdienen.
-
---"Welke advertenties de Volkskrant dan wel weigert? Eén van het boek 'De vastgoedfraude' bijvoorbeeld. Reden: in de advertentie stond de tekst 'het boek waar de Volkskrant niet over wil schrijven'." ---
Ha, de Volkskrant ten voeten uit. Het is al langer duidelijk welke koers de VK vaart.
-
De VK sukkelt allang naar Wilders 'rechts'. Ook de joodse lobby verheugt zich een platform te hebben in de VK, hoewel het tegengeluid wel een kans krijgt, maar toch in duidelijk mindere mate.
De NRC daarentegen is daar veel duidelijker in en ik weet zeker dat die een dergelijke advertentie nooit zou plaatsen en niet omdat de NRC tegen vrijheid van meningsuiting is, maar meer een eigen en duidelijk gezicht heeft waarin voor discriminatie geen plaats is ook al is het wettelijk niet strafbaar. Dat laatste is voor de VK immers het criterium.
-
Wilders heeft die advertentie in de VK geplaatst om te jennen. Alle PVV'ers liggen nu in een stuip van het lachen en ze nemen er nog een biertje extra op. Meer niet. Links is in paniek en daar is het ze om te doen. Landsbelang? Kun je dat eten?
-
Als jouw vrouw uit Limburg komt, ga jij dan een abonnement nemen op een krant die adverteert voor een meldpunt voor klachten over Limburgers?
Als je vrouw een negerin is, ga jij dan een abonnement nemen op een krant die adverteert voor een meldpunt voor klachten over negers?
Hoe dom is hoofdredacteur Remarque dat hij denkt dat wij zo dom zijn dat wij trappen in zijn 'vrije meningsuiting'-excuus? Is hij echt zo dom dat hij betaalde reclame verwart met vrijheid van meningsuiting? Dan moet hij snel friet gaan bakken bij McDonalds.
Ik hoop dat morgen duizend pornobazen bij hem op de stoep staan, duizend shariapredikers en duizend coffeeshops nabij middelbare scholen die allemaal in zijn vod willen adverteren.
Remarque, der Mann ohne Eigenschaften aber mit einem Bankkonto.
-
Het woord 'dicriminerend' is hier niet van toepassing.
Helaas wordt het 'beestje bij naam noemen'' tevaak afgeschilderd als discriminatie en dat is feitelijk onjuist.
-
drs Zen, zo 19 februari 2012 12:36
in reactie op Wim van Delft
Reageer op drs
ARBEIDSMIGRATIE
Vanochtend was er bij de VPRO-radio naar aanleiding van het Polen-meldpunt een interessante uitzending over discriminatie in Nederland van arbeidsmigranten en seizoensarbeiders (hannekemaaiers) door de eeuwen heen. Deze arbeiders waren over het algemeen Duitsers en iedere autochtone Nederlanders heeft er een of meerdere onder zijn voorouders.
Het blijkt dat als de migranten hier wat langer zijn de klachten afnemen. Onbekend, maakt blijkbaar onbemind.
http://www.zijpermuseum.nl/canon/1800.html
DOM EN VIES
'Ze zijn in talloze kluchten afgeschilderd als dom, vies en gierig en als opscheppers die zich beter voordeden dan ze waren, in de hoop een Nederlandse vrouw aan de haak te slaan.
Dat moet velen zijn gelukt, want alleen al tussen 1815 en 1850 hebben zich ongeveer 140.000 van deze trekarbeiders blijvend in Nederland.' gevestigd.http://www.verreverwanten.nl/themas/vreemdelingen/immigreren%20naar%20de%20natie/805.html
-
Marcel van dam en Thomas von der Dunk schrijven hun opinies ook in de Volkskrant.
Dat geeft weer wat tegenwicht.
...
Kwantumkop snijdt zichzelf in de vingers.
-
Voorlopig weer 4 zetels erbij.
-
Ik weet niet waar ik verbaasder over ben. Het feit dat de Volkskrant een dergelijke advertentie plaatst, of de advertentie op zich.
Het meldpunt heeft toch al ongelofelijk veel aandacht gekregen, waarom dan nog veel geld besteden aan een dure advertentie?
Zeker te veel geld daar bij de PVV...
-
Boycot Nederlandse producten om PVV-meldpunt'
Klein stuk uit het artikel
Jacek Saryusz-Wolski, Europarlementariër uit Polen, is van plan te stoppen met tanken bij Shell, zo verklaart hij tegenover NRC Handelsblad. Ook Heineken-bier is taboe geworden en merken zoals Dove en TomTom zouden verder het slachtoffer kunnen worden van een boycot.
Volgens de Europarlementariërs doet de Nederlandse regering niet genoeg om zich van het meldpunt te distantiëren. Ze willen duidelijk maken aan de overheid dat ze geen tweederangsburgers zijn. “Als de Nederlanders ons niet willen, willen wij hun producten niet.”’
Lees verder
bron http://www.nu.nl/economie/2744148/boycot-nederlandse-producten-pvv-meldpunt.html
Gaat lekker zo met de geelkuif kaketoe van de pvv en zijn geweldige ideeën
ben benieuwd of Nederlanders nog wel vriendelijk ontvangen worden als sze op vakantie gaan
Inmiddels hebben we al met heel veel landen aan de stok door (overwegend)GW
En die benzine prijzen binnenkort ook niet meer te betalen
Duitsland Turkije Griekenland Polen Bulgarije Hongarije en andere Moe landen Iran en andere islamitische landen maar ook diverse andere landen kijken ons al met scheve ogen aan zoals b.v. Portugal en Spanje
Je schaamt je rot
Een officiële klacht sturen kan naar
email discriminatie@mdra.nl
www.mdra.nl
Het MDRA heeft evenals andere Antidiscriminatievoorzieningen (ADV’s) elders in het land vele tegengeluiden gehoord en hierover een groot aantal klachten ontvangen
Kunnen de kosten verhaald worden op de PVV?
-
http://meldpuntoverlastpvv.nl/
-
Ik zie de PVV er nog wel voor aan om onder valse voorwendselen wat goedkope Polen in te huren om zoveel mogelijk klachten in te kloppen.
-
Ben het met de heer Lenssen volledig eens.
-
Anja Lodewijks, za 18 februari 2012 17:08
in reactie op Ralph van der Geest
Reageer op Anja
En ik ook.
-
[Internationaal heeft Nederland veel kritiek gehad vanwege het discriminatoire meldpunt.]
Discriminatoir?
Het Meldpunt Discriminatie Internet is een hele andere mening toegedaan getuige de tekst op hun site. Mij dunkt het dat die wat meer wetenschap hebben dan een schrijvert van Joop.nl die op basis van eigen criteria iets als discriminatoir bestempelt.
De tekst van het M.D.I.
"Op de website van het bewuste meldpunt staan geen expliciete uitlatingen die zijn te beschouwen als strafbaar discriminerend. "
www.meldpunt.nl
-
De Volkskrant is al jaren op de hand van de PVV...
-
Ik denk dat het te maken heeft met het voortschrijdend inzicht van de Volkskrant.
-
Nee dat is degeneratie .
-
Het valt me nog mee dat de PVV geen Welness weekendjes oid weggeeft aan iedere 1000ste aangever..
Dat dit van de VK geen slimme zet was schijnen ze daar inmiddels al te merken, het regent namelijk opzeggingen.
-
Van Volkskrant naar Voelkischer Beobachter.
-
Dit kost de pvv flink wat euro's. Ik vraag me af van welke bedrijf ze dit geld gekregen hebben.
-
De Volkskrant promoot al jaren lang extreem-rechts gedachtengoed dus vanwaar de verontwaardiging?
-
Zolang er nog niet is vastgesteld dat het om een website gaat die ook tegen internationale regels ingaat lijkt het me geen probleem.
De aard van de discriminatie is ook zodanig dat deze wel schadelijk is voor de reputatie van Nederland en de positie van Polen maar ook in de context gezien moet worden.
Daar waar de PVV ten aanzien van moslims zegt dat het niet tegen moslims is maar wel tegen de Islam, hetgeen semantisch en praktisch gezien niet mogelijk is, de moslim is tenslotte een aanhanger van de Islam, gaat die vlieger hier niet op. De Pool kan namelijk best los worden gezien van de overlast die hij of zij veroorzaakt.
Het gaat hier ook over gedrag en niet over ras of geloof. Het gedrag mag je verwerpen en proberen tegen te gaan.
Zoals altijd bij de PVV verwordt dat helaas bijna altijd tot een vewerping van Polen zelf en dus wordt dan wel de grens van oneigenlijke discriminatie opgezocht en loert uitsluiting en xenofobie.
De Volkskrant moet dus wel hele sterke argumenten hebben om dit niet te plaatsen.
-
Tja, de PVV loopt met deze site en met deze reclame richting 100.000 reacties. Hier kan Nederland hun ei kwijt.
Daar kan echt niemand meer om heen, zelfs de Volkskrant niet.
Misschien toch wel de beste krant van Nederland.
-
Ben Jansen, za 18 februari 2012 19:00
in reactie op - drammer -
Reageer op Ben
Nu in een keer wel? Wat van pas komt komt van pas. Selectief shoppen noemen we dat .....?
-
Daarom de term"misschien" de beste krant van Nederland. (lol)
-
Ben Jansen, za 18 februari 2012 19:02
in reactie op - drammer -
Reageer op Ben
Geld, geld,geld omzeilt alle principes....................zal in ieder geval nooit meer een abonnementje op de VK nemen
-
Jan Gert, za 18 februari 2012 19:53
in reactie op - drammer -
Reageer op Jan
100.000 reacties ja, maar wat voor reacties?
Niet elke reactie is een daadwerkelijke klacht, ik ken voldoende voorbeelden van mensen die een klacht over de PVV, ipv MOE-landers, opsturen.
Zou de PVV alle klachten uiteindelijk openbaar maken?
Ik denk het niet.
-
De PVV heeft nooit gezegd dat "goede" ervaringen met de MOE taboe, waren. Dus wat let je?
-
drs Zen, zo 19 februari 2012 14:24
in reactie op - drammer -
Reageer op drs
BENT U OOK ALLOCHTOON?
Even een vraagje. Waar komen uw voorouders vandaan? Waren het soms seizoensarbeiders uit Westfalen?
http://www.youtube.com/watch?v=ifjF7_BqXZg
http://www.innl.nl/page/2782/nl
Immigratie in de gouden eeuw een tsunami van Vlamingen, Duitsers...
http://www.innl.nl/page/3489/nl
-
=BENT U OOK ALLOCHTOON? Even een vraagje. Waar komen uw voorouders vandaan=
Je bent in de war hoor. Een allochtoon komt zelf ergens anders vandaan, zelfs als zijn grootouders hier vandaan kwamen.
-
Dom, dat gaat de volkskrant geld kosten.
-
Nee hoor . De Volkskrant laat regelmatig extreem rechtse gekken publiceren in hun leugenvod .
De Volkskrantlezer moet derhalve zelf ook vol met vreemdelingenhaat zitten.
-
Ben Jansen, za 18 februari 2012 19:04
in reactie op El Che
Reageer op Ben
Ik neem in ieder geval geen abonnement meer, reken maar.................geen haar op mijn hoofd..........
-
als je dat nu nog had dan was je al niet goed snik
-
Het ontgaat me totaal wat er mis is met deze advertentie.
-
Helaas heb ik de Volkskrant niet, anders zou ik hem nu kunnen opzeggen. De krant is toch al behoorlijk verrechtst (verpest) met opiniemakers als Marbe.
-
- drammer -, za 18 februari 2012 13:10
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op - drammer
Dat is ook de reden dat deze schitterende advertentie geplaatst is. De Volkskrant is blijkbaar niet besteed aan jou.
-
Ik krant die denkt mij een spiegel voor te kunnen houden waarin het linkse ideaal wordt uitgekleed tot een hypocriete fantasie is inderdaad niet aan mij besteed. Jij daarentegen zou er nog een hoop van kunnen leren.
-
Piet Monster, za 18 februari 2012 21:03
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Piet
De spijker op zijn kop. Maar linkse idealen worden vooral uitgekleed door een aantal hypocriete mensen die ze voor eigen gewin inzetten of er slechts mee willen coquettteren maar er de consequenties niet van willen dragen. Links lullen rechts vullen, of tolerant tegen iedereen zolang die het maar met me eens is.
Ik ben de linkse kerk vooral ontvlucht vanwege de gelovigen, niet vanwege de idealen.
-
- drammer -, zo 19 februari 2012 10:38
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op - drammer
Geen moeite mee,
het goede voorbeeld wordt door Groen Links en de Pvda gegeven. De een met een stekkerdoos en de andere als bedrijfspoedel, intussen gaan ze, onderling, vechtend over de straat.
Ja, de linkse waandenkbeelden uitkleden? "ZE" hebben er geen ( enkele) moeite mee. Rollebollend over de straat. Machtstrijd, handjeklap, nepotisme, als dat "denkbeelden" zijn van linkse kunne? Wordt er gelukkig mee.
Ze hebben er geen enkele moeite mee....
-
Lol.
'De Volkskrant jaagt lezers stuipen op het lijf'
-
Maar wat ik mij afvraag: zijn er onder Volkskrant lezers echt zieltjes te winnen voor de PVV? Of is dit een hele dure opgestoken middelvinger van Greet Wilders.
-
Volgens Wilders is de haat website een schot in de roos maar ik heb toch de neiging om dat niet te geloven.
Want als je zelfs al reclame moet gaan maken om reacties op je haat website te krijgen dan denk ik toch dat het aantal reacties wat tegenvalt.
-
Ik geloof dat Wilders en al zijn handlangers afgelopen week overuren hebben gemaakt om de 46.000 klachten bij elkaar te verzinnen. Persoonlijk vind ik het welletjes, waarom in linkse kranten adverteren?
-
YggY ..., za 18 februari 2012 13:18
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op YggY
De PVV fractie heeft zich inderdaad de vingers blauw lopen te tikken om de haat website van gekleurde info te voorzien maar ik denk dat Wilders ook wel eens reactie wil hebben van normale mensen, die normaal in de maatschappij staan en die normaal hun dagelijkse ding doen, vandaar de advertentie.
Maar aan de andere kant is het ook weer niet zo belangrijk, de resultaten van het meldpunt worden straks gebundeld en aan de Minister aangeboden, met veel bombarie waarschijnlijk, en die kwakt het met een rotgang in het ronde archief.
-
"Van de reacties zal de SP een rapport maken dat wordt aanboden aan de Tweede Kamer en het kabinet."
Ik ben benieuwd of de PVV er ook zo lang over doet. Ik denk dat zowel concurrentievervalsing als overlast door Polen gewoon meevalt. Of tegenvalt, het is maar hoe je het bekijkt.
-
Laat het eens en laatst gezegd worden : ER IS NIETS MIS MEE MET DIE WEBSITE !
en als het je niet bevalt, ga je maar in china wonen
-
Is dat een advies of een dreigement?
-
Meta Foor, za 18 februari 2012 13:36
in reactie op Marc 's Mening in de Marge
Reageer op Meta
volgens mij een aanwijzend voornaamwoord ?
-
Doe normaal man
-
"en als het je niet bevalt, ga je maar in china wonen"
zeg schat, wat was ook alweer een verschil tussen een dicatuur en een democratie?
dat je kritiek mag uiten toch?
ik begrijp dat jou onwelgevallige kritiek beloont moet worden met transport?
ik denk dat je zelf beter in china kan gaan wonen, misschien kom je daar tot rust. maar van mij mag je ook hier blijven. je mag het helemaal zelf weten.
-
drs Zen, za 18 februari 2012 13:05
in reactie op Meta Foor
Reageer op drs
'en als het je niet bevalt, ga je maar in china wonen
Is Noord-Korea uit de gratie?
http://www.youtube.com/watch?v=4PxbtmnA5oI&feature=related
-
Ine Sessink, za 18 februari 2012 13:52
in reactie op Meta Foor
Reageer op Ine
Dan wordt Nederland wel heel erg leeg als iedereen die het niet met die site is maar moet vertrekken.
Die site veroorzaakt veel schade aan Nederland, vooral aan de reputatie in het buitenland. Dat het kabinet via Rutte daar geen afstand van wil nemen maakt het des te erger. Rutte schuift de verantwoording van zich af, maar eigenlijk laat hij blijken dat hij het met die site eens is.
-
De Volkskrant is al lang niet meer de krant waar "verdachte" stukken worden gemeden.
De ruimte die Wilders krijgt, de opiniepagina met Kluveld, Sommer, de Haan, Marbe en met grote regelmaat gastbijdragen van bijvoorbeeld de zelfbenoemde intellectueel Bolkenstein, zijn hier de trieste bewijzen van.
Het plaatsen van deze advertentie gebeurt natuurlijk zogenaamd "waardenvrij", het is echter het tegendeel en een belediging van de MOE-landers.
Een triest hoogtepunt/dieptepunt in de teloorgang van wat ooit een kwaliteistkrant was.
-
Frank Lenssen, za 18 februari 2012 12:25
in reactie op Tijl Uilenspiegel
Reageer op Frank
Hier ben ik het hartgrondig mee eens. Voor mij is het nog erger: de VK publiceert tegenwoordig ook 'opinies' waarin gelogen mag worden.
Ik kan mij herinneren dat, niet lang geleden, toen minister Schippers haar beruchte opmerking over psychiatrische patiënten gemaakt had (die maar bij de buurvrouw, bij een kopje thee, hun problemen moesten gaan 'uitvogelen'), bood de VK redactionele ruimte aan een politicoloog, die stelde dat psychiatrische ziekten niet bestaan.
Dat is aantoonbaar en wetenschappelijk bewijsbaar onjuist.
In de totale relativering van alles, en temidden van de 'fact-free'-reactionaire verkankering die Nederland al een decennium teistert, is de Volskrant inmiddels ook al weggezakt in de nationale rechtse strontput.
Want, ja - kijk, als er iemand een valide en onderbouwde visie op een bepaald onderwerp gepubliceerd heeft, dan is toch automatisch ook het absolute tegendeel van die opinie evenveel waard?
Deze waanzin heet: 'fair and balanced view'. Het is: rechtse viezigheid.
-
Ine Sessink, za 18 februari 2012 14:09
in reactie op Frank Lenssen
Reageer op Ine
Schippers heeft dan ook geen andere studie gedaan dan politicologie ze weet totaal niets van volksgezondheid. Ze beweerde ook dat psychisch geen ziekte is. Daar zal ze vroeg of laat wel achter komen, als mensen de eigen bijdrage niet kunnen betalen en daardoor geen hulp zoeken.
-
Luister eens, ik vind het niet erg als er een echt probleem word aangekaart. Ik heb zelf geen idee of Polen een probleem zijn, ik heb er nooit problemen mee gehad.
Maar ik wil niet dat dit onder de hoede van die racist Greet Widlers gebeurt. Ik wil die vent weg uit de Tweede Kamer en daar mag een rechts gericht persoon voor in de plaats die in debat gaat en durft te verliezen.
Dat gezeik met die vent gaat overwaaien op anderen; het niet kunnen verliezen. Dat gaan racisten overnemen en die gaan daardoor gewelddadiger worden.
DAT WILLEN WE NIET.
-
Het is allemaal té erg voor woorden. Toch wil ik er iets over kwijt. We zitten dus met dat Meldpunt, een nationale schande. Een teken de leidende Nederlandse politici geen moreel kompas hebben. Het gaat hier om een smerige verklikkers- en aangeverssite, namelijk.
Mensen kunnen anoniem, zonder enige toetsing op waarheid en validiteit van hun bericht, zo vaak als zij dat wensen, posts inzenden, die beogen om Polen en andere buitenlanders van van alles en nog wat te betichten. Het gaat hier om laster, smaad, en wellicht karaktermoord, en om discriminatie. Door toedoen van de PVV zijn nu alle Polen besmet verklaard. En ik moet de eerste casus nog zien waar een Pool, op grond van een bericht op dat meldpunt, en gecompleteerd met harde bewijzen van een wetsovertreding, veroordeeld wordt. Een rechter zou wel gek zijn om zich te encanailleren met schelders en lasteraars.
Eigenlijk rest ons niet veel anders dan beschaafd protest tegen (en in de privésfeer: weeklagen over) het hoogst beschamende en heel ernstige morele verval van Nederland.
De Volkskrant had deze advertentie naar mijn inzicht nooit of te nimmer mogen plaatsen, om opgemelde redenen.
Tenslotte: Anil Ramdas moge dan overleden zijn, zijn geest zal voortleven.
-
Dat heet censuur meneer Lenssen.
Iets dat we in Nederland niet moeten willen.
-
"Dat heet censuur meneer Lenssen.
Iets dat we in Nederland niet moeten willen."
Een advertentie wordt geweigerd als de inhoud ervan - discriminatie, racisme, haatcampagnes et cetera - in strijd is met de wet."
Dit zegt genoeg Meneer Lenaen.
-
En de VK heeft geioordeeld dat dit allemaal niet van toepassing was.
Klaar.
-
[Tenslotte: Anil Ramdas moge dan overleden zijn, zijn geest zal voortleven. ]
Ik doe mee!
-
Is dit nieuws? De Volkskrant die een advertentie plaatst? Ze geven aan dat de website kennelijk niet in strijd is met de Nederlandse wet (en reken maar dat daar een tiental progressieve advocaten naar gekeken heeft), dus wat moet een commercieel bedrijf dan? We kunnen helaas niet allemaal op kosten van de belastingbetaler TV magazines en blogjes in de lucht houden.
-
De haatwebsite is een evident xenofobe campagne. In Nederland mogelijk binnen de wet, maar in Europees verband buitengewoon omstreden en mogelijk strafbaar. Het adverteren, dus vercommercialiseren van deze haatcampagne, is zeer laakbaar. Kritisch berichten over deze walgelijke ontwikkeling zou de VK beter liggen.
Het verlenen van medewerking hieraan maakt de Volkskrant in mijn optiek zeer verdacht. Gezien het karakter van de krant een grote schrik voor velen.
-
Ik vind ook dat de linkse media nog veel meer moeten discrimineren dan nu al het geval is. Wat nou gelijke behandeling? Laat dat maar lekker aan de liberalen over.
-
Hoezeer ik ook tegen deze site ben en de argumenten waarop deze in het leven is geroepen... Wie zijn wij om een krant te verbieden welke advertentie te plaatsen of niet? Als je maar betaalt. De krant moet wel nadenken over gevolgen van plaatsing. Maar bij advertenties plaats je als er ruimte is en iemand genoeg betaalt
Of zit er in de wet een andere regel waardoor dit niet mag?
-
het gaat er niet om dat iemand de Volkskrant wil verbieden om zo'n advertentie op te nemen, het gaat erom vast te stellen wat het betekent, als de Volkskrant zo'n advertentie w i l plaatsen. De krant weigert aan de lopende band advertenties om tal van redenen maar deze niet.
Het is een bewijs voor de verrechtsing van de krant. De Volkskrant heeft in de jaren zestig van de vorige eeuw het katholicisme afgeschud. Sindsdien volgde de redactie zeer nauwkeurig de tijdgeest en de hoofdstroming bij de spraakmakende gemeente. Daarom krijgt Wilders zoveel ruimte. Het is een van de bewijzen voor de verrruwing, de verrommeling en het verval van Nederland van het gevaar dat ons land zich met de rug naar de toekomst keert en verwordt tot een ongastvrije, irrelevante en achterlijke uithoek.
-
niek jansen, zo 19 februari 2012 08:37
in reactie op Han van der Horst
Reageer op niek
Goe zo, Han! Wordt het geen tijd Nederland te verlaten en mijn voorbeeld te volgen. Ik vind de sfeer in Nederland walgelijk en ben er het liefst zo kort mogelijk. Maar mensen met een kritische geest en interesse in en kennis over de wereld zullen overal reden hebben om zich op te winden, maar dan is het toch leuker om dat te doen in een samenleving waar de mensen vriendelijker, beleefder en vrolijker met elkaar omgaan. Nu mag jij raden in welke landen ik al meer dan 30 jaar woon.
-
Han de afgunst druipt er af. Jij wilt een cordon sanitair?
Sinds de PVV regeringsverantwoording draagt is dit cordon sanitair gedrag, sluit de rijen en rij aan die ossewa, toch een ver gepasserd station.
Han, we leven anno 2012, misschien dat je dat ontgaan was.
Nou..
Bij deze, heb ik mijn goede daad voor deze dag ook weer verricht.
-
Ben Jansen, za 18 februari 2012 19:05
in reactie op john van hal
Reageer op Ben
Waar blijft
dan de "kleur"van een krant of waar zij voor gaat en staat?
-
Ik denk dat de Volkskrant dat beter in de gaten heeft dan jij.
-
Ben, dat is de inkt die "de" kleur aanbrengt in de krant. Je kunt een compleet PMS waaier raadplegen, of Full Colour.
-
Slimme communicatiemensen bij de PVV.
-
drs Zen, za 18 februari 2012 13:48
in reactie op Peet Van Velzen
Reageer op drs
Krommunicatie.
-
YggY ..., za 18 februari 2012 19:35
in reactie op drs Zen
Reageer op YggY
Verdommunicatie.
Vrij naar van Kooten en de Bie
-
Een uitglijer van De Volkskrant.
Update 18.30