25 oktober 11 16:34 Reageer (8) Media RSS

Telegraaf weigert schikking met Koolhoven-slachtoffer

Fotograaf krijg wel excuus maar geen schadevergoeding

Leo de Deugd, de Rotterdamse fotograaf die door Telegraaf-sterverslaggever Martijn Koolhoven doelbewust de grond in werd geschreven, krijgt vooralsnog geen schadevergoeding van de krant van 'Wakker Nederland'. De rechter moet zich nu over de kwestie buigen.

In september onthulde het Vara-programma Zembla dat verslaggever Koolhoven nauwe banden had met het lingeriemerk Sapph. Dat bedrijf had een zakelijk conflict met De Deugd. Koolhoven schreef daarop een 'onthullend' doch vrijwel volledig verzonnen artikel over de fotograaf. Zijn foto-studio werd afgeschilderd als een sm-horrorkelder. De Deugd raakte daarop klanten kwijt. Ook de bedrijven van zijn vrouw en dochter liepen schade op tot een totaalbedrag van 7,5 ton. De Telegraaf weigert die schade volledig te vergoeden, onthult Eric Smit op de zakennieuwssite Follow The Money:

Advocaat De Kemp (van De Telegraaf) is voor nadere toelichting niet bereikbaar. Zijn assistente laat weten dat hij "geen tijd heeft" om de pers over dit onderwerp te woord te staan. Ook de hoofdredactie van de Telegraaf was dinsdagmiddag niet bereikbaar voor commentaar. 
Henriette de Deugd vindt het "zeer onfatsoenlijk" dat de Telegraaf niet tot een schikking wil komen. "Ze maken af wat Heilbron en Koolhoven al eerder in gang hebben gezet". Het echtpaar De Deugd is teleurgesteld in de krant. "We kregen in eerste instantie een zeer fatsoenlijk excuus van Joost de Haas (adjunct-hoofdredacteur van de Telegraaf ES), maar sinds advocaat De Kemp zich over de zaak heeft ontfermd, is het weer oorlog.

Koolhoven werd eind september ontslagen. Follow the Money citeert uit een mail aan zijn netwerk waarin Koolhoven probeert klandizie te winnen voor zijn nieuwe onderneming.

Ik denk dat ik met mijn specifieke expertise in het detecteren van nieuwswaarde binnen een organisatie en daarover actief de media te zoeken, van grote waarde kan zijn voor tal van organisaties en ondernemingen. Mijn netwerk is veelomvattend en uniek. Ik blijf Telegraaf-ambassadeur. Nieuwsjager Koolhoven staat vanaf nu tot je beschikking.

Met vriendelijke groet,
‘Nieuwsmaker’ Martijn Koolhoven

 cc-foto: Joe Pemberton

Detecteer nieuwswaarde: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (8) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Cor Edelenbosch, wo 26 oktober 2011 12:51 Reageer op Cor

    Cor

    Waarschijnlijk is de Telegraaf nog niet wakker.

  • Gerard de Bruin, wo 26 oktober 2011 10:40 Reageer op Gerard

    Gerard

    (kan zijn dat ik dit al verstuurd heb, maar de site werkt vandaag kennelijk niet zo lekker)
    Beste Zeer
    Het probleem is nu juist dat de TeleGier de Raad voor de Journalistiek niet erkent en zich dus ook aan uitspraken vie die raad niet gelegen laat liggen.
    Het is overigens niet aan de Raad om van journalist een beschermd beroep te maken (een register als het ware). Dat verhoudt zich slecht met de veelgeprezen vrijheid van meningsuiting. Lijkt me dan ook geen goed idee.

  • Maria Spaai, di 25 oktober 2011 20:48 Reageer op Maria

    Maria

    Och De Telegraaf was al tijdens de Duitse bezetting een foute krant en is dat altijd gebleven. Ik hoop dat de familie De Deugd door procedeert en De Telegraaf en ook die riool-journalistieke rat van een Koolhoven zo veel mogelijk laat bloeden. Ik hoop dat veel mensen de familie financieel willen bijstaan voor de beste advocaat. Ik zal in ieder geval een bijdrage leveren.
    Ik hoop dat die Koolhoven en die hoofdredacteur Jules Paradijs in hun eigen vet gaar zullen worden gebraden en een paar flinke poten wordt uitgerukt.

  • The Boy Wonder, wo 26 oktober 2011 09:03 in reactie op Maria Spaai Reageer op The Boy

    The Boy

    Mocht iemand een iniatief opzetten om deze familie financieel te steunen in hun juridische strijd ben ik bereid een donatie te geven.

    Zelf zo'n initiatief starten ben ik te lui voor.

  • Herman , di 25 oktober 2011 20:08 Reageer op Herman

    Herman

    Geen enkel verschil tussen Der Stürmer en dit blad.

  • Zeer Voornaam, di 25 oktober 2011 19:59 Reageer op Zeer

    Gratis reklame voor de telegraaf.
    En na de uitspraak van de rechter weer.

    De raad voor de journalistiek zou journalist een beschermd vak moeten maken. En dan de telegraaf medewerkers geen lid maken. Maar daar hebben ze teveel boter voor op hun hoofd.

  • Herman AS, di 25 oktober 2011 19:19 Reageer op Herman

    Herman

    Zijn onderschrift is veelzeggend: "nieuwsmaker".
    En is "Telegraaf ambassadeur" een aanbeveling?
    De naam Telegraaf is toch synoniem voor "leugen"?

  • Didi Man, di 25 oktober 2011 17:18 Reageer op Didi

    Didi

    Leo kan van mij een (naar draagkracht) solidariteitsbijdrage voor zijn rechtszaak krijgen omdat de Telegrof ook mijn achternaam al jarenlang in hun reclame uitingen misbruikt.

    "Wakker Nederland", kom nou toch. Massale volksmisleiding!

    Via de Joop redactie kan vast wel wat geregeld worden.

 

Reageren

Registreren Wachtwoord vergeten

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven