-
Martijn Koolhoven, sterverslaggever van De Telegraaf, is ontslagen. Hij heeft dat bevestigd tegenover Nu.nl.
=============
Als je geheel zelfstandig een zin op papier kunt zetten zonder taalfouten dan ben je bij de Telegraaf al vrij snel een "sterverslaggever".
-
Zij de leugens in het openbaar van journalisten in dit land niet strafbaar? Zij de journalisten ook onschendbaar? Nog erger, het gaat hier niet alleen om leugens, maar verraad van zijn vak.
Alles wat de VARA en vooral Zembla zendt wordt genegeert door de regering, maar wat de Telegraaf schrijft op zijn voorpagina moet meteen geroepen voor een spoeddebat??
-
Misschien kunnen ze die fotograaf nu een gouden handdruk geven,of is dat te links
-
Hij was trouwens al langer verdacht van het opstrijken van geld van derden voor artikels. Ik kan zo een drietal namen noemen.
Probleem was om het te kunnen bewijzen, valse aantijgingen in die wereld kunnen je eigen reputatie ook kapot maken.....
-
Wie zijn het? Zou je dat willen zeggen a.j.b.?
-
De onzichtbare makers van Wilders, zitten daar bij die 3 ?
-
Bij mij thuis hebben wij nog nooit vertrouwen gehad in deze krant. Het is niet meer dan een dagelijkse uitgave van het blad Privé, waar alleen maar sensatieverhalen in staan, liefst met zo groot mogelijke chocoladeletters. Er wordt wel vaker getwijfeld of de informatie uit deze krant wel correct is. Als dat wel het geval is, is de tekst vaak doorspekt met opiniemakende termen, die op het onderbuikgevoel van "Henk en Ingrid" inspelen. Ik voor mijzelf ben van mening dat deze krant al jaren het predikaat "nieuwsmedium" niet zou moeten krijgen. En inderdaad: bij PowNed zal hij zo wel weer aan de slag kunnen. Onbegrijpelijk....
-
[Bij mij thuis hebben wij nog nooit vertrouwen gehad in deze krant. Het is niet meer dan een dagelijkse uitgave van het blad Privé,...]
Het is dan ook géén krant, maar een dagblad, net zoals Privé niet een blad is, maar één van de bladen.
-
Word er weer een spelletje gespeeld? Even in de gaten houden wie zijn nieuwe werkgever word !
-
Weer een leugenaar minder denk ik maar. Nu de rest nog.
Je zult er maar werken. Alle Telegraaf-verslaggevers hebben nu de schijn tegen. Het is wel zo makkelijk een verhaal uit je duim zuigen. En laat dat nou het enige wat een verslaggever nu niet mag doen, Verder mag ie heel ver gaan als het gaat om het vergaren van nieuws. Maar niet liegen.
Die krant bleef fout na zijn overfoute verleden.
-
Als zelfs Sjuul Paradijs vindt dat zijn toko wel erg is gaan stinken moet het ook wel bar en boos zijn. Niettemin moet voor de goede orde vastgesteld worden dat De Telegraaf onder Paradijs (en zijn illustere voorgangers) gedurende de afgelopen jaren nooit stappen tegen de pathetisch liegende reporter heeft ondernomen, maar juist de eikel in bescherming nam zodat hij zijn zieke praktijken krantbreed en ongestoord kon uitmeten, dag na dag, jaar na jaar.
Wordt het de zuigkrant qua negatieve publieke opinie nu dan eindelijk tóch nog te heet onder de zweetvoeten?
-
Joop Schouten, vr 30 september 2011 13:14
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op Joop
Sjuul moest wel... De bewijzen waren hard te maken. Andere onzin blijft gewoon in dit schreeuwerig vod verschijnen.
-
prima krant,niks mis mee. misschien wat weinig aandacht voor de sp maar persoonlijk boeit me dat niet
-
El Che, za 01 oktober 2011 11:56
in reactie op jopie bakkert
Reageer op El
De krant van de onderbuik.
-
Er komt een rioolaap uit de verstopte rioolput.
-
De "wakkere krant" heeft een jas met vele mouwen en daar zitten heel veel apen in. Aap Koolhoven komt er nu uit, maar de hoofdaap zit er nog in en zijn naam is Sjuul!
-
Soms springt het aapje een onverwachte kant op ....
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10646859/__Rechtsorde_sterker_dan_sharia__.html
-
Die word gewoon weer aangenomen bij een Telegraaf Dochter. Powned ofzo.
-
Als Koolhoven beweert dat iets niet zo is, is het dus wel zo. Grappig..
-
Dat heeft hij niet echt handig aangepakt. Als hij bijvoorbeeld alleen maar de schijn had gewekt van slechte journalistiek, was het misschien wel ernstig geweest, maar geen reden voor ontslag. Zo gaat dat tegenwoordig.
-
Ben Joosten, vr 30 september 2011 15:06
in reactie op Tim de Boer
Reageer op Ben
Nee, want bij de Telegraaf wekken ze dagelijks de schijn van slechte journalistiek.
Niet alleen daar trouwens.
-
;-) De schijn van belangenverstrengeling? Alleen van belang als je NIET van GroenLinks bent?
