-
Ik heb even PhotoQ, de site voor 'serieuze' fotografie bezocht maar deze doet zeer aan je ogen, niet die paar blote borsten maar de amateuristische vormgeving van hun site. Professionele fotografen zouden zich voor die rommeligheid en gebrek aan creativiteit moeten schamen.
Ik vraag me dus af, weert Apple de bijdrage van Photoq om de inhoud of om de rommelige vormgeving.
-
Wat hypocriet zeg. Laatst kwam ik zoveel apps tegen die *naked boobs* en wat al niet meer heten. En voor een beetje kunst zijn we weer te preuts voor. Tjonge jonge.
-
Ik heb vroeger jarenlang als fotograaf met Apple moeten werken (Apple was het, daar werk je nu eenmaal mee...) De laatste jaren is het merk verheven door de eigen marketing en fannazi's tot een zogenaamd uber brand. Het hinderen/ voorkomen van bepaalde informatie door het blokkeren van bepaalde apps, geeft al aan dat het merk verkeerd bezig is. Creativiteit bij Apple heeft helaas alleen nog maar te maken met zo veel mogelijk geld binnen te halen met een totaal gecontroleerde eigen markt. Tja als je het niet meer moeten hebben van je technische innovaites zoals dat vroeger was...
-
Joop Schouten, di 16 februari 2010 13:24
in reactie op Albert Hofmann
Reageer op Joop
Dat geldt voor alle producten.
De Mac blijft het meest stabiele systeem.
Zet een IBM-computer naast de Mac. Sluit de beide systemen herhaaldelijk op de verkeerde wijze.
Je zal zien dat de Mac er zonder schade afkomt. EEn IBM-computer niet.
Ik werk intensief op beide systemen.
Ik vind ook dat de Mac veel te duur is.
-
Ton evertsen, di 16 februari 2010 14:15
in reactie op Joop Schouten
Reageer op Ton
Het is ook geen vergelijking.
Apple is een gesloten systeem, osx draait alleen op apple hardware(recente) en dat zijn misschien 30 40 configuraties, windows draait op een hele rij processor families, tientallen chipsets etcetc ontelbare verschillende configuraties.
Overigens verkoopt ibm al jaren geen pc's meer.
-
Alle 'gewone pc's' zijn gebaseerd op de IBM-pc. Vandaar deze verzamelnaam.
-
Dacht eigenlijk dat jij wel op een degelijke russische volkscomputer zat te werken.
Maar blijkbaar maak ook jij dankbaar gebruik van de vruchten van kapitalisme en ondernemende mensen.
Je weet overigens wel dat Steve Jobs meer verdient dan balkenende? Die moeten we volgens jouw socialistische ideaal ook maar kapotbelasten?
-
Joop Schouten, di 16 februari 2010 16:15
in reactie op Henk vd Spoele
Reageer op Joop
Ik werk op een Noord-Koreaanse computer. Nou goed?
Steve Jobs 'krijgt' teveel. Verdienen is wat anders.
Met zoveel pegels is het onmogelijk deze man 'kapot te belasten'.
Wat ik vervelend vind is dat hardwerkende mensen tegen een schijtloontje onder een uitgekleed CAO en angst hebben te worden uitgerangeerd en dan die afgekloven bot de armoede-uitkering tegemoet zien of, nog veel erger, elders aan de bak moeten voor dezelfde uitkering.
-
Je acties ondersteunen je overtuiging niet. De enigen waarvan Steve Jobs zijn geld krijgt, zijn de klanten, de mensen zoals jij. Dat het er zo veel zijn, is een teken dat hij aan veel mensen een waardevol produkt aanbied. Good for him!
Maar om dan aan de ene kant te zeggen dat hij teveel krijgt en hem aan de andere kant het geld te geven is wel apart. Maarja, de logica is bij socialisten meestal ver te zoeken.
-
De VVD, di 16 februari 2010 17:05
in reactie op Joop Schouten
Reageer op De
Als "kapotbelasten" het doel is...
-
Wat ben je achterdochtig zeg.
Is dat je normale state of mind''?
-
De VVD, di 16 februari 2010 19:28
in reactie op Joop Schouten
Reageer op De
Had ik je al verteld dat ik jou heel slecht in ad hominems vind?
-
Ik speel liever de bal i.p.v. de man.
Kwestie van beschaving.
-
De VVD, di 16 februari 2010 20:51
in reactie op Joop Schouten
Reageer op De
Vandaar dat je me achterdochtig noemt... jij speelt niet op de man hè?
Of wil je daarmee zeggen dat je me een bal vindt?
-
Ha, ha, ha!
Dus toch achterdochtig.
-
Overigens zei ik 'liever' niet....
Ik heb altijd al een hekel gehad aan ruziezoeken en ruziezoekers.
(Maar soms zijn er aparte uitdagingen.)
-
De VVD, wo 17 februari 2010 10:48
in reactie op Joop Schouten
Reageer op De
Heb je dan ook een hekel aan jezelf?
-
Soms achteraf.
-
De VVD, wo 17 februari 2010 10:00
in reactie op Joop Schouten
Reageer op De
Eerder nieuwsgierig.
-
"Steve Jobs 'krijgt' teveel. Verdienen is wat anders."
Nou waag ik dat te betwijfelen. Steve Jobs krijgt al sinds zijn terugkeer bij Apple een jaarsalaris van $ 1,-- (één dollar). Hij is miljardair, maar dat komt door zijn aandelen Apple en Disney, die enige miljarden dollars waard zijn, maar die hij niet wil verkopen en dus stug vasthoudt.
Hoewel Jobs een harde, moeilijke directeur schijnt te zijn, kan ik het niet laten om een heilig ontzag voor de man te hebben. Het is een slimme ondernemer, die zijn bedrijf helemaal vanaf nul opgebouwd heeft, en later, toen het door anderen in moeilijkheden was gebracht, weer gezond gemaakt. Daar kan óók een overtuigd socialist best bewondering voor hebben.
Heel anders ligt dat met overbetaalde managers, die zelf geen risico dragen, maar wél ieder jaar een vet salaris en een vette bonus willen opstrijken, zelfs als ze de hele wereld naar een crisis hebben geholpen.
-
Joop Schouten, di 16 februari 2010 19:59
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Joop
Ik gun iedereen het zijne.
-
Jan Stroomer, di 16 februari 2010 21:45
in reactie op Sjouke Boonstra
Reageer op Jan
Heilig ontzag?
De creatieve man is toch ook wel een dikke oplichter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Breakout_(arcade_game)#History_and_development
-
Joop Schouten,
Een stabiel systeem is tegenwoordig inherent aan de troep die je erop draait en dat geldt zeker tegenwoordig ook voor Apple. Ik draai op mijn werkstation (IBM pc) alleen gekochte software die ik nodig heb voor het werk, de bugs die hierin zitten vertonen dezelfde instabiele rottigheid als op de Apple computers van mijn collega's. Dat verschil wat u aangaf was in die tijd dat ik ook nog Apple gebruikte, een perfecte combinatie van op elkaar afgestemde hard- en software. Tegenwoordig draait niks beter of slechter op mijn IBM computer, dan die van mijn Apple collega's. De doos waar alles in zit is dan niet zo mooi en er staat geen Apple logo op, maar voor de rest qua specificaties en stabiliteit, geen verschil. Het gaat me nog niet eens om de prijs, dat mensen meer willen uitgeven voor goede marketing en een mooi ontwerp, is hun eigen keuze.
Altijd zo leuk als de verkopers in de Apple winkel weer een stel mensen probeert over te halen met het argument: "maar je kunt er ook Windows op draaien."
-
Joop Schouten, di 16 februari 2010 19:56
in reactie op Albert Hofmann
Reageer op Joop
Daar heb je helemaal gelijk in Albert.
Het maakt mij dan ook niet zoveel uit.
Maar in mijn tak van sport gebruiken we meestal een Apple.
Da's makkelijker uitwisselen.
-
Op een Windoos kan je overigens geen Apple-programmatuur draaien.
Jammer.
-
Bijna alle software voor de Mac is er tegenwoordig ook in een windowsversie.
-
Joop Schouten, wo 17 februari 2010 18:52
in reactie op Jeroen van Tol
Reageer op Joop
Andersom weer niet helaas.
-
voordeel zat niet in de processor maar in de software, inmiddels achterhaald al moet je voor je pc wel even op zoek naar de juiste monitor
apple is een raar bedrijf, het zou niet erg zijn als ze zeggen geen naakt want als ze dat maar consequent deden, het wel of niet is nogal ondoorzichtig. Ik weet van 1 maker dat zijn app juist door een gebrek aan borsten geweigerd werden (ze hadden namen met tits en beaver er in en dat kreeg je dan ook vogeltjes en het knaagdier)
-
De VVD, di 16 februari 2010 12:39
in reactie op Ton evertsen
Reageer op De
In de "begintijd" was de Apple populair omdat er een aparte processor werd gebruikt om de monitor aan te sturen. Dat gaf een snelheidsvoordeel. Tenminste, dat was het argument op basis waarvan ik mijn eerste Mac met Photoshop aanschafte, ergens in 1992.
-
gpu acceleratie gaat geloof ik het worden in de volgende versie
in het verleden waren de programma's van adobe altijd eerder op de mac en kon je ook veel makkelijker met 2 schermen werken
die voordelen zijn er al lang niet meer
-
Apple is een overschat fenomeen geworden voor de rijkeren of hipslick mensen op deze wereld.
Gelukkig heeft de i-Poon concurrentie gekregen van Microsoft! :D
Wat die foto betreft, misschien is er iets meer aan de hand dan wij zien. In de VS is nog altijd sprake van interraciale discriminatie. Dus vanuit een conservatief Amerikaans brilletje bekeken, ziet men hier een Latino die haar borsten aan een blanke (in dit geval Italiaans-) Amerikaan laat zien
-
Zo kennen we Apple. Mooie techniek, maar door en door Amerikaans.
Bloot = porno = niet voor kinderen
Iphone = soms voor kinderen
dus: geen bloot
-
De man zou er goed aan doen de leuning goed vast te houden.
Want het gewicht van haar borsten laat de kamer kantelen.
Het houten vloertje is aan vervanging toe.
-
Misschien moesten fotografen Apple maar eens in de ban doen. Het voordeel van de snelle (gescheiden) processor behoort toch allang tot het verleden.
-
Ik vrees dat Microsoft niet veel zal verbeteren.
-
De VVD, di 16 februari 2010 12:43
in reactie op Paradox !
Reageer op De
Nee, maar Adobe wel.
-
Geen slecht woord over Photoshop of lightroom, maar vertrouwen in de ideologie van een groot Amerikaans concern gaat me een stap of twee te ver.
Daarbij is niet alles wat Apple aanraakt bedorven. Als ze open-source zouden ondersteunen zijn mijn grootste Apple-frustraties de wereld uit.
-
Dan weet u niet wat de voordelen zijn voor fotografen of musici als ik...Apple is gemaakt voor mensen die creatief willen zijn en daarbij de beste ondersteuning kunnen gebruiken..
Ableton is nergens zo stabiel als op een Apple.
+
als je eraan gewend bent, lijkt microsoft opeens erg onlogisch..
-
De VVD, di 16 februari 2010 14:05
in reactie op davide boer
Reageer op De
Ik zie de voordelen niet echt meer, eerlijk gezegd. Ik gebruik sinds ongeveer 1988 de computer voor het aansturen van midi en omstreeks 1992 is daar fotografie aan toegevoegd. Destijds had je echt snelheidsvoordelen maar tegenwoordig niet meer. Aan stabiliteit kun je twijfelen, zoals Joop ergens opmerkt.
Sterker nog, volgens mij is CS3 specifiek op Microsoft geschreven in afwijking van alle voorgangers.
Ergens verlang ik terug naar de Atari ST...
-
De VVD, di 16 februari 2010 14:07
in reactie op davide boer
Reageer op De
En toch ben ik razend nieuwsgierig naar de I-pad...
