07 september 11 13:29 Reageer (34) Media RSS

Peter R. de Vries stopt met misdaadprogramma

Na zeventien jaar 'onthullen en ontmaskeren' is het einde in zicht

Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, stopt na zeventien jaar met zijn veel bekeken tv-programma. Vanaf juni 2012 stopt hij. Hij stopt om zichzelf 'meer lucht te geven', aldus De Vries op zijn website.

De Vries verklaart:

"Ik heb het al die tijd vol kunnen houden door letterlijk het leven van een topsporter te leiden. Toen ik moest beslissen of ik mijn contract weer zou verlengen, ben ik tot de conclusie gekomen dat dit het moment is om te stoppen, om mezelf meer lucht te geven. Die afweging was zwaar, want we hebben in al die jaren wel een instituutje neergezet, dat in veel zaken het verschil heeft gemaakt. Het doet pijn om daar afstand van te doen, zeker ook omdat ik weet dat veel slachtoffers en nabestaanden op mij rekenen, maar ik kan niet eeuwig doorgaan. Toen ik in 1995 begon ging ik er vanuit dat ik het hooguit drie jaar zou doen. We zijn straks zeventien jaar verder."

Plannen voor de toekomst heeft Peter R. De Vries nog niet. Hij sluit de televisiewereld niet uit, maar wil zich allereerst focussen op het laatste seizoen.

De Vries: Peter stopt in 2012 met misdaadprogramma na zeventien jaar onthullen en ontmaskeren

cc-foto: Daphne Channa Hoorn

Laatste Reacties (34) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Michael Christiaanse, wo 07 september 2011 21:40 Reageer op Michael

    Michael

    Gelukkig maar. Waar hij begon als gedreven inquisiteur die misstanden bij Politie en Justitie uit naam van de slachtoffers aan de kaak stelde werd het de laatste jaren "kijk mij eens gespierd zijn in mijn polootje" show. Zelden zo'n narcist op TV gezien, met als dieptepunt de Joran uitzendingen. Tot en met gehypt en uitgesmeerd over zo'n 8 uur, waar een uurtje zou hebben volstaan. Deze man is zijn houdbaarheidsdatum ver voorbij en is gaan geloven in zijn eigen mythe.

  • john van hal, wo 07 september 2011 21:24 Reageer op john

    john

    Jammer dan heb ik voortaan geen alibi meer

  • W.J. v/d Straat, wo 07 september 2011 21:00 Reageer op W.J.

    W.J.

    Indien dhr De Vries zo goed is (hetgeen ik niet uitsluit) moet het OM hem maar een fatsoenlijke functie aanbieden. Buiten beeld, waar het hoort.

    Daar horen deze onderzoeken namelijk thuis. Verdere blikopdewegmisbuikopsporingverzocht- verklik-achtige programma's mogen van mij afgeschaft worden, of achter de decoder van het NSB-kanaal, waar ze thuishoren.

  • Neo- nozem, wo 07 september 2011 21:18 in reactie op W.J. v/d Straat Reageer op Neo-

    Neo-

    mee eens

  • Gouden Ui, do 08 september 2011 00:50 in reactie op W.J. v/d Straat Reageer op Gouden

    Gouden

    [Indien dhr De Vries zo goed is (hetgeen ik niet uitsluit) moet het OM hem maar een fatsoenlijke functie aanbieden. Buiten beeld, waar het hoort.]

    Petertje R. buiten beeld? Dat gaat 'm niet worden.

  • Joop Schouten, wo 07 september 2011 20:24 Reageer op Joop

    Joop

    Ik kijk zelden naar programma's voor voyeuristen.
    Ze doen maar...

    Ik kon Peter's kritieken op Wilders erg waarderen.

  • robert vd heide, do 08 september 2011 08:00 in reactie op Joop Schouten Reageer op robert

    robert

    laten we hopen dat hij daar de extra vrije tijd mee gaat vullen : )

  • Florian Lichti, wo 07 september 2011 19:36 Reageer op Florian

    Florian

    Het programma dat onderzoekt, aanklaagt, ontmaskert, veroordeelt, altijd zogenaamd moreel hoogstaand is EN publieke straft is niet meer.

    Ik ben er niet rouwig om.

  • Wim van Delft, wo 07 september 2011 17:14 Reageer op Wim

    Wim

    Als misdaadjournalist vind ik Peter R. de Vries absolute topper. Jammer dat-ie stopt.
    Peter kan veel beter stoppen met zijn politiek-maatschappelijke gezwets en visieloze blik op Ajax.

  • Zeer Voornaam, wo 07 september 2011 21:09 in reactie op Wim van Delft Reageer op Zeer

    Ja, heel vervelend, iemand met een andere mening.
    Waarom stoppen ze daar toch niet mee, verdorie ?
    En dan die mening nog uiten ook. Heel vervelend allemaal.

  • , do 08 september 2011 11:03 in reactie op Zeer Voornaam Reageer op

    Het moest verboden worden!
    Al die griezels die er anders over denken dan Peet cs.

    ;=)

  • Bernie Whistler, wo 07 september 2011 15:26 Reageer op Bernie

    Bernie

    Ik ga die gezellige, kneuterige bloed en tranenmix van deze 'benen op tafel' show vast nog missen. Misschien dat Peter Rudolf nog iets voor John de Mols integere en sfeervolle Het Laatste Woord kan betekenen, waarin de speurhijger als rechter bindende en vergaande vonnissen als lijfstraffen en de doodstraf velt. Ter plekke uitgevoerd natuurlijk. Henk en Ingrid zullen het vreten.

  • Klaas Blondeman, wo 07 september 2011 15:10 Reageer op Klaas

    Klaas

    Kan die arme Joran ook weer wat geruster slapen. Joran , je weet wel die onschuldige jongen die steeds op zijn nek werd gezeten door die vervelende Peter.

  • YggY ..., wo 07 september 2011 16:24 in reactie op Klaas Blondeman Reageer op YggY

    YggY

    Ik denk eerder dat Peter rustiger zal slapen want met Joran ging Peter R. de vries definitief de mist in.

    Ik heb nog nooit op de Nederlandse televisie iemand zo zien blunderen als de geachte Peter R. de Vries.

  • Hein van Leeuwen, wo 07 september 2011 19:07 in reactie op YggY ... Reageer op Hein

    Hein

    Ik heb nooit iets gehad met De Vries, maar hier heb je het toch bij het verkeerde eind. Met Joran heeft De Vries naam gemaakt en niet alleen hier.

  • YggY ..., wo 07 september 2011 19:23 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op YggY

    YggY

    Met Joran heeft De Vries naam gemaakt en niet alleen hier.
    ===========

    Ja als riooljournalist die een verhaal heeft opgedist zonder een enkel gevolg en er steenrijk mee geworden is.

    Maar een veroordeling van Joran, nou nee, in ieder geval niet hier.

    En het lijk van meisje Holloway, ook niet helemaal gelukt geloof ik.

  • Hein van Leeuwen, wo 07 september 2011 21:19 in reactie op YggY ... Reageer op Hein

    Hein

    Kijk even naar de reactie van de voorzitter van de PG's.:

    http://nos.nl/tekst/270804-om-besluit-peter-r-de-vries-jammer.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nosnieuws+%28NOS+Teletekst%29

  • Frans Akkermans, wo 07 september 2011 19:32 in reactie op Hein van Leeuwen Reageer op Frans

    Frans

    Ik dacht meer aan de Puttense moordzaak. Om een rechterlijke dwaling recht te zetten moet je wel wat in je mars hebben.

  • Frans Akkermans, wo 07 september 2011 19:23 in reactie op YggY ... Reageer op Frans

    Frans

    Denkt u wel aan uw geloofwaardigheid.
    Om 14.16 schreef u nog:
    " Ik heb nog nooit een enkele uitzending gezien van dit programma."

  • YggY ..., wo 07 september 2011 20:04 in reactie op Frans Akkermans Reageer op YggY

    YggY

    Wilt u voor een nadere verklaring mijn bijdrage hierover ook even lezen:

    YggY.... Yggdrasill, wo 07 september 2011 18:06

  • anton groeneveld, wo 07 september 2011 14:43 Reageer op anton

    anton

    stopt ....

    maar blijft onderscheidelijk ....

  • Michel Reiziger, wo 07 september 2011 14:24 Reageer op Michel

    Michel

    Peter 'eRror' de Vries.
    Het leukste moment: toen Peter een ordinaire schop onder z'n derrière kreeg van een of ander onderwereld figuur.

    Het grootste 'faal' moment:
    Peter kon helaas niet voorzien dat dhr. P van der Eem en dhr. J van der Sloot elkaar al jarenlang kenden van de voetbalclub in Arnhem voordat er zelfs maar sprake was van ene Hollowway

  • YggY ..., wo 07 september 2011 14:16 Reageer op YggY

    YggY

    Ik heb nog nooit een enkele uitzending gezien van dit programma.

    Heb ik nu iets gemist ?

  • Stijn van Achter, wo 07 september 2011 14:44 in reactie op YggY ... Reageer op Stijn

    Stijn

    Ja, ik vind van wel. Ook al hou je niet van dit soort journalistiek of "infotainment", het programma zat goed in elkaar en De Vries was goed in wat hij deed. Daarnaast stelde hij het functioneren van Politie of Openbaar Ministerie regelmatig terecht aan de kaak.

  • , wo 07 september 2011 16:28 in reactie op YggY ... Reageer op

    Nee.
    Datgene wat daar werd gemeld werd daarna in -tig voud in de media herhaald.
    Ik heb het programma nooit gezien, net als jij, maar er toch nog op een of andere manier te vaak naar (moeten) kijken.

  • Gouden Ui, wo 07 september 2011 17:13 in reactie op YggY ... Reageer op Gouden

    Gouden

    U heeft nog nooit een uitzending gezien?

    Een aantal reacties hierboven lees ik uw reactie op Klaas Blondeman (16:24):

    "Ik heb nog nooit op de Nederlandse televisie iemand zo zien blunderen als de geachte Peter R. de Vries."

    Huh?

  • YggY ..., wo 07 september 2011 18:06 in reactie op Gouden Ui Reageer op YggY

    YggY

    Huh
    ==========

    Heel eenvoudig,

    1. Ik lees kranten
    2. Ik kijk televisie waaronder het NOS-journaal.
    3. De afgang van Peter R. de Vries is in het journaal ruim aan bod gekomen
    4. als ook in diverse talkshows bij de Publieke Omroep
    5. Duidelijk zo.

  • Stijn van Achter, wo 07 september 2011 20:56 in reactie op YggY ... Reageer op Stijn

    Stijn

    Je doet me een beetje denken aan de mensen die hun mening gaven over Talpa destijds. Ze keken nóóóit, maar stonden wel vooraan om hun mening te geven over hoe afschuwelijk het wel niet was. Typisch Nederlands.

  • YggY ..., wo 07 september 2011 21:24 in reactie op Stijn van Achter Reageer op YggY

    YggY

    Je doet me een beetje denken aan de mensen die hun mening gaven over Talpa destijds.
    ==============

    Ik keek toen wel naar de verslagen van de voetbalverslagen bij Talpa, dat wil zeggen met het televisiegeluid uit en de radio aan en aangezien de reclameblokken standaard ongeveer 7 minuten duurde zapte ik dan even naar een ander kanaal, tijdens die reclameblokken bedoelde ik.

    Ik heb dus ooit wel eens naar een commerciële zender gekeken maar sinds ik een digitaal pretpakket heb heb ik genoeg zenders zonder reclame of anders heb ik weer een zap-moment.

    Maar naar Nederlandse commerciële zenders kijk ik nooit of beter gezegd niet meer.

  • Eric Jan Taapken, wo 07 september 2011 19:30 in reactie op YggY ... Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    Ik heb er misschien een paar gezien, ben net als jou geen fan van dit programma, maar ik respecteer wel wat hij soms heeft bereikt en heeft betekend voor mensen, soms ging hij te ver maar ik denk toch dat de intensie van de Vries een goede was maar dat zal de geschiedenis wel aan ons laten zien, toch mag ik de man wel ook al keek ik bijna nooit zoals ik reeds zei!

  • Hans van der Helm, wo 07 september 2011 19:34 in reactie op YggY ... Reageer op Hans

    Hans

    Je hebt niets gemist, wij hebben er ook nooit naar gekeken en ik voel niet dat ik iets gemist zou hebben, eerder dat ik blij ben dat ik nooit heb gekeken.

    Ben niet nieuwsgierig naar dit soort uitzendingen, heb wel wat anders te doen. ;-))

  • Al Bundy, wo 07 september 2011 14:10 Reageer op Al

    Al

    Nu maar hopen dat er een wat fellere misdaadverslaggever voor in de plaats komt.

  • Christiaan Huygens, wo 07 september 2011 13:57 Reageer op Christiaan

    Christiaan

    Het verstand komt met de jaren. Aan een openbare aanklager hebben we genoeg.

  • Bernie Whistler, wo 07 september 2011 13:56 Reageer op Bernie

    Bernie

    Nationaal speurhijger Peter R. de Vries kapt ermee. De gezellige showmaster die moord, doodslag en andere ellende bij SBS (tussen sfeervolle reclameblokjes met maandverband, shampoo en geldleningen) wist te exploiteren houdt het dus voor gezien. Geen emotie tv meer met diepte-interviews met getroffen nabestaanden, geen bloedige of sappige details meer.

    Het is voorbij, de privé rechtbank, de inquisitie van Peter R. de Vries is niet langer. De laatste bielzen met emmertjes pek & veren kunnen nu in het SBS-museum.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven