-
Sorry, maar ik vind Rambam een rellerig en ondoordacht programma met als hoofddoel: sensatie. Ze verdienen daarom zo weinig mogelijk aandacht, zodat we ons snel weer kunnen richten op kwaliteit.
-
En mooie, en nogal confronterende film die over dit onderwerp gaat, is Hard Candy, van David Slade uit 2006.
Een jong meisje laat zichzelf daten door een internethengelaar en neemt vervolgens gruwelijk wraak.
-
De term grooming is hier volledig misplaatst. Grooming gaat over maanden en soms jarenlange processen waarbij rond een slachtoffer ongemerkt een sociaal web geweven wordt waarna seksueel misbruik kan plaatsvinden. Klassiek is het voorbeeld van de pedosedsueel die al jaren voordat een kind zijn voorkeursleeftijd bereikt, zijn vrouw als stimuleert om bij een zangkoor te gaan zodat hij jaren later een avond in de week alleen is. Ook sommige loverboys investeren maanden in hun slachtoffers, daar heeft deze uitzending helemaal niets mee te maken.
-
Ik krijg af en toe het rambam van al die turbo taal uitdrukkingen, nu moet ik weer gaan googlen wat "grooming" nu weer is.
Blijkt het over pedofilie te gaan.
-
?...turbo taal uitdrukkingen..haha. vond ik vroeger ook toen mijn ouders naar van Kooten en de Bie keken..waar hadden die lui het over. ;-)
-
Ach ja YggY,
Jeugd wil graag iets origineels, iets anders dan de generatie voor hen. Met kleding is alles al uitgeprobeerd en waarschijnlijk zijn alle bewegingen al gemaakt zodat een vernieuwende dans ook nog moeilijk te vinden is, maar op taalgebied kun je nog vele kanten op.
Mijn ouders zijn b.v.nooit stoned geweest, maar ze hadden wel behoefte aan goede luim.
Heb jij je trouwens weleens groovy gevoeld?
http://www.youtube.com/watch?v=HMDjIbfKcXE&feature=related
-
YggY ..., wo 08 februari 2012 20:00
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
Heb jij je trouwens weleens groovy gevoeld?
===============
Jazeker Sister heb ik dat, het was in mijn tijd "far Out" en "Out of Time". Wij waren toen relaxed in plaats van cool.
En "Blue" heb ik me ook wel eens gefeeld.
http://www.youtube.com/watch?v=Umzh1UYI0Sg
Maar toen mijn vriendin me op mijn achttiende gedag zei gaf ze als reden dat ik te eigenzinnig was en niet in mijn tijd paste.
Dus zo hip was ik nu ook weer niet.
http://www.youtube.com/watch?v=aRWjwbJ81ec
-
En de politiek wilde natuurlijk ook niet achterblijven.
Politiek correct taalgebruik ontstond in de jaren 70 toen passender alternatieven werden bedacht:
migrant, allochtoon, nieuwe Nederlander / Belg, vreemdeling, medelander (voor: buitenlander of immigrant)
zwarte (voor: neger. In de VS: African-American)
medewerker (voor: personeelslid)
defensie
gastarbeider (typisch voorbeeld van een ooit erg politiek correct 'uitgevonden' woord, dat na enkele jaren erg pejoratief begon te klinken (vanwege het gebruik?), en opnieuw is vervangen door andere constructies)
verstandelijk gehandicapt (voor: debiel)
mens met andere mogelijkheden (voor mongool, of (ook politiek correcter) mensen met het Down-syndroom)
mens met een beperking (voor: invalide)
delinquent (voor: misdadiger)
crimineel milieu (voor: onderwereld)
banenreductie (voor: massa-ontslag)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_correctheid
En sinds die tijd heeft men ook last van hyperventilatie.
-
YggY ..., wo 08 februari 2012 21:59
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
In de jaren tachtig begon de terugval voor mij om te eindigen waar ik nu ben.
Jarenlang had ik het voorrecht gehad om steeds alleen mijn werk te mogen doen maar het was de tijd van de opkomende managerscultuur en plotseling zat ik midden tussen andere collega's en moest ik functioneren binnen een team en daar ging het dus definitief mis.
Ik heb uit die tijd nog één brandende en immer onbeantwoorde vraag overgehouden.
Als ik binnen het team goed werk afleverde dan was het altijd een teamprestatie maar als ik een fout maakte dan was het mijn schuld en was er van enig team geen sprake meer.
-
"Als ik binnen het team goed werk afleverde dan was het altijd een teamprestatie maar als ik een fout maakte dan was het mijn schuld en was er van enig team geen sprake meer."
Zo zijn mensen. Allemaal angst en onzekerheid. Angst om op fouten gewezen te worden, angst om hun baan te verliezen, noem maar op. Faalangst (hoorde je dit vroeger al?). Dan leggen ze nog liever de schuld bij een ander neer.
Ik heb nogal wat verschillende banen gehad en ik had altijd wel mensen om mij heen, van een paar tot een hele groep. Ik ben niet bepaald mensenschuw maar sinds ik mijn laatste (parttime) baan heb, zit ik alleen in een kamer en dat bevalt mij erg goed. En ik ken mensen die eigenlijk ook liever alleen zouden willen zitten, maar niet in de juiste omstandigheden zijn.
Ik lees momenteel het boek "Leve de vrijheid" dat iemand hier op Joop een keer adviseerde, ik weet niet meer wie, het gaat over het leven in de steeds meer noodgedwongen cultuur van het moeten en hoe je daar aan ontkomt. Mensen gaan toch wel steeds meer inzien dat al die opgelegde verplichtingen maar kwaad doen dan goed.
http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/leve-de-vrijheid/
-
YggY ..., do 09 februari 2012 00:34
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
En ik ken mensen die eigenlijk ook liever alleen zouden willen zitten, maar niet in de juiste omstandigheden zijn.
=============
Ik woon en leef nogal geïsoleerd en soms denk ik dat het is wat ik wil maar soms denk ik precies het tegenovergestelde.
Ik ben, geloof ik, niet echt mensenschuw maar laat ik maar zeggen dat ik de omgang met mensen ontwend ben.
Zonder er nou te diep op in te gaan want dat is niet waar deze site zich voor leent en ik zou één woord moeten verzinnen voor de rode draad die door mijn leven loopt dan is dat het woord "angst"
-
"Ik woon en leef nogal geïsoleerd en soms denk ik dat het is wat ik wil maar soms denk ik precies het tegenovergestelde."
Dat begrijp ik, maar iedereen is meer dan een kwalificatie of dat nu met of zonder diagnose gebeurt.
Acceptatie is de beste remedie tegen angst, er tegen vechten heeft geen zin en vooral niet wanneer je bepaalde zaken toch niet kunt veranderen. Maar dat zoiets een heel proces kan zijn, hoef ik jou niet te vertellen.
Ik verwees naar dat boek omdat angst een grote rol speelt in elk mensenleven en de schrijver van dit boek juist daar diep op ingaat.
Elk mens is niet alleen een product van hoe hij ter wereld is gekomen, zijn karaktereigenschappen en hoe hij gevormd is door het leven zelf, maar ook een bepaald persoonlijkheidstype.
Met als gevolg dat je met de ene mens beter kunt opschieten dan met de andere of die ander zelfs totaal niet snapt.
Daarom is inlevingsvermogen ook belangrijk, maar dat heeft niet iedereen. Hier zou wat mij betreft op school al aandacht voor moeten zijn, omdat het zo belangrijk is voor een goede samenlevig. We zijn allemaal anders, we hebben allemaal wat.
-
http://www.youtube.com/watch?v=8NGoPZFkEUk
B-)
-
Onder het mom van kinderen beschermen tegen het evil internet, en de derving van inkomsten van downloads, zal inet2 op kort termijn een feit zijn....
(Klopt ik herhaal mijzelf hier weer eens, het onderwerp leek mij gepast)
Inet2 in volle glorie houd in dat je slechts op enkele pregedefinieerde toegangsportals kunt aanloggen en alleen op aangeboden links kan klikken. Beetje als het vroegere DDS maar dan commercieler.
Dit bovenstaande is een feit, je hoeft mij niet te geloven, maar ik kan het echt weten.
Het staat al enige tijd klaar en de migratie is stapsgewijs al enige tijd gaande (denk aan landfilters etc).
Mijn vraag, welke functie zou dit onderzoek hebben?
Zijn de onderzoeker bewust van het feit dat men deze functie aan het vervullen is?
-
Het internet, zoals we dat nu kennen zal nooit gaan verdwijen. Er zijn in het verleden al pogingen gedfaan, onder de regering van Clinton als ik me niet vergis.
Toen ik in '94 bij xs4all kwam waren er al mensen die aangaven dat internet zou gaan uitgroeien naar een enorme puinhoop asl het niet doro overheden zou worden gedirigeerd, gelukkig is het te snel gegroeid dat dit werkelijkheid zou (kunnen) worden.
-
Sorry, je hebt geen gelijk dat het internet nooit zal veranderen.
Ik wil het heel vriendelijk zeggen, maar weet geen vriendelijkere manier als deze.
Sterker, de migratie is al enkele jaren in volle gang.
Simpel voorbeeld, youtube landen filter.
Het is natuurlijk zo dat er niet in ene een knop omgaat. Het gaat in stappen waarbij telkens weer milestones afgetikt moeten worden voordat men naar een volgende stap kan.
1 van die stappen is, dat wij als burger achter het idee moeten komen te staan dat internet inderdaad toezicht nodig heeft ter bescherming van onze kinderen en derving van inkomsten in de muziek en film industrie door downloaden.
Dat bereikt men door stelselmatig heel specifiek raakvlakken in de publiciteit te brengen. Zoals dit bericht, het bericht over hoe een troll eruit ziet, iTunes....
Ook het uitfaseren van "IP loze" internetverbindingen bij mensen thuis is een onderdeel en niet slechts een "betere" techniek. Het heeft hier zelfs veel langer als bijvoorbeeld in America geduurd voordat we kabel zijn gaan accepteren als transport medium en dat heeft niet met de infra te maken van dat moment (natuurlijk is glas sneller maar niet noodzakelijk voor acceptabele connectiviteit)
IPv6, hoewel dit ook werkelijk nodig is om het aantal toenemende IP adressen te kunnen handelen, zijn origine en start van ontwikkeling ligt ver voordat we de notie kregen dat IPv4 adressen wel eens op konden raken. Verder is de stack ook uitgebreid met wel heel specifieke functie en mogelijkheden die juist inet2 technieken lijkt te ondersteunen.
Goed het gaat te ver om hier heel diep op in te gaan, want dan gaan we al snel richting 20 A4tjes type werk.
Toegegeven dat informatie hieromtrent heel schaars is en het vakjargon goed moet beheersen om uberhaupt iets uit je zoekmachine te krijgen.
En nu we toch bij zoekmachine's zijn aangekomen, kijk eens naar de veranderingen die de zoekmachine's zijn doorlopen.
Tevens, Hyves, Facebook, ofwel social portals gaan een centrale rol hierin spelen.
Maar, als je mij niet geloven wil, heb ik daar respect voor, ik zou je vooral aan willen moedigen om het voor jezelf vast te stellen.
Maar eigenlijk heb je aangegeven met je reactie dat je al een mening hebt en daar aan vast wenst te houden. Wie ben ik om je die te misgunnen.
-
****Sorry, je hebt geen gelijk dat het internet nooit zal veranderen.***
Ik zei niet dat het nooit zal veranderen, het veranderd voortdurend, het zal echter nooit verdwijnen, doel ik op de 'vrijheid' (relatief) en
de opzet zoals het nu heeft. Er zullen echter keer op keer weer partijen komen die proberen het internet rigoreus naar hun hand te zetten, dat gaat niet lukken.
***Sterker, de migratie is al enkele jaren in volle gang.
Simpel voorbeeld, youtube landen filter.***
Zeker, er zijn partijen zoals Facebook, Youtube, Twitter en ook Google die zich om populariteit te winnen heel open, eerlijk en democratisch voordoen, wachten dat hun populariteit zo groot is dan 'hun' regels en strategie gaan aanpassen..die dan als normaal door de meerderheid van de gebruikers worden gevonden, recente voorbeeld Twitter die wel degelijk gegevens opslaat.
***Het is natuurlijk zo dat er niet in ene een knop omgaat. Het gaat in stappen waarbij telkens weer milestones afgetikt moeten worden voordat men naar een volgende stap kan.***
De acties tegen ACTA en SOPA geven aan dat er juist steeds meer weerstand komt tegen (overheids)bemoeienis van het (juridisch) reguleren van het internet.
***1 van die stappen is, dat wij als burger achter het idee moeten komen te staan dat internet inderdaad toezicht nodig heeft ter bescherming van onze kinderen en derving van inkomsten in de muziek en film industrie door downloaden.***
Ik heb zelf 2 kinderen van onder 10 die graag op internet zitten, en om mijn kinderen juist te beschermen voro later is het laatste wat ik wil hebben een 'filter' om te bepalen wat mijn kinderen wel en niet mogen zien. Dat bepaal ik als ouder zelf, niet 1 of andere conservatief in de VS.
***Dat bereikt men door stelselmatig heel specifiek raakvlakken in de publiciteit te brengen. Zoals dit bericht, het bericht over hoe een troll eruit ziet,***
De Stijlloosheid heeft niet zoveel met internet te maken, het geeft stijllozen alleen een makkelijker middel, net zoals televisie en het was er ook al lang voor interet alleen in een andere vorm.
***Ook het uitfaseren van "IP loze" internetverbindingen bij mensen thuis is een onderdeel en niet slechts een "betere" techniek. Het heeft hier zelfs veel langer als bijvoorbeeld in America geduurd voordat we kabel zijn gaan accepteren als transport medium en dat heeft niet met de infra te maken van dat moment (natuurlijk is glas sneller maar niet noodzakelijk voor acceptabele connectiviteit)***
Ik gebruik al jaren een proxy server, meer voro mijn kinderen dan voor mijzelf. Ik heb zelden last van troep op zowel mijn werkstation als laptops.
***En nu we toch bij zoekmachine's zijn aangekomen, kijk eens naar de veranderingen die de zoekmachine's zijn doorlopen.***
Inderdaad,***
Inderdaad het is geen zoekmachine meer maar een database van je zoekgeschiedenis met daaraan aan gekoppeld je uitkomsten van je zoekopdrachten. TOR/proxyserver met een compleet uitgeklede browser geven heel mooi aan hoe je browsergewschiedenis je zoekresultaten beinvloed in vergelijking met een doorsnee 'apestaartje' browsergebruiker van het internet.
***....om het voor jezelf vast te stellen.****
Dat doe ik dagelijks :-)
***Maar eigenlijk heb je aangegeven met je reactie dat je al een mening hebt en daar aan vast wenst te houden. Wie ben ik om je die te misgunnen.***
Jazeker heb ik een mening. Vrijheid van internet zal blijven, internet veranderd steeds en er zal mogelijk steeds meer moeite moeten worden gedaan om je digitale vrijheid te behouden, maar een geheel doro de staat (welke, internet is statenloos) gecontroleerde omgeving is uitgesloten zal op zoveel wereldwijde weerstand stoten dat zelfs Newt Gingrich zich wel 2 keer zal bedenken om zoiets (nogmaals) voor te stellen, dat inet2, vergeet dat maar.
-
Dank voor je uitgebreide antwoord.
Hierin valt mij overigens op dat we wellicht in het zelfde vakgebied werkzaam zijn.
In veel van je reacties bevestig je de argumenten die ik aandraag.
We verschillen dus alleen in de conclusie van mening.
Overigens alle respect daarvoor.
Ik ga je ook niet proberen van gedachte te veranderen, althans dat is niet mijn intentie. Hieronder volgt slechts nog een aantal gedachten waarom ik tot mijn conclusie ben gekomen.
Ik weet dat in 94 er al sprake was van inet2 en dat het in de koelkast is gezet (was in de begintijd van mijn IT "carriere").
De reden hiertoe was niet zo zeer dat het niet haalbaar zou zijn.
Het punt was dat e-commerce nog geen gemeengoed was. Er heerste veel wantrouwen naar online producten afnemen EN het aantal internet aansluitingen was destijds minimaal (tav huidige begrippen)
Anno nu is internet niet uit een huishouden meer weg te denken.
Het is niet geheel toevallig dat juist nu inet2 weer om de hoek komt kijken. We zijn inmiddels zo "hooked" dat net als met de auto, je kan het het nog zo onaantrekkelijk maken, we blijven toch wel autorijden, al was het maar omdat het inmiddels als "noodzakelijk" gezien word. En dat is nu inmiddels met het internet ook een beetje zo.
Dit tesamen met wat ik eerder benoemde maakt dat ik tot een andere conclusie kom.
Toegegeven dat elke vezel van mijn lichaam hoopt dat jij gelijk hebt.
