-
toch jammer, het geluid van de pvv moet gehoord kunnen worden omdat sommige zaken die ze aan de orde stellen kloppen. nederland is jaren tegen een linkse achtergrond geregeerd, dit heeft voor een cultuur gezorgd van laat maar waaien en alles moet kunnen en daar hebben veel mensen het mee gehad. links heeft ook voor mij afgedaan inmiddels, waar kan ik straks een intelligent rechts geluid tot mij nemen; niet bij die van geen stijl clan. of wnl sinds daar geen echte journalistiek meer wordt bedreven.
-
Hoe kom je aan die onzin, Nederland is ooit lang geleden een paar kabinetten iets linksig geweest, voor de rest is het altijd door rechtse partijen de misere in gewerkt.
(22 jaar PvdA, 42 Jaar CDA 2 jaar VVD)
Feitelijk is het enige kabinet ooit dat echt linksig was dat van Den Uyl geweest, daar zat naast ed PvdA nog de PPR in om weeerstand te bieden aan confessioneel rechts (KVPARP, nu alks CDA bekend)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabinetten_sinds_de_Tweede_Wereldoorlog
21 Rechtse kabinetten om 7 kabinetten met een linkse MP, al kun je Kok eigenlijk geen links kabinet noemen, want feitelijk gebeurde er gewoon wat Zalm wilde... (22 jaar PvdA, 42 Jaar CDA 2 jaar VVD)
Nu zit Kok zelfs bij een rechts bolwerk van het grootkapitaal namelijk de ING
-
"toch jammer, het geluid van de pvv moet gehoord kunnen worden omdat sommige zaken die ze aan de orde stellen kloppen."
Ja, zo kan iedereen wel een land besturen.
-
"Bosma is voor democratisering van de PVV. Joop lijkt af en toe zo'n wirrelwarrel puzzel. Het omgekeerde lijkt het geval te zijn. De meeste bloggers vinden altijd dat het westen verkeerd zit, wat we ook doen."
verzameling woorden, ik kan geen inhoud ontdekken.
"Gaan we naar Libië, worden er een paar mensen overhoop geschoten bam, het westen krijgt de schuld."
verzameling woorden, ik kan geen inhoud ontdekken.
"Gaan we naar Irak waar ze 100.000 mensen vermoorden om een paar chemicaliën te testen, wordt het westen opgeroepen iets te doen, omdat we de tegenmiddelen hebben. Als we het doen, gaat het prompt om olie. Als we niets doen, hadden we de middelen maar het morele gedachtengoed niet voorhanden. Maken we een fout, dan zijn we alsnog de klos."
tsja, als je de feiten zo verdraait dan kan je zelfs van Hitler wel een filantroop maken.
Toen Irak de Koerden vergaste deed hij dat met chemische wapens die het westen hem leverde, en toen vonden we Saddam nog heel erg aardig. In zijn agressie tegen Iran (ook tegen Iran gebruikte hij gifgas, en dat kwam aan ookmet danbk aan de satelietfoto's uit de VS). werd hij van harte gesteund. Ik stond, toen dit gebeurde, te demonstreren tegen Irak en de westerse steun die zij kreeg. Met verbijstering kijken we toe hoe dit argument nu gekaapt is door zijn voormalige leveranciers. Westers handelen kent maar 1 principe: opportunisme, lijken geen bezwaar.
"Bush kreeg de schuld Clinton was de forcast.
www.youtube.com/watch?v=ENAV_UoIfgc"
wel, niemand hier bestrijd de constatering dat er weinig verschil is tussen criminelen en criminelen.
"Wat ik jammer vind aan mensen hier op Joop, is dat veel bezoekers het onderscheid niet weten te maken tussen ras en ideologie."
joh, ga weg. ik hoor dagelijks de term 'arabier' voor alles wat moslim is.
"Islam is dictatuur"
Indonesie?
"maar omdat ze een ander kleurtje hebben, heeft de media ons geleerd dat ze allemaal zielig zijn, dom, incompetend wanneer het om moord gaat. Het zijn tenslotte anders gekleurde mensen, niet blank. De media is gekleurd."
in de propaganda die jij leest ja. ik meen dat zelfs Aboutaleb moest oprotten?
"1 koran verbranden, ergens. Wat zou er zijn gebeurd als er 1 Bijbel zou verbrand? Afghanen willen oorlog."
Ja, daarom zijn de Afghanen ook helemaal naar Afghanistan gereisd om daar eens lekker te rellen.
Misschien kan je je in je volgende betoog beperken tot de realiteit, we hebben immers de Verlichting achter de rug.
-
Bosma is voor democratisering van de PVV. Joop lijkt af en toe zo'n wirrelwarrel puzzel. Het omgekeerde lijkt het geval te zijn. De meeste bloggers vinden altijd dat het westen verkeerd zit, wat we ook doen.
Gaan we naar Libië, worden er een paar mensen overhoop geschoten bam, het westen krijgt de schuld. Gaan we naar Irak waar ze 100.000 mensen vermoorden om een paar chemicaliën te testen, wordt het westen opgeroepen iets te doen, omdat we de tegenmiddelen hebben. Als we het doen, gaat het prompt om olie. Als we niets doen, hadden we de middelen maar het morele gedachtengoed niet voorhanden. Maken we een fout, dan zijn we alsnog de klos.
Bush kreeg de schuld Clinton was de forcast.
www.youtube.com/watch?v=ENAV_UoIfgc
Wat ik jammer vind aan mensen hier op Joop, is dat veel bezoekers het onderscheid niet weten te maken tussen ras en ideologie. Islam is dictatuur, maar omdat ze een ander kleurtje hebben, heeft de media ons geleerd dat ze allemaal zielig zijn, dom, incompetend wanneer het om moord gaat. Het zijn tenslotte anders gekleurde mensen, niet blank. De media is gekleurd.
1 koran verbranden, ergens. Wat zou er zijn gebeurd als er 1 Bijbel zou verbrand? Afghanen willen oorlog.
-
Ik vond het zonde van de ruimte in de krant, dus ben er blij mee. Heb keurig van alle drie de eerste column gelezen; het was allemaal nog voorspelbaarder dan ik toch al had ingecalculeerd.
Geef mij maar M. Februari, Bas Heijne of Marc Chavannes. Van column-schrijvers van dat kaliber heb je nooit genoeg!
-
Ook identiteitscrisis bij NRC?
Ik vraag me slechts af wat Vandermeersch beoogt.
Jammer voor Jopie, maar dit heeft niets te maken met PVV-er Bosma, hoor.. :-)
-
Vandermeersch is een belg! nouin belgie doen ze hun zaken op deze manier.
Het is ook grapig dat Joop.nl van de Vlaming spreekt. Joop loopt hiermee vooruit op de deling van Belgie
-
Dus als wij het over de Brabander hebben, is Brabant ook bezig zich af te scheiden?
-
de Brabander? in Belgisch of Nederlandse verhouding?
In beide gevallen is daarvan geen sprake: er zijn geen PP die eisen dat Brabant los moet komen van het land en door hun eisen de vorming van de nationale regering totaal verlammen
-
Waar bent u de laatste 18 jaar geweest? Of eigenlijk, de Vlaamse Executieve was..
Ach, laat ook maar. Google maar op Kris Peeters.
-
Eerst "te Links"? En dan nu "te Rechts"? Te niks, wellicht.
Vandermeersch heeft geen karakter, noch integriteit, en daarom zei hij tendentieus het eerste wel, en zegt hij het tweede niet, en gaat door met het laatste, n.l., lekker populistisch meewaaien. En dat noemt men dan "journalistiek". Het is puur robotistisch marktdenken: dus marktaandeel vergroten door te produceren wat je denkt dat verkoopt, ongeacht hoe slecht ook de kwaliteit, zonder een authentieke visie te hebben, laat staan uit te dragen, op wat eventueel goed zou zijn voor de samenleving.
Bosma's ontslag is goed en juist, maar door opportunisme ingegeven, net als eerder het hem als columnist aantrekken dat was.
-
Alweer? Nogmaals?
; )
-
Wees eerlijk ligt er iemand wakker van de beslissing van
het NRC?
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 19:30
in reactie op Kitty In Nederland
Reageer op -
Nee,
het is ook niet mijn krant. Vandaar, ik mis en ga niets missen.
-
Wat een enge foto. Die spierwitte handen en die rooie kop.
Doet mij denken aan de serie Dexter.
-
De 'kwaliteit' van de columns van Bosma is beneden alle peil en een kwaliteitskrant (?) zou geen regel papier moeten besteden aan deze rommel (misschien kan ik wat korting op het abonnement krijgen zolang Bosma nog schrijft?). Bosma hoort thuis in de Telegraaf of in het AD. Maar als Bosma schrapt wordt, dan (uiteraard) ook Elias en Sap. Politieke columns geschreven door politici zijn wat mij betreft geen goed idee. Laat goede journalisten of wetenschappers van verschillende politieke richtingen over de politiek schrijven en niet politici 'over zichzelf'.
-
Eens...
-
Prima betoog, ook mee eens!
-
NRC zet ook Jolande Sap en Ton Elias aan de kant, of beter ze gaan wisselen. Ik begrijp dat er maar beperkte ruimte is als koptekst maar dit is zo ontzettend flauw voorspelbaar. Iedereen heeft het hieronder nu enkel over Bosma terwijl ook Jolande Sap en Ton Elias plaats zullen maken voor een ander. Los van politieke voorkeuren vind ik het jammer. Juist op opiniepagina's kan een tegendraadse chargerende, niet altijd gefundeerde mening als die van Bosma een interessante discussie opleveren. De stukjes van Sap sloeg ik altijd over: niet scherp, niet grappig en beetje drammerig. Die van Elias nam ik voor kennisgeving aan maar de stukjes van Bosma waren een feestje, cabaret in gedrukte vorm. Jammer dat dat stopt. Ben benieuwd wie er voor in de plaats zullen komen. Ik gok op een Boris van der Ham, Martijn van Dam en Sabine Uitslag voor de volgende ronde.
-
Tom Meijer, do 31 maart 2011 14:20
in reactie op Henk-Jan Mielke
Reageer op Tom
"stukjes van Bosma waren een feestje"
Sorrie Nl, ik zal geen traan laten om het verdwijnen van beide anderen maar om nou te zeggen dat de stukjes van meneer Bosma een feestje waren gaat wel wat ver hoor. Ik vond zijn tekstjes vaak ronduit slecht, allesbehalve scherp en behoorlijk achterbaks en leugenachtig. Voor zijn talrijke moedwillig verkeerde of verdraaide weergaven van historische feiten kan ik ook geen enkele bewondering opbrengen. En humor zat er ook al niet in. Hij zal evenals beide anderen niet gemist worden.
Hoewel meneer Ellian nou niet bepaald in mijn politieke richting zit en ik het zelden met zijn columns eens was, vond ik zijn bijdragen vaak wel de moeite van het lezen waard. Ik vond het dan ook geen goede beslissing zijn bijdragen te beëindigen.
-
Het is maar hoe je feestje definieert...ik zie die columns een beetje zoals de Wansmaak Woensdag van Giel bij 3FM, het kan geen toeval zijn dat die columns op dezelfde dag verschijnen :-)
-
NRC zet ook Jolande Sap en Ton Elias aan de kant, of beter ze gaan wisselen. Ik begrijp dat er maar beperkte ruimte is als koptekst maar dit is zo ontzettend flauw voorspelbaar. Iedereen heeft het hieronder nu enkel over Bosma terwijl ook Jolande Sap en Ton Elias plaats zullen maken voor een ander. Los van politieke voorkeuren vind ik het jammer. Juist op opininiepagina's kan een tegendraadse chargerende, niet altijd gefundeerde mening als die van Bosma een interessante discussie opleveren. De stukjes van Sap sloeg ik altijd over: niet scherp, niet grappig en beetje drammerig. Die van Elias nam ik voor kennisgeving aan maar de stukjes van Bosma waren een feestje, cabaret in gedrukte vorm. Jammer dat dat stopt. Ben benieuwd wie er voor in de plaats zullen komen. Ik gok op een Boris van der Ham, Martijn van Dam en Sabine Uitslag voor de volgende ronde.
-
Nu lezen we vandaag op de NRC-site dat deze aankondiging voorbarig is.
"Had het ook nog eens over columnisten en over de politieke wisselcolumn. In mei evalueren we die. Verder gaan met Elias-Sap-Bosma. Wisselen. Stoppen. Wordt ook weer boeiend debat." (http://weblogs.nrc.nl/hoofdredacteur/2011/03/30/nrc-en-de-avond/)
Het probleem bij de NRC is echter dat ze dat debat niet durven aangaan met de lezers. Mag een columnist als Bosma halve en hele onwaarheden verkondigen? Wanneer grijpt de redaktie dan in? De onjuistheden zijn heel doorzichtig. Ze worden wel steeds direct in "De Pers" aan de kaak gesteld, maar nooit in de NRC. En dat voor een krant die feiten en analyses hoog in het vaandel heeft staan.
-
Bosma ?
Wie is in vredesnaam Bosma nu weer.?
-
, do 31 maart 2011 12:05
in reactie op YggY ...
Reageer op
Volstrekt onbelangrijk tiepje, Yggy.
Heeft zijn Hour of Fame gehad is is nu uitgerangeerd.
Doet iets bij de pvv waarvan men denkt dat het intelligent is.
-
Volstrekt onbelangrijk tiepje, Yggy.
=================
Uiteraard weet ik heel goed wie Bosma is, het was dan ook een klein muizevalletje wat ik heb geplaatst en mijn achtervolgers trappen er met open ogen in.
Mijn dag is weer goed.
-
iggi,
dan moet je proberen om het politiek landschap in Nederland een beetje te volgen.
Dat dit voor iedereen niet meevalt is bekend. (lol)
-
Ruud Wiemer, do 31 maart 2011 15:34
in reactie op - bromberen -
Reageer op Ruud
[dan moet je proberen om het politiek landschap in Nederland een beetje te volgen.]
Noem je dat politiek landschap? Die Bosma is in zijn eigen valkuil gevallen, die zien we voorlopig niet meer terug in de media.
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 15:42
in reactie op Ruud Wiemer
Reageer op -
Sap en Elias zien we dan ook niet terug, omdat de columns die zij schreven niet het beoogde resultaat opleverden.
Het resultaat dat drommen van nieuwe abonnees zich (NIET) in rijen van vier opstelde bij het NRC?
Dit is gewoon een cormerciële noodsprong van een krant die duidelijk in de krimp zit.
-
, do 31 maart 2011 16:10
in reactie op - bromberen -
Reageer op
Maar Sap en Elias, evenals Halsema,die je waarschijnlijk bedoelt, hebben iets in hun mars.
Daar is bij bosmamans geen sprake van.
-
Nee, ik bedoel Halsema niet? Hoe kom je daarbij? Het gaat toch ook over Bosma! Bosma, Sap en Ellias, in volgorde van belangrijkheid.
Die vent met die twee hamers tegengekomen?
(lol)
-
Daar is bij bosmamans geen sprake van.
=====================
Ongeëvenaard de humor weer..waar haal je het toch iedere keer weer vandaan?
-
Ruud Wiemer, do 31 maart 2011 18:20
in reactie op - bromberen -
Reageer op Ruud
[Dit is gewoon een cormerciële noodsprong van een krant die duidelijk in de krimp zit.]
Gek is dat, het formaat van de NRC die ik dagelijks in de bus krijg is nog steeds hetzelfde.
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 19:09
in reactie op Ruud Wiemer
Reageer op -
Tja,
dat heeft niet met dat formaat te maken, maar meer met het aantal mensen wat zich een abonnemt aanschaft of de krant koopt in het weekend of onregelmatig door de week.
Als dat niet meer wordt zal het formaat ook wijzigen... net als bij alle collega krantenmakers.
De tering naar de nering zetten noemt men dat.
-
Eindelijke een goed iedee van je. Zou je zelf ook eens mee moeten beginnen.
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 19:10
in reactie op Piet Knollema
Reageer op -
Wat bedoel jij?
Leg eens uit. In blijde afwachting!
-
Bosma ?
Wie is in vredesnaam Bosma nu weer.?
------------------------------------------------------
Even een opfrisser dan maar, zo lang geleden is het allemaal niet dat u nog wel wist wie het was:
---------------------------------------------------------------
YggY Yggdrasill, zo 20 februari 2011 16:43 in reactie op Han van der Horst
Fenomenale intellectueel
Beste Arbeiders, ik hoef u na deze korte cursus niet te vertellen welk een fenomenale intellectueel onze Martin is. Wat moet het toch een voorrecht zijn om bij hem in de buurt te mogen verblijven! Zijn stem te horen! We dromen er allemaal wel eens van, zo’n PVV-fractievergadering waarin Martin het wereldgebeuren uitlegt. De zoete woorden die hij spreekt. Zijn gehoor in bewondering om hem heen verzameld.
Geert kijkt de tafel rond, intens tevreden, met een triomfantelijk glimlach op zijn gezicht, zo van: ‘vertel het ze maar, Martin, ik weet het al!’ Dion, ineens zo stilletjes (dan lijkt hij toch het intelligentst).
En Richard de Mos! Klimaatexpert De Mos, met zijn grappige, anders zo onrustige kraaloogjes nu vol bewondering gericht op dat licht daar aan de andere kant van de tafel. Het licht dat Bosma heet.
---------------------------------------------------------------
of deze:
---------------------------------------------------------------
YggY Yggdrasill, za 27 november 2010 12:02 in reactie op Des Duivels
Ik kan iedereen het boek van Bosma aanbevelen zodat u weet wat er komen gaat en uw plan kan trekken.
======================
Een boek is over het algemeen iets wat een schrijver schrijft, ik vind dan ook het knip- en plakwerk van Bosma een boek noemen lichtelijk over de top.
Lichtelijk?
Het verdient de naam boek niet, ik zou hert een racistisch pamflet willen noemen.
---------------------------------------------------------------
hier nog een:
---------------------------------------------------------------
YggY Yggdrasill, za 27 november 2010 12:46 in reactie op Marco De la Bruyere
Het getuigt van jounalistieke klasse, de NRC ook een ander geluid de kans geeft in de krant. Dit maakt de NRC een stuk geloofwaardiger.
=============
De NRC is inderdaad ook mijn favoriete krant en ik vind het wel prettig dat ze nu Bosma de gelegenheid geeft om zichzelf compleet belachelijk te maken.
---------------------------------------------------------------
bron: http://www.joop.nl/opinies/detail/browse/9/artikel/martin_bosma_te_licht_bevonden/
bron: http://www.joop.nl/opinies/detail/browse/6/artikel/journalisten_moeten_bosma_portretteren_het_moet_geen_zelfportret_zijn/
-
Waar slaat de kop van dit artikel nou weer op? Alle 3 columnisten worden er volgens het artikel uitgeknikkerd. Niet alleen Bosma. Het lijkt wel of Joop, voor de verandering, weer eens iets negatiefs over de PVV wil schrijven.
Trouwens, als deze column zo braaf is, waarom hebben dan tientallen mensen hun abonnement opgezegd?
-
Mmmmm...de oplages van NRC en Volkskrant zijn gestegen..die van Telegraaf en AD wederom gedaald.
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 16:43
in reactie op Hein van Leeuwen
Reageer op -
NRC wil graag van het predikaat "handelsblad" af, om van de krimp af te komen.
Handelsblad remt hen af, zeggen ze in België.
-
Ik had al geanticipeerd:)
-
Ik vind het jammer dat deze man dit podium ontzegd wordt.
Het beste is om dit soort 'politici' ongenadig vol en middenin beeld te houden, en niet weg te lachen.
Doe liever alsof je ze serieus neemt, dat werkt op den duur veel beter.
Hoe meer mogelijkheden je ze geeft, des te belachelijker zullen ze zich maken, en des te helderder worden de argumenten van degenen die nog wél durven nadenken.
-
Dat de naam Martin Bosma met zijn geleuter niet bij NRC past was vanaf het begin overduidelijk, en dat geldt ten dele ook voor Ton Elias, want ook geen hogeschool-politicus, maar Jolande Sap was zonder meer een aanwinst. Laat haar dan alléén schrijven NRC!
-
Welnee, u bent absoluut niet elitair. Te "laag" geschoold? Dan heeft u geen recht op een mening.
-
Wellicht heeft het ook ten dele te maken met het karakter van het NRC, dat is wel wat anders dan spitsnieuws, wat meer 'elitair' wellicht?
-
Piet de Geus, do 31 maart 2011 10:19
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Piet
"Te "laag" geschoold?"
Aangezien politicologie een universitaire studie is, mogen we toch aannemen dat "hogeschool-politicus" hier niet duidt op het opleidingsniveau.
-
Dan rest ons slechts twijfel ;-)
Wat bedoelt onze zelfverklaarde politiek filosoof?
-
Theo Joubert, do 31 maart 2011 11:42
in reactie op Modern liberaal
Reageer op Theo
Sap was beslist de slechtste schrijver van de drie. Je kon aan haar betoog geen touw vastknopen, en er zat ook niet de minste humor in. Hemelsbreed verschil met FH.
Het zou me niet verbazen als dat de reden zou blijken dat de NRC dit experiment stopt.
-
Ik vind de PVV-ers sowieso erg stil de laatste maanden...
Weinig 'lekkere' stellingnames of provocerende teksten. Er zijn twee opties:
1) Ze hebben überhaupt weinig te melden en hebben al geroepen wat ze wisten.
2) Ze hebben lekker veel invloed op het kabinet en de volgende 'zet' is om te kijken hoe ze in de volgende ronde óp het regeringspluche terecht kunnen komen.
Bij die laatste optie moeten ze samen met de VVD en/of (als die partij tegen die tijd nog bestaat) het CDA. Tja en dan moet je ophouden met extreem gebeuzel; de huidige bewindspersonen zijn bereid álles te doen om aan de macht te blijven maar ze zijn beducht voor een herhaling van de LPF-gebeurtenissen!
-
Als de NRC besluit, de columns van Bosma, Sap en Elias te schrappen,
waarom noemt Joop dat dan als een maatregel gericht tegen Bosma?
-
"Als de NRC besluit, de columns van Bosma, Sap en Elias te schrappen,
waarom noemt Joop dat dan als een maatregel gericht tegen Bosma?"
Ik denk omdat Bosma "een klein beetje" zwart gemaakt mag worden met zijn grote mond en saai-wordende-niet-helpende huilie-huilie-politiek.
-
[Als de NRC besluit, de columns van Bosma, Sap en Elias te schrappen,
waarom noemt Joop dat dan als een maatregel gericht tegen Bosma?]
Ze hebben de grootste idioot eruit gehaald, dat is vrij duidelijk!
-
Natuurlijk vliegt deze kopvoddenrukker eruit, het is allesbehalve een interessante man. Op een duidelijke eigen mening of het ventileren van unieke statements heb ik de xenofoob nooit kunnen betrappen. Veel van wat hij zegt is ronduit gelogen, stemmingmakend en op zijn zachtst gesteld voedend bedoeld voor de gevaarlijke onzin die zijn chef met niet aflatende inzet zijn wereld in helpt.
Ik verwacht trouwens nog wel een slot-essay van deze wannabe intellectual waarin dieper wordt ingegaan op de vermeende hersentumor in de hersenbrij van baas Geert, de effecten daarvan op zijn uitlatingen en de politieke prognoses op termijn.
-
x x, do 31 maart 2011 10:48
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op x
Heeft u een aantal voorbeelden van zijn leugens (zeg 3)?
-
Voorbeelden te over Don, blijkbaar heb je ze categorisch gemist. Sla maar 's even aan het googlen zou ik zeggen.
-
x x, do 31 maart 2011 13:41
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op x
Jij beweert iets, dus kom jij met de voorbeelden...
Stand tot nu toe: 0
-
x x, do 31 maart 2011 14:12
in reactie op Bernie Whistler
Reageer op x
Jij beweert iets, dus kom jij met de voorbeelden...
Stand tot nu toe: 0
-
http://www.depers.nl/binnenland/541208/Griezelen-met-cijfertjes-van-Bosma.html
http://www.depers.nl/binnenland/546550/Bosma-voor-arbeiders-verklaard.html
Dat zijn er minstens 6.
-
x x, do 31 maart 2011 20:48
in reactie op Jan van Rongen
Reageer op x
In artikel 1 staan geen leugens maar gaat hij 'creatief'met de statistiek om... (zowel in het voorbeeld van de toestroom als in het aantal sharia aanhangers). Misschien niet netjes maar geen leugen...
Tsja en artikel 2 is een mening van een columnist die het niet met hem eens is. Van de 4 stellingen ontkracht hij er niet 1 maar geeft er alleen zijn mening over.
Nee, om iemand als leugenaar neer tezetten moet je met iets beters komen.
Misschien ben je het niet altijd met hem eens of vind je dat hij dingen zwart-wit ziet. Maar dan ben je nog niet een leugenaar.
-
"In artikel 1 staan geen leugens maar gaat hij 'creatief' met de statistiek om..." Noem dat dan maar creatief. Hij gebruikt cijfers uit de Times die zo fout waren dat die krant ze heeft gerectificeerd. Ik noem het liegen als je net zo lang gaat zoeken tot je eindelijk een bron hebt gevonden voor cijfers die je betoog ondersteunen. Dat ze al gerectificeerd zijn, en hardstikke fout waren, who cares. Martin niet. Die is niet zo van de feiten.
In artikel 2 staan een aantal voorbeelden van typische PVV redeneringen, zoals dat de immigratie van allochtonen de schuld van links zou zijn en aangemoedigd door "de generatie van '68" . Al die beweringen zijn allang weerlegd en gewoon leugens.
Overigens is het grappig dat Bosma het altijd over 1968 heeft, maar dat er in '68 helemaal geen groot studentenprotest was in Nederland. De bezetting van het Maagdenhuis was in '69.
-
x x, vr 01 april 2011 15:55
in reactie op Jan van Rongen
Reageer op x
Is hij nu de leugenaar of de times? Niet netjes maar de database vol leugens heb ik nog niet gezien....
Leuk voorbeeld van statistiek.
Auto race waarin Rusland glorieus 2e werd en Amerika op 1 na laatste!
Werd in de Pravda vergeten te vertellen dat er maar 2 auto's aan de race meededen...
Maar het is geen leugen,.
-
Don,
Heb je zijn boek gelezen???
Ik neem aan dat dit genoeg is !
-
x x, do 31 maart 2011 13:42
in reactie op Zomaar een mening
Reageer op x
Nee, kom nu eens met voorbeelden. Gedocumenteerd graag.
-
"Nee, kom nu eens met voorbeelden. Gedocumenteerd graag."
Hoe lang doe je eigenlijk al mee aan deze discussies?
Beste Joop.nl, misschien moet er een Wilders database worden aangebracht om vergeetachtige mensen wat op weg te helpen? :)
-
x x, do 31 maart 2011 16:14
in reactie op Michiel Online
Reageer op x
Dus nog steeds geen voorbeeld (en zal er ook niet komen).
Als het zo makkelijk is, lever er dan een paar!
En ga anders eens langs de Hema, roeptoeters zijn in de aanbieding daar...
-
[Heeft u een aantal voorbeelden van zijn leugens (zeg 3)? ]
Zo groot is de database achter joop.nl nu ook weer niet ... er zijn teveel voorbeelden om nog op deze site te passen. Ik heb een beter voorstel. Kan jij een voorbeeld geven van een correcte uitspraak in Bosma's columns ? Ik heb die nog niet kunnen vinden ...
-
Nu moet je niet de bewijslast bij de ander leggen, dat is onsportief.
-
x x, do 31 maart 2011 20:49
in reactie op Arie Roos
Reageer op x
Ik noem iemand geen leugenaar. Ik hoef niks te bewijzen.
Riekt een beetje als iemand aanwijzen als inbreker en dan vragen of hij zijn onschuld kan bewijzen.
-
Iedereen die naar een betoog van Martin Bosma luistert weet dat deze man het niveau mist om een gedegen column te kunnen schrijven.
http://www.youtube.com/watch?v=iRKjA_sG5RM
Je zult zo'n type man maar in je bedrijf hebben rondlopen, dan gun je zo'n type direct een dubbele "oprotpremie", financieel minder schadelijk dan zo'n man een vergadering te laten voorzitten.
Dat is ook precies het probleem van Wilders, professionele politici zijn schaars. Wat dit laatste betreft begrijp ik wel dat Wilders wenst dat zijn PVV adepten zo weinig mogelijk aan bod komen in de media.
-
----[Je zult zo'n type man maar in je bedrijf hebben rondlopen, dan gun je zo'n type direct een dubbele "oprotpremie", financieel minder schadelijk dan zo'n man een vergadering te laten voorzitten.]----
Dat is toch op zijn minst curieus, als je de CV van Bosma bekijkt, toch niet de minste:
"Onderwijs
VWO (1985)
Doctoraal Politicologie (bestuurskunde) Universiteit van Amsterdam (1990)
Master's degree Sociologie (liberal studies), New School for Social Research, New York (1992)
Loopbaan
journalist bij o.a. De Zaanlander, CNN, ABC News, RTL New York, NOS Journaal, Veronica Nieuwsradio en de Wereldomroep (1981-1999)
Manager Cameo Newsbites (2000-2001)
Directeur Nederlandse Radio Groep (2002-2003)
Politiek secretaris Groep Wilders (2004-2006)"
Bron: http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kamerleden/bosma_martin/index.jsp
-
Waarom geloof ik het nou niet dat Bosma de eerste is in 70 jaar die een nationaal-socialist als socialist bestempelt?
-
, do 31 maart 2011 08:12
in reactie op carbinol .
Reageer op
Hij is in elk geval, zoals hier vaak genoeg blijkt, niet de enige.
Of liever, er zijn mensen die rondlopen met het waanidee dat een socialist hetzelfde als een nationaal-socialist is.
Tegen domheid is geen kruid gewassen.
-
la chatte qui rit schreef: (...) er zijn mensen die rondlopen met het waanidee dat een socialist hetzelfde als een nationaal-socialist is (...)
Er bestaan meer 'waanideeën': Dat een sociaal-democraat hetzelfde is als een socialist, of (nog erger) dat 'sociaal zijn' hetzelfde is als 'socialist zijn'.
Socialisme is dood, begraven, mislukt, niet meer aankomen. Hopelijk is 'sociaal zijn' gewoon menselijk en keert barmhartigheid en omzien naar de naaste weer een keer terug in onze maatschappij.
-
Tom Meijer, do 31 maart 2011 14:54
in reactie op carbinol .
Reageer op Tom
"Waarom geloof ik het nou niet dat Bosma de eerste is in 70 jaar die een nationaal-socialist als socialist bestempelt? "
Het gaat er niet om wat je gelooft.
Geef zelf maar een onderbouwd antwoord op die impliciete vraag.
-
Als er een man in Nederland is die linksche mensen op de kast kan krijgen dan is het Martin Bosma. Geweldige schrijver. Jammer dat zijn column verdwijnt. Hij wist links te raken op de plekken waar het pijn doet. We gaan hem missen.
-
Rob Geurtsen, do 31 maart 2011 03:03
in reactie op zorba de griek
Reageer op Rob
Paul, waar heb jij gehoord, gelezen of anderszins gemerkt dat de teksten van de brave provocator in de NRC links, whoever that maybe, raatken.
Slechts de eerste en misschien de 2e keer was er iets te merken, maar toen bleken de teksten oude kouw koffie te zijn, grotendeels overgekalkt uit de goedlopende boekie van hem.
Daarna heb ik er nooit meer naar gekeken en er ook niemand meer over gehoord.
-
, do 31 maart 2011 08:12
in reactie op zorba de griek
Reageer op
Hij wist links helemaal niet te raken.
Met leugens en halve waarheden kan je niemand raken.
Links lacht hem vierkant uit.
-
---- Links lacht hem vierkant uit. ----
Vanuit de oppositiebanken......
-
Volkomen ingepakt en tandeloos huilt de PVV mee met de VVD- en CDA-wolfjes in de regering en jij maar stoer doen.
Paul over het vertrek van Bosma ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=RMKjMJCzBEQ
-
, do 31 maart 2011 10:57
in reactie op zorba de griek
Reageer op
Ook daar kan je lachen, hoor, JUIST daar.
-
Hoe komt het, dat we in de oppositiebanken louter zure gezichten zien?
Job Cohen al zien lachen?? Die voelt zich eenzaam en verlaten, de "bestuurder" de machinist van het "theelichtje", in de oppositiebanken.
Of zou hij een oude warmhoudmuts uit grootmoeders tijd gebruiken? Een z.g. "theemuts".
-
U interpreteert hun gezichtsuitdrukking verkeerd.
Ze probeerden verwoed om hun plas van het lachen op te houden en tegelijkertijd hun gezicht in een plooi te houden.
Maar een brombeer kan niet lachen en kan altijd een .... vinden om door te plassen ;-)
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 16:21
in reactie op Gracchus Babeuf
Reageer op -
Hoe pijnlijk..
-
, do 31 maart 2011 14:22
in reactie op - bromberen -
Reageer op
De zuurste koppen in de media zijn altijd die van de pvv. Er kan geen lachje af.Wel een hoop gepeuter in neuzen.
en ik?
Ik ben een lachende kat.
-
Een theemuts dus....
-
, do 31 maart 2011 16:27
in reactie op - bromberen -
Reageer op
Heb jij een theemuts in de vorm van een lachende kat?
Gossie, op welke rommelmarkt heb je die gevonden en waarom, vooral die vraag, waarom heb je hem gekocht?
-
Heb over deze bijdrage echt 1,5 uur moeten nadenken?
Wat erg..
-
, do 31 maart 2011 14:23
in reactie op - bromberen -
Reageer op
Oeps, hoe origineel weer.
-
Erik Does, do 31 maart 2011 09:02
in reactie op zorba de griek
Reageer op Erik
----- Hij wist links te raken op de plekken waar het pijn doet. -----
Hahaha. Een staaltje van rechts wensdenken. Zoals gezegd door la chatte qui rit, we lachen hem vierkant uit.
-
- -, do 31 maart 2011 09:26
in reactie op zorba de griek
Reageer op -
"We gaan hem missen. "
my own, my love... my... preciousssss. ...
-
PROEST
-
Jan Wijn, do 31 maart 2011 10:08
in reactie op zorba de griek
Reageer op Jan
Hoe kan hij nu mensen op de kast jagen als al zijn wartaal door ieder weldenkend mens genegeerd worden.
Natuurlijk is hij net als u hier een flamer die niet ten doel hebben een serieuse discussie aan te gaan maar om elke discussie te verzieken, bij de meeste forums op serieuse websides gaan dergelijke flamers voorgoed in de ban.
-
Nico ., do 31 maart 2011 10:21
in reactie op Jan Wijn
Reageer op Nico
bij de meeste forums op serieuse websides gaan dergelijke flamers voorgoed in de ban.
=========================
Ach gossie toch..
-
--- serieuse websides----
serieuze websites
-
Tom Meijer, do 31 maart 2011 14:49
in reactie op zorba de griek
Reageer op Tom
"Hij wist links te raken op de plekken waar het pijn doet. We gaan hem missen."
Ach Paul, je hebt werkelijk geen flauw benul. Iemand raken kan slechts wanneer je dat met waarheid doet. Als je je van leugens en verdraaiingen bedient dan raak je niemand maar maak je in plaats daarvan jezelf belachelijk en te schande. Deze meneer mist elk niveau en is ten diepste onwaarachtig. Als jij dat waardeert dan zegt dat wel veel over je en verdien je eerder medelijden.
Als hij de ballen heeft om voor zijn mening uit te komen zonder van leugens afhankelijk te zijn dan had ik daar misschien zelfs nog respect voor kunnen opbrengen. Een pathologische leugenaar verdient echter geen respect.
-
"We gaan hem missen. "
WE?
WIE gaan hem missen, bedoel je. Ik niet in ieder geval. Misschien dat ik die krant nu weer eens kan lezen zonder ergernis over het enge mannetje.
-
Ik zou twee van de drie om andere redenen laten afvloeien.
-
Bosma is niet de bedenker van die kreet. Te veel eer voor iemand die zijn inspiratie vooral haalt uit rechts-radicale forums.
Gelukkig verdwijnt deze verdwaalde geest nu weer uit de kolommen van de NRC.
En de bijeenkomst was woensdag in Leiden, niet donderdag. Maar vergeleken met de onjuistheden in de stukken van Bosma is dat een muggenpoepje.
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 14:25
in reactie op Jan van Rongen
Reageer op -
Waarom worden Sap en Elias OOK van hun plicht ontdaan om een column voor het NRC te schrijven ontheven?
Ga, je gang.
-
Om elke schijn van vooroordeel en discriminatie te vermijden. Elias is terecht, laat de man lekker bij Elsevier de boel onder galleren. Sap krijgt wel weer iets leuks. Misschien over een tijdje zelfs wel weer bij het NRC in Amsterdam.
Het is al een aanfluiting van die Belg dat zulke mensen als Bosma en Elias een podium krijgen om hun leugens en hetzes te verkondigen in een van origine zeer gerenommeerde Nederlandse en vooral onafhankelijke courant.
-
- bromberen -, do 31 maart 2011 17:33
in reactie op Censuur Joop
Reageer op -
Tja, alleen geesten die links denken zijn goed? Sap is trouwens ook bedankt. Simpel omdat de Belg meer resultaat had verwacht met een toestroom van abonnees.
Halsema heeft trouwens haar eerste uitkering gekregen deze maand, het loopt niet zo hard.
Staan ze ook niet voor te dringen... hoe komt dat toch?
Bosma en Ellias hebben werk, elke dag weer.
-
Tja, als jij het zegt, zal, nee moet het wel zo zijn. Mij zal je het niet horen ontkennen, hoor.
-
Trouwens, wat heeft Halsema met dit van doen? Je bent toch niet in de war?
-
, do 31 maart 2011 16:53
in reactie op - bromberen -
Reageer op
Ach schei toch uit. Troll.
-
Hij zat er weer aan te komen hè?
Lucht het op?
-
, do 31 maart 2011 19:13
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Nee, het constateren van feiten is een dagelijkse zaak.
Voor jou niet?
