11 februari 12 13:51 Reageer (22) Media RSS

Dikt NRC verhaal over plagiaat op universiteiten aan?

Update: NRC reageert. Dagblad verzint spreekverbod voor medewerkers TU Delft?

Een verhaal in het NRC Handelsblad van zaterdag over plagiaat aan universiteiten lijkt flink opgeklopt te zijn. Een zaak aan de TU Delft wordt aangehaald om aan te tonen dat universiteiten laks zijn in het opsporen van plagiaat en het bestraffen daarvan. Medewerkers van de universiteit zouden volgens NRC per e-mail gewaarschuwd zijn voor het artikel en gemaand zijn niet met de pers te spreken. Dat klinkt nogal dictatoriaal, maar NRC toont niet de e-mail aan het personeel. De bewuste mail heeft zijn weg ook naar Joop gevonden. Een spreekverbod? Oordeel zelf.



NRC schrijft:

"Personeel van de universiteit is per mail gewaarschuwd voor de publicatie, en gemaand niet met de pers te spreken."

De mail aan het personeel:

Beste collega's,
Morgen verschijnt er een artikel in het NRC waarin wij genoemd worden met een oude (afgesloten) plagiaat zaak. Graag brengen we dit alvast onder jullie aandacht zodat jullie voorbereid zijn.

Woordvoering is opgepakt door onze perswoordvoerders van M&C Centraal te bereiken op

Update 15.15

NRC Handelsblad reageert op dit bericht van Joop:

Het bericht in NRC baseren we op een heel andere mail die jullie nu afdrukken. De tekst staat hieronder, ik heb de naam van de afzender hier weggelaten wegens herkenbaarheid.

" Beste collega's, Morgen verschijnt er in het NRC een artikel over de (Budantseva) plagiaat kwestie. Mijn verzoek aan jullie is, als jullie benaderd worden, niet te reageren en door te verwijzen naar M&C centraal (Mevrouw K. Colet, K.Collet@tudelft.nl, tel: +31 (0)15 27 85408).
Hartelijke groet, "

Een 'verzoek' is toch iets anders dan een 'vermaning'.

NRC: Universiteiten laks met opsporen en bestraffen plagiaat

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (22) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Pepijn Nostrinite, zo 12 februari 2012 09:08 Reageer op Pepijn

    Pepijn

    Joop toch, de pot verwijt de ketel........

  • hans groen, zo 12 februari 2012 01:38 Reageer op hans

    hans

    Een verzoek aan medewerkers om door te verwijzen naar de geeigende contactpersonen lijkt mij niets bijzonders. Waar maakt t NRC zich druk om. Alle bedrijven doen dit. NRC blaast zaken dus wel uit hun perspectief.

  • Mad Pride, za 11 februari 2012 20:46 Reageer op Mad

    Mad

    Tjonge, Joop citeert schijnbaar de verkeerde mail én maakt zich druk over een wellicht onhandig gekozen woord bij de collega's van het NRC ("Wer im Glashaus sitzt..."). De toon van de titel had toch wat beters doen verwachten...

  • milow rambaldy, za 11 februari 2012 18:10 Reageer op milow

    milow

    ik snap er niets van! waar gaat dit over?

  • wim aalbers, za 11 februari 2012 17:46 Reageer op wim

    wim

    Goed lezen. Een vermaning is een waarschuwing of bersiping. Een maning is een aansporing. Lijkt me dat hier van het laatste sprake is. Dat is misschien een beetje directief, maar "dictatoriaal"?

  • Klaas Slager, za 11 februari 2012 17:41 Reageer op Klaas

    Klaas

    Als je de Duitse schandalen ziet, b.v. Gutenberg, waarvan een duitse cabaretier zie dat hij niet verward moest worden met Guttenberg, de Duitse uitvinder van de boekdrukkunst, dan is het heel treurig.
    Minister Gutenberg vond de kopie uit, nadat dat was ontdekt was hij minister af, en Doktor af.
    Smit Kroes heeft hem nu ingehuurd voor het internet beleid, de verwachting van de cabaretier was dat z'n volgende proefschrift een download zal zijn.

  • Ben Joosten, za 11 februari 2012 17:41 Reageer op Ben

    Ben

    Een verzoek is misschien iets anders dan een vermaning, maar dat hangt vaak eerder af van degene die het verzoek doet, dan van het feit of hij het een verzoek noemt.
    Er zijn zelfs gevallen waarin een verzoek eigenlijk een verkapte eis is.

  • J J, za 11 februari 2012 15:40 Reageer op J

    J

    ".. Een spreekverbod? Oordeel zelf .."
    Leuk geprobeerd, maar om een zinvol oordeel te vellen moet je natuurlijk wel het weggelaten stukje informatie hebben.

    Door of namens wie is de mail verstuurd?
    Een verzoek van de rector magnificus heeft tenslotte een heel ander gewicht dan een verzoek van de afdelingssecretaresse van M&C.

  • Ginger Ted, za 11 februari 2012 17:16 in reactie op J J Reageer op Ginger

    Ginger

    Weet je wat het beroep secretaresse qua werk betekent en overigens ook de letterlijke betekenis? Je bent een tussenpersoon. Dus tussen personen. Snap je dat?

  • Jonas De Ridder, za 11 februari 2012 15:37 Reageer op Jonas

    Jonas

    Iemand nog verbaasd over de artikelen van deze rechtse 'kwaliteits' krant?

  • Ben Joosten, za 11 februari 2012 20:26 in reactie op Jonas De Ridder Reageer op Ben

    Ben

    Zolang de ene partijganger de NRC rechts noemt en het andere warhoofd links, vind ik het nog een prima krant.
    En dan ook nog eens elke dag Kamagurka.

  • Jonas De Ridder, zo 12 februari 2012 08:23 in reactie op Ben Joosten Reageer op Jonas

    Jonas

    Het vervelende van deze tijd is dat heel veel mensen de dingen die ze niet begrijpen links noemen. Daarom is er heel veel links in dit land. Terwijl dat toch echt niet zo is.

  • Frank Lenssen, za 11 februari 2012 15:29 Reageer op Frank

    Frank

    Ach, je ken toch niks anders verwachte van dat kommonistishce vod, ja toch, niet dan? De NRC wort gesoepsideerd door Poetin en ook door de SP. Allemaal 1 pot nat. Wacht maar ff tot Geert hier een eind aan maakt. Die lust ze rouw.

    Nou mot ik weer een kopstoot pakke. Die vuile linkse make me helegaar gek.

  • Patrick Storms, za 11 februari 2012 15:27 Reageer op Patrick

    Patrick

    Ok, inderdaad. Personeel wordt gevraagd om niet zelf te reageren, maar alles via de woordvoerder te laten lopen. Wat heel normaal is in grote organisaties. Dus: (1) NRC brengt geen nieuws met het expliciet vermelden dat personeel niet zelf mag reageren, want dat is normaal in dit soort zaken en (2) Joop brengt geen nieuws omdat ... NRC geen nieuws brengt. Hooguit dat NRC een iets te sterk woordje ("gemaand") heeft gebruikt. Iets als "verzocht" of "gevraagd" was beter. Lekker belangrijk.

  • Ginger Ted, za 11 februari 2012 15:47 in reactie op Patrick Storms Reageer op Ginger

    Ginger

    Dat de vrije pers dus vrije nieuwsgaring voor eenieder eist betekent nog niet dat er ook vrije nieuwsspreiding voor eenieder is? En geldt er bovendien dan juist voor een vrije persorganisatie als NRC e.a. niet iets als noblesse oblige in deze?

  • shakka rumpa, zo 12 februari 2012 10:53 in reactie op Patrick Storms Reageer op shakka

    shakka

    een universiteit is v.w.b. openbaarheid niet te vergelijken met een bedrijf. Het principe van publicatie is hier erg belangrijk.
    eufimistisch taalgebruik verhult in dit geval niet dat als je toch spreekt met de media, je intern benadeelt zult worden.

  • shakka rumpa, zo 12 februari 2012 10:57 in reactie op Patrick Storms Reageer op shakka

    shakka

    eufemistisch taalgebruik kan dictatoriaal gedrag van universteits bestuurders, die hun vakgebied in rap tempo zien veranderen door bijvoorbeeld open science, niet verhullen.
    http://www.nytimes.com/2012/01/17/science/open-science-challenges-journal-tradition-with-web-collaboration.html?pagewanted=all

  • Frank Lenssen, za 11 februari 2012 15:19 Reageer op Frank

    Frank

    Ach, je ken toch niks anders verwachte van dat kommonistishce vod, ja toch, niet dan? De NRC wort gesoepsideerd door Poetin en ook door de SP. Allemaal 1 pot nat. Wacht maar ff tot Geert hier een eind aan maakt. Die lust ze rouw.

    Nou mot ik weer een kopstoot pakke. Die vuile linkse make me helegaar gek.

  • Ginger Ted, za 11 februari 2012 15:06 Reageer op Ginger

    Ginger

    "Graag brengen we" "een artikel in het NRC waarin wij genoemd worden" "alvast onder jullie aandacht zodat jullie voorbereid zijn."
    Voorbereid als werknemers waarom? Omdat:
    "Woordvoering is opgepakt door onze perswoordvoerders"
    En je vraagt je dan als Joop nog af wat er gebeurt als je je dan als werknemer toch nog vrij voelt om in het openbaar iets hierover te verklaren, buiten die door je werkgever aangewezen perswoordvoerders om, waarvan je dus nu voorbereid geacht wordt te zijn door je werkgever dat zij het woord in deze zaak voeren?

  • Patrick Storms, za 11 februari 2012 15:04 Reageer op Patrick

    Patrick

    Inderdaad. Het woord "gemaand" past helemaal niet bij het mailtje. Hmmm, had NRC toch hoog zitten.

  • Joost van Stuijvenberg, za 11 februari 2012 14:56 Reageer op Joost

    Joost

    Hmja, het is inderdaad nogal aangedikt door NRC, maar als er in een mail expliciet vermeld wordt dat "de woordvoering opgepakt is door" dan spreekt daar niet uit dat het bepaald aangemoedigd wordt om zelf contacten met de pers te onderhouden.

    Is dit nieuws?

  • Frits Demeyer, za 11 februari 2012 14:30 Reageer op Frits

    Frits

    Misschien is dit niet de mail die NRC bedoelde?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven