20 januari 12 15:06 Reageer (17) Media RSS

Neelie Kroes keert zich tegen anti-piraterijwet

Eurocommissaris Digitale Agenda noemt Amerikaanse anti-piraterijwet SOPA een 'slecht wetsvoorstel'

Eurocommissaris Neelie Kroes (Digitale Agenda) keert zich tegen de omstreden Amerikaanse anti-piraterijwet SOPA. Ze noemt het een slecht wetsvoorstel en twittert blij te zijn dat het tij aan het keren is voor SOPA.

De Amerikaanse Senaat buigt zich momenteel over het wetsvoorstel. Kroes zegt hierover: 'We kunnen geen slechte wetgeving gebruiken als we de voordelen van open internet moeten waarborgen.'

Ook twittert de Eurocommissaris: 'Te hard rijden is ook illegaal: Maar je plaatst geen verkeersdrempels op de snelweg.'

De afgelopen dagen is het protest tegen SOPA flink opgelaaid. Onder meer de Amerikaanse digitale encyclopedie Wikipedia ging eerder deze week op zwart.

De Volkskrant schrijft over SOPA:

De Stop Online Piracy Act (SOPA) schrijft onder meer voor dat bijvoorbeeld zoekmachines als Google niet meer mogen linken naar sites waar films en muziek illegaal worden aangeboden, en dat betalingsbedrijven als PayPal ook geen transacties op dat soort sites mogen afhandelen. De wet maakt het verder mogelijk voor particulieren en bedrijven om al bij een vermoeden van auteursrechtenschending naar de rechter te stappen.

The Daily Beast: E.U. Web Czar Opposes SOPA

Illustratief commentaar: Club Illusie

Laatste Reacties (17) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • L C, za 21 januari 2012 10:46 Reageer op L

    L

    Nu nog ACTA uit de lucht halen en dan is het internet voor een paar maanden weer veilig.

  • Lennart Hartman, vr 20 januari 2012 21:48 Reageer op Lennart

    Lennart

    Het is natuurlijk niet moeilijk voor haar om zich tegen SOPA te keren wanneer dat in de VS ligt en niet in europa. Echter blijft ze wel erg vaag op het gebied van ACTA waar ze wel verschil in kan maken. Een verdrag met vergelijkbare consequenties (verschuiving van verantwoordelijkheid naar derde partijen) en verbied ook privacy software die een vrij en veilig internet garanderen.

  • Kitty In Nederland, vr 20 januari 2012 20:13 Reageer op Kitty

    Kitty

    Nu eens kijken hoe sterk ijzeren Nelie is en blijft.....

  • Dik Brix, vr 20 januari 2012 17:59 Reageer op Dik

    Dik

    Gelukkig, daar is ze weer...
    Nu maar hopen dat Kroes doorzet en niet alleen via twitter ...

  • de heer Meijerink, vr 20 januari 2012 19:18 in reactie op Dik Brix Reageer op de heer

    de heer

    Neelie zet wel door, ze is immers geen GBL. Die blaa(s)t alleen maar heel hard, maar doet verder helemaal niets!

  • Michel Reiziger, vr 20 januari 2012 21:07 in reactie op de heer Meijerink Reageer op Michel

    Michel

    Die zet helemaal niet door. Even een 'populistisch' ik kom op voor de internetters antwoord, maar die gaat wel overstag na wat kleinere aanpassingen van de wet.

  • Mad Pride, vr 20 januari 2012 16:52 Reageer op Mad

    Mad

    Hulde aan "Club Illusie". Prachtige prent bij dit onderwerp! ;)

  • Dehnus Nörder, vr 20 januari 2012 16:38 Reageer op Dehnus

    Dehnus

    Wit voetje halen Neelie? Je was niet zo met je mondje vooraan toen je Vaderland wat van dat soort wetjes doorvoerde en Teeven lekker bezig is met zijn Download verboden ;).

  • Michiel Online, vr 20 januari 2012 16:34 Reageer op Michiel

    Michiel

    luid en duidelijk

  • Alfred Blokhuizen, vr 20 januari 2012 15:55 Reageer op Alfred

    Alfred

    Tja... en intussen moeten hier in Nederland de ISP bedrijven Pirate Bay blokkeren......

    Ik denk dat Nederland al verder is als the States. Zou mevrouw Kroes hier niet eens hiertegen optreden?

  • Eline W, vr 20 januari 2012 16:31 in reactie op Alfred Blokhuizen Reageer op Eline

    Eline

    Probleem is dat de politiek zich niet met de rechterlijke macht kan mag en hoort te bemoeien. Het enige wat er in dit geval moet gebeuren is dat rechters een betere opleiding krijgen als het om internetzaken gaat. Dat bewijs van brein is absurd.

  • Ibrahim (Mazdak) Qizilbash, vr 20 januari 2012 15:46 Reageer op Ibrahim (Mazdak)

    Ibrahim (Mazdak)

    "Te hard rijden is ook illegaal: Maar je plaatst geen verkeersdrempels op de snelweg"

    Goede vergelijking. Delen van auteursrechtelijk beschermd materiaal is net zoals te hard rijden ongewenst, maar je neemt dan niet maatregelen die het internet en de infrastructuur dusdanig kreupel maken, dat de schade aan de samenleving groter is dan het winstverlies van een paar uitgevers, softwareontwikkelaars en platenmaatschappijen.

  • Reinaert de Vos, vr 20 januari 2012 15:39 Reageer op Reinaert

    Reinaert

    Vallen ze China nu ook binnen. Als er ergens massaal wordt gekopieerd.

  • Hank Nozemans, vr 20 januari 2012 17:53 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op Hank

    Hank

    Inderdaad, ben regelmatig in Azie, maar ik heb daar nog nooit een originele dvd/cd in een winkel zien liggen. Soms kan je dan kiezen voor engelse ondertiteling, wat hilarische teksten oplevert.

  • Hjalmar Hoort, vr 20 januari 2012 18:31 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op Hjalmar

    Hjalmar

    China binnenvallen is niet echt een optie.

    2.2 miljoen mensen in het leger and counting.

  • Zeer Voornaam, vr 20 januari 2012 18:35 in reactie op Reinaert de Vos Reageer op Zeer

    " Vallen ze China nu ook binnen. Als er ergens massaal wordt gekopieerd "

    Nee, ze willen dat ze geld krijgen als google naar een site wijst waar linkjes naar torrent bestandjes staan.
    Of als er op een wikipedia pagina een linkje naar een site staat waar een linkje naar een youtube filmpje staat.

    Volwassen mannen zijn nu bij elkaar om dit soort wetsvoorstellen serieus te bekijken. En consumenten kopen producten van producenten die dit soort wetjes erdoor proberen te krijgen.

  • Hugo Freutel, vr 20 januari 2012 15:39 Reageer op Hugo

    Hugo

    Goedzo Neelie.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven