13 december 10 23:55 Reageer (22) Media RSS

Minister wil derde publieke zender houden

VVD wil publieke omroep wel verder slopen

De publieke omroep hoeft geen tv-zender in te leveren vindt de minister voor Media, in tegenstelling tot de VVD.

Omdat de omroepen klaagden dat door de forse bezuinigingen op de publieke zenders de kwaliteit van de programma's bedreigd wordt, wil de VVD een zender opruimen. In het regeerakkoord staat namelijk dat de omroepen een zender moeten inleveren als de kwaliteit niet gegarandeerd kan worden. Minister Van Bijsterveldt (Media) is minder wraakzuchtig dan de conservatieve coalitiepartner VVD en wil drie netten behouden.

De Volkskrant schrijft:

 'Ik heb eerst de behoefte om zelf te kijken wat er mogelijk is via efficiency en bijvoorbeeld fusies van omroepen', aldus de CDA-bewindsvrouw. 'Tegen de zomer kom ik met een brief waarin dit soort zaken aan de orde komen. Ook kom ik dan met een omroepvisie.'


cc-foto: Sebastiaan ter Burg

Laatste Reacties (22) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Jan H., di 14 december 2010 13:33 Reageer op Jan

    Jan

    Valt mij nog mee, dat de VVD Ned3 weg wil hebben. Was al bang dat zij het net wilde vullen met vuilnis van Telegraaf, De Mol en andere rechtse bagger producenten/zendtijdvervuilers.

  • Aert Willem d'Holbach, di 14 december 2010 14:25 in reactie op Jan H. Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Nee, de VVD had andere plannen met het derde net.

  • Janssen zelf, di 14 december 2010 11:43 Reageer op Janssen

    Janssen

    "Minister Van Bijsterveldt (Media) is minder wraakzuchtig dan de conservatieve coalitiepartner VVD en wil drie netten behouden. "

    Een omroepbestel die zijn roots in de jaren 50 heeft liggen willen verdedigen en vervolgens de VVD conservatief noemen. Wonderlijke combinatie

  • Mw. Oeverloos, di 14 december 2010 10:41 Reageer op Mw.

    Mw.

    Heel goed, al die programma's van die Goddelijke zendgemachtigden kunnen we natuurlijk geen dag missen.
    Ook de sport (lees:voetbal) moet natuurlijk blijven bij de PO, evenals de Leeuw, Lingo, het familiediner en de rijdende rechter.
    Tja, RTL en SBS hebben de naam, maar de PO stort natuurlijk net zo veel bagger de buis in.

  • Ruud Wiemer, di 14 december 2010 15:39 in reactie op Mw. Oeverloos Reageer op Ruud

    Ruud

    [...Tja, RTL en SBS hebben de naam, maar de PO stort natuurlijk net zo veel bagger de buis in...]

    Voetballen in de bagger, dat wordt toch niks!!

  • Aert Willem d'Holbach, di 14 december 2010 09:26 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Volgens mij behoort de kop te zijn: "Minister wil het derde kanaal vooralsnog niet afschaffen". De soep wordt nimmer zo heet gegeten als zij wordt opgediend.

    Je kunt twee paden bewandelen bij een bezuiniging:
    1. dat van de VVD: helder, direct en consequent en bovendien gericht op een kwaliteitsslag;
    2. dat van het CDA: eerst de kaasschaaf en andere efficiencymaatregelen met minder oog voor kwaliteit.

    Uiteindelijk zal het er waarschijnlijk toch op neerkomen dat het derde net opgeheven wordt. Het aanbod in Nederland is doodeenvoudig heel erg groot en die diverstiteit kun je niet tegen elke prijs willen handhaven.

    Het derde net ter beschikking stellen aan de lokale omroepen was overigens een erg zinnig initiatief. Dat betekent namelijk dat de VVD helemaal niet uit is op sloop maar op een efficient gebruik van het derde net.

  • Rouane Rabbit, di 14 december 2010 10:48 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Rouane

    Rouane

    ---[Het derde net ter beschikking stellen aan de lokale omroepen was overigens een erg zinnig initiatief.]---

    Persoonlijk vind ik dat de lokalen vaak slechte televisie maken, kneuterig.
    Laat de lokalen maar lekker lokaal en hun invloed ver houden van "Hilversum".

  • Aert Willem d'Holbach, di 14 december 2010 11:06 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Ik denk dat de functie van die lokalen bijzonder groot is als het gaat over het regionale nieuws. Zeker bij regionale "rampen" zoals momenteel in Tilburg.
    Om persoonlijke smaak een rol te laten spelen in het al dan niet gebruik kunnen maken van (technische) mediale infrastructuur lijkt mij een brug te ver gaan. Persoonlijke smaak als discrimerende factor gebruiken vind ik sowieso banaal.

  • YggY ..., di 14 december 2010 11:25 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op YggY

    YggY

    Ik denk dat de functie van die lokalen bijzonder groot is als het gaat over het regionale nieuws.
    =================================

    Ik vind de regionalen tv leveren van een kwalitatief bedroevend niveau en getuigen van een kinderlijk amateurisme, de regionale zenders zijn verworden tot regionale reclame-zuilen.

    De hele regionale omroep is tv-technisch gezien een aanfluiting en als er dan toch bezuinigd moet worden dan zou ik zeggen, opheffen die handel en als de regionalen toch door willen gaan dan maar op eigen kracht, ze maken reclame genoeg dus dat moet wel te doen zijn

    De regionalen hebben het zogenaamde regionale "hart-van-Nederland" gehalte en daar kan echt niemand vrolijk van worden.

    Opheffen dus.

  • Aert Willem d'Holbach, di 14 december 2010 12:00 in reactie op YggY ... Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Nogmaals: ik vind het hele goede nieuwsbronnen. Ik kijk dagelijks naar het nieuws, ook op Omroep Brabant.

  • Ruud Wiemer, di 14 december 2010 19:08 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Ruud

    Ruud

    [...Persoonlijk vind ik dat de lokalen vaak slechte televisie maken, kneuterig.
    Laat de lokalen maar lekker lokaal en hun invloed ver houden van "Hilversum"...]

    Ik ben het helemaal met je eens. Voor kat in de boom hebben we toch SBS al !!

  • Leo J Bouwman, di 14 december 2010 08:37 Reageer op Leo J

    Leo J

    CDA en VVD zijn het nu al niet met elkaar eens. Andere onderwerpen worden vooruitgeschoven. Dit kabinet heeft zich uitsluitend op bezuinigen gefocussed maar is verder volstrekt onmachtig.
    Dit is een schijnkabinet, hoe eerder het valt hoe beter het is.

  • Aert Willem d'Holbach, di 14 december 2010 09:13 in reactie op Leo J Bouwman Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Welke zaken zijn dan vooruitgeschoven?

  • Des Duivels, di 14 december 2010 06:44 Reageer op Des

    Des

    Wat mij betreft mag de gehele publieke omroep per direct afgeschaft worden. De PO is verworden tot een subsidieslurpend propagandakanaal met 3 smaken.... Links, Linkser en extreem Links..

  • , di 14 december 2010 08:27 in reactie op Des Duivels Reageer op

    Nee, d
    am de RTL-en.Pure kwaliteit....
    Niet links, niet rechts, doodgewone stinkende bagger.En wie dat mooi vindt geeft een heldere blik op zijn belevingswereld.

  • Jan dan, di 14 december 2010 08:37 in reactie op Des Duivels Reageer op Jan

    Jan

    hoogstaande 'rechtse' programma's als; stom, stommer, stomst, de politie op je hielen en astro tv voegen natuurlijk wel iets toe aan de ontwikkeling van de mensen.

  • Xavio dBdv, di 14 december 2010 08:44 in reactie op Des Duivels Reageer op Xavio

    Xavio

    Dat zullen ze bij Powned en WNL fijn vinden. Hebben ze al die moeite gedaan om op het scherm te komen , worden ze meteen op de grote linkse hoop gegooid.

  • , di 14 december 2010 09:14 in reactie op Des Duivels Reageer op

    Maar als je verder niets op tegen hebt:
    Er zijn - en blijven - gelukkig nog steeds mensen die kwaliteit verkiezen boven onder-de-gordel- amusement.

  • NL 4NL, di 14 december 2010 09:38 in reactie op Reageer op NL

    NL

    ***{Er zijn - en blijven - gelukkig nog steeds mensen die kwaliteit verkiezen boven onder-de-gordel- amusement.}***

    Met onder-de-gordel- amusement bedoelt u iets als het VARA boegbeeld, Paul De Leeuw.
    Ik ben het deze keer helemaal met u eens.

  • Hans van der Helm, di 14 december 2010 11:35 in reactie op Des Duivels Reageer op Hans

    Hans

    @ Des,
    Leg mij nu even uit wat er links, linkser, extreem links is aan de PO??
    Ik snap daar niets van, had al een commentaar geschreven, maar die is in de mist verdwenen.
    Wij kijken nooit naar RTL of SBS daar ligt onze interesse niet.
    Wij houden ons op de hoogte en vormen onze mening via alle nieuws- en opinie rubrieken op de PO of het nu WNL, EO, VARA, AVRO of TROS is daar kijken we naar.
    Bovendien de informatieve programma's zoals Tegenlicht en Labyrint en nog meer van die programma's die je meer inzicht geven in wat er in de wereld gebeurd.
    Daarbuiten zoeken we dagelijks naar programma's op DIGTV die in het Zweeds, Deens of Noors worden uitgezonden om onze talen bij te houden.
    Je ziet smaken verschillen, zeker als je VERSCHILLIG bent. ;-))
    Daarom zijn we al meer dan 53 jaar lid van de VARA. !!!!!

  • Rob Geurtsen, di 14 december 2010 00:57 Reageer op Rob

    Rob

    Nietszeggende toezeging, populair verkiezingsgedrag.

  • Wout Berlinck, di 14 december 2010 10:21 in reactie op Rob Geurtsen Reageer op Wout

    Wout

    U hebt liever dat ze, een paar maanden in ambt, de boel overhoop gooit?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven