07 november 11 12:22 Reageer (15) Media RSS

Karremans eist geen verbod uitzending KRO Profiel

Commandant distantieert zich van programma dat hem beschuldigt van leugens

De KRO laat in een persbericht weten dat luitenant-kolonel b.d. Thom Karremans een verbod eist op de uitzending van een aan hem gewijde aflevering van Profiel. Verschillende media namen dat over. Volgens de advocaat van Karremans is er geen sprake van een eis of verbod.

Via zijn advocaat mr Geert-Jan Knoops heeft de overste in een brief aan de KRO laten weten dat hij zich van de uitzending distantieert en niet wil dat deze doorgang vindt. Hij vindt de documentaire beschadigend en herkent zich niet in de strekking. Karremans was commandant van de Nederlandse troepen die in Srebrenica Bosnische vluchtelingen overdroegen aan Servische militairen. De vraag is steeds geweest of de Nederlanders op de hoogte waren van de moordlustige intenties van de Serven. Duizenden gevangenen werden standrechtelijk geëxecuteerd.

De KRO schrijft in het persbericht met de titel 'Karremans eist verbod op uitzending Profiel':

In KRO Profiel wordt Karremans geconfronteerd met zijn handelen in 1995. De oud-kolonel heeft altijd gezegd dat hij zich niet realiseerde wat het lot van de mannen zou zijn die, na de val van Srebrenica, door de Serviërs gescheiden van de VN-compound werden afgevoerd. In de KRO-documentaire stelt een oud-Dutchbatter dat Karremans dat wel degelijk wist en destijds uitlatingen deed die dat bevestigen. Ook militair-historicus Christ Klep zegt in Profiel dat Karremans op dit punt, ook in zijn verklaring onder ede, tijdens de parlementaire enquête Srebrenica, niet de waarheid heeft gesproken.

De KRO legt het verzoek de aflevering niet uit te zenden naast zich neer. Karremans, die na zijn pensionering naar Spanje is verhuisd omdat hij zich in Nederland niet meer op zijn gemak voelde, laat het daarbij en onderneemt geen verdere stappen. Het Openbaar Ministerie is vorig jaar na aangiften door burgers een onderzoek gestart naar de verantwoordelijkheid van Karremans.

De omroep meldt over de uitzending:

In deze uitzending van Profiel is gekozen voor een bijzondere vorm. Karremans wordt in de montagekamer geconfronteerd met zichzelf. Hij vertelt onder meer over de doodsangst die hij voelde tijdens z'n ontmoetingen met Mladic. En hij reageert op uitspraken van oud-collega's en critici die vraagtekens zetten bij zijn functioneren.

KRO Profiel, 9 november 2011, 22:55 uur op Nederland 2.

Update 14:55 

De KRO laat in reactie op navraag door Joop weten dat Knoops de omroep 'gesommeerd' heeft de aflevering niet uit te zenden. Volgens de omroep staat dat uitdrukkelijk verzoek wel degelijk gelijk aan het eisen van een verbod, ook al worden er verder geen consequenties of vervolgstappen aan verbonden.

Ook zo Stapel op persberichten? Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (15) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • robert vd heide, do 10 november 2011 00:02 Reageer op robert

    robert

    na de uitzending te hebben gezien
    vermoedt ik dat Karremans zn batallion heelhuids naar huis wilde krijgen .
    maar dat toegeven is onmogelijk,vandaar dat hij iedereen inclusief collegas tegenspreekt en het anders herinnert .

    natuurlijk is hij uiteindelijk geoffert als zondebok en hebben couzy,navo,en diplomaten als hallbrook de verantwoording voor het gebeurde .

    karremans moet met zichzelf leven ,dus is voldoende gestraft ,,ook al zal hij zich verschonen met de wetenschap dat hij zn eigen mannen heeft geredt ,,wat wel tegen de missie "lotsverbondenheid met bosniers" indruiste
    het nut van deze uitzending ontgaat me wel
    de grote spelers blijven onaangetast .

  • Jonas De Ridder, di 08 november 2011 00:27 Reageer op Jonas

    Jonas

    Wat een gedram van de kro. Alles is al tot in den treure herhaald. Iedereen is al beschuldigd. Alles is gezegd. Blijkbaar is het een journalistiek genoegen om maar te blijven natrappen.

  • Pepijn Nostrinite, di 08 november 2011 12:26 in reactie op Jonas De Ridder Reageer op Pepijn

    Pepijn

    Volkomen eens. De KRO heeft geen items meer dus ze trekken een blik oude koeien open. Politionele acties eind jaren '40, ook iets om nog eens naar te kijken wellicht, of mogelijke financiele fraude rond de inpoldering van de Haarlemmermeer. Er is nog zoveel te doen voor de redactie. Maar ook moedig, zoveel maling hebben aan kijkcijfers.

    Karremans wordt geslachtofferd. De man had gewoon geen mandaat en werd met houten pistolen dit gebied in gestuurd. Het falen ligt primair in de politiek die niet durfde. Karremans moest het gebrek aan lef slechts uitvoeren.

  • de heer Meijerink, di 08 november 2011 12:42 in reactie op Pepijn Nostrinite Reageer op de heer

    de heer

    Jullie wenden blijkbaar liever het hoofd af van de kille waarheid. Ik neem aan dat we ook niet meer mogen praten over de (wan)daden van de NSB en de 'pacificatie' van Atjeh!
    Maar je kunt over de zaak wellicht een beter oordeel vellen ná het zien van de documentaire.

  • Florian Lichti, ma 07 november 2011 23:49 Reageer op Florian

    Florian

    Karremans maakte op de homevideo van Mladic "I am the pianoplayer...." geen sterke indruk, dat valt niet te ontkennen.

    Maar feit is wel dat de gehele internationale gemeenschap (inclusief de Nederlandse politiek) hem en de zijnen met een prulmandaat en nauwelijks bewapend heeft laten barsten toen het er op aan kwam.

    Misschien kan de KRO daar eens een onderzoek naar doen?

  • arjan doorgeest, di 08 november 2011 10:38 in reactie op Florian Lichti Reageer op arjan

    arjan

    Goede reactie - helemaal waar.

  • robert vd heide, ma 07 november 2011 17:56 Reageer op robert

    robert

    feit blijft dat behalve overdracht van de moslims ,de dutchbatters verder gingen ,en hielpen met het laden van mensen in bussen en transport
    de val van enclave door gebrek aan steun is begrijpelijk en niet aan te rekenen , het helpen met afvoeren is WEL misdadig en niet goed te praten ,,maar dat is ook waarom veel dutchbatters zich schuldig voelen .

  • Joop Schouten, ma 07 november 2011 16:37 Reageer op Joop

    Joop

    Of Karremans nu loog of ruggengraatloos was, feit blijft dat hij geen militaire ondersteuning kreeg van de coalitietroepen toen de enclave in de tang werd genomen. Deze politieke beslissing om toe te kijken is de werkelijke oorzaak van deze enorme tragedie.
    Verder zie ik het als achterafgelul.

  • Alex Alexander, ma 07 november 2011 16:58 in reactie op Joop Schouten Reageer op Alex

    Alex

    Dat vind ik dus ook... ik word ziek van dat eindeloos gezeik op onze troepen terwijl daarboven niets gedaan wordt.

  • Eric Jan Taapken, ma 07 november 2011 18:00 in reactie op Joop Schouten Reageer op Eric Jan

    Eric Jan

    Ik vind die Karremans niet zo interessant, ik vind het feit dat als je vluchtelingen moet beschermen, je ook alles moet doen om hen te beschermen, ik vind dit een zwarte bladzijde van de Nederlandse soldaten in onze geschiedenis en ik schaam mij diep voor dit feit als Nederlander,ik veroordeel sommige soldaten niet maar wel alles in grote lijnen, iedereen verschanste zich achter van alles maar ondertussen werden er 8000 mensen vermoord en nog medailles krijgen ook, ongelooflijk en om je diep te schamen als Nederlands burger en ik ga dan ook niet kijken naar die uitzending, ik word er gewoon te boos om!!!!!!!!!

  • Joop Schouten, ma 07 november 2011 23:18 in reactie op Eric Jan Taapken Reageer op Joop

    Joop

    Als Karremans de wapens had gebruikt was het eindresultaat nog veel erger geweest. Zowel onze zogenaamde 'helden' en 'heldinnen' waren dan onder de voet gelopen. En uitgeschakeld (...).
    Het totaal aantal slachtoffers zou groter zijn geweest en dee genocide alsnog uitgevoerd.

    Helden gaan snel dood.

  • Florian Lichti, di 08 november 2011 08:51 in reactie op Joop Schouten Reageer op Florian

    Florian

    De internationale gemeenschap en de Nederlandese politiek hebben de Dutchbatters het maar uit laten zoeken toen het er echt op aankwam: geen luchtsteun, geen mandaat, nauwelijks wapens.

  • Joop Schouten, di 08 november 2011 13:10 in reactie op Florian Lichti Reageer op Joop

    Joop

    Precies Florian.
    Om de veiligheid van de Franse VN-militairen die door de Bosnische-Serviërs waren gegijzeld niet in gevaar te brengen, zou de militaire chef van Unprofor Janvier aan Mladic beloofd hebben af te zien van luchtaanvallen. Dit is echter (nog) niet bewezen. Maar dat 'onze' jongens en meisjes in de steek zijn gelaten staat vast.

  • Alex Alexander, di 08 november 2011 14:29 in reactie op Joop Schouten Reageer op Alex

    Alex

    Damn... dit komt zelden voor... maar oh wat ben ik het 100% met je eens Joop! ;)

  • Hannes Minkema, ma 07 november 2011 15:27 Reageer op Hannes

    Hannes

    'Sommeren' betekent aanmanen tot het doen van een verplichting, vrijwel altijd een juridische verplichting. Als een advocaat je 'sommeert' iets te doen gaat het niet om een informele verplichting zoals een koekje bij de thee serveren. Als Knoops dus het woord 'sommeren' heeft gebruikt, zit niet de KRO fout door dat op te vatten als een juridische eis, maar Knoops zelf. Tenminste, indien een sommatie niet de wens van zijn cliënt Karremans is.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven