-
Als je het aan mij vraagt wonen wij in een maatschappij van horen zien zwijgen!! Ik snap al niet wat een pedofiel in een woonwijk met kinderen doet!! Oplossing ontruim een eiland en zorg dat ze er nooit meer af kunnen!! Maak geweld bespreekbaar
-
Als dit de beste is, dan wil ik de beroerdste liever niet zien. Een potentieel volksgericht in wording, of zoiets...
Een veel groter impact heeft mi het sexueel misbruik door RK geestelijken gehad; of de belemmering van het vrije woord bij een door de heer Dibi (waarom horen we nooit meer iets van hem op Joop) georganiseerde bijeenkomst, of of of ...
Een op sensatie beluste foto, is dat nu de winnende?
-
Ik wacht nog op een reactie van Sylvia Stuurman waarin zij ons eventjes duidelijk de aanwezigheid van 5 buitenlandse kindertjes en de hoofddoekmevrouw gaat uitleggen.
-
Nu is ze er niet.
-
Leuk ook die kindjes op de eerste rij. Ik heb ook totaal niks met pedofielen maar deze foto laat gewoon zien hoe gênant de mens is. Om je kinderen er mee naar toe te slepen. Wie is er zieker?
-
"Ik zie twee prototypes van kansloze figuren die vanuit hun eigen onvermogen om normaal te doen anderen behandelen zoals zij zelf niet behandeld willen worden."
Zozo, een man met een petje is dus in uw ogen een kansloos figuur?
In mijn ogen zijn pedofielen "kansloze figuren die vanuit hun eigen onvermogen om normaal te doen anderen behandelen zoals zij zelf niet behandeld willen worden."
En als u u een pedofiel met een petje tegenkomt die ook nog eens PVV stemt? Wat is u oordeel dan? Of komt u dan in gewetensnood?
-
'Deze foto geeft een glashelder beeld van Nederland anno 2011: een multiculturele samenleving waarin ongeduld, agressie en de neiging om het recht in eigen hand te nemen de overhand lijken te krijgen.'
Wel, de dame met de hoofddoek, die prettig meestrijdt tegen pedofielenvereniging Martijn, is juist heel hoopgevend.
-
"Wel, de dame met de hoofddoek, die prettig meestrijdt tegen pedofielenvereniging Martijn, is juist heel hoopgevend."
Dat vind ik erg cynisch. Dus jij vindt het hoopgevend als mensen meedoen aan dit soort praktijken?
Wel kan ik er dit van maken: de foto getuigt van het feit dat kennelijk ook iemand met een hoofddoekje zich aan dit soort barbaarse praktijken bezondigt, zij aan zij met een tokkie. Als ook dat er kennelijk vrouwen met hoofddoekjes bestaan die zodanig zijn ingeburgerd dat ze meedoen met de rest van de buurt in zoiets ongewoons.
Luister, mijn dochter is ooit als 6 jarig meisje, een jaar of 15 geleden, door een zieke man onzedelijk betast in de bosjes in de buurt van ons huis. Ik zal geen optocht naar zijn huis organiseren, als ik wist waarhij woonde. Maar wel zou ik zorgen dat hij toch een keer niet lopend thuis zal kunnen komen.
-
'Maar wel zou ik zorgen dat hij toch een keer niet lopend thuis zal kunnen komen.'
En dat is beschaafd gedrag?
-
"En dat is beschaafd gedrag?"
Nee.
Maar je gaat me toch niet vertellen dat je het inmekaar timmeren van de de aanrander van je kind en het afgebeelde tafereel op de foto met elkaar gelijkstelt?
-
Zogauw het woord "multicultureel" in een negatieve context word genoemd begint onze Joop! redactie te stijgeren! :-)
De foto laat m.i duidelijk de intolerantie en agressie zien en onze sameleving IS multicultureel zoals de foto laat zien: wat is er mis mee om dat expliciet te noemen?
De agressie spat bijna van de foto af: 1 man staat al voor het raam in agressieve houding, de dame met hoofddoek twijfelt en staat halverwege.
De rest van de meute staat dicht op elkaar achter het hek om naar niets te hoeven missen.....
Oh....en waar ik nog niemand over heb gehoord maar waarom de foto ECHT zo goed is: de kijkrichting!
Die gaat van links naar rechts zoals mensen ook foto's bekijken en lezen.
Als kijker worden je ogen naar de rechterkant getrokken en de foto stopt bijna abrupt bij het raam!
Ik word bijna nieuwsgierig waar iedereen toch naar kijkt en wat wij -als toeschouwer via de foto- net niet kunnen zien! :-)
-
en ja....Steigeren! :-)
-
"De foto laat m.i duidelijk de intolerantie en agressie zien en onze sameleving IS multicultureel zoals de foto laat zien: wat is er mis mee om dat expliciet te noemen?
De agressie spat bijna van de foto af: 1 man staat al voor het raam in agressieve houding, de dame met hoofddoek twijfelt en staat halverwege.
De rest van de meute staat dicht op elkaar achter het hek om naar niets te hoeven missen.....
Oh....en waar ik nog niemand over heb gehoord maar waarom de foto ECHT zo goed is: de kijkrichting!
Die gaat van links naar rechts zoals mensen ook foto's bekijken en lezen.
Als kijker worden je ogen naar de rechterkant getrokken en de foto stopt bijna abrupt bij het raam!"
Ja dat vind ik ook dus, de fotograaf wil denk ik de multiculturele samenleving laten zien aan de hand van een bijkans publieke terechtstelling. Er is genoeg te zien om het een top nieuwsfoto te maken.
En de foto is natuurlijk goed. Joost van den Boek weet uitstekend wat hij doet.
Door de lijn van het hekje links wordt de kijker meegenomen door het beeld. De staande stijl van het raam rechts is de beeldafsluiter waardoor de kijker niet het beeld "uitkan", Alle lijnen komen overigens uit bij de vrouw met hoofddoekje die wat mij betreft de hoofdpersoon van de foto is.
-
Mee eens....de vrouw is bijna ongemerkt en ongewenst de hoofdpersoon. :-)
(Wat in de totale ontext eigenlijk ook wel vreemd is en vragen oproept.)
Ze staat ook helemaal alleen in een soort niemandsland tussen de meute EN de mensen aan het front die verder durfden (het raam en het begin van het huis) ...... Durft ze niet verder of is ze op weg naar het raam?
Alles komt samen in dit ene moment en dat maakt fotografie zo fascinerend wat mij betreft!!
Maar....de foto en de meute voor het hek...met de jonge kinderen vooraan roept bij mij ook de associaties op van mensenmassa's die openbare executies in Iran bekijken.
Het is maar een dun laagje vernis wat ons scheidt van de -in onze ogen- barbaarse bevolking in Iran......
-
Fijn, een pedofiele buur, kun je je kinderen met een gerust hart de op straat laten spelen.
-
'Multiculturele samenleving waarin ongeduld, agressie en de neiging om het recht in eigen hand te nemen de overhand lijken te krijgen' . Wat een metakletskoek. Over problemen gesproken. Dit gebeurde 40 jaar geleden in Rotterdam:
http://www.geheugenvannederland.nl/?/nl/items/NFA06:THA-720270-6
-
O jee, het woordje muliticultureel wordt door de jury in een negatieve context geplaatst. Dat mag natuurlijk niet! Multicultureel is immers hand in hand samen bij dat lekkere orientaalse resataurantje eten en samen fijn integreren op het buurtfeest!
En die mevrouw met het hoofddoekje probeert gewoon die PVV tokkie met argumenten te overtuigen dat pedofielen ook als mens behandeld willen worden. Zo goed?
-
SP achterban op die foto en dat scheelt niks met de PVV achterban en als je dat gaat kruissen, pak je dan maar in.
-
Het doet mij denken aan de Ku Klux Klan.
-
Weinig veranderd de laatste eeuwen.
Ik mis alleen nog de hooivorken en fakkels.
-
Of een halve leeg voedselbank ergens in het land waar de bezoekers in de rij staan, mét een bivakmuts. Dat is onze rijke kleine Nederland na Fortuyn, Hirsi Ali en nu Wilders.
-
Je haalt nu wel steeds Fortuyn, Hirshi Ali, Wilders aan maar hand in eigen boezem steken ho maar. Nee, slachtoffertje spelen dat doe je bij alle topics.
-
Suus Suus, ma 23 januari 2012 09:56
in reactie op gerrie de vries
Reageer op Suus
en dat moet jij zonodig zeggen.
-
Ja dat zeg ik.
-
Ik denk dat je van Noord Afrikaanse afkomst bent, of je ouders waren hiernaar toe gekomen en jij bent hier geboren of jij bent hier naar toe gekomen. Wat ik mij afvraag je klaagt over alles en iedereen niks is goed. Waarom heb je nooit op de barricades gestaan waar je vandaan komt. Nee dat kon niet, angst, geen democratie, geen partij waar je op kon kiezen. Zo slecht is het dan nog niet in Nederland. Ik kom als niet moslim gewoon Mekka niet in. Dus denk nog maar eens na voordat je wat zegt.
-
De mooiste foto van 2011 moet nog komen! van Adriaan, met een grote titel ''De meningsuiting-garage''
De cartoon moet zo:'' Een hele grote open bek, naar de hemel wijzen,met uit de bek vliegende luchtbalonnen, je ziet alleen twee open kaken, zonder ogen of ogen,de kaken moeten zo wijd van elkaar mogelijk,waar uit de luchtbalonnen naar hoog schieten...mooi gezicht ook, vind ik.
-
Ik kan hier totaal geen kaas van maken.
-
Suus Suus, ma 23 januari 2012 14:01
in reactie op gerrie de vries
Reageer op Suus
=Ik denk dat je van Noord Afrikaanse afkomst bent, of je ouders waren hiernaar toe gekomen en jij bent hier geboren of jij bent hier naar toe gekomen. =
Ow hij mag dus geen kritiek hebben van Gerrie, omdat zijn ouders of hijzelf uit een andere streek dan NL komt ?
= Wat ik mij afvraag je klaagt over alles en iedereen niks is goed. Waarom heb je nooit op de barricades gestaan waar je vandaan komt.=
Waarom zou hij als hij in Nederland leeft ? Bovendien, als hij in NL is geboren dan is het helemaal zot om in het van herkomst van zijn ouders actie te voeren. Daarnaast, je vult maar in, je kunt niet weten welk kritiek hij levert op zijn land van herkomst.
=Nee dat kon niet, angst, geen democratie, geen partij waar je op kon kiezen. Zo slecht is het dan nog niet in Nederland.=
Je klaagt zelf ook, steen en been, 9 van de 10 keer. Dus mag hij ook klagen.
-
De Vries heeft nooit een vriese neus gehad, woond in donkere kelders ergens.De Vries denkt dat alleen hij heeft het recht om te leven en ziet in de Aardbol zijn eigendom!
Zielig allemaal.
-
Suus Suus, ma 23 januari 2012 15:01
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Suus
Ja, die verwijt als pot de ketel.
-
Ik mag Mekka niet in over de aardbol gesproken. Noem mijn is een geloof waarvan ik het land niet in mag? Waarvan ik dat geloof niet aanhang. Ik wens je sterkte met je antwoord.
-
Ik hoor dat de Moren (Marokkanen) in Spanje 5 eeuwen geleden veel De Vriesens hebben geholpen en met wijde armen hebben ontvangen, zij mochten toen pas hun feesten gaan vieren en Synagogen bouwen in Spanje, vóór de Moren kon dat niet.
Stank voor dank, gabbertje!
-
Mij hoor je niet klagen, ik trek alleen een conclusie, maar waarom als je een moslim bekritiseerd slaat iedereen zo op tilt. Ik denk als ze een keer bij jou langskomen help je ze nog met inpakken.
-
Suus Suus, ma 23 januari 2012 14:57
in reactie op gerrie de vries
Reageer op Suus
Nee, op deze forum klaag jij net zoveel. en wat moslims betreft, stel je aub niet aan. Er zijn genoeg zaken in die religie, waarop kritiek geleverd kan worden.
Maar uw moslim aversie is kortzichtig.
PS: Iedereen is welkom in mijn huis, behalve GW en consorten.
-
Nog meer kritiek op die religie? Ik denk dat je nu even de weg kwijt bent. Maar dit merk ik al met je kortzichtige reacties je komt totaal niet verder dan one liners.
-
" Ik denk als ze een keer bij jou langskomen help je ze nog met inpakken."
Bij mij mogen zij óók langs komen. Ik heb vele vrienden, Turken, Marocs, Antillianen, Surinamers, Spanjolen, Filipijnen, Chinezen, Rotterdammers , Amsterdammers, Brabanders, Friezen, Limburgers, en Man Bijt Hond maar of dat 'n Moslim is? dat zal ik morgen aan hun vragen, take care.
-
Helaas is de keuze en de motivatie helemaal conform de heersende mores in dit land.
-
Ik zie twee prototypes van kansloze figuren die vanuit hun eigen onvermogen om normaal te doen anderen behandelen zoals zij zelf niet behandeld willen worden.
Let op, nu wordt de vraag gesteld "wat is dan normaal joh".
Voor de mensen die dat denken: U had ook voor dat raam kunnen staan.
-
Ik vind dit wel een heel goede keuze. Het geeft het beeld wat ik van Nederland heb precies weer. En dat is dan ook de reden waarom ik er niet meer woon. Overigens heb ik begrepen, dat pedofielen grotendeels feitelijk pedofiel zijn, zonder dit te willen.Als een samenleving zieke mensen op deze manier behandelt, gaat het niet bijster goed....
-
Jan de Boer, zo 22 januari 2012 22:52
in reactie op Daniel Hoogland
Reageer op Jan
"Overigens heb ik begrepen, dat pedofielen grotendeels feitelijk pedofiel zijn, zonder dit te willen."
Klopt, net zoiets als vroeger homo's, die werden ooit ook als 'zieken' gezien.
Pedo's hebben met hun handen van mijn kinderen af te blijven,
maar het zijn normale mensen, net als homo's.
-
Hoe had jij de behandeling van deze "zieke"mensen dan willen zien? 1 maal daags een kindje misbruiken?
Homo zijn of pedofiel is heel wat anders. De eerste doen niemand kwaad, de pedofiel weet heel goed dat hij levens verwoest. En daar mogen mensen niet kwaad over zijn?
-
Het is niet eens een mooie foto...
-
U kijkt niet goed! :-)
De foto is juist bijzonder goed!
Kijk eens naar de lijnen in de foto en merk hoe u blik bijna IN de foto word getrokken van links naar rechts richting het huis.
De lijnen van het hek, het bankje en de vensterbank.
En dan de houding van de man bij het raam.....en om nog maar te zwijgen over de vrouw met hoofddoek die ongemerkt het middelpunt is geworden van deze foto! :-)
-
Ja dat is het wel.
Geef eens een voorbeeld van een goeie foto !?
-
De onterechte aandacht voor het Maaskantje gevoel dat is typisch het Nederland van dit moment.
Jammer dat de jury daarin mee gaat.
Iedere scheet is tegenwoordig nieuws.
-
"Ze lijken het recht in eigen hand te willen nemen."
...ongeduld, agressie en de neiging om het recht in eigen hand te nemen de overhand lijken te nemen "
Het mag er dan wel op lijken, de soep wordt en is niet zo heet geheten als ie is opgediend. Het is een foto van een storm in een glas water. Sensatiezoekerij.
-
Of doet de jury een halfzachte poging zich te schikken naar de nieuwe politieke correctheid?
===========
Deze dus, het is in principe een doodnormale Nederlandse foto die in ongeacht welke wijk genomen had kunnen worden en toont tevens aan welke abjecte multiculti flauwekul we over ons uitgestort krijgen. Er is helemaal geen multicultureel probleem, we leven gewoon allemaal vanuit onze eigen gezindte naast en met elkaar.
Maar wat de foto ook toont is dat iedereen, dankzij internet, overal traceerbaar is maar de foto is dan ook wel weer heel erg Nederlands, behoudens een stoutmoedige jongeman en een zo te zien twee verontwaardigde vrouwen blijft de rest gewoon achter het hekje staan zonder dat er direct bakstenen uit de grond worden getrokken om door de ramen te gooien.
Het blijft allemaal nog net netjes genoeg.
-
Een bekladde moskee met racistische leuzen, dat is het Nederland van nu, in mijn buurt gebeurt drie keer.
-
Een bekladde moskee met racistische leuzen, dat is het Nederland van nu, in mijn buurt gebeurt drie keer.
..................
Och jee joh, meen je dat? Weet je meteen wat de mensen van die moskee vinden.
-
De gesloten psychiartie in mijn buurt missen een vatse bewoner,een half-uur geleden nam hij de benen door het keukenraam. Nog niet gevonden! Ben jij dat?
-
kees van eck, zo 22 januari 2012 21:06
in reactie op John van Westen
Reageer op kees
racisme is nou niet echt bedoeld voor gebouwen... pffff... irri!
-
El Che, zo 22 januari 2012 23:17
in reactie op John van Westen
Reageer op El
Ze missen je bij geenstijl, tendentieus ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Voor iedereen het beste als je daar weer naar teruggaat.
-
Een paar nachten bij ons hier logeren vind ik niet erg, maar het moet niet gek worden, het kind moet ook terug naar zijn ouders!
-
"Och jee joh, meen je dat? Weet je meteen wat de mensen van die moskee vinden. "
Nu weten we meteen wie de schuldige is. Bedankt stoere bink.
-
snert :, ma 23 januari 2012 09:35
in reactie op John van Westen
Reageer op snert
Die bruine laarzen staan je goed !
-
Piet Monster, zo 22 januari 2012 21:34
in reactie op Mostafa Mouktafi
Reageer op Piet
Maak er een foto van en stuur hem in. Ook U bepaalt het beeld van Nederland beste Mostafa.
-
Laten we het niet over het Nederland van nu hebben dan kan ik ook even een boekje open doen daar valt het bekladde van een moskee in het niet.
-
Ja dit is vreselijk, maar denk ook eens aan die bejaarden die worden overvallen en ook de nieuwe trend aanranden en dat door Noord Afrikanen, dit is ook het Nederland van nu.
-
Je moet het verhaal achter de foto kennen om dat te zien, zonder dat had het ook de foto kunnen zijn van fans die zich verzamelen voor het huis van Iris, de winnaar van TvoH.
En ook dat kenmerkt Nederland anno 2011/12 ;)
-
Perfecte winnaar, want uitstekend gezien door Joost van den Broek.
Ja zo zie ik NL ook hoor. Overal vijanden zoeken en die op een overdreven manier willen "bestraffen"
Het lijkt me wel voldoende dat Martijn verboden wordt en dat je als buurman deze voorzitter met de nek aankijkt, maar een publiekelijke terechtstelling brrr.....
-
Nee het beeld klopt niet
er staat iemand met een hoofddoekje op zonder blauw oog
-
Dat is juist het grappige, een vrouw met hoofddoekje en een tokkie die samen optrekken tegen een andere gemeenschappelike vijand.
Heerlik beeld :)
-
Dat is juist het grappige, een vrouw met hoofddoekje en een tokkie die samen optrekken tegen een andere gemeenschappelike vijand.
Heerlik beeld :)
............
Je bedoelt die vrouw met het hoofddoekje is de tokkie!
-
Je bent zelf de tokkie.
-
Ik zie juist een Bokito.
-
De avatar zegt in dit geval meer dan duizend woorden.
-
Jan Hooivork, ma 23 januari 2012 03:51
in reactie op John van Westen
Reageer op Jan
En waar baseert u die stellingname op? U kent de mevrouw?
-
Vraag dat ook eens aan al degenen die de man met het petje een automatisch een tokkie vinden!
-
Ja maar je snapt mijn dubbele bodem niet
deze vrouw doet niet mee onder dwang
wat volgens links en rechts het geval is
-
Wijand of ''kinderterrorist''?
Ook bijdehand volwassenen wilde dieren springen niet zomaar op jonge beestjes voor hun seksuele behoeftes, laat staan huisdieren!
-
en de mensen die voor die tokkie staan te klappen.
ik krijg dan het toevoegende beeld: "die tokkie was gewoon uit op aandacht en populariteit", die moslima is volledig geintegreerd en de omstanders achter het hek zijn "de beste stuurlui".
