-
Ik heb jaren NRC gekocht. Met het weekendabonnement direct overgestapt en toen ik me realiseerde dat ik voor Fl 6.60 een halve krant kreeg, met een eenzijdige mening, ook daarmee opgehouden. Welkom in de echte wereld, Joris; als het product te duur is, van te weinig kwaliteit en niet vernieuwend, wordt het obsoleet. Dat bevordert nieuwe, betere dingen en is alleen maar goed. Sterkte en leg je toe op een ander kunstje (TV presentator?).
-
Ooit zijn kranten ontstaan door behoefte aan informatie.
Nu is een klant een ritueel (zaterdag met een croissantje).
Nu is een klant status en identiteit bevestigend: Volkskrant, NRC.
De nieuwe generaties (na 1960) hebben veel minder daarmee. Helaas heeft de oude garde leden de kranten jarenlang 'untouchable' gemaakt. De krant kon doen wat hij wilde, de oude garde bleef lid. Helaas mensen worden oud en overlijden. Langzamerhand is deze bestaande oude garde klanten groep dus dunner en dunner geworden terwijl de aanwas achterbleef. Tja en nu?
Naar mijn mening moeten we eerst nog door een diep dal. Daarna zal blijken dat er wel behoefte is aan kwaliteitskranten maar slechts enkele en wellicht alleen een papieren versie in het weekend. Wie zal het zeggen?
-
Hou nou eens een keer op die kranten met kunst en vliegwerk in de benen te houden, de wereld is aan het veranderen! Natuurlijk zijn er nog wel een aantal 45 plussers voor te porren wat spaargeld in zo´n krant te steken. Maar de jeugd haalt zijn informatie allang elders. De slag is verloren!!
-
Ik doe mee.
-
Een heel goed idee, dan heb je werkelijk weer een onafhankelijke pers terug, de obligatiehouder cq de lezer.
Deze formule zou voor meerdere zich serieus en onafhankelijk noemende kranten een uitkomtst kunnen zijn.
-
Ik kan het me wel voorstellen...
Een krant die draait op initiatief van zijn lezers die onafhankelijke journalistiek eisen.
Ik denk dat het zelfs de hoogste tijd is dat de kranten consument zijn eigen normen hanteert tav onafhankelijke journalistiek.
Eigen verantwoordelijkheid nemen als collectief...goed idee.
-
Het is investeren in onderzoeksjournalistiek. I'm in!
-
Zonder meer een goed plan. Ik ben voor onafhankelijk nieuws. Wat is beter dan dat de lezers betalen voor de onafhankelijkheid? Ik koop een aandeel.
Gratis lunches bestaan niet zegt men, maar er is een uitzondering: als je zelf de lunch bent.
-
Hoelang zou het trekken aan een dood paard rendabel blijven?
-
Het is zeker geen trekken aan een dood paard. NRC.Next is een van de weinige kranten die groeit de afgelopen jaren. Met een vernieuwende opzet van de krant ,die daarna al door een aantal kranten wordt gevolgd. En daarnaast een winnende website (bloggies), veel aansprekende (digitale) columns die verfrissend is, waarmee ze bewijst dat papier en intenret perfect naast elkaar kan bestaan.
Ik doe mee!
-
Hi Mike, het aantal NRC-abonnementen (op twee kranten en site) neemt nog steeds toe. Het paard is lekker in de draf, om dicht bij jouw metafoor te blijven.
-
JA!!!
Ik ben geen lid,koop de krant regelmatig, maar zou ook lid worden en inderdaad naar draagkracht de krant willen redden.
De krant, ik kan me mijn leven niet voorstellen zonder!!
En ik noem mezelf niet een 'intellectueel'.
-
Ik ben ook voor! Naar draagkracht graag...
-
Blender.org
Bedrijf ging failliet en de software zou verloren gaan. De userbase kocht het pakket en maakte het opensource. Nu is het hard op weg naar 3D graphisch pakket nr 1 te worden.
Nederlands software product.
300 fixed is niet zo slim. Misschien is een stichting met vrije giften een beter idee. Wel een leuke beloning doen, zoals een oplage met alle weldoeners benoemd. Een webpagina met de namen van de redders ( voor wie dat wil ) en een optie voor Zilver, Gold en Platinum sponsoring.
De tijd is er misschien nog net niet rijp voor dat Nederlanders gaan beseffen dat de economisten onze cultuur naar de knoppen aan het helpen zijn. En dat wij het volk zo veel mogelijk moeten deprivatiseren om ons cultureel erfgoed te bewaren.
-
Ton evertsen, vr 04 december 2009 10:09
in reactie op Joeri Kassenaar
Reageer op Ton
@ joeri
je kunt je dan ook afvragen waarom blender als commercieel product heeft gefaald.
Dat is nu eigenlijk ook het punt, nrc wordt aan2 kanten uitgeknepen, internet en tv zijn sneller met nieuws en bieden een rijkere beleving en in het dode bomen segment concurreren ze met gratis kranten
die strijd gaan ze niet winnen, men probeert dus je aandeelhouder te laten worden in een bedrijf wat geen toekomst heeft
-
Ja dat kun je ook doen.
Maar dan kom je weer in een discussie over managers enzo.
Want vaak is het product prima, maar mogen de professionals binnen een bedrijf niet het product maken waar ze verstand van hebben omdat de laag daarboven denkt dat de kopers er verstand van hebben.
Daar waar die laag is verwijderd gaat het vaak heel goed met het product of dienst.
-
@Ton je schrijft: 'internet en tv zijn sneller met nieuws en bieden een rijkere beleving en in het dode bomen segment concurreren ze met gratis kranten. die strijd gaan ze niet winnen, men probeert dus je aandeelhouder te laten worden in een bedrijf wat geen toekomst heeft'
Maar NRC is toch meer dan de papieren krant? Je investeert mijns inziens niet perse in de papieren krant, maar in de mensen/redactie die de inhoud maken, en dat zou ook internet en zelfs tv kunnen zijn.
-
Ehm, je hebt kennelijk geen idee waar je het over hebt, de NRC omvat namelijk ook het Internet gedeelte, waaronder zelfs een prachtige (zei het functioneel nog wat beperkte) Digitale Krant, dus de Papieren, maar dan zonder papier...
En daarnaast www.NRC.nl, en het veel flashier www.nrcnext.nl, en het digitale *archief*, dus alle oude kranten, voor als je de feiten over Wouter B. eens op een rijtje wilt zetten, nu hij ook over de ABN Fortis fusie blijkt te liegen (veel duurder dan voorgesteld) en in het archief kunt lezen dat hij toe hij nog werkeloos was een Hypotheek wist te krijgen (handig om Joop Wijn in je vriendenkring te hebben...)
Kortom het is geen Papieren tijger, maar een echt nagenoeg onafhankelijk nieuwsmultimedium :-) (ja ook nrc-tube ;-))
-
Uitstekend idee!
-
Beste Joris,
Hoe kom je erbij dat het maar een gentje zou zijn, neem het serieus, ik vind het een wereld idee, en ik denk dat de gemiddelde NRC lezer er zelfs wel meer in wil steken, om de laatste onafhankelijke krant met echte journalisten voor het nageslacht te bewaren.
Dus open ook maar gelijk een rekening :-)
Oproepje in Pauw en Witteman, en DWDD en de Nieuw Rotterdamse Courant zal van ons zijn !
-
Ik ben helemaal voor!
-
Ik vind het een geniaal plan. Gewoon proberen!
-
Als de krant zou gaan verdwijnen door de verkoop, wil ik graag een obligatietje of twee kopen om NRC te behouden.
Het lijkt me trouwens wel leuk een minimediamagnaatje te zijn. :)
-
leuk idee, maar de NRC is toch vooral een marge-krant voor mensen die het heerlijk vinden om zichzelf intellectueel te noemen. Ik denk dat weinig van deze mensen hun portemonnee gaan trekken.
-
'Het is louter gekkigheid', zegt Luyendijk erbij.
Hans Appeldoorn knikt instemmend. Joris heeft gelijk.
-
Ik vind 300 Euro wat veel, mag ik niet bijdragen naar draagkracht?
-
Eigenlijk wel toch een goed plan, ben zelf geen lid, maar zou hier potentieel lid voor worden, het idee is goed. misschien iets voor Joop, om zo onafhankelijk te worden van de VARA. Voor een nog linkser geluid of voor Joop dat ze wat snellere servers kunnen neerzetten.
-
Maar waarom zouden we? Het is als investeren in een fabrikant van faxen of beeldbuizen.
-
Je zou bijna Danny de Vito voor je zien als Larry de Liquidator in de film Other People's Money de aandeelhouders van een kabelfabrikant overtuigt dat ze beter hun aandelen kunnen verkopen omdat het bedrijf een achterhaalde technologie verkoopt:
"This company is dead.
I didn't kill it. Don't blame me.
It was dead when I got here. It's too late for prayers. For even if the prayers were answered and a miracle occurred . . . and the yen did this and the dollar did that . . . and the infrastructure did the other thing, we would still be dead.
You know why?
Fiber optics. New technologies. Obsolescence.
We're dead, all right. We're just not broke.
And do you know the surest way to go broke?
Keep getting an increasing share of a shrinking market. Down the tubes. Slow but sure.
You know, at one time there must have been dozens of companies making buggy whips. And I'll bet the last company around was the one that made the best goddamn buggy whip you ever saw.
Now, how would you have liked to have been a stockholder in that company?
You invested in a business, and this business is dead. Let's have the intelligence--let's have the decency--to sign the death certificate, collect the insurance, and invest in something with a future."
http://www.youtube.com/watch?v=MfL7STmWZ1c
