-
Al Jazeera is nu een slap aftreksel van wat het een aantal jaren gelden was.
Een goed voorbeeld is de brave en eenzijdige berichtgeving rond Libië waar van alles aan de hand schijnt te zijn wat door de MSM waar Al Jazeera inmiddels ook toebehoort, keurig buiten beeld gehouden wordt.
Al Jazeera komt uit Qatar en dat is een bevriende staat van de VS dus daarmee is het bij voorbaat al gedaan met de onafhankelijkheid naar het nu schijnt.
-
Dit is nog maar Al Jazeera, kan je nagaan Fox News, CNN, BBC World, Nos en andere Westerse media.
Of zou de inlichtingendienst geen aandacht schenken aan ze, nu ze aannemelijkerwijs zelfcensuur zouden toepassen.
Beelden van Al Jazeera zag je nooit bij de Westerse media totdat Wikileaks op de proppen kwam met een filmpje dat ze niet meer konden ontkennen.
Feit is dat we niet meer mogen weten dan wat ze willen dat we weten. Om dat te doorbreken leek Al Jazeera op de goede weg. Bovendien is het helemaal niet Anti-Amerikaans, het is anti-iedereen, ook Arabische regeringen. Ze waren alleen niet geneigd om zich zoals de Westerse media zich te laten embedden, en dat heet dan Anti-Armerikaans, als je onafhankelijk nieuws wil brengen over de VS in het Westen. Westerse media zijn juist pro-Amerikaans, pro-Israëlisch en pro-Westen en verre van onafhankelijk.
Ze zijn vast jaloers geweest op het feit dat Arabieren aan kwalitatief betere nieuwsvoorziening deden. En dat ze van Al Qaida altijd de primeur kregen. Lijkt mij. Want in hun ogen komt onafhankelijk nieuws toch altijd uit het Westen, die heeft daar toch monopolie op. Ook al laten hun journalisten zich embedden.
Alleen journalisten als Robert Fisk, David Yallop en een aantal anderen weten nog voor kwalitatief nieuws te zorgen. De rest loopt aan het lijntje van Wachington zoals hun regeringen.
-
Ach, ze zien spoken, complotten zo als je wilt.
Gelukkig dat er nu iemand van het koningshuis de zaken waarneemt niet waar. Al die uitzendingen over Libië klopten toch? Lees ze nog eens goed na....
Die Amerikanen, prima volk!. Maar niet heus.
-
vraag is nog en hoe het zat en zit met andere andere landen.
Het meest onafhanklijkmedium door de mand gevallen
-
N N, wo 21 september 2011 12:27
in reactie op Truus Beek
Reageer op N
"Het meest onafhanklijkmedium door de mand gevallen"
Nu ze ingefluisterd worden door Amerika zijn ze niet onafhankelijk meer? Hoe naief kun je zijn? Al Jazeera is 100% eigendom van een ondemocratisch en repressief regime. Ze zijn nooit onafhankelijk geweest.
-
Inderdaad raar dat wikileaks niet wordt genoemd.
-
All comes together at the center of the web.
Wie zei dat ook al weer....
Bah...en nu vragen waar het eindigt, daar waar Assange toegeeft informatie te hebben achtergehouden ten gunste van de VS en per direct opstapt bij WikiLeaks.
-
Curieus. Het lijkt me dat Al Jazeera daar niet zoveel mee te winnen heeft.
-
Piet de Geus, wo 21 september 2011 10:11
in reactie op Reinaert de Vos
Reageer op Piet
Ze zijn al een tijd bezig met de campagne "demand al Jazeera in the USA". Zou dat er iets mee te maken hebben?
-
Mark van Dam, wo 21 september 2011 22:41
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Mark
The USA out of Al Jazeera lijkt me een passendere campagne.
-
Er was dus geen sprake van "onafhankelijke nieuwsgaring" .
Het kan geen kwaad om je af te vragen hoe het met andere nieuwsmedia zit. Deze werkwijze van Inlichtingen diensten zal zich vast niet beperken tot een nieuwszender..
-
En ook niet tot 1 land.
-
N N, wo 21 september 2011 11:11
in reactie op Addy Stoker
Reageer op N
"Er was dus geen sprake van "onafhankelijke nieuwsgaring"
LOL, dacht je wellicht dat een televisiestation uit een Arabische dictatuur onafhankelijk was?
-
Nee, uit een democratie is dat wel. Wake up man!
-
N N, do 22 september 2011 10:25
in reactie op Hassan Derbi
Reageer op N
Er zijn wel degelijk onafhankelijke media in democrarische landen. Het beste voorbeeld is The Economist (die je waarschijnlijk nog nooit gelezen hebt). Echter, Nederlandse kranten zie ik ook als onafhankelijk.
