-
Ik vond discovery al kut toen ze nog goed waren ;)
-
Ik begrijp niet dat kijkers Discovery goed vinden met programma's die eindeloos herhaalt worden en om de acht minuten onderbroken worden voor reclame. Ik ken de kwaliteit van hun programma's niet meer omdat ik al vijf jaar niet meer naar deze zender kijk. Via de sataliet ziie ik veel Duitse thema of documentairezenders met veel minder of geen onderbrekingen door reclame.
-
...de martelaar...
-
Ach ja... gelukkig zijn verder onschuldige mensen ongeschonden gebleven. Dat is het belangrijkste.
Verder vind ik dat Discovery Channel inderdaad minder is dan voorgaande jaren, maar nog steeds zijn er erg goede programma's te zien op dat kanaal. Ik heb ook helemaal niets tegen een documentaire over een oorlog of over hoe een groot marine schip gebouwd word, vind ik altijd erg intressant.
Zo vind ik op National Geographic ook programma's over strategiën et cetera intressant. En verder vind ik alle Earth Investigated en Space programma's leuk natuurlijk ;)
Maar er zijn ook programma's die ik niets aan vind á la Dog Wispherer et cetera lol.
-
Hugo Gündel, do 02 september 2010 16:57
in reactie op Alex Alexander
Reageer op Hugo
De laatste keer dat ik gekeken heb kreeg ik shimmy in mijn ogen en werd een beetje zeeziek omdat er 6 scenes (incl. snel inzoomen) per seconde voorbij vliegen. Ik ga ook naar dromen van de donkere stemmen die commentaar bij de beelden geven.
-
Alles gaat nu anders worden. Geschrokken als de media zijn, gaan ze nu alle pulp door kwaliteit vervangen. Eindelijk de werkelijkheid terug op t.v.
-
wel grappig dat de discussie meer gaat over de programmering van het kanaal dan de daad
-
Bizar nietwaar? Zoals altijd: waar iets glimt......alleen al 18 hele dure jongens in de raad van bestuur, maar er is iets vreemds aan de hand, het bedrijf is in delen gekocht voor een aantal miljarden, nu is het aantal aandelen iets over de miljard maal 39$ dus zeg maar een directe waarde van 40 miljard dollar. En dat gaat men vergelijken met RTL4 etc.
Vreemd is dat 13 leden in de raad van bestuur er sinds 2008 in zitten, de rest nog maar korter, DWZ er speelt iets, iemand anders zwaait de scepter, wie is dat, wie heeft belang, weegt financiëel belang zwaarder dan doctrine of wordt doctrine op deze manier redelijk betaalbaar?. De uitzendingen zijn er daarna inderdaad nog slechter geworden.
Voorbeeld is die serie over die oil rigs. Zo gaat het dus in het echt nergens meer, allang niet meer, mensen die in de olie werken willen het niet eens zien, mensen die verstand van techniek hebben kijken al helemaal niet meer, zelfs niet daar die knoeiers vanOCC. Om over de rest maar te zwijgen. Bagger en oude of onjuiste info.
De aandelenwaarde is echter verdubbeld.
Ik ga eens even kijken wat die dader voor persoon was, mischien had hij wel een punt, mischien niet, maar waar rook is is vuur.
-
Nou, zo te zien, op het eerste en tweede gezicht was hij een beetje extreem, het lijkt op een gemiste job voor een goede psycholoog.
-
Hij had natuurlijk ook naar een ander kanaal kunnen kijken. Waren de batterijen van de afstandsbediening leeg?
-
Gijzelnemer natuurlijk. Ton merkte het ook al op.
-
Wat een onzin protest en boven alles begrijp ik de reacties hieronder al helemaal niet die Discovery Channel een slechte zender vinden!
Of je nu van het restaureren van auto's houd of van "Mega Ships" ....Discovery heeft nog altijd 300x keer meer INHOUD dan een gemiddelde avond SBS of RTL4.
Laat de reageerders hieronder of gijzelnemers daar maar eens wat aan doen! ;-)
-
Nou, ik vond heel vroeger Discovery behoorlijk goed. Maar het is de laatste paar jaar echt minder geworden. Het werden meer en meer realiteits programmas dan documentaires. Je kreeg versimpelde versies van documentaires die meer populair gebracht werden dan informatief. Dus ja.... in het algemeen vond ik Discovery geen slechte zender, maar het is de laatste paar jaar echt wel minder geworden. En als de onderstaande reacties daar ook op doelen, kan ik ze wel wat begrijpen.
Begrijp me niet verkeerd hoor, mocht Discovery terug gaan naar het oude niveau zou ik gelijk weer gaan kijken :).
-
EN inderdaad, vergeleken met die andere zenders die je brengt... dat is ook een DRAMA. Maar ja dat willen de massa's zien, en ik wil hun televisie ook echt niet verbannen. Maar het niveau is zeker weten minder dan Discovery channel :).
-
De andere zenders zijn inderdaad dramatisch maar ik heb het 100% met je eens dat Discovery zeker minder goede programma's is gaan maken de afgelopen jaren.
Discovery is meer de populaire kant is opgegaan met -inderdaad- al die verschillende restauratie programma's m.b.t oldtimers en motoren, Ultimate survival en een boel andere semi soap series.
Dat is absoluut jammer en een grote teruggang....maargoed...zoals je merkt kijk ik nog wel regelmatig! :-)
-
De actie is om mensen te gaan gijzelen is toch te bizar voor woorden, kon hij geen gesprek krijgen met de directie dan en zijn onmin laten blijken, goh als iedereen dit zo gaat doen dan komen er nog heel wat doodgeschoten gijzelnemenden protesten, in Amerika praten ze toch niet gauw, eerst schieten en dan pas praten, ben dan ook benieuwd wat het Midden Oosten zal opleveren?
-
Jan B, do 02 september 2010 10:34
in reactie op Florian Lichti
Reageer op Jan
Discovery Channel is zwaar achteruit gegaan de laatste jaren.
-
Jullie weten dat er naast Discoverychannel, nu ook Discovery Travel, Discovery science, Discovery HD en Discovery Health is?
De eerste richt zich inderdaad meet op 'Extreme' realityshows, op de andere zenders zijn het nog meer docu's.
-
Ageren tegen het verheerlijken van wapens en oorlog en dat dan kenbaar maken door een gijzeling met explosieven. Bizar, er kan maar een conclusie zijn: Die man heeft ze niet op een rijtje.
Ik ben het wel met hem eens dat de programma's over wapens walgelijk zijn op discovery channel, maar ik ga niet zelf met een wapen zwaaien om dat duidelijk te maken.
-
Die gijzelaar heeft voor 100% gelijk! RIP
-
Dus omdat je je niet kunt vinden in de programmering van een tv-zender is het ok om burgers te gijzelen met explosieven om je lichaam?
-
Rouane Rabbit, do 02 september 2010 10:49
in reactie op Carlo Alberto Dalla Chiesa
Reageer op Rouane
Was je je sarcasme detector vergeten? Er staat zelfs RIP achter.
-
Ton evertsen, do 02 september 2010 09:02
in reactie op Sagino van Leek
Reageer op Ton
wat je bedoeld (en joop ook) is de gijzelnemer, de gijzelaar is het slachtoffer
Het doet me een beetje aan het spel postal 2 denken, daar bestormen, zwaarbewapende "ouders tegen geweldadige games" het kantoor van de makers en schieten de hele boel plat.
Als je denkt op deze manier vrede te promoten uit de loop van een wapen ben je gek, als je het goedkeurt gevaarlijk.
-
x x, do 02 september 2010 09:46
in reactie op Sagino van Leek
Reageer op x
Ja, het impliciet goedkeuren van moord en doodslag is altijd oke. Vooral om je eigen standpunten door te drukken...
-
Truus Beek, do 02 september 2010 10:14
in reactie op Sagino van Leek
Reageer op Truus
Dus dat ik BNN flut vind geeft mij het recht om als GIJZELNEMER wernemers van BNN te gijzelen. Man was gewoon een doorgeschoten linkse milieu freak die de werkelijkheid kwijt was.
-
Mijn oma zei altijd: "Onze Lieve Heer kent rare kostgangers". Met zijn kritiek op de programmering van Discovery Channel had hij wel een vet punt. Het is niet eens slecht te noemen, eerder rampzalig.
-
Een volkomen gestoord persoon, zal me niet verbazen als hij psychiatrisch is.
-
Toen ik Discovery Channel jaren geleden leerde kennen was het inderdaad een walgelijke parade van wat er allemaal aan militair oorlogstuig bestond of in ontwikkeling was, van bommenwerpers tot straalvliegtuigen en van taks tot onderzeeërs. Een reden voor mij om de zender maar zeer sporadisch aan te zetten.
Maar juist de laatste jaren lijkt hun militarisme een beetje beteugeld, en hebben ze het meer over het opknappen van oldtimer auto's en meer van dat soort spul. Geen dingen waar ik dol op ben maar anderzijds soms wel eens interessant als je verder toch niets te doen hebt.
Dat deze man zo ageert wekt bij mij wel de vraag op of Discovery wellicht haar programma's meer heeft afgestemd op de kijkers van een bepaald land of regio. Zou het zo zijn dat al dat zieke militarisme nog steeds de boventoon voert in hun op Amerika gerichte uitzendingen en dat daar in Europa in geschrapt is omdat de doorsnee Europeaan daar gewoon niet naar wil kijken en er toch geld in het laatje moet rollen? Het zou me benieuwen of iemand op dit forum iets weet van de Amerikaanse Discovery uitzendingen.
