-
Blijkbaar wordt er getwijfeld of de beantwoorde vragen wel van Mevrouw van Bijsterveldt afkomstig zijn.
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ocw/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/10/05/beantwoording-kamervragen-aandelenpakket-in-nrc-handelsblad-van-sp-financier-sauer.html
-
Bedankt YggY. Kennelijk is de werkelijk weer eens krankzinniger dan de grootste grappenmaker kan bedenken. Er is dus werkelijk een door ons betaalde ambtenaar die die kromme en feitelijk onjuiste tekst heeft geschreven. Inclusief die geinige trap op de tenen van Bosma op het eind, dat dan weer wel. En dan is er een minister die daar een krabbel onder zet.
-
Heeft de politiek zich eigenlijk wel met dit soort zaken te bemoeien. Dit is een reinste censuurcampagne van Bosma. Die vent is niet goed snik.
-
Wellicht dat anderen een voorbeeld willen en kunnen nemen aan Marja van Bijsterveldt. Een uiterst effectieve, intelligente, en geestige manier om (eindelijk) het gekrakeel van die H2O2'ers eens van repliek te dienen.
-
"Wellicht dat anderen een voorbeeld willen en kunnen nemen aan Marja van Bijsterveldt"
Is het je echt ontgaan dat er "grappig" boven dit verhaal staat? Als het werkelijk van Marja van Bijsterveldt afkwam, zou ze haar ambtenaren een rotschop moeten geven. Wie is er nou zo dom om te denken dat de Raad voor de Journalistiek over de scheiding tussen uitgever en redactie gaat? (Hint: daarvoor worden redactiestatuten gehanteerd. De RvJ behandelt slechts klachten over journalisten en dan ook nog op vrijwillige basis.)
-
Ik snap die bosma wel.
De nrc is een prima krant voor de linkse intelectueel, heel wat beter dan de vk. Meer linkse stukjes zal de abonees doen toenemen.
En dat wil bosma niet, je moet nl. wel achterlijk zijn om op de pvv te stemmen.
Dat de journalisten niet in de smaak mogen vallen bij hun baas vindt ik wel een vreemde. Bosma doet niet anders dan de kont likken van... Ik had bij anders de zin kunnen stoppen.
Verbeet zou van mij wel mogen ingrijpen bij dit soort 'vragen'.
Een vraagteken achter een braaksel maakt het nog geen vraag.
-
[Mijn gevoelsleven heeft weinig raakvlakken met “trotse conservatief-liberale” tendenties]
Mooi antwoord voor de man die meent anderen te kunnen voorschrijven wat zij moeten denken.
[Heldring en Hofland. Hun scherpzinnige geest en gepolijste schrijfstijl zijn al decennia een toonbeeld van Ausdauer, klasse en jeugdigheid. Een voorbeeld dus voor elke journalist, zelfs als deze parlementariër is geworden.]
Leuk. Bosma mag een voorbeeld nemen aan Hofland.
-
Er zijn dus nog ambtenaren met humor op dat departement! Waty moeten ze geschaterd hebben, toen ze dit antwoord met Bijleveld bespraken! Ik zie Bijleveld al zitten: `jongens, jongens, kunnen we er niet nog iets inzetten over Hofland en Heldring==, hahahahaha`
Misschien is het de volgende keer, als deze joker weer `vragen stelt`, consequent te antwoorden met `ja`of`neen` en het daarbij te laten.
en nu maar wachten op een antwoord van Bosma! Laat me raden: de minister schoffeert, en demoniseert, door al die moeilijke woorden de gewone hardwerkende Nederlander!
-
Ik dacht dat die Sauer een multi gevulde miljonair was.
Wat doet die bij de SP dan ?
Nou ja, niks verbaasd mij meer. Nu blijkt er ook een communistische multi-miljardair in China te zijn die in de regering mag gaan zitten i.p.v. in de gevangenis.
-
, wo 05 oktober 2011 18:15
in reactie op dr. Bob
Reageer op
Oh.
Jij bent er ook zo een.
Die meent dat je boven een bepaald inkomen geen SP-er meer mag zijn.
gossie.
-
" Wat doet die bij de SP dan ? "
Alsof u dat weet.
Geef eens antwoord op die vraag, durft of kunt u niet.
Overigens. China is een rijk land dat het goed doet.
-
dr. Bob, do 06 oktober 2011 00:20
in reactie op Zeer Voornaam
Reageer op dr.
Ik ben sprakeloos over zoveel politieke correctheid. Nou ja, ik bedoel natuurlijk politieke indoctrinatie.
"China is een rijk land" , zucht. Dus dat er honderden miljoenen mensen in dat land straatarm zijn en uitgezogen, en er een paar man multi-miljardair (!) zijn, vind u normaal. Die miljarden zijn zeker met eerlijk werk verdiend ?
-
Ze heeft een goede politiek adviseur...
maar één missertje toch, ze eigent zich de zorg van Bosma over "de kans (...) dat NRC Handelsblad nog verder links georiënteerd raakt, bijvoorbeeld doordat NRC-journalisten in het gevlei willen komen bij hun radicaal-linkse eigenaar" toe.
Haar antwoord begint met een verwijzing naar haar eigen mening, met een verwijzing naar de vrees van 'ik': "dat de mate van Lux in de Libertas toereikend is bij de redactie van deze krant om de vrees voor een dergelijk gedragspatroon niet overmatig te doen zijn".
Het is haar gegund...
Voor het overige laat het zien dat het een zinloos Bosmiaantje is, en zij weliswaar leuk antwoord, een verwijzing naar de tijdsverspilling van deze vragen en antwoorden zou handig zijn.
-
Eerlijk is eerlijk, mevrouw Van Bijsterveldt stijgt in mijn achting.
-
Je denkt toch niet ze dit zelf heeft gedaan?
-
Goeie Dennis.
: )
-
Dat niet maar ze heeft wel haar goedkeuring gegeven.
Er van uitgaande dat het geen hoax is.
-
YggY ..., wo 05 oktober 2011 23:51
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op YggY
Ik geloof niet dat er sprake is van een hoax
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ocw/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/10/05/beantwoording-kamervragen-aandelenpakket-in-nrc-handelsblad-van-sp-financier-sauer.html
-
Piet de Geus, do 06 oktober 2011 00:01
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op Piet
"Er van uitgaande dat het geen hoax is."
Waarom zou je daarvan uitgaan? Wat er over de RvJ staat klopt niet en de rest is geschreven door iemand die duidelijk probeert quasi-ambtelijke taal na te doen (en daar niet echt in slaagt). Het is een leuke grap, maar ook erg doorzichtig.
-
Ja dat gevoel had ik in eerste instantie ook...
-
Zeg Bosma, geef zelf eens openheid van zaken over de inkomsten van de PVV. Daarna kun je anderen de maat nemen!
-
Eindelijk een kamervraag die geen 1700 euro gekost heeft....
-
Prachtig antwoord. Ik ben benieuwd naar de reactie van onze PVV vrienden ... maar ik vrees, dat die reactie er nooit gaat komen.
-
YggY ..., wo 05 oktober 2011 14:55
in reactie op Arie Roos
Reageer op YggY
Aangezien de antwoorden nou niet echt in Jip en Janneke taal zijn gegeven is er denk ik geen PVV'er die de antwoorden begrijpt niet omdat ze niet willen maar omdat ze niet kunnen.
En dat is dus inclusief Bosma.
-
[ ik vrees, dat die reactie er nooit gaat komen. ]
Dat was ook niet de bedoeling. Het is hit and run, aandacht trekken en niet op de ontmaskering wachten. Zie ook de sharia in de rechtbank affaire.
De beantwoording door de minister is overal op internet te vinden, behalve bij.... de Telegraaf natuurlijk! Dus Henk en Ingrid zien die afgang weer eens niet.
-
Kleine correctie: De pvv doet aan "shit and run" :-D
-
Piet de Geus, wo 05 oktober 2011 16:28
in reactie op W.J. v/d Straat
Reageer op Piet
Wat moet je met een zeemeeuw als logo anders dan krijsend langsvliegen en de boel onderschijten?
-
Erik Does, wo 05 oktober 2011 18:43
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Erik
Hij is weer mooi, Piet.
-
"shit and run"
correctie met genoegen aanvaard :-)
-
"'Acht u de kans aanwezig dat NRC Handelsblad nog verder links georiënteerd raakt, bijvoorbeeld doordat NRC-journalisten in het gevlei willen komen bij hun radicaal-linkse eigenaar?"'
Typisch gevalletje van projectie
-
Je had ze gewoon in de bek moeten uitlachen, niet op die lulhannes gaan reageren want hij leeft bij aandacht.
-
Soms is het negeren van iemand beter en vooral een duidelijker statement dan er altijd maar op te reageren, van die reacties leven die adepten!
-
, wo 05 oktober 2011 14:04
Reageer op
Je lacht je toch te barsten met die gozer??
Van mij mag Bosma blijven, mits in de zijlijn.
Verdomd, van het Hek zou het hem niet verbeteren.
-
Hoe zeggen ze dat ook alweer op rechts? O ja: p0wned! ;)
-
Cordon Absurdité LOL
