26 oktober 11 10:34 Reageer (15) Media RSS

Commissie wil rechtszaken voortaan live op tv

Doel: meer openbaarheid in de rechtspraak

Rechtbanken moeten voortaan altijd tv-camera's toelaten, dat schrijft een commissie onder voorzitterschap van Yvonne van Rooy (voorzitter college van bestuur Universiteit van Utrecht). Uitzonderingen mogen alleen gemaakt worden om de privacy van verdachten, getuigen en slachtoffers te beschermen of om veiligheidsredenen. De commissie komt tot haar bevindingen nadat ze het proces tegen Geert Wilders heeft geëvalueerd. De rechtszaken zouden mogelijk live te volgen zijn op een landelijk themakanaal, zo adviseert de commissie. Dat schrijft onder meer NRC Handelsblad.

Commissie-Van Rooy stelt voor dat de Raad voor de Rechtspraak, het bestuursorgaan van de rechters, gaat bekijken of een themakanaal "Rechtspraak TV" mogelijk is. De publieke omroep moet de rechtszaken dan live via het internet uitzenden. Volgens de commissie zijn er diverse rechters die menen dat hierdoor 'meer evenwicht in de beeldvorming ontstaat' omdat het huidige beeld vooral wordt bepaald door de 'uitzonderlijke, geruchtmakende zaken'.

Eén van die geruchtmakende zaken, waardoor de commissie nu tot haar voorstellen komt, is het proces tegen PVV-leider Geert Wilders. Oud-raadsheer en getuige Tom Schalken meende dat rechters 'geen regie voerden'en klaagde over 'schandalige en respectloze' behandeling door de rechtbank. De commissie stelt daarom voor dat ervaren rechters en communicatiedeskundigen voortaan voorafgaand aan de behandeling van spraakmakende zaken andere rechters trainen in 'toegankelijk taalgebruik en het omgaan met media'.

Rechtszaken toegankelijk maken via het internet moet uiteindelijk leiden tot meer openbaarheid in de rechtspraak. Momenteel staat het burgers overigens al vrij de meeste rechtszaken bij te wonen.

NRC: ‘Televisiecamera’s moeten altijd toegang krijgen tot rechtszaal’

cc-foto: Henk-Jan Winkeldermaat

Laatste Reacties (15) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Frank Spreekt, zo 13 november 2011 13:44 Reageer op Frank

    Frank

    'En we schakelen nu live over naar de rechtbank in Den Haag'.

    Rechtzaken zijn übersaai! Er gaat toch niemand kijken.

  • Herman Bakker, do 27 oktober 2011 09:03 Reageer op Herman

    Herman

    Schalken had het feit dat hij als getuige werd gehoord helemaal aan zichzelf te danken.
    Het was uiteraard heel onverstandig om vlak voor zijn verhoor met dè getuige deskundige van Wilders, Hans Jansen, aan tafel te gaan zitten.
    Ik denk niet dat één Nederlandse rechter deze fout nog eens zal maken.
    Hèt bezwaar wat ik tegen camera's in de rechtzaak heb is dat die het de verdachte mogelijk maken een show op te voeren.
    Het duo Moszkowics Wilders maakte daar alle gebruik van.
    De openbaarheid van zittingen bestaat overigens uiteraard al, afgezien van plaatsgebrek kan elke belangstellende elke zitting bezoeken.

  • vanessa s., wo 26 oktober 2011 15:51 Reageer op vanessa

    vanessa

    Dus als ik morgen door een rood licht rijdt en het voor laat komen sta ik overmorgen, geheel legaal, in Man bijt Hond. Ik zou deze commissie graag willen adviseren ook de cellen van gevangenissen van transparant glas te maken, zodat de gevangene dag en nacht bezichtigd kan worden en monumenten op te richten op de stenen die we aan de galgenplaatsen vinden en waar in de 16e eeuw de lijken van de gehangenen getoond worden. Ook zou ik graag na de huwelijksnacht van de kroonprins het met maagdelijk bloed bespatte laken weer buitengehangen zien, en een verplichting zien aan alle huishoudens 's avonds weer alle gordijnen open te houden. Openheid, transparantie. De onsmakelijke bedilzucht van Man Bijt Hond, Weekend en Prive wordt eindelijk wet.

  • Piet de Geus, wo 26 oktober 2011 13:40 Reageer op Piet

    Piet

    Rechtszaken op tv prima maar dan ook sms'en om de uitslag te bepalen, anders wordt Bert van der Veer kwaad.

  • , wo 26 oktober 2011 12:53 Reageer op

    Dat lijkt me ook fijn voor diegenen die, zoals in veel van de gevallen gebeurt, volkomen onterecht en onschuldig voor de rechter staan.
    Hun werkgever en collega's hebben dan in elk geval voedsel genoeg om die mensen volkomen af te branden.
    Ik zou zeggen:
    DOEN

    (Mag ik toch nog maar even een teiltje)

  • sjaak de intellectueel, wo 26 oktober 2011 13:53 in reactie op Reageer op sjaak

    sjaak

    Als jij iets meer verstand zou hebben ovan onze rechtsstaat dan zou je weten dat elke rechtszaak van meerderjarige verdachten al openbaar zijn en voor iedereen toegangkelijk. Je kunt vanmiddag nog als je wilt een rechtsspraak bijwonen. Dus je argument gaat niet op sorry. Overigens ben ik van deze maatregel ook geen voorstander hoor, maar om andere legitieme argumenten en niet van die drogredenen als die van jou.

  • Anonimus Hekkers, do 27 oktober 2011 12:38 in reactie op sjaak de intellectueel Reageer op Anonimus

    Anonimus

    Sjaak,

    Als er iets in de wereld gebeurt dat daar en op dat moment openbaar is, heeft het toch niet dezelfde reikwijdte als wanneer dezelfde gebeurtenis live op tv en internet te zien is (en blijft)?

    Katz' argument lijkt me dus niets mis mee.

  • Mark Grootendorst, wo 26 oktober 2011 11:47 Reageer op Mark

    Mark

    Oh God, raken we nu helemaal van zinnen? Je ziet wat de camera in de Tweede Kamer heeft gebracht: mediageile politici zonder enkele vorm van inhoud. Bespaar me deze handel.
    Een ding is duidelijk: de faculteit Communicatiewetenschappen kan als een pretstudie direct wegbezuinigd worden als ze met dit soort idioterie aankomt.

  • de heer Meijerink, wo 26 oktober 2011 11:23 Reageer op de heer

    de heer

    Haha, dan wordt derechtspraak gedegradeerd tot een soort 'rijdende rechter'.

  • Joop Schouten, wo 26 oktober 2011 10:55 Reageer op Joop

    Joop

    Nog meer voyeurisme...

  • Nieuw!: Veldman, wo 26 oktober 2011 10:51 Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    verdachten dansen op het ijs

  • Anja Lodewijks, wo 26 oktober 2011 11:27 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op Anja

    Anja

    En elk jaar de verkiezing "de beste rechtzaak van het jaar".

  • , wo 26 oktober 2011 12:55 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op

    The Judgement of the year in Holland?
    Op SBS of RTL?

  • Nieuw!: Veldman, wo 26 oktober 2011 13:01 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Nieuw!:

    Nieuw!:

    erger nog ;
    de beste rechter

  • sjaak de intellectueel, wo 26 oktober 2011 16:59 in reactie op Nieuw!: Veldman Reageer op sjaak

    sjaak

    Of de rijdende rechter.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven