-
ps. ZIGGO Host de pirate bay niet eens...
-
Er was een tijd, voordat we platen, cassettebandjes en CD's hadden, dat dit hele gedoe niet bestond. Niet dat dat mensen tegenhield om bekende liedjes te fluiten of van anderen na te zingen. Zolang je er geen geld mee ging verdienen met officiële optredens was er niemand die zich er druk om maakte.
Toen kwam de bovengenoemde tijd van platen enzovoorts, en het copyright ontstond. Niet dat dan alles geregeld was: hele volksstammen inclusief ondergetekende had grote spoelen waarop Joost-mag-weten welke radioprogramma's met muziek werden opgenomen. Het enige wat ze uiteindelijk konden bedenken is een belasting op lege cassettebandjes en CD's.
Het toeval wilde dat ik daar juist grote moeite mee had: ik nam allang geen muziekjes van de radio meer op (de mens groeit op, nieuwaar?) maar gebruikte die cassettebandjes wel om eigengemaakte muziek (of beter gezegd die van mijn echtgenote) mee op te nemen. En stemmetjes van leerlingen die hun mondelinge examens deden. Dus het werd dokken geblazen, volstrekt onrechtvaardig maar wie zegt dat de wereld rechtvaardig is?
Nu dat hele gemieter met het internet. Je kunt er heel moeilijk over gaan doen, maar tegelijkertijd geldt dat je nog steeds veel van dezelfde muziek kunt opnemen van gewone radiozenders, of het nu via internet, FM band of dab tot ons komt.
Ik heb ook enkele boeken geschreven, en kreeg van de stichting LIRA daarvoor wat geld omdat mijn boeken tig-duizend keer waren uitgeleend in bibliotheken. Nu zult U denken dat ik daar blij mee was, maar verre van dat. Vroeger was ik met mijn toen nog kleine kinderen minstens tweemaal per week in de bieb te vinden. Intussen is het al enige jaren geleden dat ik daar binnenliep.
Waarom? Mijn plezier ging eraf, ik ben niet bepaald welgesteld, en waar je vroeger voor wat laat zijn enkele dubbeltjes betaalde ben je nu al gauw het geld voor een nieuw boek kwijt. Dan het jaarabonnement dat ook steeds duurder werd. maar vooral een derde factor: die leesvergoedingen. Voorheen nam ik doorgaans het maximaal toegestane aantal boeken mee, met als gedachte "ik kijk thuis wel welke me zo boeien dat ik ze uitlees en de rest gaat gewoon ongelezen weer mee terug". Dat gold niet in de laatste plaats ook voor non-fiction zoals een postzegelcatalogus of een kunstboek. Ik hoefde me niet druk te maken of ik wel dan niet de tijd had om het betreffende boek te lezen. hetzelfde gold voor mijn kinderen, ze vonden altijd wel iets wat ze echt leuk vonden en de rest ging een week later weer mee terug.
Met dat hele leesvergoedingen en copyright gedoe is de bieb voor ons een zinloze plek geworden. In plaats daarvan zijn we steeds meer naar De Slegte en andere tweedehandswinkels gegaan waar je voor een bedrag dat nauwelijks meer is boeken in eigendom kunt meenemen. Vanzelfsprekend betekent het wel dat er misschien nog 2% van het vroegere aantal boeken door mijn handen gaat, en met name dat onbekend werk veel minder een kans krijgt om gelezen te worden omdat je het doorgaans niet echt weet of het iets voor je is.
Nu gaan we dus staatsterreur krijgen. "Pas op: De Staat surft met U mee" stond er recentelijk op een Duitse website te lezen. Alsof het de taak van de staat is om de privé belangen van artiesten te hoeden. Nog afgezien van het feit dat dit soort zaken heel willekeurig is, en op "de gelegenheid" gebaseerd. Als ik een standbeeld van een beeldhouwer koop, of een bijzondere speciaal gemaakte kunstzinnige bank die ik buiten neerzet kan ook iedreen ernaar kijken, er een foto van maken of er zelfs op gaan zitten zonder dat hij de maker van het object iets verschuldigd is.
Ik denk dat we gewoon tot de conclusie moeten komen dat de huidige duplicatiemiddelen ervoor zorgen dat we weer "terug bij af" zijn qua mogelijkheden tot profiteren. Waar een artiest vroeger best baat had bij het feit dat mensen zijn liedjes zongen, omdat hij daardoor zelf volle zalen trok en dus maximale gages kon vragen, zijn we nu weer in dat stadium beland. Laat muziek die wordt vastgelegd gelden als een soort gratis promo materiaal om de artiesten populair te maken zodat ze steeds hogere gages kunnen vragen voor hun optreden. Hetzelfde voor speelfilms: je kunt ze wel op een DVD'tje stoppen maar de immense ervaring van beeld en geluid in een goede bioscoop is in een normale rijtjeswoning met normale middelen niet te evenaren.
Het is in ons aller belang dat de waanzin van het najagen van gelden door lieden als BREIN met wat mij betreft onacceptabele hand- en spandiensten door de overheid moet stoppen. Wij zijn het zelf die die overheid financieren, en het criminaliseren van mensen die iets doen wat we eigenlijk al doen sinds de bandrecorder bestaat is gewoon iets dat met open vizier bestreden moet worden.
-
Onze CD is gejat en staat illegaal op een russische site waar je de nummers voor 1 euro per stuk kunt downloaden.
Wat denkt brein daar aan te doen?
Verder mogen wij bij een optreden buma/stemra rechten betalen over onze eigen muziek...
Iedereen wil iets aan iedereen verdienen, da's economie.
Als ik een boek of CD of DVD koop, is dat boek dan van mij? Ja toch?
Mag ik dat boek dan uitlenen of cadeau geven? Ja toch?
Nou dan, daar hoef je geen meesterbrein voor te zijn om dat te bedenken.
Ze proberen alleen, net als iedereen hun graantje mee te pikken.
Opzouten met die hap!!
-
dat was altijd zo maar nu krijg je e-books en niet alleen mag je daar door kartelvorming net zoveel voor betalen (ondanks nada productiekosten en geen papier of distributie) maar je verliest ook het recht tot uitlenen(grotendeels) en bv amazon heeft al een keer een boek van al de kindles van hun klanten gewist omdat er een foutje met de rechten was. Zie je het al gebeuren dat de bruna op je deur klopt om een boek terug te halen?
-
Brein staat voor een heleboel bedrijven die geen enkele maatschappelijke verantwoordelijkheid meer kennen. Ze menen de maatschappij geheel ten eigen bate volkomen leeg te mogen plukken. Neefjes van de banken, oliemaatschappijen en nou ja, kijk de hele AEX maar na. Soms ruik je een verfrissende bries in de maatschappij dat dit tuig eindelijk aangepakt gaat worden, na vooral door paars tot perverse verwenning gepoedeld te zijn.
-
Brein-------VERDWIJN!!!!!!!!
Een totaal achterhaald klupje fanaten uit de middeleeuwen!!!
-
Ik dacht niet te gaan stemmen
Maar ik stem op de piratenpartij
-
Hans Laros, zo 02 mei 2010 20:19
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Hans
Graag wijs ik u op de Partij voor de Mens (en alle overige aardbewoners)
-
Brein betekent het summum van onrechtmatigheid en onrechtvaardigheid.
Het gros van het geïnde geld verdwijnt in de zak van Tim Kuik. Ik kan me nog herinneren dat verleden jaar Meneer Kuik met veel bravoure verkondigde dat zijn website plat was gelegd door The Pirate Bay en niet meer bereikbaar was, wat achteraf smaad, een loze beschuldiging en een grove leugen bleek. Dat is dus de man achter Brein...
Denkt iemand dat er ook maar een cent gaat naar de kleinere spelers op muzikaal en entertainment gebied? Nee, Marco lost er zijn schulden mee af en Anouk kan er weer een keer voor naar Amerika, de Leeuw nog eens een octaafje harder schreeuwen, maar de kleinere bands, zangers, dj's e.d. zien geen cent!
Als ik muziek van mijn dochter in mijn bedrijf draait komt buma/stemra mij sommeren te betalen want ik schendt de rechten van de artiest, terwijl de artiest zelf niet één cent van mijn geïnde geld ziet. Zo simpel is het.
Brein staat voor achterlijkheid en zelfverrijking.
Voor de goede orde. Ik doe alles altijd legaal. Mijn zeer ruime collectie muziek is gewoon gekocht en betaald, Brein! Ook als ik het download! Ik ga ook geen eierkoek stelen bij de bakker omdat ik er toevallig trek in heb.
-
Natuurlijk krijgen Anouk en Marco Borsato veel meer geld dan de kleine spelers. De kleine spelers verkopen namelijk weinig en Anouk en Marco Borsato veel.
-
Waarom klaagt brein alleen ziggo aan?
-
Het lijkt me wel wat.
Dan begin ik dadelijk een clubje om de V&D aan te klagen wegens het verkoop van messen.
Wat Europa zou moeten doen is belasting clubjes als BUMA/BREIN/STEMRA oprollen. Op dit moment zijn alle muziekjes en verhaaltjes uit Hollywood al lang niet meer orgineel. Voorbeeldje: Grootste media spektakel Alice is al een beetje oud, Mickey kennen we ook al een tijdje en Prinses en de kikker is niet echt een verhaaltje uit Louisiana. Bovendien heeft Europa helemaal geen baat bij het spekken van de Hollywood kas.
Dan de muzakjes die vandaag de dag uit de radio schallen ( als teminste niet vol geklets met nietsweters als die enge Giel ). Op de een of andere reden zit heel MTV TMF vol amerikaanse artiesten. Niks nie kans voor het Nederlands product ( nee niet die ladderzatte lal liedjes, maar gewoon kwaliteitsproducten van Ewbanks of van Tijn ) . De radio lobby zorgt goed voor winst, niet voor kwaliteit, en dat gewoon van ons kijk en luistergeld, dus feitenlijk betalen we al dagelijks om die muziek legaal te mogen downloaden.
Want wat maakt het nou uit of Giel het draait wanneer hij wil, of ik wanneer ik wil? Dat maakt alleen uit als je de radio als één groot reclameblok voor de verkoop ziet. Mocht dat zo zijn dan moet de wet in gang treden en alle BUMA/STEMRA muziek verboden worden op de radio wegens de sluikreklame wet. Is dat dan wat BREIN wil? Dan moeten ze vooral zo doorgaan.
Let wel, BREIN treed niet op voor de rechten van de artiest, ze treden op voor de zakkenvullerij van BREIN. Verbieden dus die maffia praktijken.
Maar de artiest dan? Mag die dan niet verdienen voor z'n werk?
Natuurlijk wel. Maar mag een beroepsgroep een technologie afschermen voor alleen eigen gebruik? Belachelijk. Alsof bakkers het verkoop van messen gaat verbieden omdat mensen thuis hun eigen brood gaan snijden. ...
Te dom voor woorden dat de politiek hier niets aan doet.
JPB als oprichter van het innovatie platform zou meteen in de media moeten klimmen en heel dat BREIN naar de hel moeten schelden voor het dood willen slaan van internet alleen voor de portomonee van samplers en verhaatjes dieven.
-
Ok, je bent dus niet tevreden over de programmering van de radio. Dat ben ik met je eens. Maar wat heeft dat te maken met BREIN vs. Ziggo?
-
Zoveel stelt the piratebay niet meer voor.... waar maken ze zich druk om.
-
Je weet natuurlijk al hoe dit af gaat lopen, de rechter gaat brein gelijk geven. Ik denk dat de opleiding van rechters op dit gebied te wensen overlaat, net zoals bij die eerdere zaak tegen The Pirate Bay, als je bedrijven kan verplicht het internet de censureren dan leven we binnenkort in China, want dan komen ook andere groeperingen erachter hoe handig dat werkt. En voor je het weet hebben we een heel groot internetfilter en weet de overheid echt alles van iedereen. Daarom ik dat kinderpronofilter ook zo gevaarlijk, het maakt censureren van ander dingen mogelijk, en het helpt niet omdat mensen buitenlandse proxies gaan gebruiken, waarop de overheid proxies gaat blokkeren enz... Nederland is geen middelbare school.
-
Ik ben ook voor de 'legale download' alternatieven. Maar zoals Brein dat aanpakt gaat gewoon veel te ver.
Brein is een grote blaaskakenorganisatie, die al die jaren 'weinig tot niets' klaargespeeld hebben.
