22 november 12 12:02 Reageer (74) Media RSS

Op houtsnip sabbelende Van Nieuwkerk levert boze reacties op

VARA-programma Vroege Vogels is boos dat DWDD-presentator een beschermde vogel in zijn studio laat fileren en opeet

De Wereld Draait Door doet het niet goed met de natuurthema's. Met het op de hak nemen van de boeren van Yvon Jaspers sloeg het programma al de plank mis. Maar ook met het kookitem krijgt Matthijs van Nieuwkerk nu veel kritiek. Het klaarmaken van ‘bécasse à la presse’, een dure naam voor het eten van de hersenen van de beschermde houtsnip is verkeerd gevallen bij dierenvrienden, maar ook bij VARA-collega's en PvdD-leider Marianne Thieme.

Het vogeltje werd dinsdagavond door DWDD presentator live in de studio verorberd. Tafeldame en VARA-collega Claudia de Breij stond er met grote ogen bij te kijken. "Je weet dat je nu een snavel in je mond hebt?", zei ze tegen Matthijs terwijl hij de mini-hersentjes uit de snavel probeerde te sabbelen.

Ook het VARA-programma Vroege Vogels is niet blij met de actie. In een tweet zegt Vroege Vogels 'Verbaasd, verontrust en verontwaardigd' te zijn. Ze willen duidelijk maken dat er binnen de VARA verschillende ideeën zijn over het opeten van het vogeltje.

De houtsnip is sinds 2002 een beschermde vogel waarop niet meer mag worden gejaagd. Topkok Robert Kranenborg, die in DWDD geregeld Franse 'vergeten' traditionele gerechten komt bereiden, vertelde met trots hoe heren met bekende namen hun zelf geoogste vangst meebrachten naar zijn restaurant en hoe dan een klein intiem feestje werd gevierd.

In een verklaring op de website van Vroege Vogels leggen eindredacteuren Joost Huijsing en Roland Postma uit wat er mis is met het item:

"De koks zetten in het programma aan tot illegale actie door te beweren dat 'jagers die een eigen jachtterrein hebben erop mogen schieten'. Ook vertelde Robert Kranenborg dat hij zo’n vogel wel eens illegaal had bereid. Dit alles zonder dat er weerwoord kwam. Vroege Vogels is daar erg ongelukkig over, net als de vele mensen die er naar ons of elders hun woede over uitspreken."

Volgens Huijsing is het niet zo dat wel op de vogel gejaagd mag worden als dat op eigen jachtterrein is. Vroege Volgels kreeg ook veel reacties binnen van mensen die vol 'afschuw' hebben gereageerd.

Ook Marianne Thieme partijleider de Partij voor de Dieren reageerde cynisch. "Kijk, de mannetjes hebben een houtsnip geschoten, kunnen ze door naar DWDD."

De VARA biedt excuses aan 'indien u desondanks aanstoot heeft gegeven aan de wijze waarop dat in beeld is gebracht'.

"Kranenborg en Vanheule wilden zo eerlijk mogelijk laten zien hoe het gerecht gemaakt wordt en de houtsnip is nu eenmaal onderdeel van het gerecht. De redactie van 'De wereld draait door' heeft in de afweging meegenomen dat het niet tonen van het bereiden van het gerecht hypocriet zou zijn. Voor gehakt bijvoorbeeld moet een koe ook worden geslacht."

Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook. Of abonneer je op de dagelijkse nieuwsbrief met een handig overzicht van nieuws en opinies.

Laatste Reacties (74) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Anja Lodewijks, do 22 november 2012 21:18 Reageer op Anja

    Anja

    DWDD? Als ik niet kijk dan heb ik niets gezien, kunnen ze mij niets maken dus ik kijk niet.
    Al minstens drie jaar geen geduld meer voor en ook geen zin in die rare gasten zoals Peter R. en Jack(hals) de Vries.

  • het geweten, do 22 november 2012 22:13 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op het

    het

    Ho, ho, vergeet Jan Mulder niet.

  • roher vogel, do 22 november 2012 20:54 Reageer op roher

    roher

    Wat ik raar vind is dat vergeten groente zoals houtsnippers onder slow food valt, waarom moet dan uitegerkend bij een programma waar de mondspieren geen enkele rust worden gegund slow food gepresenteerd worden.

  • Thomas van der Linden, do 22 november 2012 19:48 Reageer op Thomas

    Thomas

    Gedoe om niks. Een vogel wordt bereid, sjonge zeg, wat een drama.

  • Klungel deEerste, vr 23 november 2012 01:29 in reactie op Thomas van der Linden Reageer op Klungel

    Klungel

    Vergis je niet hoor, ik ben het met je eens.

    Maar de pest van DWDD is dat er héééééél veel mensen naar kijken en de meer welvarenden onder ons willen dit óók eten, nu ze dit hebben gezien!

    Dat is de kracht van TV en ik vrees de ondergang van de houtsnip.

    Er zijn nu veel mensen ervan op de hoogte dat zo'n klein vogeltje een hoop geld waard is en dat het veiliger is om die te jatten dan vogels uit een volière (Diessen, weet je nog? Die doodgeslagen vogeltjesdief?)

    Toch zonde. Ze zijn tenslotte beschermd....

  • Jens Jenssons, do 22 november 2012 18:55 Reageer op Jens

    Jens

    Alles maar dan ook alles voor de kijkcijfers....

  • Isis Maät, do 22 november 2012 17:48 Reageer op Isis

    Isis

    Sinds Van Nieuwkerk de bekende Groninger dichter Jean Pierre Rawie op badinerende toon de niet ter zake doende vraag stelde waarom hij nog steeds in Groningen woont, ben ik helemaal op deze grachtengordelaanbidder afgeknapt.

    Jean Pierre Rawie was in september te gast bij DWDD om over zijn nieuwste dichtbundel 'De tijd vliegt, maar de dagen gaan te traag' te praten.

    Bij DWDD stopt de wereld bij de grachtengordel e.o.

  • Frank Lenssen, do 22 november 2012 17:48 Reageer op Frank

    Frank

    Topkok, topadvocaat, topcrimineel...

    ...doe mij maar gewoon.

    Ik heb niet eens een Senseo-apparaat, dat is je reinste oplichterij.

  • de REALITEIT ., vr 23 november 2012 08:34 in reactie op Frank Lenssen Reageer op de REALITEIT

    de REALITEIT

    Senseo ? Je hebt het hopelijk toch niet over koffie ?

  • Anja Lodewijks, vr 23 november 2012 09:55 in reactie op de REALITEIT . Reageer op Anja

    Anja

    Senseo wil je toch geen koffie noemen?
    Veredeld slootwater, meer is het niet.

  • Mostafa Mouktafi, do 22 november 2012 17:44 Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Ik dacht dat Nederlanders altijd met vork en mes eten.

  • IJsbrant Bontekoe, do 22 november 2012 17:20 Reageer op IJsbrant

    IJsbrant

    Nijpende vraag:
    Mag men een houtsnip die geschoten is in een land waar het diertje niet beschermd is, opeten in een land waar het wel is beschermd.

    Volgens mij niet. Je mag ze niet invoeren voor consumptie.

  • Ingeborg Breuers, do 22 november 2012 16:23 Reageer op Ingeborg

    Ingeborg

    ook ik kijk steeds minder naar DWDD, het niveau is vaak beneden pijl.
    eens één van mij favoriete programma's, nu verre van dat!
    koken voor puissant rijke mensen vind ik sowieso vreemd in een programma als de DWDD, decadent item.

  • Heleen Meulenbelt, do 22 november 2012 16:48 in reactie op Ingeborg Breuers Reageer op Heleen

    Heleen

    Nog even en DWDD kan naar SBS6 :-D

  • Mister Wonkish, do 22 november 2012 17:05 in reactie op Ingeborg Breuers Reageer op Mister

    Mister

    Voor gehakt bijvoorbeeld moet een koe ook worden geslacht."

    wat een ezels. Een koe is wel een dier en geen beschermd dier. Beschermde status zal dat vogeltje niet voor niets hebben,

  • Joe Speedboot, do 22 november 2012 18:29 in reactie op Ingeborg Breuers Reageer op Joe

    Joe

    'koken voor puissant rijke mensen vind ik sowieso vreemd in een programma als de DWDD, decadent item. '

    Helemaal niet decadent en je hoeft ook niet puissant rijk te zijn om zo af en toe in een toprestaurant te eten, het is gewoon een keuze waar je je geld aan wilt uitgeven. Ik ken lekkerbekken die minder dan modaal verdienen en er geld voor opzij zetten om een paar keer per jaar top uit eten te gaan.

  • Jim Peeters, do 22 november 2012 16:14 Reageer op Jim

    Jim

    iedereen die zich hier over opwindt dient zich diep te schamen. Zoals al eerder geschreven typisch voorbeeld van hypocrisie (waar links om bekend staat) en niet weten wat het verschil is tussen beschermd zijn in NL en overschotten net over de grens (net als de korenwolf).

    overigens dient men nooit naar reacties van vegetariërs te luisteren. Die vinden immers zelf het eten van een oester nog dierenmishandeling

  • Heleen Meulenbelt, do 22 november 2012 16:49 in reactie op Jim Peeters Reageer op Heleen

    Heleen

    Raar volk man, vegetariërs.
    Ik ken er zelfs eentje die geen vlees eet.

  • Lucy Paris, do 22 november 2012 16:11 Reageer op Lucy

    Lucy

    @ Bijstandkoning van GeenStijl. Ja, waarom niet, zelf slachten zou nóg beter zijn. Gewoon zelf naar het slachthuis om je vlees te scoren.
    Ik eet geen vlees en daarom heb ik ook niet gekeken naar dit item.

  • annie koenders, do 22 november 2012 16:07 Reageer op annie

    annie

    Het is zo bij zo all een programma wat wal nog kant raakt , sta er niet raar van te kijken , wat zij allemaal niet doen om het programma in de lucht te houden. dat stukje van boer zoekt vrouw in de dwdd precies het zelfde, ik zeg altijd als je niet acteren kan moet je er mee ophouden, niet forceren. En Peter r de vries onze fatsoens rakker ook een vorkje mee prikt, maar wat je voor geld allemaal doet. dan houd claudia haar poot stijf goed zo.

  • Isis Maät, do 22 november 2012 15:59 Reageer op Isis

    Isis

    Primitieve gebruiken en decadentie bij de VARA in de 21e eeuw. Er is door de jaren heen veel veranderd.

  • Prins Pils, do 22 november 2012 15:07 Reageer op Prins

    Prins

    Die BZV-persiflage was inderdaad te slecht voor woorden, zoals ik zag op Uitzending Gemist. En ook de filmpjes van De TV draait door zijn vaak maar half of helemaal niet leuk. Ik snap eigenlijk niet dat DWDD nog zoveel kijkers trekt. Ik kijk er steeds minder naar.

  • jaap vos, do 22 november 2012 15:02 Reageer op jaap

    jaap

    Van Nieuwkerk is op 1 moment kritisch als hij Kranenborg in het begin vraagt 'of het wel mag ?' & deze vraag wordt door Kraneborg gewoon genegeerd. Vervolgens is hij alleen nog maar enthousiast over de smaak & de sappige details, bv hij schijt zich leeg als hij opvliegt, ha, ha, ha, ha. Door deze kinderachtige houding van de heren koks is de aandacht die mocht hij te kritisch worden lekker afgeleid, maar door een dier te bereiden die in Nederland beschermd is vanwege het feit dat hij weinig voorkomt zetten deze 'heren' koks wel aan tot illegale jacht in Nederland want 'kokje' Kranenborg verteld ook dat hij zo’n vogel wel eens illegaal had bereid !? Waar blijft je kritische vraag Martijn. Mijn persoonlijke ervaring is helaas dat de jachtwereld er een is van intimdidatie, vriendjespolitiek & illegaliteit terwijl er wordt omgegaan met een stukje natuur wat van ons allen is & waarvan allang bewezen is dat jacht soms averechts werkt, bv vossenjacht. Bv jagers komen in de polders bij Amersfoort jagen omdat ze zelf in de Achterhoek al alles hebben doodgeschoten !!?? Maar ja we staan bol van de traditie's & jacht 'moet nu eenmaal' ......... De tolerante mens die samenleeft met de dieren maar er direct last van heeft & dus moet het maar weer door want een betere / tolerantere oplossing hebben we niet !

  • Frank Lenssen, do 22 november 2012 14:38 Reageer op Frank

    Frank

    Rechtse typetjes zijn altijd zo van de wet en recht en orde, ook als die niet werkelijk rationeel zijn.

    Hier is dat weer anders, dan worden de speknekken die illegaal houtsnip afknallen, klaar maken, en opvreten, heerlijk in de watten gelegd.

    Hoe komt dat toch?

  • Andy de Groot, do 22 november 2012 15:00 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Andy

    Andy

    De VARA ook al rechts?

  • de REALITEIT ., do 22 november 2012 15:08 in reactie op Frank Lenssen Reageer op de REALITEIT

    de REALITEIT

    De volgende keer maar weer een broodje gebakken goudvis ?

  • Neo Liberaal, do 22 november 2012 15:24 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Neo

    Neo

    Linkse typetjes houden ook absoluut niet van generaliseren

  • Anja Lodewijks, do 22 november 2012 15:40 in reactie op Neo Liberaal Reageer op Anja

    Anja

    Generaliseerde Bill himself.

  • Frank Lenssen, do 22 november 2012 16:15 in reactie op Anja Lodewijks Reageer op Frank

    Frank

    Haha.

    Onze Bill snapt helaas niks van 'self-referential statements'.

    Te hoog gegrepen.

  • Mostafa Mouktafi, do 22 november 2012 16:09 in reactie op Neo Liberaal Reageer op Mostafa

    Mostafa

    Generaliseren en roddelen zijn twee dingen.

  • Heleen Meulenbelt, do 22 november 2012 14:33 Reageer op Heleen

    Heleen

    Ik vond het wel verfrissend om na die domme Boer zoekt Vrouw toneelstukjes en de de aanblik van een diep onder de indruk zijnde Matthijs van Nieuwkerk na het horen van de Jip-en-Janneke verhalen in DWDD University weer eens hersenen te zien in DWDD.

  • niek jansen, do 22 november 2012 14:22 Reageer op niek

    niek

    Bevrijd ons van die puberale, schreeuwerige over-enthousiaste van Nieuwkerk.

  • Huub Philippens, do 22 november 2012 14:14 Reageer op Huub

    Huub

    Ik wacht op de uitzending waarin een tegenstribbelende koe het programma wordt binnengesleept, ter plekke gekeeld en vervolgens van Nieuwkerk en zijn tafelheer snipverkouden met een stokje de hersens eruit peuren om die boven een brandertje te roosteren.
    Of nog beter een paard. Eerst komt van Duijn zingen "er staat een paard in de gang" en dan halen ze het binnen.
    Of een uitzending waarin ze een missionaris in een grote pot stoppen en de professor vrolijk komt uitleggen welke processen zich daar allemaal afspelen.

  • J Heerlevelde, do 22 november 2012 14:08 Reageer op J

    J

    De Houtsnip was buiten Nederland geschoten waar het nog wel is toegestaan. Nu stellen dat het doden van een snip erger is dan het doden van een kip. Enkel omdat we ze in dit land op de lijst met beschermde diertjes hebben gezet, is natuurlijk weer slechts een voorbeeld van hoe klein dit landje kan zijn in hun grote drang naar lekker verontwaardigd politiek correct zijn. We voelen ons graag moreel superieur, dat is prima maar ook heel zielig. *Kneed weer rustig verder is de malse zwakke onderrug van een te vroeg vermoord kalf.

  • Bijstandskoning van GeenStijl, do 22 november 2012 19:04 in reactie op J Heerlevelde Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Waarom mag je eigenlijk geen zwerfhonden op de bbq doen? Volgens de Koreanen smaken ze geweldig. Ik begrijp het niet: hond of varken, allebei dieren.

  • Truus Beek, do 22 november 2012 14:00 Reageer op Truus

    Truus

    Er gebeurd verder toch niets in de wereld dus laten we ons hier een even kwaad over maken! ophef om 3x niets.
    dom item van DWDD met menu's voor happy few

  • Lucy Paris, do 22 november 2012 13:57 Reageer op Lucy

    Lucy

    Stom ja. Ik vind het wel logisch om te laten zien hoe een dier wordt klaargemaakt, liever zou ik het slachten/doden er ook bij zien. Als je het wilt eten moet je ook weten hoe dat eraan toe gaat. Maar dat gedoe met die dure namen.... bleh Het gaat toch altijd weer om vlees!!! En als het dan ook nog een beschermde diersoort is!!???? raarrr

  • Bijstandskoning van GeenStijl, do 22 november 2012 15:44 in reactie op Lucy Paris Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Slachthuis in de supermarkt zetten dan maar? Ik ben voorstander, maar dan ga ik wel naar de losse groenteboer. Die horror hoef ik niet te zien.

  • Michel Reiziger, do 22 november 2012 13:57 Reageer op Michel

    Michel

    Vraag me af of mensen hier wel eens zult hebben gegeten (hint: niet te koop bij de febo)
    Tegenwoordig is alles decadent in Nederland als het niet in de magnetron of in de croma gegooid kan worden...maar vooral het moet niet af te leiden zijn dat het van een diertje komt, met uitzondering van het varken (is vies), de koe (maar GEEN kalf, want dat is zielig) Een plofkip die amper op zijn poten kan staan of in een kilometerslang drijfnet tot moes gedrukte haring is okay. Maar geen konijntje of houtsnip. Het moet verder veel te zout, veel te zoet of veel te vet zijn, dat is lekker en vooral diervriendelijk....

  • Bijstandskoning van GeenStijl, do 22 november 2012 13:57 Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Hersenen van houtsnip eten. Wat voor walgelijke bezigheid is dat? Doet me denken aan die scène uit Hannibal. Van Nieuwkerk liet ook al eens live kikkerbillen slachten, onverdoofd natuurlijk. Afschuwelijk. De beste manier om mensen te genezen van hun vleeslust zijn wat dagelijkse beelden uit het slachthuis.

  • Centurio Veritas, do 22 november 2012 14:10 in reactie op Bijstandskoning van GeenStijl Reageer op Centurio

    Centurio

    Slap gelul. Heel de natuur is gebaseerd op eten en gegeten worden. Neem eens een kijkje op Nat Geo Wild. Prachtige zender.

    In het slachthuis gaat bijna niets de vuilnisemmer in. Hoe efficient is dat proces dan wel niet.

  • Bijstandskoning van GeenStijl, do 22 november 2012 15:43 in reactie op Centurio Veritas Reageer op Bijstandskoning

    Bijstandskoning

    Ik ben meer een sociaal darwinist dan het type dat de concurrenten in de vrije natuur opvreet. Eten en gegeten worden geldt wat mij betreft alleen nog in de maatschappij van mensen, figuurlijk dan. Als Westerse mens hebben we nu zo'n niveau bereikt dat ik geen dieren meer hoef te eten voor mijn voeding. Ik vind ze daar veel te mooi voor. Desondanks vind ik armoede een keuze enzo. Het is maar wat je slap noemt.

  • Eline W, do 22 november 2012 13:47 Reageer op Eline

    Eline

    Dit klinkt te absurd om waar te zijn.

  • Bas Grootel, do 22 november 2012 14:33 in reactie op Eline W Reageer op Bas

    Bas

    Nee hoor. Het is gewoon waar. En als je goed gekeken hebt zag dat vlees er zeer mals en goed klaargemaakt uit. Delicatesse.

  • Jacques Danzig, do 22 november 2012 13:41 Reageer op Jacques

    Jacques

    De VARA vindt het dus, afgaande op het laatste citaat, wel eventueel problematisch, hoe de bereiding in beeld is gebracht, maar niet dat er een beschermde diersoort op tafel komt? Reageer dan liever gewoon niet op de commotie!
    Misschien toch eindelijk tijd om DWDD geruisloos van de buis te halen.

  • Frits Jansen, do 22 november 2012 13:22 Reageer op Frits

    Frits

    Ik eet wel vlees, maar wil niet weten hoe het geslacht wordt. Deze door veel mensen toch als onsmakelijk ervaren vertoning zal nog an wat meer mensen een vegetariër maken - en dat wil Marianne Thieme toch?

    Ik vond Kranenborg al eerder onsmakelijk bezig, zij het toen misschien niet met een beschermd dier.

    Als ik Matthijs was zou ik subiet een briljante vegetarische kok uitnodigen. Al was het maar voor de afwisseling. Van het contract met Kranenborg kan hij af nu die bekend heeft soms illegale volgens te gebruiken.

    De afgang van Sanne Wallis de Vries als Yvon Jaspers-imitatie heeft hier helemaal niets mee te maken. DWDD durft en dan gaat wel eens wat mis. Het blijft mijn favoriete TV-programma!

  • Andy de Groot, do 22 november 2012 13:17 Reageer op Andy

    Andy

    Ik hou ook wel van kookprogramma's maar bij DWDD zijn het altijd exclusieve en hele dure gerechten. Voor van Nieuwkerk en zijn onverschillige, taart delende collega's en vrienden natuurlijk dagelijkse kost. Prachtig altijd de rijkdom in beeld brengen van de linkse opinie makers, kan er geen genoeg van krijgen.

  • Bas Grootel, do 22 november 2012 12:50 Reageer op Bas

    Bas

    Hartelijk gelachen. Wat een ophef om niets. Als mensen er niet tegen kunnen om te zien hoe een dier(tje) geslacht en klaargemaakt wordt dan is het verstandig om vegetarier te worden.

  • Phage Phage, do 22 november 2012 13:14 in reactie op Bas Grootel Reageer op Phage

    Phage

    Het gaat om de zeldzaamheid van de specifieke Houtsnip. Voortaan maar een stadsduif proberen, smaakt vast het zelfde.

  • Frank Lenssen, do 22 november 2012 13:36 in reactie op Phage Phage Reageer op Frank

    Frank

    Helemaal mee eens.

    Rechts = jagers = vervelende macho's = zich niet aan de wet houdende rijkaards.

    Meh.

  • Andy de Groot, do 22 november 2012 14:42 in reactie op Frank Lenssen Reageer op Andy

    Andy

    van Nieuwkerk is rechts?

  • Ham Rove, do 22 november 2012 15:32 in reactie op Andy de Groot Reageer op Ham

    Ham

    Zolang D'66 dat is, ja.

  • Last Shadow Puppet, do 22 november 2012 13:36 in reactie op Phage Phage Reageer op Last

    Last

    Phage Phage: 15 tot 16 miljoen exemplaren wereldwijd. Het beestje is met de beste wil van de wereld niet zeldzaam te noemen.

  • Sylvia Stuurman, do 22 november 2012 14:04 in reactie op Last Shadow Puppet Reageer op Sylvia

    Sylvia

    De Houtsnip is een beschermde diersoort, waar in Nederland niet op mag worden gejaagd.
    Punt.

  • Last Shadow Puppet, do 22 november 2012 16:04 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Last

    Last

    Sylvia Stuurman: Het beestje was niet in Nederland geschoten. Punt.

  • Bas Grootel, do 22 november 2012 17:41 in reactie op Last Shadow Puppet Reageer op Bas

    Bas

    Ach. Er zijn mensen die achter alles een punt zetten. Een vrouw mag in nederland niet uitgehuwelijkt worden. Punt. Eh. Toch jammer dat het wel gebeurt.

  • Gerwin van Eersel, do 22 november 2012 17:00 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Voor het geval je de UK nog eens bezoekt;


    Een vrouw mag daar in een openbaar vervoersmiddel geen chocolade eten.
    Punt.

  • Gerwin van Eersel, do 22 november 2012 17:02 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Gerwin

    Gerwin

    [De Wereld Draait Door doet het niet goed met de natuurthema's. Met het op de hak nemen van de boeren van Yvon Jaspers sloeg het programma al de plank mis.]

    Kortom, de boeren zijn een natuurthema? Heeft Jaspers toestemming gegeven het zo te formuleren?

  • Michel Reiziger, do 22 november 2012 13:45 in reactie op Phage Phage Reageer op Michel

    Michel

    Nee, dat smaakt dus niet het zelfde.
    Qua eetcultuur staan we al vrij laag in de wereld en qua dieren hypocrisie vrij hoog... Is er eindelijk een programma die enigszins aandacht besteed aan 'onze' (historische) eetcultuur wordt het gelijk weer door een stel azijnplassers weggehoond.

    aanzetten tot illegale actie.....riep iemand op tot de massale slacht of het op de kaart zetten van dit vogeltje...behoorlijke Telegraaf uitspraak van de heren Joost Huijsing en Roland Postma.

  • Eline W, do 22 november 2012 13:50 in reactie op Phage Phage Reageer op Eline

    Eline

    Op de chemische zooi die erin zit na dan.

    Schipholgans lijkt me trouwens wel een heel goed idee, die besten worden toch wel geschoten, het belangrijk dat het onder de aandacht gebracht wordt dat je ze kan eten omdat ze vernietigen niets anders dan energieverspilling is.

  • Bas Grootel, do 22 november 2012 14:00 in reactie op Phage Phage Reageer op Bas

    Bas

    De houtsnip is wel beschermd maar niet zeldzaam. In de winter komen zelfs grote populaties hier overwinteren. En beschermd is altijd een relatief begrip. In Wallonie mag je er gewoon op jagen. Hier mag niet op zwijnen gejaagd worden. In frankrijk volstrekt normaal. Als je in november in de ardennen wilt gaan wandelen kom je er achter dat heel veel paden afgesloten zijn vanwege de jacht. Hier ondenkbaar. En echt. Eet jij maar stadsduif. Ik ga speciaal naar de ardennen:-)

  • Anja Lodewijks, do 22 november 2012 12:42 Reageer op Anja

    Anja

    Voor deze vogel is het te laat.

  • henk thutank, do 22 november 2012 12:42 Reageer op henk

    henk

    Ten eerste; ik eet zelf geen vlees en vond het dan ook een onsmakelijke vertoning, echter de selectieve verontwaardiging stoor ik mij, zo mogelijk, nog meer aan.
    Thieme is een van de weinigen die consequent reageert tegen dergelijke misstanden, maar ook genoeg van deze lieden, die nu het hardst roepen, eten wel een varken of koe, maar o wee als het een vogel is.
    Daarbij vind ik een kook programma, net als een reality soap over boeren, niet onder het thema natuur passen.
    Afsluitend, Hey er zit een knop op je TV!

  • Raven 63, do 22 november 2012 12:40 Reageer op Raven

    Raven

    Quote: De VARA biedt excuses aan 'indien u desondanks aanstoot heeft gegeven aan de wijze waarop dat in beeld is gebracht'. Unquote.

    Indien??? DUHH!!! Dit is walgelijk. Zo'n vent die idioot veel verdient en van gekkigheid niet meer weet wat-ie nu weer op de buis moet brengen, moet je ontslaan. De VARA wil nieuwe leden en dus geld. Los het op door bezopen salarissen aan banden te leggen. En als de HH Van Nieuwkerl, De Leeuw, Pauw en Witteman daar niet blij mee zijn, zo zij het. Jammer dan. Als 3/4 van Nederland moet inleveren, dan mogen deze over het paard getilde sujetten daar wel aan mee gaan doen. Misschien begrijpen ze dan weer waar de VARA ooit voor stond.

  • Last Shadow Puppet, do 22 november 2012 12:35 Reageer op Last

    Last

    Wat een gedoe om een vogeltje, er worden miljoenen armzalige plofkippen geslacht in dit land... deze houtsnip heeft tenminste nog een vrij leven gehad. Prachtig toch dat dit door DWDD getoond wordt, het is eerlijk gezegd één van mijn favoriete onderwerpen in het programma. Kranenborg weet het alttijd dusdanig gepassioneerd te vertellen dat ik ter plekke zin krijg in zo'n gerecht. Dus DWDD, laat je niet ontmoedigen door die zure bommen van Vroege Vogels, ga vooral door!

  • Michiel Online, do 22 november 2012 12:50 in reactie op Last Shadow Puppet Reageer op Michiel

    Michiel

    "Wat een gedoe om een vogeltje"

    Misschien eerder om de redenen dat als iemand besluit dat het tijd wordt voor een soort om op te stappen, dat niet de mens dat is maar moeder aarde.

  • Last Shadow Puppet, do 22 november 2012 13:35 in reactie op Michiel Online Reageer op Last

    Last

    Michiel:

    "This species has a large global population estimated to be 15,000,000-16,000,000 individuals (Wetlands International 2002)."

    Ik denk dat het wel mee zal vallen met dat uitsterven, denk je niet? Dat ie in Nederland beschermd is, wil niet zeggen dat ie wereldwijd bedreigd wordt.

  • Sjakie Chocola, do 22 november 2012 12:35 Reageer op Sjakie

    Sjakie

    Dwdd heeft gewoon zijn langste tijd gehad, laat die Matthijs maar een andere manier verzinnen om zijn zakken te vullen..

  • Marq Pas, do 22 november 2012 12:25 Reageer op Marq

    Marq

    Marianne Thieme partijleider van Vroege Vogels:
    "Kijk, de mannetjes hebben een houtsnip geschoten, kunnen ze door naar DWDD."
    ---
    IJzersterke reactie, beter dan al die opgeklopte verontwaardiging.
    Je ziet ook meteen waarom ze partijleidster van Vroege Vogels is geworden.

  • Gerwin van Eersel, do 22 november 2012 12:42 in reactie op Marq Pas Reageer op Gerwin

    Gerwin

    Ha ha, die dieren van Thieme hebben hier echt geen moeite mee, van adelaar, via lynx tot made, de dieren van Thieme begrijpen dat je houtsnip eet.

  • Marc 's Mening in de Marge, do 22 november 2012 12:22 Reageer op Marc

    Marc

    Ik weet nog wel een programma wat op de plek van DWDD kan (wel de naam een beetje aanpassen, want echt vroeg is het dan niet meer).

  • R. Hartman, do 22 november 2012 12:22 Reageer op R.

    R.

    De vara is boos op de vara. Gekker moet het niet worden.

  • drs Zen, do 22 november 2012 12:44 in reactie op R. Hartman Reageer op drs

    drs

    U bent nooit kwaad op uzelf?
    http://www.youtube.com/watch?v=cFods1KSWsQ

  • R. Hartman, do 22 november 2012 13:29 in reactie op drs Zen Reageer op R.

    R.

    nee

 

Reageren

Top 10 Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

di 22 juli 2014

Morgen: een dag van twitterstilte?

Peter van Bruggen