-
A. advocaten en boefjes, boefjes en advocaten. Zij horen bij elkaar. De één kan niet zonder de ander. Dus je kunt deze advocaat niet kwalijk nemen dat hij de penose verdedigt. B. een relatie eindigt. Reden? Onbekend. Gissen? Not my style. C. Contanten aannemen. Tja, winkels nemen ook nog steeds contanten aan. Ik vind dat nog niet per definitie een reden om iemand uit zijn ambt te ontslaan. Zeker niet gezien het feit dat een advocaat een verdachte verdedigt. Ik kan mij voorstellen dat een verdachte niet met volledige naam en adres terecht wil komen bij een inspecteur der belastingen. Dat is natuurlijk te belastend voor de verdachte. D. Het bevreemd mij dat het ineens klachten "regent" bij de deken. Normaal weten mensen de gang naar de deken niet eens te vinden. En ook de aard van de klacht bevreemd mij: mijn advocaat heeft mijn betalingen aan hem niet aan u doorgegeven. Vervolgens worden grote bedragen gesuggereerd. Wanneer je iemand ergens van wil beschuldigen zul je onomstotelijk bewijs moeten leveren. Mondelinge verklaringen zijn geen onomstotelijk bewijs. Ergo, de advocaat in deze kwestie kan in Hoger Beroep zeggen: "bewijs het maar". Na uitspraak van Hoger Beroep, stel dat die positieve uitwerking heeft voor deze advocaat, kan deze advocaat een aangifte doen wegens smaad. Hoe dan ook lijkt het mij vreselijk onverstandig dit te doen. Met vriendelijke groet!
-
Who cares?
-
Waar haalt men vandaan dat dit 'sterren' zijn???
Iedereen die zich een beetje heeft weten te ellebogen in het media circuit wordt tegenwoordig 'ster' genoemd en als zodanig aan het kijkerspubliek opgedrongen, alsof die naar niets liever kijkt of te verafgoden wil hebben.
-
"weten te ellebogen" ....... dat heet omhoog neuken.
-
Muse , di 30 oktober 2012 16:11
in reactie op REALIST .
Reageer op Muse
I stand corrected.
-
Fijn als je geen roddelblaadjes leest, dat je dan toch aan deze informatie komt. : (
-
Echt een fan van Eva ben ik niet, maar ik gun haar wel wat beters dan die rare Moszkowicz. Benieuwd wie het volgende slachtoffer wordt van deze (bijna ex-) penose-advocaat.
-
Als je hoort wat de Deken over Bram heeft te zeggen, in het openbaar, dan snap je niet dat Jinek er twee jaar voor nodig had om te ontdekken met wie ze in bed lag.
Maar ja, deze dame zag 150.000 per jaar als middeninkomen, dus dan ben je niet meer van deze wereld.
Dit soort lieden verzorgt ons 'nieuws'.
-
Geruststellende gedachte is dat ze volgens sommigen niet de eerste Eva zal zijn die haar tanden in een erg foute appel zet. Amai, rond dat thema is ooit een compleet sprookjesboek geschreven. Zo'n boek waarin de ridder op het geroemde witte paard maar zelden in een ordinaire varkenskop transformeert...
-
Kan Jinek nu eindelijk naar Nieuwsuur, dan hoef ik haar 's ochtend ook niet meer te zien.
-
Lol, Jinek die bij Nieuwsuur vertrok omdat ze begreep dat haar positie daar onhoudbaar was qua integriteit/belangenverstrengeling door haar relatie met de toen al vermeende witwas-advocaat Moszkowicz. Om vervolgens wel weer een baan te accepteren bij de tv-afdeling van roddelkrant Telegraaf.
Afijn, een breuk. Zou de praatgrage Bram haar input-in-natura in hun relatie soms tot in extremi hebben opgevoerd? De witwaskampioen die zo gedijt in de diffuse schemerwereld tussen onder- en bovenwereld, ontvangt immers alleen maar cash. Vermoeiend :-) Misschien dat SBS nog wel ergens een niet al te bejaarde Barbie voor Bram op de planken heeft liggen...
-
Tsja, 52 en dan een jonge vrouw tevreden moeten stellen. Ik word al moe als ik eraan denk. Bram, leun achterover, laat je buik hangen en ga sigaren roken.
-
Bram kan burlen maar zijn financiële gewei doet het deze bronst niet meer bij de vrouwtjes.
Volgende: Henk Bleker en zijn NRC-chick.
-
Wat waren dat ook al weer voor beesten die ze altijd in een adem noemen met zinkende schepen?
-
REALIST ., di 30 oktober 2012 09:17
in reactie op Han van der Horst
Reageer op REALIST
GOUDVISSEN ?
-
REALIST ., di 30 oktober 2012 09:18
in reactie op Han van der Horst
Reageer op REALIST
STOEIPOEZEN ?
-
Ratten, maar om Eva Jinek nu een rat te noemen gaat me een beetje ver
-
Waar weggerend wordt speelt het geld grote rol bij!
Zij dacht:'' weg met wat ik nog heb....anders loopt mij zak ook lek....''
-
Worden we nu ook al geacht een mening te hebben over nieuws van het niveau RTL Boulevard? Ik zal eerst mijn browser eens instellen op tabloid-formaat en vervolgens eis ik naakt op pagina 3!
-
Erg leuk, deze eerste reacties! En ook bijzonder passend voor dit belangrijke nieuws.
-
Die relatie was toch al bij voorbaat een kroniek van een aangekondigde dood en het verbaasd me dat het nog zo lang geduurd heeft dus chapeau Brammetje Boulevard dat je als ouwe bok al die tijd hebt mogen proeven aan dit jonge blaadje.
-
Jinek ziet het grote geld de deur uit verdwijnen, dus rent zelf de andere kant op.
-
Je wil me toch niet zeggen dat we met Jinek te maken hebben met een "golddigger" Rob?
-
h hh, di 30 oktober 2012 02:05
in reactie op Dennis Mollis
Reageer op h
Als 'gold' geld is, waarom niet? Als 'gold' status is, jazeker wel. Als 'gold' overheerlijke rijpe man met begeerde eigenschappen die niets met het innerlijk te maken hebben - ook jazeker wel.
Nou ja, zoiets - wellicht niet helemaal maar je wilt niet weten hoe vaak hoeveel dat voor vrouwen meespeelt - in het gevoel en de seksbeleving.
-
Tja, het zat er aan te komen. Succes en crisis gaan niet samen in deze klasse.
Boompje wisselen.
-
Vast een idee voor een nieuw TV-format: Bram zoekt Vrouw
-
ik vind deze vrouw infaam en abject.
-
Hahahaha!
-
Hij is leuk, Wendy!
Voor het overige: wat een mentaliteit van die Eva. Nou ja, haar inschatting van wat een modaal inkomen is, die was uiteraard al hoogst curieus. Nu komt haar showbiz-annex-circusartiest-annex-Grote Fail Bram M. in forse imago- en carrièreproblemen, en ze neemt de wijk.
Da's echte liefde, mensen.
Ik pleit voor een geweldloze revolutie in ons land, waarbij de complete infrastructuur van Telegraaf-groep, Elsevier, en de RTL-centra vernietigd wordt. Zijn er al drones te koop bij de Gamma?
