-
De inhoud van de kop is verouderd, het wordt nu:
Internetproviders MOETEN van kabinet diensten blokkeren
Een 'wens'/eis van de gedoger SGP
-
http://tweakers.net/nieuws/74536/kroes-gaat-maximumtarieven-dataverkeer-tussen-landen-verlagen.html
-
EN het heeft natuurlijk gewoon *hier* mee te maken, KPN word gewoon door de EU verplicht te stoppen met overdadig veel rekenen per megabyte en seconde...
[quote]
De nieuwe EU-regels over roaming zijn goedgekeurd door een grote meerderheid in het Europees Parlement. Dit betekent dat bellen, sms'en en mobiel internet binnen de EU per 1 juli goedkoper worden, meldt de Europese Commissie vandaag.
Het versturen van een tekstbericht vanuit een andere EU-lidstaat kost vanaf 1 juli nog hoogstens 11 eurocent. En voor dataroaming wordt een groothandelsprijs van maximaal 1 euro per gedownloade megabyte ingevoerd. Het gaat hier om een prijsplafond op de tarieven die de gastoperator aanrekent aan de thuisoperator van een roamende klant. Deze maximumprijs daalt in 2010 tot tachtig cent en in 2011 tot vijftig cent.
Zodra de factuur vijftig euro bereikt, krijgen consumenten bovendien de optie aangeboden om de verbinding te verbreken. Zo worden ze beschermd tegen torenhoge facturen, tenzij ze zelf voor een hoger limietbedrag kiezen. De operators hebben tot maart 2010 om deze transparantiemaatregel in orde te brengen.
Goedkoper bellen
De maximumprijs voor mobiel bellen vanuit een andere EU-lidstaat daalt de komende jaren stapsgewijs. Vanaf 1 juli 2009 ligt het tarief op 43 cent per minuut; een jaar later wordt dit 39 cent en vanaf 1 juli 2011 bedraagt het tarief 35 cent per minuut. De kosten van gesprekken ontvangen dalen tegelijkertijd tot uiteindelijk elf cent per minuut.
Daarnaast worden de telefoonoperators verplicht om roaminggesprekken per seconde te factureren, vanaf uiterlijk de 31ste seconde. Dit maakt een einde aan de praktijk van factureren per minuut.
[/quote]
En niet te vergeten de achteroverleunende houding van de grote spelers, waar Smit Kroes de vinger op de zere plek heeft gelegd in de Digitale Agenda:
[quote]
- Gebrek aan investeringen in netwerken
Er moeten meer inspanningen worden geleverd om de verspreiding en het gebruik van steeds snellere, voor iedereen toegankelijke breedband via zowel vaste als draadloze technologieën te garanderen en om investeringen in de nieuwe supersnelle, open en concurrerende internetwerken die als slagaders van de economie van de toekomst zullen fungeren, te vergemakkelijken. Europa moet zijn inspanningen met name toespitsen op het ter beschikking stellen van de juiste stimuli om particuliere investeringen, aangevuld met zorgvuldig gerichte openbare investeringen, aan te trekken – zonder daarbij de netwerken weer te monopoliseren – en op het verbeteren van de spectrumtoewijzing.
- Onvoldoende onderzoek en innovatie
Europa investeert onvoldoende, versnippert zijn inspanningen, onderbenut de creativiteit van het MKB en slaagt er niet in de intellectuele onderzoeksbaten om te zetten in de concurrentievoordelen die met marktgebaseerde innovatie gepaard gaan. Om deze voortdurende problemen een halt toe te roepen, moet Europa voortbouwen op het talent van zijn onderzoekers teneinde een innovatiestimulerende omgeving te creëren waarin in Europa gevestigde ICT-bedrijven, hoe groot of hoe klein ook, vraagcreërende producten van wereldklasse kunnen ontwikkelen. Hiertoe moet het suboptimale niveau van de huidige onderzoeks- en innovatie-inspanningen worden verhoogd zodat een hefboomwerking wordt gecreëerd die zorgt voor meer particuliere investeringen, betere coördinatie, concentratie van middelen, "lichtere en snellere" toegang van digitale MKB's tot de onderzoeksmiddelen van de Unie, gezamenlijke onderzoeksinfrastructuren, gezamenlijke innovatieclusters en de ontwikkeling van normen en open platforms voor nieuwe toepassingen en diensten.
[/quote]
Krokodillen tranen van KPN by Proxy
-
Er is helemaal geen opstopping op het internet, wat een kul.
Het is gewoon net als bij de bouwbedrijven gewoon frauduleus handelen om prijzen op te drijven.
Nu KPN ook toestemming krijgt om CAIWAi over te nemen, is er gewoon weer sprake van Monopolisme, en is de vrije markt uitgerekend door de Liberalen om zeep gebracht uit eigen belang...
Eigenlijk zou er niet alleen openheid van Partijfinancieen moeten komen, maar vooral openheid van aandelenbelangen van Ambtenaren...
Dan is de belangenverstrengeling in een keer duidelijk zichtbaar...
-
Ondertussen loopt de hele handel steevast vast door geanimeerde reclameboodschapjes.
-
Voorlopig zal ik blij zijn als de bewoners van de uithoeken van Nederland ook gewoon alle randstedelijke keuzes krijgen.
Hier ten dorpe kan je nog voorlopig alleen kiezen uit KPN en KPN (en Zeelandnet maar die levert niet in zakelijke panden)
Maximale bandbreedte 8 Mb.
-
Lol, men verkoopt een dienst en als je er gebruik van maakt dan kan het opeens niet en moet het geblokkeerd worden. Laat ze die rommel dan maar in hun r@@t douwen. Iedereen Wifi openzetten en lang leven de lol.
-
Ook een Wifi loopt via een provider, maar ja als je niet weet waarover je het hebt zeg je zoiets.
-
cda pvv en vvd stemmertjes zien nogsteeds niet dat ze genaait worden??
-
, wo 18 mei 2011 07:35
in reactie op Turritopsis .
Reageer op
Nee, zoals inmiddels wel bekend hebben die oogklepjes voor.
-
Ik meen me toch echt een regeerakkoord te herinneren waarin stond "een vrij en open internet"
Providers mogen dus blokkeren zolang ze het maar vertellen??
Doet me aan ziggo denken, daar werden medewerkers geïnstrueerd te vertellen dat alle poorten openstonden, terwijl dit niet zo was !!
-
Belachelijk !
Laten ze gewoon een fair-use policy definiëren.
Verder de keus tussen low-use, medium en high, met bijbehorend tarief.
En blijf met je ogen uit mijn communicatie !!! ander ga ik naar een ander !
-
Volgens mij zijn het vooral de internetaanbieders die ook telefonie aanbieden die klagen over skype of sms-achtige diensten op internet. Het is hen een doorn in het oog dat ze de concurrentie aan moeten gaan met gratis of veel goedkopere diensten op internet. En het kabinet hebben ze nu ook al mee dus.
-
Interessant, je betaald voor 1, 10 of 100 Mb/s en als je daar ook gebruik van maakt dan kunnen ze je verbinding gaan knijpen.
Waar het gewoon op neer komt is dat zo'n ISP je 100 Mb/s verkoopt, maar ook aan je buren, en als je die allemaal tegelijk gebruikt kunnen ze niet leveren, want een gigantische overboeking.
Is op zich niet erg (als de overboeking duidelijk wordt vermeld), maar dan hoef je niet bepaalde services af te knijpen.
Het opent de deur naar het blokkeren van diensten die de ISP niet welgevallig zijn, of niet bereid zijn te betalen.
-
R. Rokvok, wo 18 mei 2011 09:43
in reactie op Winston Smith
Reageer op R.
En er kan politiek worden bedreven. Dat dit niet vergezocht is bewijzen de incidenten met Twitter (haalden anti-Telegraafberichten weg; haalden de beruchte tweet over Strauss-Kahn op verzoek weg).
-
Het kabinet moet gewoon netneutraliteit aanhangen. Iedere andere vorm zal leiden tot ongelofelijke prijsopdrijvingen waarbij je voor elk protocol weer euro's per maand extra betaalt. Dat wordt een oncontroleerbaar woud van pakketten die de consument niet dienen, maar bedoeld zijn om zijn geldbuidel te legen. Het blijkt alweer dat dit kabinet niet in het belang van de burger denkt, maar in gevestigde belangen.
-
Laat ze maar blokkeren. Er zal er vast wel één zijn die dat niet doet, en die provider gaat me toch een boel klandizie krijgen :).
-
jij gelooft nog echt dat daar geen afspraken over gemaakt worden ????
-
Ja
-
Wat moet de ISP doen bij het toenemen van het verkeer op Internet? Dat is de vraag die gesteld wordt, maar het antwoord is ook duidelijk. Namelijk meer bandbreedte leveren. Discussies tussen digitaal versus analoog zijn so-wie-so verleden tijd, over een jaar of tien is gewone telefonie zo dood als een pier en gaat alle voice over IP.
Kijk naar Zuid-Korea, waar de volgende generatie infrastructuur wordt aangelegd, en realiseer je dat alle discussies over afknijpen, blokkeren, extra belasten, etc., dat het allemaal achterhoede gevechten zijn om de investeringen in oude technologie zoveel mogelijk uit te melken. Van de KPN-en en Vodaphones is niets anders te verwachten, maar wel van een vooruitziend kabinet dat o.a. innovatie hoog in het vaandel heeft staan. Of klopt mijn gevoel dat er door rechts vooral wordt gewerkt aan lullen en zakken vullen?
-
Wat is dit voor zieke actie, lekker belangrijk. Ik weet zeker dat providers als XS4all niet mee gaan doen met deze onzin. Die verzetten zich altijd tegen de regeltjes die opgelegd worden in Den Haag, en terecht wat mij betreft.
-
*woosh*
Dat is het geluid van een plank die misslaat.
Den Haag legt, voor de verandering, eens niets op. Ze zeggen letterlijk: doe je ding maar, zolang je mensen informeert.
XS4LL wordt nog heel groot :-). Los daarvan zullen het waarschijnlijk de voda's en KPN's van deze wereld zijn die Skype, what's app etc. lekker gaan blocken. Totdat iedereen overstapt. Het is niet alsof de consument ooit honkvast is geweest voor wat betreft telefoon provider, dus dat komt helemaal goed.
-
En van wie is xs4all? Van KPN.
-
Whatever. Neem je een andere provider. Degene die de boel niet blokkeert. Dat is een beetje waar ik op doel.
-
Arme providers, het is één en al verlies wat ze draaien.
We zien wel weer wie er beschermd worden.
Het kabinet vindt dat internetgebruikers toegang moeten hebben tot alle informatie op internet, maar dat de providers wel de ruimte moeten krijgen om het internet verkeer te 'managen'. Met andere woorden: zolang providers van te voren melden dat ze een dienst blokkeren, is het oké. Hoe dat rijmt met eerstgenoemde is nog onduidelijk.