De Joop, al uw nieuws en opiniesLeven

Laatste Reacties (16) Reageer Reacties in wachtrij: 0

• Hannes Minkema, di 27 december 2011 01:02 Reageer op Hannes

  

  Het maakt Zijlstra geen barst uit dat hij debiele eisen stelt aan hardwerkende studenten. Ik ken deze groep studenten, want gaf er zelf 10 jaar les aan. Vrijwel allemaal gevorderde en ervaren leraren in een levensfase waarin ze naast een drukke en vaak volledige baan ook zorgtaken te verrichten hebben t.a.v. kinderen en/of ouders. Scholen faciliteren hen niet of mondjesmaat, d.w.z. dat de 20 uur studie naast werk en thuis vrijwel geheel uit de 'eigen tijd' moet.
  
  De enige truc die Zijlstra hanteert is dat niemand mag weten hoeveel van deze mensen zonder het vereiste diploma voor de klas staan. Dat gaat dus om die hbo-masterstudenten, maar ook om de talloze onbevoegde zij-instromers en andere on- of onderbevoegde mensen (die bijvoorbeeld andere vakken geven dan waarvoor ze gestudeerd hebben, of die van de basisschool ineens Nederlands, Engels of biologie gaan geven in het voortgezet onderwijs).
  
  Intussen staat meer dan 30% van de mensen in het voortgezet onderwijs voor de klas daar zonder de vereiste papieren. Dat percentage loopt nog steeds op. Zijlstra houdt de schijn op dat 'het lerarentekort meevalt' doordat hij - een handje geholpen door de economische crisis met zijn werklozen - schoolbesturen de vrije hand laat om jan en alleman voor de klas te zetten. Het neefje van de conciërge kan ook heus wel wat uren Engels geven in de brugklas, Nederlands kan iedereen geven, en wiskunde kan iedereen geven die weet hoeveel vier gedeeld door een half is.
  
  Intussen krijgen leerlingen en hun ouders niet waar ze recht op hebben: echte lessen door echte leraren. We worden afgescheept met ophokuren en lessen door onbevoegden, zonder dat we het mogen weten. Zijlstra wil het zelf ook niet weten, want de Inspectie hoeft niet te controleren op bevoegdheden van leraren en doet dat dus ook niet.
  
  Nee, alles gaat prima. Lekker doortastend, dit kabinet.

• Gerard de Bruin, wo 14 december 2011 11:51 Reageer op Gerard

  

  Deze idioot heeft dezelfde boete ook al van toepassing verklaard op deeltijdstudenten. Ook daar wordt de discrepantie niet gezien.
  Het echte probleem zit natuurlijk bij de coalitie en de Bruine Gedoger, die niet bereid zijn dergelijke fouten te corrigeren. En dan hoeft Halfgare Halbe ook niets te doen. Dezelfde problemen zie je bij Kamp en mevrouw Schippers. Melanie Vierachternamen wordt helemaal vrij gelaten wegens haar snelheidscadeautje.
  Autisme regeert. Met excuses aan de autisten.

• Aert Willem d'Holbach, ma 12 december 2011 15:35 Reageer op Aert Willem

  

  Een deeltijdstudent van 57?
  
  Kijk, ik ben ook van de education permanente hoor en ik heb sinds mijn eerste (HBO) studie 51 andere studies, opleidingen, cursussen en trainingen gedaan (uiteraard altijd 100% op eigen kosten) maar ik zou me op 57-jarige leeftijd toch echt eens achter de oren krabben met de vraag wat het rendement van een deeltijdstudie nog is en in hoeverre vaderje Staat daarin moet bijdragen.
  
  Van mij mag Halbe de vergoeding voor dit soort bijscholers per direct afschaffen.

• Eline W, ma 12 december 2011 16:09 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Eline

  

  En dan? Klagen dat er te veel onbevoegden docenten zijn? Het is het een of het ander, of je zegt dat het aantal onbevoegden docenten je niets kan schelen en geeft ze ook geen beurs meer, of je laatste voor de langstudeerders boette de duur van de deetijdopleiding tellen, en niet de duur van de voltijdopleiding. Het kost bijna niets.
  
  Het is toch absurd dat deeltijdopleidingen voor de langstudeerdersboette worden gezien als voltijdopleidingen? Er zijn nu opleidingen die niet af te ronden zijn zonder langsstudeerdersboete, zelfs u zou dat een beetje raar moeten vinden.

• El Che, di 13 december 2011 21:01 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op El

  

  Maak je geen zorgen Aert. Dit kabinet heeft het motto: "Levenslang leren" , ook afgeschaft. Kijk maar eens naar de bezuinigingen in het onderwijs. Dit terwijl er altijd gezegd werd dat Nederland het van zijn kennis moest hebben. Weer een voorbeeld hoe dit kabinet de economie om zeep helpt.
  De volgende stap wordt de bezuiniging in het MBO. Deze worden van dusdanige aard, dat een ieder zich wel bedenkt alvorens zich verder te willen ontwikkelen. Bijvoorbeeld stapelen van diploma's wordt onmogelijk. Hierdoor ontwikkelt niemand in het lagere en midden kader zich meer.
  Dit kabinet zet het onderwijs van Nederland in een ongelooflijk rap tempo bij het grof vuil.
  Nadat dit kabinet weg is zullen we nog 10 tallen jaren nodig hebben om de schade veroorzaakt door dit kabinet te herstellen.

• El Che, di 13 december 2011 22:20 in reactie op El Che Reageer op El

  

  Lees het Actieplan mbo 'Focus op Vakmanschap 2011 – 2015’
  van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart.
  
  Lees en huiver, hoe het MBO in korte tijd afgebroken wordt.

• MG 68, ma 12 december 2011 12:12 Reageer op MG

  

  Je zelf heel houden? Eigen veranwoordelijkheid. Daar heeft de overheid geen enkele invloed op toch ;)

• Eline W, ma 12 december 2011 14:03 in reactie op MG 68 Reageer op Eline

  

  Inderdaad, daarom is dit belachelijk. Wat is hier het voordeel van? Wie heeft hier voordeel bij?

• MG 68, ma 12 december 2011 21:25 in reactie op Eline W Reageer op MG

  

  Dit is in het voordeel van de neo-liberaal die geld wil overhevelen van degene die bijna niets hebben naar degene die het niet meer kunnen opmaken. De hefboom hiervoor zijn de beelden die uitgestort worden over nederland met betrekking tot migranten, uitkeringsgerechtigden, links, subsidieontvangers, creatievelingen en in dit geval studenten.
  Als iemand jou zo ver krijgt negatief over mij te denken ben jij bereid toe te staan dat mijn geld in de zakken van de grootverdieners verdwijnt ook al wordt de situatie voor jou er niet beter op. We worden handig tegen elkaar uitgespeeld.

• Eline W, ma 12 december 2011 11:45 Reageer op Eline

  

  Weer een voorbeeld van hoe niet over de gevolgen van beleid is nagedacht. Die langstudeerders boette is al absurd, maar dan vervolgens geen uitzondering maken voor deeltijdstudenten slaat echt alles.

• Christiaan Huygens, ma 12 december 2011 12:19 in reactie op Eline W Reageer op Christiaan

  

  Helemaal mee eens. Hap snap beleid van een stel onnozelen.

• Frank Lenssen, di 13 december 2011 16:36 in reactie op Eline W Reageer op Frank

  

  *zucht*
  
  Wij worden door gevaarlijke gekken bestuurd. Die geen enkel logisch inzicht, of practische handelsbekwaamheid bezitten.
  
  Wat hier beschreven wordt, is absurd in het kwadraat. Het is de wereld van Franz Kafka. Je doet iets goeds, voor de maatschappij, iets wat de overheid in principe goed zou dienen te vinden, en wat overkomt je? Een boete van duizenden Eurofanten.
  
  Dit staat niet op zichzelf. Elke dag opnieuw neem je kennis van de onmenselijke capriolen van dit stel intellectueel minvermogenden, die helaas over volledige tekenbevoegdheid beschikken.
  
  Mijn stelling: zou je een willekeurige regeringsploeg formeren, met mensen uit een psychiatrische kliniek geselecteerd zijn, dan zouden de resultaten in menselijk opzicht veel beter worden.
  
  Wat ik je brom.

• daniella van den boomen, di 13 december 2011 17:11 in reactie op Eline W Reageer op daniella

  

  Ik heb de D66 nog niet gehoord. Jij wel?
  
  Die hebben het toch altijd over studiekansen voor iedereen. Of zou D66 toch niet zo liberaal zijn als ze zich voordoen en studeren enkel voor degenen die het zelf kunnen betalen willen bedisselen.
  
  Nieuw-D66 zeg maar, alles voor de rijkeren. De langstudeerboete's voor het rijk en de armere alleen voor het lagere onderwijs omdat doorstuderen niet meer op te brengen is voor deze groep.
  Ik heb die Pechtold nooit vertrouwd, Doet me denken aan een ex van me die met dezelfde trouwe blik iedereen manipuleerde totdat ze met hem wegliepen maar diezelfde mensen liet vallen als een baksteen wanneer ze niet hard genoeg en Precies dezelfde richting op liepen.

• Piet de Geus, di 13 december 2011 17:28 in reactie op daniella van den boomen Reageer op Piet

  

  "Ik heb de D66 nog niet gehoord"
  
  Zou het kunnen dat je een beetje selectief luistert om je domme vooroordelen te kunnen uiten?
  
  "Ik heb die Pechtold nooit vertrouwd, Doet me denken aan een ex van me"
  
  Och arme, als je op zulke onderbuikgevoelens je politieke voorkeuren baseert snap ik wat Churchill bedoelde met: "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."
  
  Even tijd voor een beetje realiteitszin. Wie stelden meteen Kamervragen over de langstudeerboete voor leraren? Precies: http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/kamer_in_het_kort/geen_langstudeerboete_voor_leraren.jsp

• daniella van den boomen, wo 14 december 2011 09:21 in reactie op Piet de Geus Reageer op daniella

  

  ''Even tijd voor een beetje realiteitszin. Wie stelden meteen Kamervragen over de langstudeerboete voor leraren?''
  
  Dat was dus waar ik naar vroeg.
  
  En ik meen dat jij uitblinkt in het generaliseren van doelgroepen, zelfs wanneer je je oordeel op afstand hebt gevormd.
  
  Hou toch eens je harsens met andersdenkenden en voelenden inferieure kwalificaties toe te dichten.
  
  En wat die ex van mij betreft die zit op het reserve-pluche van de liberalen. Een soort Aert maar dan invloedrijker. Geen Voter dus en alleen s'nachts een normaal mens.

• Eline W, di 13 december 2011 18:46 in reactie op daniella van den boomen Reageer op Eline

  

  D66 is zeker aanwezig geweest in het verzet hiertegen hoor.