28 december 11 07:57 Reageer (16) Leven RSS

Werkgevers: hoger loon telt niet mee voor pensioen

Werkgevers stellen harde eisen komende CAO-onderhandelingen... Minimale loonstijging komend jaar... Pensioen omlaag...

De werkgevers gaan de komende cao-onderhandelingen hard in. Voor het eerst willen ze loonstijgingen niet laten meetellen in de pensioenopbouw. Dit blijkt uit een vertrouwelijke instructie van de werkgeversorganisatie VNO-NCW aan alle leden, die in handen is van de Volkskrant.

De loonstijging voor werknemers moet het komend jaar minimaal zijn, vinden de werkgevers. De premies die zij betalen voor de oudedagsvoorziening van hun personeel mogen niet verder stijgen.

Het idee om loonsverhogingen niet meer automatisch mee te laten tellen voor de pensioenopbouw is nog niet eerder aan de orde geweest. Als het wordt ingevoerd, stijgen de kosten van het pensioen minder snel, maar krijgt de werknemer later ook minder pensioen.

Eerder dit jaar sloten de werkgevers een pensioenakkoord met het kabinet en de grote koepels van de vakbeweging. Dit regelt de geleidelijke verhoging van de pensioenleeftijd naar 67 jaar. Twee belangrijke bonden, FNV Bondgenoten en Abvakabo FNV, zijn verklaard tegenstander van dat akkoord. 'De huidige omstandigheden', zo schrijft VNO-NCW, 'zouden normaliter nopen tot een centraal akkoord tussen werkgeversorganisaties, vakcentrales en kabinet over loonontwikkeling. Mede gelet op de verhoudingen binnen de FNV is dit echter ondenkbaar.' De werkgevers doelen op de ruzie binnen de FNV over het akkoord. Bij de vakbeweging ontbreekt volgens VNO-NCW ook een gevoel van urgentie als het om de crisis gaat.

 

Werkvloer

In de komende maanden moeten ondernemingen en bedrijfstakken de afspraken uit het pensioenakkoord uitwerken in concrete afspraken op de werkvloer. Het gaat om ruim tweehonderd nieuwe cao's. Grote contracten zijn die voor 100 duizend bouwvakkers, 104 duizend schoonmakers en de verpleeghuizen met 395 duizend mensen. Daarbij willen de werkgevers alle arbeidskosten centraal stellen, 'dus ook inclusief de kosten van pensioen'. 

Ze noemen met name het bevriezen van de pensioenpremies die zij moeten betalen - 'premiestabilisatie' - maar ook verhoging van de pensioenleeftijd en verlaging van de opbouw. Niet de inflatie of de koopkracht moeten doorslaggevend zijn bij het maken van de cao-afspraken, maar de economische vooruitzichten. Zo opperen ze het idee om loonsverhogingen tijdens de looptijd van een cao pas na afloop van het contract uit te betalen als blijkt dat het goed gaat met het bedrijf.

Functie of leeftijd

 

Ook stellen de werkgevers voor om bij loonsverhogingen verschil te maken naar functie of leeftijd. Ze verwijzen daarbij naar het pensioenakkoord. Daarin wordt bij het aanpakken van 'niet te rechtvaardigen' verschil in beloning gedoeld op het afschaffen van seniorendagen en het schrappen van de vrijstelling van ouderen om ploegendiensten te draaien. De seniorendagen en de vrijstelling van ploegendiensten maken ouderen duurder en minder flexibel inzetbaar dan jongeren.

 

VNO-NCW waarschuwt dat 'het willen repareren van consequenties van kabinetsbeleid aan de cao-tafel uit den boze moet zijn'. De vakcentrale FNV eist maximaal 2,5 procent loonsverhoging plus 300 euro 'koopkrachttoeslag', de kleinere bonden van CNV en MHP hanteren geen gezamenlijke looneis.

 

De werkgevers verwerpen de wens van de bonden om het inhuren van uitzendkrachten, tijdelijke contractanten en oproepkrachten te beperken. Werkgevers willen juist uitbreiding van flexibiliteit, tenzij de vaste krachten flexibeler inzetbaar worden.

Volkskrant: hoger loon telt niet meer voor pensioen

Mis niets: Volg Joop op Twitter, vind Joop leuk op Facebook

Laatste Reacties (16) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Wim Groeneveld, wo 28 december 2011 18:53 Reageer op Wim

    Wim

    Waarom VALT deze regering niet??

  • Frank Schutte, wo 28 december 2011 11:49 Reageer op Frank

    Frank

    Zullen deze maatregelen nu echt het welzijn van de Nederlandse werknemers of die in de EU gaan bevorderen, en zal het voor de arbeidsproductiviteitsstijging gaan zorgen die de werkgevers graag zien?
    Ik geloof daar niks van en het totaal bedrag wat we in EU kwijt zijn aan stress en burn-out op de werkvloer zal steeds verder blijven stijgen.

    In het jaarverslag uit 2002 in het Nederlands kan je op pagina 8 lezen hoeveel mensen het slachtoffer zijn van arbeidsgerelateerde stress en wat het de lidstaten kost en dat zal er met deze voorstellen toch niet beter op gaan worden, de werkgever wordt steeds meer de luis in de pels van de werknemer omdat hij samen met zijn (neo)liberale boezemvriendjes er wel voor zorgt dat hun eigen welzijn wordt verheven tot het aller hoogste doel.

    http://osha.europa.eu/nl/publications/annual_report/2002

    http://osha.europa.eu/nl/press/press-releases/all-press-releases

  • Pepijn Nostrinite, wo 28 december 2011 11:44 Reageer op Pepijn

    Pepijn

    Tja het is crisis, wat verwacht je dan?

  • Leo J Bouwman, wo 28 december 2011 11:33 Reageer op Leo J

    Leo J

    Dit verhaal gaat over de lage rente, he getal waarmee iets volkomen fictiefs als vertrouwen wordt aangegeven.

    Het protestantse Duitsland en haar aanhang in Nederland en Finland worden gezien als degelijk & solide terwijl de meer Roomse landen inclusief de zeer degelijke Ieren als vreselijke losbollen worden aangemerkt. Dat is in de VS ook zo: de katholieke Kennedy deed het voortdurend met Monroe, maar een geestelijk gehandicapte maar gereformeerde wordt meteen serieus genomen.

    Het verschil tussen de roomsen en de reformatie zit em in de biecht. Wie niet kan biechten is een stuk vertrouwenwekkender dan wie weet dat na het tonen van deemoed alle zonden toch wel worden vergeven.

    Het historische verschil tussen Rome en de reformatie is er dus nog steeds. Gereformeerde jongens zijn hier ongeacht hun partij een baken van degelijkheid maar wie heeft er nog vertrouwen in iemand van Roomsen huize? Zelfs Rutte bekent dat hij blij van geest ter kerke gaat, maar natuurlijk niet de Roomse. De Italianen maakten dus slechte auto's terwijl een Duitse niet alleen harder reed maar ook veel degelijker was.
    En nu zitten we er weer mee: staatsobligaties van de Bondsrepubliek en aanhang zijn zo vertrouwenwekkend dat de rente erop een fooi is, terwijl die van de Roomse landen aan de straatstenen niet te slijten zijn zodat de rente erop even hoog is als niet op te hoesten. Die lage rente zorgt ervoor dat die enorm hoge Nederlandse staatsschuld eigenlijk best meevalt. Maar de Roomsen net als de pensioengerechtigden worden nu alsnog getroffen door de wraak van Calvijn.

  • Joop Schouten, wo 28 december 2011 11:28 Reageer op Joop

    Joop

    'Maken werkgevers misbruik van verzwakte vakbond?'

    'Het ontbreekt de werknemers aan gevoel van urgentie in tijden van crisis, luidt het antwoord. Zulke eisen kun je alleen stellen als je weet dat een goede uitgangspositie hebt. En die heeft 'de club' van Wientjes.'

    'Wellicht vormen deze plannen voor 'harde cao-gesprekken' de perfecte aanleiding om de FNV-rijen te sluiten'

    Bron:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3096295/2011/12/28/Maken-werkgevers-misbruik-van-verzwakte-vakbond.dhtml

  • Frans Lenaen, wo 28 december 2011 11:17 Reageer op Frans

    Frans

    Het alternatief is om mensen te ontslaan of de pensioenpremies enorm te verhogen. Ook geen lonkend perspectief.

  • Pinda Klaas, wo 28 december 2011 11:13 Reageer op Pinda

    Pinda

    Langzaam aan gaan we terug naar waar het allemaal begon. Een hongerloontje (in Rotterdam sowieso) en straks staan we aan de poort van de 'fabriek' te bedelen voor een dagbaantje. Het gepeupel is de klos, terwijl rijk nog rijker wordt over de rug van de moderne slaaf...

  • Mark Sinops, wo 28 december 2011 10:50 Reageer op Mark

    Mark

    Dat is meteen slecht nieuws voor landen die hun staatsschuld uit die pensioenen willen financieren.

  • Gerrit Zeilemaker, wo 28 december 2011 10:44 Reageer op Gerrit

    Gerrit

    Na het bevriezen van het percentage van de pensioenpremie en het verhogen van de pensioenleeftijd in het zogenaamde pensioenakkoord nu ook nog geen pensioen over loonstijgingen. Je moet maar durven!
    En het liefst iedereen flexibel aan het werk. En dat in reactie op een buitengewoon bescheiden looneis.
    Ik maar denken dat ondernemen risico nemen is. Wat ik hier lees is dat alle risico en lasten van de economische crisis op de schouders van de werknemers gelegd wordt. Alsof die crisis door bouwvakkers, schoonmakers en verplegenden is veroorzaakt!
    Het is een prachtig staaltje van samenwerking tussen de VVD-ers in het VNO-NCW en de VVD-ers in het kabinet; lage lonen, magere pensioenen en snel en geruisloos ontslag. Tel uit je winst!

  • Christiaan Huygens, wo 28 december 2011 10:32 Reageer op Christiaan

    Christiaan

    De werkgevers gaan de komende cao-onderhandelingen hard in. Voor het eerst willen ze loonstijgingen niet laten meetellen in de pensioenopbouw.

    Jawel, maar eerst gaan we geen bonus meer uitkeren. Jijbakken? De werknemers zijn nooit begonnen met het plukken.

  • Roelf Turksema, wo 28 december 2011 10:05 Reageer op Roelf

    Roelf

    Ach, is het erg? We hebben voetbal nog, SBS6 en de VK.

  • Gerard Bakker, wo 28 december 2011 09:44 Reageer op Gerard

    Gerard

    Het zou inderdaad gek zijn als de crisis niet door werd vertaald in inkomen. Logisch dat hier een rem op staat.

  • Joop Schouten, wo 28 december 2011 10:00 in reactie op Gerard Bakker Reageer op Joop

    Joop

    Laat dan wel de veroorzakers de pijn voelen.

  • peter h, wo 28 december 2011 09:35 Reageer op peter

    peter

    Het punt lijkt bereikt waar de wal het schip keert...

    De pensioenpotten raken leeg en er is geen zicht op herstel in de nabije toekomst. Zelfs een kind kan inzien dat je nooit met 8% inleg voor 40 jaar daarna gemiddeld 20 jaar 70% van het laatste (hoogste) inkomen kan betalen. En dat ook nog eens jaar op jaar te indexeren.

    Jaren lang is er mooi weer gespeeld met hoge rendementenop de beurs, alleen die tijd lijkt definitief voorbij. Staatsobligaties leken altijd een veilig alternatief maar ook die worden nu vaak met verlies van de hand gedaan. Kijk naar de huidige spaarrentes en het is duidelijk dat dit systeem niet meer zo te handhaven is.

    We zitten in een economische 'perfect storm' en of we het willen of niet, de oude zekerheden zijn echt verleden tijd. Wat de werkgevers nu aangeven past daar ook in, automatische reparatie is niet meer te betalen.

  • de heer Meijerink, wo 28 december 2011 11:16 in reactie op peter h Reageer op de heer

    de heer

    Hoezo maar 8%? Ik betaal ieder jaar 1,75% premie voor een middelloon pensioen. Dan maakt het toch niet uit hoe hoog het loon is? Het percentage blijft gelijk.
    De eindloonpensioenen bestaan volgens mij al een tijdje niet meer in Nederland. En als ze nog wel ergens bestaan is dat dus lang niet (meer) bij iedereen, dus kan niet worden gegeneraliseerd dat alles ineenzakt.

  • Joop Schouten, wo 28 december 2011 09:13 Reageer op Joop

    Joop

    Het uitzuigen gaat verder...

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven