-
This is a man's world! James Brown wist het wel. En hij heeft gelijk: dit IS een mannenwereld. Als je kijkt wie het zijn geweest in de mensengeschiedenis die het voor het zeggen hebben gehad, zie je eigenlijk alleen maar mannen. Directies, raden van bestuur, ministers, noem maar op: overal zijn vrouwen ondervertegenwoordigd in de posities waar de wereld wordt gevormd... Of moet ik zeggen: waar de wereld wordt MISvormd? Als dit een mannenwereld is, dan hebben wij, mannen, maar weinig om trots op te zijn.
Zou je zeggen. Want we moeten niet vergeten dat het niet "de mannen" zijn die de wereld misvormen. Het is een schamele 10% van de wereldbevolking die de wereld beweegt. In bij die 10% zitten ook een paar vrouwen, maar we kunnen veilig stellen dat bij die 10% het verschil tussen man en vrouw verwaarloosbaar is. Dat zijn allemaal sexloze graaimonsters en machtswellustelingen. Model Thatcher en Verdonk zeg maar.
Dat er een vrouwelijke tegenbeweging is, is logisch en een teken aan de wand voor ons mannen. Maar de vrouwen moeten ook begrijpen dat 1) lang niet alle mannen "verkeerd" zijn en 2) vrouwen die eenmaal de macht hebben net zo verkeerd kunnen zijn als mannen met macht.
Dit alles gezegd hebbende, geloof ik niet dat het mannen-bashende onderonsje van de dames hieronder 100% gemeend is. Volgens mij begrijpen zij ook best wel dat je mannen in vele soorten en maten hebt; sommigen hebben er zelf ook één gevonden immers...
-
....Maar de vrouwen moeten ook begrijpen dat 1) lang niet alle mannen "verkeerd" zijn en 2) vrouwen die eenmaal de macht hebben net zo verkeerd kunnen zijn als mannen met macht....
Maak jij je maar geen zorgen Winston om punt 1 en niet om je ego te strelen maar vanuit het inzicht. En punt 2 zou iedereen toch steeds meer moeten gaan inzien.
Maar ja, ego is van evenveel waarde als geld. Je kunt er leuke dingen mee doen, maar je moet er niet afhankelijk van worden.
Bovendien bestaat het voor een groot deel uit gebakken lucht en gebruiken de machtigste der aarde er het meeste van.
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 13:56
in reactie op Winston V.
Reageer op Zjen
Ha die Winston,
uiteraard begrijpen wij, de "mannen-bashende" vrouwen dat heel erg goed.
Daarom voelen we ons ook vrij om de draak te steken met mannen.
Mannen die zich niet totaal verloren hebben in hun ego en persoonlijkheid maar op hun gevoel af durven te gaan , snappen dat ook helemaal en lachen ook om zichzelf.
-
Mijn "gevoel" houdt zich vooralsnog even bezig met het pijnlijke beeld dat Fatima heeft opgeroepen met haar nijptang... :-)
Vreemd... spiegelneuronen werken blijkbaar ook met je inbeelding... ;-))
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 14:46
in reactie op Winston V.
Reageer op Zjen
hehehe, zo werkt nlp Winston..hehehe.
en nee, het beeld is niet zo leuk.
sorry.
lol.
-
Winston, don't worry. Wij zien het verschil en kennen de nuance. ;)
Ik heb de beste man van de wereld en zou hem voor niemand in willen ruilen. Hij is het prototype man die ik elke vrouw gun. Behalve vrouwen die telkens weer vallen op foute mannen. Die verdienen niet beter.
-
Phew... gelukkig maar! Ik kreeg al visioenen van ballen tussen de kaken van jouw nijptang.. :-)))
-
De uitspraak: "Hoe minder vrouwen, hoe minder kans op nog meer kinderen in een wereld die haar kinderen niet eens fatsoenlijk kan verzorgen." Stoort mij enorm.
Je kunt dit 180 graden draaien en zeggen:
Hoe minder geile kerels hoe minder vrouwen hoeven te plaren om hun door verkrachting en/of ontzegging van voorbehoedsmiddelen of abortus verkregen kinderen te onderhouden.
-
=Hoe minder geile kerels hoe minder vrouwen hoeven te plaren om hun door verkrachting en/of ontzegging van voorbehoedsmiddelen of abortus verkregen kinderen te onderhouden.=
Echt niet. Eén geile kerel kan honderdduizend vrouwen bevruchten.
-
Een mannenoverschot heeft zich in het verleden altijd vanzelf opgelost met een oorlog. Dat zal nu ook wel weer gebeuren.
Het is dan te hopen dat, net als destijds tijdens de oorlog tussen Athene en Troje, de vrouwen zeggen:
Als jullie nou niet ophouden met dat zinloze geknok wordt er niet meer gen**kt.
Vrouwen: Ken uw macht.
-
Peer, jij bent één van de mannen die het wel snappen.
-
En wat voor elk mens geldt,
Ken uzelf!
Naar de opdracht die het orakel van Delphi meegaf aan diegenen die op zoek waren naar waarheid.
-
YggY ..., wo 15 juni 2011 12:36
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
Ken uzelf!
===========
Misschien kun je me dan ook eens uitleggen hoe het komt dat een aantal vrouwen op dit topic zich in enen te buiten gaan aan een extreme vorm van groepsgedrag en als de groep "vrouw" de man als fenomeen tot de grond toe afbranden en waarbij iedere rede of ratio of nuance totaal verdwenen is.
Voor mij persoonlijk is dit topic uitgelopen op een enorme teleurstelling vanwege deze opstelling en leidt dan ook tot een herwaardering van door mij gewaardeerde personen.
Ik vind sommigen in enen een stuk minder leuk.
-
, wo 15 juni 2011 12:48
in reactie op YggY ...
Reageer op
Tja, wanneer iemand satire en oele niet begrijpen wil of kan houdt het al snel op.
En wanneer iemand zich de dingen die gezegd worden ook nog eens persoonlijk aan gaat trekken al helemaal.
Life ain't easy, Yggy.
-
Yggy, het is allemaal maar gekkigheid.
Je moet toch een kant heen met al die rare dingen die elke dag uit het nieuws op je afkomen. Alles oppotten en je eraan ergeren is zeker af te raden.
-
YggY ..., wo 15 juni 2011 15:52
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op YggY
Ik ben er inmiddels klaar mee.
Kom ik ga eens wat anders doen.
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 13:32
in reactie op YggY ...
Reageer op Zjen
Ik denk dat je de goedmoedige geintjes , want dat zijn het Yggy, niet oppikt.
Ik ben me ervan bewust dat daarachter liggende gevoelens en emoties en ruimte niet direct zichtbaar zijn.
Jij bent weliswaar van de mannelijke kunne maar je hart is open en zit op de goeie plek. En dat is wat telt en de doorslag geeft YggY.
Hug.
-
Nee, Yggy, misschien moet je het van de andere kant bekijken.
-
, wo 15 juni 2011 16:13
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Dat gaat niet lukken , Fatima.
-
"Naar de opdracht die het orakel van Delphi meegaf aan diegenen die op zoek waren naar waarheid."
Een zoektocht naar waarheid gebaseerd op het effect van hallucinogene dampen. Vertaald naar onze tijd: de waarheid van de lijmsnuiver. Zie hier het matriarchaat met al haar "wijsheid" in een notendop.
-
Boven het Orakel van Delphi hing de tekst Ganuti Seauton, Ken Uzelve. Het was een opdracht van de godheid (Apollo) aan zijn bezoekers die hem om raad kwamen vragen.
De godheid gaf die tip om verschillende redenen: 1.Meden agan (niet teveel) Je bent hier voor een consult, vraag niet teveel vragen, vraag alleen vragen die bruikbaar zijn en nodig 2. Eggue (de beloften), beloof geen dingen die je niet waar kunt maken en 3. Gnoti seauton onderzoek jezelf en de vragen die je wilt stellen nauwkeurig. Allemaal praktische overwegingen waar je jezelf aan diende te onderwerpen teneinde je tijd met het Orakel zo goed mogelijk te gebruiken.
http://bit.ly/j6SPGE
Dat die oude Grieken daar bepaalde hallucinerende middelen bij gebruikten, had niet met de opdracht zelf te maken maar met de gewoontes in die tijd om middelen te gebruiken bij het verruimen van de geest. Indianen deden dat immers ook om in dieper contact te komen met de Grote Geest.
Tegenwoordig heeft men een heel arsenaal tot zijn beschikking, w.o. mindfulness dat heel popi is, om uzelve te kennen, maar wat is afgeleid van het boeddisme. Wij hebben de tijdsgeest. Bijkomstigheid dat men dan vaak goed in de buidel moet tasten omdat ook dit weer een business is, hoe kan het ook anders. Maar ook dit keer, de boodschap blijft, ook al handelen mensen in de verschillende benaderingen ervan.
-
"Dat die oude Grieken daar bepaalde hallucinerende middelen bij gebruikten, had niet met de opdracht zelf te maken maar met de gewoontes in die tijd om middelen te gebruiken bij het verruimen van de geest. Indianen deden dat immers ook om in dieper contact te komen met de Grote Geest."
Dat is de oude patriarchale vorm. Tegenwoordig gebruiken we de onzijdige vorm: het Grote Geestig. Maar hallucinerende middelen helpen nog steeds om daarmee in dieper contact te komen.
"Tegenwoordig heeft men een heel arsenaal tot zijn beschikking, w.o. mindfulness dat heel popi is, om uzelve te kennen"
Weet je wat mij nou altijd opvalt aan mensen die de godganse dag bezig zijn om met zichzelf in contact te komen? Ze hebben zo verdomd weinig zelf.
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 14:04
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
Je verwart ego en persoonlijkheid met "zelf" Piet.
-
Zjen, van mij mag je alledrie de termen bij toerbeurt gebruiken. Het verhaal blijft hetzelfde.
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 15:13
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
He nou Piet. Heb je nu totaal geen diepte? Is het nou echt *alleen maar oppervlakte?
-
"Heb je nu totaal geen diepte?"
Wat jij diepte noemt ontbreekt inderdaad geheel: diepte op het platte vlak.
-
Ze hebben zo verdomd weinig zelf.
Zij zoeken tenminste nog. Wat nog erger is zijn de mensen die niet weten dat ze weinig zelf hebben, velen gaan helaas de politiek in en dan worden ze ook nog eens een keer gekozen door mensen die weinig zelf hebben. En tegenwoordig hebben de politici zonder zelf niet eens een meerderheid meer nodig. Ze gedogen elkaar.
-
"Zij zoeken tenminste nog."
Daar kun je je een leven lang mee bezig houden, zonder ooit iets te vinden. Mijn advies is: stop met zoeken, dan vindt je vanzelf wat je zocht.
"Wat nog erger is zijn de mensen die niet weten dat ze weinig zelf hebben, velen gaan helaas de politiek in"
Ja, en dan hebben ze vervolgens een levenstaak aan het elkaar bevestigen. Want oh oh oh, wat vraagt het een onderhoud.
-
"Mijn advies is: stop met zoeken, dan vind je vanzelf wat je zocht."
Precies wat je al hebt, hoef je niet te zoeken.
Life is like an onion: you peel it off one layer at a time, and sometimes you weep.
-
=Boven het Orakel van Delphi hing de tekst Ganuti Seauton, Ken Uzelve. Het was een opdracht van de godheid (Apollo) aan zijn bezoekers die hem om raad kwamen vragen.=
Waar haal je het in hemelsnaam vandaan, deze onzin?
Het is gnoti seauton, een uitspraak van Socrates, de enige Griek die het waard is herinnert te worden!
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 13:34
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
Maak je niet zo druk om het zogenaamde matriarchaat dat jij meent te bespeuren Piet.
Maak jij je maar druk om de oorzaken en gevolgen van het patriarchaat.
Doe je dat wel eens?
-
"Maak je niet zo druk om het zogenaamde matriarchaat dat jij meent te bespeuren Piet."
Hoe kom je erbij dat ik me daar druk om maak?
"Maak jij je maar druk om de oorzaken en gevolgen van het patriarchaat."
Waarom? Daar heb ik toch geen last maar alleen maar voordeel van?
"Doe je dat wel eens?"
Welnee. Dat zijn dingen waar je je misschien druk om maakt van de puberteit tot het eind van je studententijd. Daarna hoor je volwassen genoeg te zijn om te stoppen met dat soort spielerei rond monomane verklaringen van de wereld.
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 16:48
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
Je hebt gelijk, de diepte van een plat vlak...Platland.
1 dimensionaal.
zooooo saai.
-
Dat gaf het orakel van Delphi helemaal niet.
Gnoti seauton is van Socrates.
Hij zei dat nadat het orakel van Delphi bevestigde dat hij de wijste mens op aarde was.
-
, wo 15 juni 2011 13:15
in reactie op Peer JaWel
Reageer op
Zeggen de Belgische echtgenotes van parlementariërs dat nu ook niet?
En wat denk je, Peer, houden ze dat vol?
-
=Een mannenoverschot heeft zich in het verleden altijd vanzelf opgelost met een oorlog. =
Vrouwen hebben volgens jou blijkbaar nooit het leven gelaten tijdens oorlogen?
-
=Een mannenoverschot heeft zich in het verleden altijd vanzelf opgelost met een oorlog. =
Vrouwen hebben volgens jou blijkbaar nooit het leven gelaten tijdens oorlogen?
-
=Als jullie nou niet ophouden met dat zinloze geknok wordt er niet meer gen**kt.
Vrouwen: Ken uw macht.=
Alsof dat heeft geholpen.
Nooit de Ilias gelezen soms?
-
Het is m.i. een "natuurlijk " gevolg ,in/uit het tijdperk van het individualisme .
waar het gewiekste ratio als "Het gouden kalf" als enigste ideaal in aanbeden wordt.
Daarin worden vrouwen uit natuurwetmatigheden als vanzelf overbodig.
zie de (eerste) tekens-acte daaruit.
-
Ik hoop voor de Nederlandse vrouw dat ze zich aangetrokken voelt tot de Chinese man. Binnenkort komen ze U halen.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 19:55
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op Zjen
Hoe kom je bij de opvatting dat mannen vrouwen komen " halen"???
Chinees of niet.
Zit je nog vast in het testosteron-stadium of zo?
Vrouwen kunnen goed zelf kiezen.Dat doen ze elke dag en elke minuut.
-
Maakt U zich liever zorgen om het testosteron niveau van de 24 miljoen Chinese single mannen die aan de poort staan in 2020.
http://news.discovery.com/human/china-birth-rate-single-men.html
-
, wo 15 juni 2011 08:17
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op
Zijn te klein. Die vloeren we met onze pinkjes.
-
The question left open by economists is what the consequences will be of such a large surplus of young men. History offers a disquieting answer.
http://www.newsweek.com/2011/03/06/men-without-women.html#
-
, wo 15 juni 2011 10:26
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op
Wat had je in gedachten? een soort sabijnse maagdenroof?
-
In uw geval een strik erom en per aangetekend richting China.
-
, wo 15 juni 2011 11:13
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op
Nou, ik zit niet echt omhoog hoor!
-
Voor vrede en vaderland.
Voetjes in de lucht.
-
Hij ook niet Chatte.
-
Peer JaWel, wo 15 juni 2011 11:41
in reactie op Wout Berlinck
Reageer op Peer
Een soort afhaal-chinees bedoel je?
-
, wo 15 juni 2011 11:54
in reactie op Peer JaWel
Reageer op
Hoi Peer, nee, domme botheid dit keer. ;)
-
Laten we dan maar vast beginnen met nummeren.
-
, wo 15 juni 2011 13:11
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Jij wou een nummertje trekken?
-
Nee, ik bestel altijd buiten de kaart om.
-
Nummertje trekken?
Maken misschien?
Oei, dit komt er vast niet door. LOL
-
, wo 15 juni 2011 16:20
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Of het er door komt is één ding.
Of het er bij mij door komt iets totaal anders.
-
Wereldwijd is er misschien gebrek aan vrouwen, maar in Nederland is er eerder sprake van een vrouwenplaag. Mannelijke leraren zijn er nauwelijks meer, mannelijke leerlingen laten het massaal afweten, steeds meer vrouwen gaan werken en of je nu gaat paardrijden of honden trainen, het puilt uit van de vrouwen. Zelfs het voetbal is ze niet heilig meer!
-
Maar gelukkig heeft Rutte door dat ie zo min mogelijk van die splijtzwammen in z'n team moet hebben ;-)
-
, wo 15 juni 2011 09:26
in reactie op Tsjeard Aidoo
Reageer op
Nou, jij bent ook een mooie!
Hele volksstammen zouden een vrouwenoverschot enorm op prijs stellen en jij noemt het een plaag.
Maar er is dan ook niet direct een overschot aan vrouwen, nietwaar?
Het probleem is dat vrouwen in veel gevallen beter presteren.
Tja...
-
"Maar er is dan ook niet direct een overschot aan vrouwen, nietwaar?"
Dat kun je niet zo simpel stellen. Onder hoogopgeleiden is er een behoorlijk vrouwenoverschot en op de Ghanese stranden schijnt het nog erger te zijn...
-
, wo 15 juni 2011 10:29
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Dus jij gaat deze vakantie richting Ghana??
Of begrijp ik deze opgewekte mededeling van jou niet goed?
-
"Dus jij gaat deze vakantie richting Ghana??"
Ik ben veel te oud en ik heb de verkeerde kleur, naar de smaak van de middelbare dames die daar het gebraden hennetje uithangen. Bovendien verkeer ik niet genoeg in armoede om me op hen te storten.
-
, wo 15 juni 2011 12:24
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Je kon wel eens gelijk hebben. Jij, als oprecht mysogyn, stort je nergens op.
En misschien bewijs je de mensheid daarmee wel een dienst. ;=))
-
"Jij, als oprecht mysogyn, stort je nergens op."
Als dat is hoe je kwaliteitseisen wilt kenmerken, is het mij best.
-
, wo 15 juni 2011 13:51
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Je kunt je kwaliteitseisen zo hoog zetten dat niemand daar ooit aan voldoen kan.
En verder vergeet je in dit hele verhaal nog steeds het woord liefde.
-
"Je kunt je kwaliteitseisen zo hoog zetten dat niemand daar ooit aan voldoen kan."
Daar heb ik nooit last van gehad. Lijkt me ook meer iets voor mensen met een overdreven romantisch wereldbeeld. Mensen die denken dat zoiets als de ware bestaat... en daardoor al die waren niet zien die op hun weg komen.
"En verder vergeet je in dit hele verhaal nog steeds het woord liefde."
Niet alles wat onbenoemd blijft is vergeten.
-
Vrouwenoverschot?
Ik vind kwaliteit toch belangrijker dan kwaliteit.
-
YggY ..., wo 15 juni 2011 10:26
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op YggY
Ik vind kwaliteit toch belangrijker dan kwaliteit.
============
???
-
, wo 15 juni 2011 10:28
in reactie op Aert Willem d'Holbach
Reageer op
Ja, dat zegt Piet net ;=)
-
"Ik vind kwaliteit toch belangrijker dan kwaliteit."
Ik vind het allebei belangrijk.
-
Het is inderdaad onmogelijk om daar een hiërarchie in aan te brengen.
-
Juist!
Geen overschot, wel een plaag.
Het schijnt te blijken dat vrouwen mannen overklassen als je ze gelijke kansen geeft. Dat hoeft ons natuurlijk niet te verbazen want in het dierenleven zijn legio voorbeelden daarvan te vinden.
Het is misschien toch niet voor niets dat in alle culturen behalve de onze vrouwen aan banden gelegd worden.
Sinds wij ze van die banden hebben verlost gaat het met de wereld in hoog tempo de totaal verkeerde kant op. Dat zou toch met elkaar te maken kunnen hebben.
-
Zoals Hyena's?
-
Tsjeard Aidoo, wo 15 juni 2011 17:43
in reactie op Fred doet geen beloftes die hij niet nakomt
Reageer op Tsjeard
Zo ver weg hoef je het helemaal niet te zoeken, bij onze honden is het ook het geval. De vrouwtjes presteren gewoon beter bij alles wat ze doen. Mannetjes (reuen) moet je motiveren, vrouwtjes (teven) motiveren zichzelf.
-
Ode aan de vrouw, want de vrouw heeft maar één foutje
http://www.youtube.com/watch?v=rMBU0P2VtX0
op 2:45 minuten.
-
, wo 15 juni 2011 10:31
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op
Mooie, Anja, trouwens het hele filmpje is mooi!!
-
Minder bevolking is mooi, maar het probleem is natuurlijk dat jonge mannen niet bepaald lief worden voor elkaar bij vrouwenschaarste. Dus niet alleen zullen vrouwen er onder lijden door toenemende vrouwenhandel, ook (en juist) veel mannen zullen schade ondervinden bij de strijd om vrouwen, al is het maar door een hogere carrièredruk. Overigens is er overduidelijk een wereldwijde negatieve correlatie tussen de mate van patriarchie in een land en de staat van ontwikkeling er van (incl. mensenrechten), en meer mannen betekent meer (kans op) patriarchie.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 15:26
in reactie op Elin Gustavsson
Reageer op Zjen
Nee hoor, dat zie je fout volgens mij; ik denk dat er heel veel meer mannen moeten komen dan vrouwen..dan loopt het patriarchaat zich in zichzelf kapot. Vanzelf.
En dan kunnen we als mens een andere weg kiezen.
-
=Minder bevolking is mooi, maar het probleem is natuurlijk dat jonge mannen niet bepaald lief worden voor elkaar bij vrouwenschaarste.
Waar haal je het vandaan?
Jongens worden juist extra lief voor elkaar bij gebrek aan vrouwen!
Mannen trouwens ook, voor jongens dan.
-
Wat maakt het uit, dan is CoC ook weer eens een keer blij.
-
Eugenetica zijn weer terug. Een lach verschijnt in de as van Hitler, zoals Karel Kanits het zou zeggen.
-
In zijn fascinerende studie http://www.hitte.nu/volksbeving.html
over de wereldwijde bevolkingspolitiek komt de wetenschapsjournalist Fred Pearce tot de conclusie dat het goed denkbaar is dat aan het eind van de eeuw geen Europeanen meer bestaan.
"als Italië op het recente vruchtbaarheidsniveau blijft steken en zijn bevolking niet aanvult met immigranten van buiten, het land tegen het einde van deze eeuw 86 procent van zijn inwoners zal verliezen en er nog maar 8 miljoen overhouden, tegen 56 miljoen nu. Spanje zal 85 procent verliezen, Duitsland 83 procent en Griekenland 74 procent".
Is dat niet even schrikken ! ?
-
Nee niet echt, goed streven!
-
dr. Bob, di 14 juni 2011 12:38
in reactie op Tulay M
Reageer op dr.
Prima toch ! En minder vrouwen betekend ook nog es minder babies dus dat gaat eindelijk de goeie kant op. Misschien net op tijd.
Eén of twee miljard mensen op dees aard is meer dan genoeg.
Alle andere levende wezens zullen ons eeuwig dankbaar zijn plus dat de mens daar zelf ook van profiteerd natuurlijk.
-
"... Is dat niet even schrikken ! ? ..."
Nee.. hoezo ?
Wat ontgaat mij hier ?
-
=als Italië op het recente vruchtbaarheidsniveau blijft steken en zijn bevolking niet aanvult met immigranten van buiten, het land tegen het einde van deze eeuw 86 procent van zijn inwoners zal verliezen en er nog maar 8 miljoen overhouden, tegen 56 miljoen nu=
Klinkt geweldig, geen Italianen meer, hopelijk zijn we dan ook eindelijk verlost van die paus daar, maar waarschijnlijker is dat tegen die tijd heel Afrika hier neergestreken is. Niet te vroeg juichen dus!
-
Vorige week lees ik nog cijfers dat de wereldbevolking nog explosief stijgt en nu weer lees ik dat er een tekort (voor zover je daar bij overbevolking over kunt spreken) aan baarmoeders om die overbevolking mogelijk te maken. Ik denk dat we hier niet al te rouwig om moeten zijn, of moeten we het nu zielig gaan vinden voor al die mannen die straks nooit aan een vrouw kunnen komen ??
En wat Marco al zegt is waar ... het is een beetje een 'ver van mijn bedshow'.
-
Ik las ook dat er nijpend tekort is aan poolse baarmoeders.
Niet dat ik alles lees wat ik 'geloof' maar dat ter zijde.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 11:46
in reactie op Al Bundy
Reageer op Zjen
Vrouwen reduceren tot baarmoeders...hm.
Alleen mannen zijn mensen dan?
-
Nee; d'r zijn mensen en journalisten;
http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/gay_pride_kroatie_geterroriseerd_door_10000_demonstranten/
"Vier journalisten en een aantal mensen raakten gewond."
-
Als we nou toch lullig doen, kunnen we ook de man reduceren tot iets wat hij heeft.
http://bit.ly/muyNlE
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 12:29
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op Zjen
LOL.
-
, di 14 juni 2011 14:16
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op
Niet eens tot wat hij heeft, maat tot wat daar af en toe op een of andere manier uitkomt. ;;=))
-
;•)
-
Jij reduceert een vrouw tot een baarmoeder?
Zo las ik ook dat er een overschot aan zaadballen is. Ik heb nog wel een nijptang.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 15:40
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Zjen
Onverdoofd Fatima???? Nee he??
-
, di 14 juni 2011 15:49
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Het gaat ook met twee bakstenen, Zjen.
-
Ah Ja! Opkeien heet dat toch?
Dan lopen ze harder.
-
, di 14 juni 2011 16:19
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Als je maar zorgt dat je vingers er niet tussen komen.
huhuhuh.
-
"Dan lopen ze harder. "
Nee, opkeien geldt alleen voor renpaarden. En dat kan je dan van zo'n man niet meer zeggen. Dat ze renpaarden zijn.
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 15:16
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Zjen
Het waren kamelen..die kei je op, ze nemen dan een enorme slurp water extra van pijn en schrik en dan lopen ze harder EN langer in de woestijn.
-
Nou ja, kamelen noemen ze dan ook de paarden van de woestijn. LOL
-
Echt niet. Een kameel noemen we het schip der woestijn.
-
Tjonge.
-
Deksels nog aan toe!
-
"Het gaat ook met twee bakstenen"
En het doet alleen maar zeer als je je vingers ertussen krijgt.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 19:57
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
Haal je handen dan ook uit je kruis Piet!
-
ROFLMAOPMP!
-
Dan vallen de bakstenen op de vloer...
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 10:07
in reactie op Piet de Geus
Reageer op Zjen
Ah! op die fiets...dat heb je heel erg goed gedaan Pieternel. Knap!
-
Natuurlijk onverdoofd. Ze buiten maar op een houtje, hoor.
-
, di 14 juni 2011 16:33
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Na die tijd hebben ze weinig anders om op te bijten ::=))
-
"Hoe minder vrouwen, hoe minder kans op nog meer kinderen in een wereld die haar kinderen niet eens fatsoenlijk kan verzorgen."
Hoe minder last van overbevolking, kan ik er wel een toevoegen.
-
Op zich niets mis mee, dar zet een rem op het baren dat iedereen zorgen zou moeten baren.
-
maakt toch niet uit er kunnen niet meer mannen een vrouw ontmoeten dan er vrouwen zijn , en als de dames het willen hebben ze eigenlijk alleen maar een spermabank en een IV arts nodig :)
-
, di 14 juni 2011 11:26
in reactie op Gesus
Reageer op
Wij hebben idd aan één spremacel voldoende.
Daar kunnen mannen nog wat van leren ;=DD
-
Raar toch eigenlijk dat wat zo zeldzaam is, eicellen en tijd/aandacht om kinderen te baren en in verbondenheid op te voeden, vergeleken met de enorme hoeveelheid spermacellen, *zo* geminacht wordt.
Is dat geen perverse omkering van waarden? eigenlijk?
-
Valt wel mee met die verhouding eicel en spermacel. Ik zal niet persoonlijk worden, maar als ik sommige vrouwen hier hoor ratelen, dan denk ik dat ze iedere dag ongesteld zijn :-)
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 12:36
in reactie op Wim van Delft
Reageer op Zjen
Denigrerende opmerkingen maken over vrouwen die zich klote voelen want ze moeten door in de ratrace van alle dag, inclusief vleugels in hun string, in plaats van even een paar dagen wat kalmer aan mogen doen...dat is pas echt een flinke vent die dat doet.
-
Ik ga d'r wel persoonlijk tegenaan; jij was toch zo bloeddorstig in 'ons' aller naam?
-
, di 14 juni 2011 14:08
in reactie op Wim van Delft
Reageer op
Dan denk jij verkeerd.
A: die vrouwen zijn veelal niet( meer) ongesteld.
En B:
Die vrouwen hebben allemaal zelf, met behulp van één enkel lullig spermacelletje kinderen gemaakt.
En nou jij weer.
Doe ze dat maar eens na.
Een grote bek hebben kan iedereen.
-
"A: die vrouwen zijn veelal niet( meer) ongesteld."
Die verlepte zweters zijn natuurlijk volstrekt overbodig: http://www.youtube.com/watch?v=J1PezcsOE9k
-
, di 14 juni 2011 18:44
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Die verlepte zweters?
Heb je het nu over mannekes in de penopauze?
Hijgerige tiepjes die niks klaarmaken?
-
"Heb je het nu over mannekes in de penopauze?"
Die hele penopauze is verzonnen uit penisnijd. Daarna kun je nog rustig aan een derde leg beginnen. Vrouwen na de menopauze daarentegen zijn volstrekt overbodig geworden. ;)
-
, wo 15 juni 2011 10:34
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Onlangs beviel een Friese dame van 63(!!!) nog van een gezonde spruit.
Dat zie ik een man van 63 nog niet doen.
-
"Dat zie ik een man van 63 nog niet doen."
Nee, die weten al lang voor hun 63e dat je bepaalde werkzaamheden maar beter uit kunt besteden.
-
, wo 15 juni 2011 11:53
in reactie op Piet de Geus
Reageer op
Ja, dom van de vrouwen dat ze die taak elke keer weer weer braaf op zich nemen.
Ik zal 't nooit meer doen....:=((
-
En daarom viagra nodig hebben. Omdat ze hun werk uitbesteden aan een pilletje. Er zijn maar weinig echt potente mannen op die leeftijd. En degene die het zijn zonder pilletje, moet je koesteren en aan het werk houden.
-
, wo 15 juni 2011 16:18
in reactie op Censuur Joop
Reageer op
Koesteren en aan het werk houden....LOL, Fatima, ik doe mijn best, hoor!!
Vooral dat koesteren,want van het een komt het ander........
-
, di 14 juni 2011 15:29
in reactie op Wim van Delft
Reageer op
Dat denken we dus ook van jou.
-
Wa heb je toch een fluwelen tong (maar niet heus)
-
"Valt wel mee met die verhouding eicel en spermacel. Ik zal niet persoonlijk worden, maar als ik sommige vrouwen hier hoor ratelen, dan denk ik dat ze iedere dag ongesteld zijn :-) "
Als ik het niet was zou ik het worden van jouw opmerkingen.
-
En wanneer de genen bepalen dat je niet kunt baren kun je altijd nog de baarmoeder van je moeder laten overzetten;
http://www.telegraaf.nl/vrouw/10018611/__Dochter_krijgt_baarmoeder_van_moeder__.html?p=16,2
Oftewel hoe verziek je de genen-poel (nog verder)?
-
Oei, ik heb er ongemerkt ook aan meegewerkt (twee zonen en maar een dochter).
Heeft West-Europa hier dan last van, krijg ik nu 7 koeien voor mijn dochter of moet ik nog steeds 5 koeien ervoor betalen? Ik vind het een beetje 'ver van mijn bedshow' gedoe.
-
Er zit ook een voordeel aan. Hoe minder vrouwen, hoe minder kans op nog meer kinderen in een wereld die haar kinderen niet eens fatsoenlijk kan verzorgen. Zo sterven er langzaamaan hele generaties uit.
Misschien is het wel een onbewust natuurlijk selectieproces.
Mijn eigen voorkeur was trouwens een dochter.
-
Een vrouw kan heel wat kinderen op aarde zetten
zeker als er genoeg mannen zijn om daar mee te helpen
-
Minder vrouwen zijn minder kinderen, hoe je het ook wendt of keert.
Een vrouw kan niet van twee mannen tegelijk een kind baren. Het is een medisch unicum als een vrouw een tweeling baart waarvan elk kind een andere vader heeft.
Een man kan trouwens meer kinderen verwekken dan een vrouw ooit haar vruchtbare leven kan baren. Gelukkig wordt het meeste zaad weggegooid met het waswater.
-
1 man kan ook een heel leger aan nageslacht op deze planeet zetten anders, afhankelijk van hoeveel mevrollies hij weet te 'overtuigen'* hun baarmoeder ter beschikking te stellen.
* Dit kan vele vormen aannemen, van erfelijk 'recht' t/m illegale verkrachting.
-
, di 14 juni 2011 15:13
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op
Nee, hoor.EEN man is zat.
En die hoeft ook maar één keer te ejaculeren en daar kunnen weer hele volksstammen van gemaakt worden.
Daarna kan de man af door de zijdeur, want nergens meer voor nodig.
Tja, leuker kunnen we het niet maken .
Wel goedkoper.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 11:30
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Zjen
Ik zie ook een voordeel maar dan andersom; hoe minder vrouwen hoe meer mannen het met elkaar moeten zien te rooien.
Mannen zullen dan noodgedwongen meer waardering moeten gaan opbrengen voor hoe de samenleving in balans kan zijn.
De waarde en het respect voor vrouwen kan dan op lange termijn alleen maar groeien.
Dat is wellicht de enige manier om mannelijke energie beter te balanceren met vrouwelijke energie in mannen zelf.
En dat zou echt helpen.
-
Ik ben niet zo optimistisch, Zjen. Bij de meeste mannen waart nog steeds dat Neanderthaler oerinstinct rond.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 12:05
in reactie op Censuur Joop
Reageer op Zjen
Ik kom steeds vaker mannen tegen, ook oudere mannen, die gevoelsmatig al wat verder ontwikkeld zijn dan een 3-jarige die een driftbui krijgt als ie zijn zinnetje niet krijgt.Of gaat dwingen en vechten. Of passief-agressief en manipulatief zijn.
Ik ben soms heel erg pessimistisch maar soms ook weer optimistisch.
Ik denk dat een vrouw gewoon in haar kracht moet staan en haar passie en missie volgen, ongeacht wat mannen doen of denken of hoe ze ook dwars zitten.
-
, di 14 juni 2011 14:10
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Nou Zjen, ik ken ook volwassen mannen die in de stress schieten wanneer ze hun zin niet krijgen.
Maar goed, dat zijn niet de onze, hé?
-
Ik vergelijk de gevoelsontwikkeling van heel erg veel mannen met het niveau van een 3-jarige Chatte. Dat om te beginnen.
Onder druk *kunnen* zelfs volwassen mannen gevoelsmatig een indrukwekkende ontwikkeling doormaken.
::))
-
, di 14 juni 2011 15:21
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Ja, Zjen, onder druk wordt alles vloeibaar.
Maar, en dat is weer eens iets leuks, daar hebben we geen mannen voor nodig.
Ach, maar zo af en toe zijn ze toch wel echt heel lief, hoor!!!(mits netjes getemd)..;;==))))))
-
hehehehe Boze Kat?? hehehe o nee, een spinnend poesje...LOL.
-
, wo 15 juni 2011 13:48
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Zjen , google even op* adorable cat lounging and loving*
Kan je zien hoe lief een rooie kat kan zijn.
-
Heel heel heel erg lief.
Ik mis katten.
-
Alleen de beste uitsparen, we hebben ze niet allemaal nodig.
De vrouwen van Anton Heyboer waren nog niet zo gek.
-
, wo 15 juni 2011 16:28
in reactie op Anja Lodewijks
Reageer op
Nou, Anja, niet om het een of ander, maar ik heb mijn man graag alleen.
Ouderwets, hé?
-
Volgens mij doe je nu statistische gegevens geweld aan.
Maar misschien is het wel beter als ik me maar buiten deze discussie houd want de algemeenheden en de frustraties vliegen me hier om de oren.
-
, di 14 juni 2011 15:14
in reactie op YggY ...
Reageer op
Ik zou niet weten welke statistieken.
Maar goed, hou je er maar buiten, wanneer je dat beter uitkomt.
-
, di 14 juni 2011 15:21
in reactie op YggY ...
Reageer op
Hebben Zjen en ik frustraties?
Gossie.
Dat is helemaal nieuw.
-
YggY bedoelt natuurlijk Jager en andere mannen hier.
Niet jou of mij.
-
, di 14 juni 2011 15:51
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Weet ik Zjen, als er iemand hier vrouwvriendelijk is is het Yggy wel, dus we moeten hem maar even *hors categorie* plaatsen!!
-
, di 14 juni 2011 15:39
in reactie op YggY ...
Reageer op
Maar als je denkt me tegen te kunnen spreken ben ik gaarne bereid een discussie met je aan te gaan in dezen.
Je weet wel dat ik tamelijk buigzaam ben in mijn meningen, mits ik met redelijke mensen discussiëer(waar ik jou toe reken).
Moimoimoi, Ygg.
-
Welk gedeelte van :
Maar misschien is het wel beter als ik me maar buiten deze discussie houd
heb je niet begrepen ?
-
, di 14 juni 2011 16:21
in reactie op YggY ...
Reageer op
De hele zin niet.
Als er iemand is die vrouwvriendelijk is ben jij dat wel.
Dacht ik tenminste.
Spreek me maar tegen.
-
, wo 15 juni 2011 09:31
in reactie op YggY ...
Reageer op
Aangezien het een vragende zin is *misschien is het beter dat* krijg je nee als antwoord.
-
, wo 15 juni 2011 16:29
in reactie op YggY ...
Reageer op
Frustraties?
Welke, de jouwe of die van anderen?
-
Je bedoeld meer homoseksuele mannen?
En waardering voor vrouwen ?
wat is dat nu weer voor seksistische onzin
Ik waardeer mensen op hoe ze zijn en niet omdat ze man of vrouw zijn
slechts in bed trek ik de lijn
Verder hebben vrouwen nu niet bepaald aangetoond beter te zijn dan mannen
tegen over reagan kan je thatcher zetten en tegenover wilders verdonk
Waardering voor vrouwen is geen issue in mijn belevingswereld die strijd wordt gevoerd in de derde wereld (en dankzij de linkse golf in latijns-amerika met heel veel succes)
Voor het tekort stel ik voor meer te investeren in promotie van de herenliefde .
Ook dat is goed voor de overbevolking
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 12:31
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Zjen
De strekking van wat ik zei is je ontgaan. Ik heb het over mannen die zich meer gevoelsmatig zouden moeten ontwikkelen zodat ze voelen , in de meest uitgebreide betekenis van voelen, wat en wie ze zijn en wat de effecten zijn van de overmaat aan waardering voor mannelijke energie en de minachting voor vrouwelijke kracht.
-
, di 14 juni 2011 15:28
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op
Je hebt het al weer niet goed gelezen, joh.
-
, di 14 juni 2011 15:56
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Nou Zjen.
Stel je ff voor, een wereld met op 10 mannen één vrouw...........
Gegarandeerd moord en doodslag, oorlog en ellende.
-
Ja, zo zijn mannen dan inderdaad...die gaan er weer vol in en dan gaan er een heleboel dood.Maar helaas slepen ze in hun moordlust veel vrouwen en kinderen mee...als eerste vaak , juist om andere mannen te treffen. Verkrachten en zo.
Vraag je je toch af hoe waardevol die mannen vrouwen zien als ze ze zo vreselijk te pakken nemen om hun mannen te treffen.
Weer zo'n rare omkering in de mannelijke psyche.
-
, di 14 juni 2011 16:20
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Dat is het aardige aan mannen. Helemaal snappen doe je ze nooit.
Andersom schijnt trouwens ook waar te zijn.
-
Ik snap mannen van voor tot achter Chatte.
LOL.
Ik heb namelijk een onbegrensd empathisch vermogen.
Wat ik niet snap met mijn hersens, dat voel ik wel.
En ik heb een groot vertrouwen in mijn vrouwelijke vermogens.
-
Je hebt geen bal verstand van mannen met je retro-feministische praatjes over moordlust van mannen.
-
Zjen Zen, wo 15 juni 2011 10:08
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Zjen
Jager, laat jij nou een uitzondering op de regel zijn...dat kan.
-
, wo 15 juni 2011 10:51
in reactie op Zjen Zen
Reageer op
Nou ik nog steeds niet helemaal. Ik word nog regelmatig verrast door hun reacties, soms is dat leuk, soms minder.
Maar meestal vind ik het wel leuk.(gelukkig)
-
Echt niet.
Mannen zijn prima in staat elkaar te bevredigen.
Verder hadden vrouwen oorspronkelijk meerdere mannen.
Dat blijkt uit het enige verhaal dat ons uit de prehistorie bereikt heeft en wordt bevestigd in de nog steeds bestaande praktijk in de Himalaya.
-
=Ik zie ook een voordeel maar dan andersom; hoe minder vrouwen hoe meer mannen het met elkaar moeten zien te rooien. De waarde en het respect voor vrouwen kan dan op lange termijn alleen maar groeien.=
Wat een wereldvreemde opvatting toch weer!
Mannen kunnen het altijd al uitstekend met elkaar vinden zonder vrouwen erbij. Nooit gehoord van militairen die langdurig zonder vrouwen verkeren en zeelieden die voorheen soms jaren samen zonder vrouwen op zeilschepen zaten. Na zo´n periode was hun waardering en respect voor vrouwen juist tot een minimum gedaald. Daarom verkrachten soldaten vrouwen en lopen zeelui alle hoeren in elke havenplaats af.
-
*aan
-
"Hoe minder vrouwen, hoe minder kans op nog meer kinderen in een wereld die haar kinderen niet eens fatsoenlijk kan verzorgen."
Hoe minder last van overbevolking, kan ik er wel aan toevoegen.
-
Al Bundy, di 14 juni 2011 12:18
in reactie op Michiel Online
Reageer op Al
"Hoe minder last van overbevolking, kan ik er wel aan toevoegen."
Precies, dat probeerde ik ook al duidelijk te maken.
-
, di 14 juni 2011 14:18
in reactie op Michiel Online
Reageer op
Dus als ik je goed begrijp is de overbevolking de schuld van vrouwen?
Jongen toch.
-
O maar Fatima, er is chronisch gebrek aan vrouwelijke eigenschappen om een goede balans te krijgen. Veel te veel werking vanuit de linkerhersenhelft vandaag de dag, ook goed zichtbaar bij de politiek.
http://www.heinpragt.com/manvrouw/manvrouw.php#Deel2
-
sorry maar waar zijn precies die vrouwelijke eigenschappen zo geweldig zichtbaar in de politiek?
Bij verdonk, sap, hamer, agema?
Tot dusver hoor socialere voorstellen van de mannen .
Uitzondering was mevrouw vogelaar indertijd maar die moest oprotten van Wouter Wilders
Ik geloof geen fluit van dat gejammer dat vrouwen het allemaal zo veel beter zouden doen .
Thatcher stortte een land in ellende
Verdonk wist onmenselijkheid tot nieuwe hoogten te stuwen
Sap wil dooie afghanen emanciperen
Condoleezzzaaa rice was ook al zo'n schatje
Mariette hamer was in de VS en zag daar mensen zonder uitkering en vond dat een geniaal systeem
Volgens mij moet je niet kijken naar mannelijkheid of vrouwelijkheid maar naar menselijkheid
Ophouden met positieve discriminatie
Landen waar ze dat niet doen hebben vaker een vrouwelijke president notabene
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 12:40
in reactie op Jager Verzamelaar
Reageer op Zjen
Vrouwen aan de top of in leidinggevende functies hebben zich volledig aangepast en gevormd naar de mannenwereld waar ze in leven en werken.
Soms zie ik echt klonen rondlopen en machines rondlopen in plaats van vrouwen die vanuit hun eigen vrouwelijke power handelen.
Ik ben het met je eens dat vrouwen veel meer in hun eigen vrouwelijke kracht moeten staan, maar dan halen ze de top niet.
Want daar geldt ellebogenwerk, competitie en testosteron.
-
Nee, het ontbeert de politiek juist aan vrouwelijke eigenschappen. Een vrouw die in haar werk net doet of zij een man is, voegt natuurlijk helemaal niet het vrouwelijke toe.
Het allermooiste is wanneer elk mens het vrouwelijke en het mannelijke goed in evenwicht heeft. Het is een kwestie van beide hersenhelften evenredig ontwikkelen, hoeft geen hormonale invloed te hebben. Beide voor de kinderen zorgen is daar ook
een voorbeeld van. En een vrouw die in haar eigen kracht staat, heeft haar vrouwelijk kwaliteiten tot haar beschikking terwijl ze toch haar mannetje kan staan. Ze is niet onderdanig maar wel empatisch, niet streberig maar wel verstandig enz.
-
http://www.youtube.com/watch?v=dZjV1P8ck_s
-
Gelukkig heb ik het beter getroffen dan de vrouwen van die mannen in het macho-kabinet. Ik snap nou ook waarom Rutte nog steeds geen vrouw heeft. Wie wil nou zo'n linksgeestige en rechtsdenkende nitwit?
-
Je zou ook kunnen zeggen dat een natuurlijk selectieproces altijd onbewust is. Zodra je je bewust met selectie gaat bemoeien, is het immers al minder natuurlijk. Al is het maar omdat je daarmee een doel stelt, wat natuurlijke selectie in principe niet kent (door random mutaties en variatie).
Verder is het wel zo, dat wanneer er meer zonen geboren worden (en een samenleving uit meer dan 50% vrouwen bestaat). Het evolutionair aantrekkelijk wordt om meer dochters te krijgen, aangezien zij de 'sterke genen' voor het uitkiezen hebben in die situatie.
Ik vrees echter dat die vlieger niet opgaat als de mensheid ineens collectief besluit geen dochters meer te willen. Omdat dochters dan 'gewoon' geaborteerd worden totdat er weer een zoon opsteekt.
Vroeger dacht ik altijd dat ik liever een zoon zou krijgen, tegenwoordig kan ik me niet meer voorstellen dat het me uit zou maken wat het geslacht van mijn potentiele nakomelingen zou zijn.
-
Zjen Zen, di 14 juni 2011 12:42
in reactie op Kaptein Roodbaard
Reageer op Zjen
Als je met je hoofd het geslacht van je nageslacht gaat kiezen dan krijg je deze disbalans.
Laat je het leven zijn natuurlijke loop hebben dan ontstaat die disbalans niet. Klopt helemaal.
