08 maart 10 12:36 Reageer (9) Leven RSS

[Video] 'Bureau Jeugdzorg luistert niet'

Deniz en Laura zijn geen lieverdjes, maar criminelen zijn ze zeker niet. Toch voelen ze zich wel zo behandeld door de jeugdzorg

Veel jongeren (en ouders) klagen dat er niet goed naar ze wordt geluisterd door bureau Jeugdzorg. Ze willen dat hulpverleners meer op 1 lijn gaan zitten.

Deniz en Laura zijn geen lieverdjes, maar criminelen zijn ze zeker niet. Toch voelen ze zich wel zo behandeld door de jeugdzorg. Ze moeten van instelling naar instelling en krijgen voogd na voogd. Hun verhaal is aanleiding voor Blikvoer.tv om een discussie te starten.

De enige oplossing die de twee  jongeren zien, is vluchten, zoals zo'n 400 andere jongeren per jaar ook doen.

Deniz is er vandoor gegaan en zit nu in het buitenland. Op 10 maart zou hij een hoorzitting hebben, waar hij misschien onder toezicht zou worden gesteld. Laura zit na een korte vlucht weer veilig thuis.

Laatste Reacties (9) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Ellen Stapraden, di 09 maart 2010 00:59 Reageer op Ellen

    Ellen

    U moest eens weten wat er van de kant van de ouders of hun familieleden soms gebeurt t.a.v. jeugdzorg.
    De leugens die verteld worden. De bedreigingen waar de hulpverleners mee om moeten gaan. Want veel mensen, van wie kinderen uit huis geplaatst zijn, voelen zich zwaar beledigd en zinnen op wraak . Zij zijn de verdrukte onschuld en kunnen alle schuld bij Jeugdzorg leggen.
    Mensen weten vaak niet waarover ze het hebben, wat zich achter de schermen heeft afgespeeld. Zij krijgen altijd een eenzijdig verhaal te horen.
    Ik zeg niet dat er nooit fouten gemaakt worden, zoals in iedere maatschappelijke sector. Hier gaat het echter om kwetsbare kinderen, die onder de rotste omstandigheden nog de kant van de ouders/familie zullen kiezen. En de publieke opinie kiest dus ook heel makkelijk voor de "gedupeerde" ouders.
    Jeugdzorg doet er het zwijgen toe, ondanks de meest gruwelijke beschuldigingen, waardoor het werk vaak onmogelijk gemaakt wordt.
    Waarom spreken zij niet? Juist, de privacy van hun cliënten en hun kids. En dat maakt het allemaal zo ingewikkeld.
    Daarom verdienen deze hulpverleners veel meer begrip i.p.v. dit klakkeloos veroordelen.
    We mogen blij zijn dat ze het nog altijd willen doen, ondanks de doorlopende shit die over hen heen komt. Want wat moesten we zónder deze instantie, in deze toenemende criminele en ontspoorde of mishandelde jongerenwereld ?
    Zonder al deze tegenwerking is het ook al vechten tegen de bierkaai, die soms moedeloos en machteloos maakt.

  • edwin lauxen, ma 08 maart 2010 20:21 Reageer op edwin

    edwin

    Ik pleit ervoor om het jeugdzorgbeleid onder het strafrecht te laten vallen in Nederland, dus uit het civiel recht.

    Namelijk werkt de raad voor de kinderbescherming niet op waarheidsvinding, dus onderzoek gebasseert op feiten. U weet dat deze instantie een onderdeel van Justitie is.

    Er word wel tijd gespendeert om laster en smaadrapportage's te schrijven, maar geen tijd om bij de politie een procesverbaal op te laten nemen.

    Wel word de politie ingeschakelt als taxibedrijf om kinderen uit huis te ontvoeren en word de ouders zonder nazorg achtergelaten.

    Achter de rug van het gezin word er een fax verstuurt naar de kinderrechter en kind is weg, en kan pas de ouder murv geslagen na 10 dagen voor het eerst verweer gaan voeren voor de kinderrechter die slechts maximaal 20 minuten per zaak kan besteden.

    Door meningen en veronderstellingen raken ouders hun kinderen kwijt en geraken in een uitzichtloze situatie met vaak een totale vernietiging maatschappelijk etc..tot gevolg.

    Aangaan van strijd tegen zulke instantie's kan zelfs gebeuren dat de kinderen en ouders elkaar uit het oog verliezen en het P.A.S syndroom op telopen en de ouders zwaar getraumatiseert.

    Wat vind u ervan om het Jeugdzorgbeleid uit het civiel te halen en onder het strafrecht te laten plaatsten?

    http://www.jeugdzorgbeleid.nl

    Wist u ook dat de definitie van het belang van het kind is niet uit teleggen aan de ouders volgens Buro jeugdzorg groningen (Astrid Berensen) terwijl het als een loze strijdkreet kinderen ermee uithuis gehaalt word?

    Zie filmpje
    http://www.nederlandp.nl/omroep/tv-uitzending/definitie-het-belang-van-het-kind

  • Aert Willem d'Holbach, ma 08 maart 2010 16:38 Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Waarom bekruipt mij hier het gevoel dat we hier te maken hebben met twee verwende rotkinderen die een schop onder hun kont nodig hebben?

  • Ahura Mazda, ma 08 maart 2010 17:39 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op Ahura

    Ahura

    "Waarom bekruipt mij hier het gevoel dat we hier te maken hebben met twee verwende rotkinderen die een schop onder hun kont nodig hebben? "


    Misschien omdat je een racist bent ? Gemakkelijke he vooroordelen te hebben HoLbach?

  • Aert Willem d'Holbach, di 09 maart 2010 00:04 in reactie op Ahura Mazda Reageer op Aert Willem

    Aert Willem

    Wat heeft dat in hemelsnaam met racisme te maken?

  • jos Poppel, ma 08 maart 2010 18:30 in reactie op Aert Willem d'Holbach Reageer op jos

    jos

    Heb jij het idee dat die rotschop werkt?
    Nee, dat weet je ook allang, uit pure onbeheerste dommigheid reageren vele mensen zoals jij. Lekker je primaire en beperkte verstand laten werken. Niet aan het resultaat denken maar alleen aan je eigen emotionele behoefte bevrediging

    Denk wat meer na, leer wat meer je horizon te verbreden met enige kennis vaardigheden en emotionele intellectuele kwaliteiten, zeker als je dan hier wat plaatst met enig inzicht lees ik je bijdrage graag.

    Anders lees ik je bijdrage ook wel maar dan vanuit de gedachte dat ik graag wil weten hoeveel beperkt emotionele&intelligente mensen er nog steeds zijn. veel succes met je ontwikkeling: er staat geen straf op rotschop voor mensen die niet willen leren in dit land....

  • Svetan Kosaric, ma 08 maart 2010 16:15 Reageer op Svetan

    Svetan

    ongelooflijk. in sommige gevallen heb je niks te willen. die kinderen moeten blij zijn dat ze geholpen worden. als je alles afwijst (voogd, crisisopvang etc.) moet je niet gaan mekkeren dat het slecht geregeld wordt.

    aan de andere kant is JZ idd een overgeorganiseerd zooitje.

  • jos Poppel, ma 08 maart 2010 13:51 Reageer op jos

    jos

    Integrale aanpak en begeleiding namens Onderwijs, jeugdzorg, justitie en UWV.

    DOOR EEN PERSOON met bevoegdheden UIT EEN ORGANISATIE!!!!!

    Dwz studeren, of stage, of werken, (echt! strakke control hierop!)
    bevorderen/stimuleren van goed wonen en goede stabiele relatie.

  • Vaclav Klaus, ma 08 maart 2010 13:31 Reageer op Vaclav

    Vaclav

    Wat heeft Rouvoet de afgelopen 3 jaar gedaan om dit aan te pakken?

    Overigens is het niet zo raar dat Laura nadat zij niks wil in een gesloten inrichting komt... wat moeten zij dan met haar doen?

    Het is een probleem dat deze jongeren bij elkaar komen te zitten, maar wat is het alternatief? En in zo'n gesprek klinken deze jongeren redelijk, maar wat is het verhaal erachter?

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven