-
Je zal maar jaren een milieu-activist zijn geweest, in de jaren zeventig/tachtig reed je dan als groene rakker in een 2CV.
Laat die nou net op kernenergie gebouwd zijn.
Kijk maar naar Frankrijk, DAAR gaat het al jaren met kernenergie.
Dus.....................
Punt.
-
Noem mij nu eens 1 manier van energie opwekken die geen bezwaren kent?
-
Eline W, za 19 november 2011 20:50
in reactie op Eric West
Reageer op Eline
Die is er niet, en daarom moet je de bezwaren tegen elkaar afwegen.
-
Dillema's: wil je dat ons geld voor energie naar General Electrics en Jacobs Engineering gaat of wil je het geld in eigen land besteden en onafhankelijk zijn.
-
Verhagen is de almachtige cda god met donderpreek en bliksemende ogen die kunnen doden, en die spreek je niet tegen.
-
Het gaat verhagen niet of het wel of niet betaalbaar is. Hij heeft het bepaald, dus hij krijgt zijn zin.
-
Het gaat Verhagen alleen om z'n eigen gespreide bedje straks.
-
Nee hoor, zijn zoon zit op een prima vliegopleiding in de US, niets gaat voor niets, het wordt General Electrics.
-
, za 19 november 2011 14:22
Reageer op
Daar kan naar mijn mening deze regering niet echt mee zitten.
De kernenergielobby heeft ze stevig bij de taas.
-
Dit artikel en de uitgebreidere informatie op ander sites bevestigt wat we eigenlijk al wisten. Toch doet Verhagen het voorkomen alsof al die kritiek onzin is. Hij vaart zijn eigen koers, die hem ingefluisterd is door een klein groepje ondernemers voor wie die tweede centrale wel belangrijk is. Zijn we anders gewend van het CDA dat ondernemersbelangen altijd zo mooi verpakt als samenlevingsbelangen.
En wat dacht je van het volgende:
- Werkgeversorganisatie VNO-NCW laat desgevraagd weten nog steeds een groot voorstander te zijn van een nieuwe kerncentrale. „Meer dan ooit”, zegt energiewoordvoerder Frits de Groot, „nu we weten wat voor horrorscenario zich aan het voltrekken is met klimaatopwarming.”-
Heb je het ooit zo zout gevreten? Wat zijn het ook een ratten. Omdat hun kolencentrale niet mocht wordt ons nu hun kerncentrale door de strot geduwd. Je moet het lef maar hebben.
-
Gladjakker Verhage wil deze centrale niet vanwege de energieopbrengsten, autonomie of werkgelegenheid maar enkel en alleen om een gestrekte middelvinger naar links, duurzaamheid en milieu te maken.
-
En de grootste leugen die lobbyist Maxime Verhagen en de zijnen verspreiden is dat kernenergie schoon zou zijn. Niets is minder waar. Het restproduct van kernenergie is dermate vervuilend dat het de mensheid nog eeuwenlang enge ziektes als kanker bezorgt. Niet alleen de mensheid natuurlijk, maar de natuur in volle breedte. Punt is dat voor dat restproduct nog steeds geen schone en veilige oplossing is gevonden zonder dat flora en fauna daarmee zwaar belast worden.
-
Dat afval probleem is al opgelost, een groot gedeelte depleted Uranium ligt in zuid Iran, een beetje in Libanon, een klein deel in Libië, de rest krijgt Iran. Wat zeur je nou over afval producten?
-
Lol, eigenlijk is er helemaal geen probleem he?
-
als onze stem niet wordt gehoord en gemanipuleerd
dan weten we wel waar dit naar toe gaat hé
-
Zullen de Bruine Rakkers van Rutte zich druk om maken;
Als het maar slecht is dan zijn zij er voor .
