08 maart 11 15:16 Reageer (35) Leven RSS

Toch hoofdrol voor de hoofddoek op internationale vrouwendag

Wilders heeft meer gemeen met de hoofddoek dan hij denkt

Was ik maar een hoofddoek. Dan was alles wat ik deed nieuws. Hmm….Op wie lijkt dit toch? Oh ja, op de tegenstander van de hoofddoek, Wilders van de PVV. Ze hebben meer gemeen dan ze zouden willen.

Iemand doet een hoofddoek op. Nieuws.

Iemand doet een hoofddoek af: Nieuws.

Iemand weigert mensen met een hoofddoek in het provinciehuis: Nieuws.

Iemand neemt juist vrouwen die een hoofddoek dragen in bescherming: Nieuws.

Vrouwen en mannen willen als symbool een hoofddoek dragen: Nieuws.

Een regime verplicht alle vrouwen een hoofddoek te dragen: Nieuws.

Een ander regime verbiedt vrouwen met hoofddoek in publieke functies: Nieuws.

Een vrouw met hoofddoek klaagt een organisatie aan: Nieuws.

De o zo ons vertrouwde HEMA, die steeds als nummer 1 eindigt bij de vraag 'waar kun je niet zonder', heeft een medewerkster ontslagen die een hoofddoek ging dragen. Nieuws.

Met Wilders is het net zo:

Hij komt ergens: Nieuws.

Hij komt ergens niet: Nieuws.

Hij zegt iets: Nieuws.

Hij zegt iets niet: Nieuws.

Hij maakt een film: Nieuws.

Hij maakt geen film: Nieuws.

Wilders zal nu wel in zijn handen klappen over Hema's hoofddoekdraagster die niet meer van Hema is. De hoofddoekdraagsters en sympathisanten zijn boos. Vooral omdat ze denken dat er een ideologie achter het besluit van de HEMA zit. Maar mensen, wees gerust, het is puur commercie. HEMA zegt naar haar klanten te hebben geluisterd. Ik denk dat ze dat inderdaad hebben gedaan en dat ze er zelfs een extra muntje uit willen slaan. De hollandiseringsgolf heeft nu ook HEMA in zijn greep en ze willen dat extra benadrukken door dit nieuws. "Kijk, we zijn zo zuiver Hollands (of Belgisch) dat we geen hoofddoeken tolereren. Kom Hollanders alsjeblieft bij ons winkelen." Dat idee.

Laatste Reacties (35) Reageer Reacties in wachtrij: 0

  • Sylvia Stuurman, do 10 maart 2011 08:51 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    De Standaard interviewt vandaag de 20-jarige Joyce Van Op den bosch, de vrouw die deze week werd ontslagen bij een Hema in het Belgische Genk omdat ze een hoofddoek droeg.

    Van Op den bosch vertelt in het interview onder meer dat haar baas een speciale Hema-hoofddoek voor haar bestelde in Nederland. Ze is boos op de Hema, die zei dat de vrouw in het begin van haar werk voor de Hema geen hoofddoek droeg:

    Dat is vlakaf gelogen. Ik heb altijd alle sollicitaties met hoofddoek gedaan, en altijd met hoofddoek gewerkt, ook bij Hema, vanaf de eerste dag.

    Van Op den bosch is sinds vijf jaar moslima, en heeft momenteel een relatie met een Belgisch-Limburger van Marokkaanse afkomst.

    Intussen is die hoofddoek een deel van mij geworden, ik ben mezelf niet als ik zonder hoofddoek zou binnenkomen.

    Ze zou graag weer bij de Hema aan de slag gaan, maar de Hema liet eerder weten zich aan te passen aan de plaatselijke gewoonten: geen hoofddoek dus.

    http://www.nrc.nl/nieuws/2011/03/10/dit-is-het-hema-hoofddoekje/

  • Sylvia Stuurman, wo 09 maart 2011 19:30 Reageer op Sylvia

    Sylvia

    De Belgische minister van Werk en Gelijke Kansen, Joëlle Milquet, heeft verzocht om een onderzoek naar mogelijke discriminatie van een medewerkster van de Hema die een hoofddoek droeg.

    De Belgische krant De Standaard schreef gisteren dat het arbeidscontract van een autochtone Vlaamse medewerkster van een Hemavestiging in Genk niet werd verlengd wegens ergernissen van klanten over haar hoofddoek.

    Minister Milquet riep het Belgische Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding gisteren op om „grondig” uit te zoeken of sprake was van discriminatie.

    Het Centrum zei in een voorlopige reactie dat het discriminatie vermoedt. (NRC)

  • Henk-Jan Mielke, wo 09 maart 2011 21:24 in reactie op Sylvia Stuurman Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Ach al die ophef om een stukkie stof. Het was volgens u toch helemaal geen uiting van een geloof maar een soort modeartikel o.i.d.?

  • Marjolein Stuijfbergen, wo 09 maart 2011 17:15 Reageer op Marjolein

    Marjolein

    Uit een artikel in de (papieren) Volkskrant bleek, bij navraag, dat deze beslissing inderdaad is genomen omdat klanten hadden geklaagd.

    Sinds wanneer ligt de macht bij de klant? Ik weet dat klanten zich graag koning voelen, maar weinig burgers zouden een monarch accepteren die zich ook daadwerkelijk als zodanig zou opstellen.

    Als dit zou plaatsvinden in mijn stad, zou ik verder nog weigeren mijn inkopen te doen bij de betreffende Hema. Niet dat mijn beslissing enig invloed zou hebben op de omzet, maar als ik dan toch even
    het idee mag hebben om macht uit te oefenen, dan liever vanuit een geweten dat niemand zijn baan er om zal verliezen, dan leven met het feit dat ik de ander zijn brood heb misgunt

  • Dirk Schmidt, wo 09 maart 2011 18:42 in reactie op Marjolein Stuijfbergen Reageer op Dirk

    Dirk

    Kijk daar gaat het artikel over: Hema ontslaat een vrouw met hoofddoek, nieuws.

    De impliciete boodschap is: DIT IS DUS HELEMAAL GEEN NIEUWS.
    Dat ontslag kunnen het BELGISCHE Hema filiaal en Uitzendbureau en de vrouw in kwestie zelf wel regelen. Daar hoeven wij ons HIER IN NEDERLAND dus NIET mee bezig te houden.

  • Marjolein Stuijfbergen, wo 09 maart 2011 19:14 in reactie op Dirk Schmidt Reageer op Marjolein

    Marjolein

    Waarom niet? Omdat het zich in België afspeelt?

    Ook de winkelketen is niet van belang. Speelde het tussen Vedior, of welk ander uitzendburo dan ook, en bv. Blokker, dat maakt het niet minder immoreel.

    Het gaat erom dat mensen andere mensen op basis van uiterlijkheden mogen veroordelen tot ontslag. Weten u of ik of wie dan ook hoe belangrijk deze baan voor deze mevrouw kan zijn?

    Mogen anderen op basis van een mening, want op iets anders is het niet gebaseerd, deze mevrouw veroordelen tot huisarrest en uitsluiting?

    Nee hoor, als zij haar hoofddoekje maar afdoet, zal een veel gehoorde reactie zijn. Maar dat nee hoor, is een ja hoor. Want de ander bepaald en veroordeeld. Daar is geen ontkennen aan.

  • Kees Gelijkhebber, wo 09 maart 2011 10:19 Reageer op Kees

    Kees

    Er is een groot verschil in motivatie tussen het dragen van een hoofddoek in Nederland en de rest van de wereld. In Nederland is het een anti-PVV-statement. Daarbuiten is het dragen van een hoofddoek gewoon een symbool van onderdrukking.

  • Ernst Anepool, wo 09 maart 2011 11:13 in reactie op Kees Gelijkhebber Reageer op Ernst

    Ernst

    Oh?

    Kom eens met onderbouwing daarvan, volgens mij worden Skeiks op geen enkele manier onderdrukt, toch dragen velen een Hoofddoek.


    Ik zou toch eens een vergaderingetje beleggen ten departemente, want iniddels is het zo onzinnig wat jullie melden, dat het stemmen *kost* is je dat nog niet opgevallen?

  • Henk-Jan Mielke, wo 09 maart 2011 12:13 in reactie op Ernst Anepool Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Ik zou toch eens een vergaderingetje beleggen ten departemente, want iniddels is het zo onzinnig wat jullie melden, dat het stemmen *kost* is je dat nog niet opgevallen?
    -----------------------------------------------------------------
    Wie zijn 'jullie' en op welk departement moeten die mensen vergaderen?

  • Zingende Zaag, wo 09 maart 2011 09:18 Reageer op Zingende

    Zingende

    Emancipatie van de moslima's en de glorende economische groei brengen het vraagstuk van het hoofddoekje naar de achtergrond, de couliezen, van de samenleving, zo u wilt. Een zeer tijdelijk vraagstuk.

  • Ronald Hendriks, wo 09 maart 2011 06:21 Reageer op Ronald

    Ronald

    Sloeg vanmorgen hier in Thailand mijn krantje bij het ontbijt open en wat zie ik tot mijn verbazing: een artikel over een school die de islamitische hoofddoek heeft geweigerd!

    De discussie over de hoofddoek wordt wereldwijd gevoerd, ook in de islamitische landen, maar volgens het weldenkende, goedopgeleidde deel van NL is het allemaal de schuld van Wilders.

  • Jan Wijn, wo 09 maart 2011 00:25 Reageer op Jan

    Jan

    Wanneer klanten met een hoofddoek niet meer bij de Hema komen hebben ze nog minder kassameisjes nodig.

  • Ginger Ted, di 08 maart 2011 23:58 Reageer op Ginger

    Ginger

    Hoofdoek... Ik blijf het fout gedachtegoed (sic) vinden maar die Gedanken sind frei. Niet het doek er af maar de gedachte er uit wat mij betreft. Zolang de vrouw zelf, en niet de omgeving, er anders over denkt rest niets anders dan haar er toe te verleiden. De sociale druk is er onmiskenbaar. Een mooie uitdaging voor ongebonden jongens en meisjes daar wat tegenover te stellen. Geen druk, verleidt ze.

  • Pierre Laroi, di 08 maart 2011 21:39 Reageer op Pierre

    Pierre

    Ik zit in de bus naast een mevrouw met een legerdesheilspak aan: geen nieuws, ze heeft een stapeltje strijdkreten onder de oksel: geen nieuws. Bij het voetbalkijken zit ik achter iemand die zich als leeuw verkleed heeft: geen nieuws. Ik zie geen gezicht, alleen een helleboel roodwitblauwe strepen. Zou dat misschien een zelfmoordterrorist zijn, vraag ik me even af. Inderdaad, hij brult wartaal. Iets als - geef ze op hun kloten verdomme. Geen journalist in de buurt.
    Zoals u (niet) zegt: we moeten dat gelul over hoofddoekjes maar eens aangrijpen om al die rare klederdrachten te verbieden... Die kanten mutsjes van Zeeuwse boerinnen die naar de kerk waggelen, die stomme voiles als iemand overleden is, het zou kunnen dat.... En wat dacht u van die sappige lichtgroene stropdassen?
    En die carnavalsmutsen en die praalwagens?

    Geen nieuws, mevrouwtje.
    We zijn gewend aan andere uniformen, en als die maar om de ledematen bungelen zal niemand daar iets van zeggen.

    Leve het onbenul.

  • zorba de griek, di 08 maart 2011 19:21 Reageer op zorba

    zorba

    --- "Kijk, we zijn zo zuiver Hollands (of Belgisch) dat we geen hoofddoeken tolereren. Kom Hollanders alsjeblieft bij ons winkelen." ---

    "Kijk, we zijn zo zuiver Halal (of multiculti) dat we voor elk (suiker)feest ons assortiment aanpassen. Kom moslims alsjeblieft bij ons winkelen".

    Ode aan de HEMA
    http://www.wijblijvenhier.nl/?p=2125

    EL HEMA: halal rookworst en Arabische onderbroeken
    http://www.deadline.nl/news/EL+HEMA:+halal+rookworst+en+Arabische+onderbroeken

    Je gediscrimineerd voelen is een keuze geworden in Nederland.

  • Rouane Rabbit, wo 09 maart 2011 00:52 in reactie op zorba de griek Reageer op Rouane

    Rouane

    ---[Je gediscrimineerd voelen is een keuze geworden in Nederland. ]--

    Ali Baba en de 40 winkeldieven, las ik in jouw link.
    Lijkt mij discriminerend bedoeld, maar of je je het aantrekt is een keuze, inderdaad. Hoewel er mensen bestaan die overgeleverd zijn aan hun gevoel.
    Bijvoorbeeld het gevoel: Islamofobie waar jij je toch wel erg toe aangetrokken voelt.

  • Ruud Velsen, di 08 maart 2011 18:03 Reageer op Ruud

    Ruud

    Draagsters en voorstanders van hoofddoekjes in Nederland betichten de tegenstanders van rassendiscriminatie, fascisme, nationaal socialisme en noem maar op.

    Hieronder staat het commentaar van de HEMA op de hoofddoekjesaffaire in Belgie.
    Dit land zit volgens de voorstanders kennelijk vol van dit soort mensen of is Nederland de gekke Henkie van Europa ?

    Aanpassen

    ''Omdat het in België niet gebruikelijk is in openbare ruimten een hoofddoek te dragen en wij ons als Hema aanpassen aan de cultuur en gewoonten van een land, is de uitzendkracht gevraagd haar hoofddoek niet meer te dragen'', aldus de winkelketen. De vrouw weigerde, waarna haar contract niet werd verlengd.

    ''In België is het klaarblijkelijk niet gebruikelijk een hoofddoek te dragen in winkelketens, supermarkten en publieke functies. Hema conformeert zich aan de gewoonten van een land'', zegt de Hema.

    Anders

    Het winkelbedrijf vindt dat België of andere landen waar het filialen heeft, niet is te vergelijken met Nederland waar over het algemeen anders wordt aangekeken tegen het dragen van een hoofddoek.

    De Hema wil benadrukken dat de beslissing het contract met de uitzendkracht niet te verlengen ''niet is gericht tegen het dragen van hoofddoeken in het bijzonder, maar dat dit geldt voor alle uitingsvormen die afbreuk zouden doen aan een neutraal en discreet imago van Hema''.

  • Marjolein Stuijfbergen, wo 09 maart 2011 17:26 in reactie op Ruud Velsen Reageer op Marjolein

    Marjolein

    "'De Hema wil benadrukken dat de beslissing het contract met de uitzendkracht niet te verlengen ''niet is gericht tegen het dragen van hoofddoeken in het bijzonder, maar dat dit geldt voor alle uitingsvormen die afbreuk zouden doen aan een neutraal en discreet imago van Hema''.

    Nog niet zolang geleden was het gewoon neutraal en discreet om in functies als verkoopster een hoofddoekje te dragen.

    De beslissing is genomen na klachten van klanten. Dat is weinig neutraal en discreet.

    Wat ik jammer vindt is dat sommigen van mening zijn dat als je tegen dit soort praktijken bent, je vóór het dragen van hoofddoekjes bent.

    Ook al is men van mening dat het dragen van een hoofddoek een vorm van onderdrukking symboliseert, het is nog altijd aan de mens, de vrouw, de Moslima om die beslissing te nemen deze wel of niet te dragen.

    Het zit in de menselijke psyche dat druk het tegengestelde effect sorteert, tenzij men de druk meer en meer opvoert. Willen we daar met ons allen naar toe?

  • Joop Vermaat, di 08 maart 2011 17:52 Reageer op Joop

    Joop

    Als u bij mijn broer als Moslima komt werken als serveerster in het restauarant bent u welkom. Als u op een dag besluit de klanten in burka te gaan serveren, wordt uw contract niet verlengt.
    Dit lijkt mij geen nieuws

  • Rouane Rabbit, wo 09 maart 2011 01:13 in reactie op Joop Vermaat Reageer op Rouane

    Rouane

    Ik snap niet zo goed de relevantie tot de hoofddoek.

    Als jij als Katholiek in de Semana Santa in een soort Ku Klux Klan pakje gaat lopen ben je ook niet welkom in mijn restaurant.

    http://img.timeinc.net/time/photoessays/2009/holy_week/holy_week_01.jpg

  • Joop Vermaat, wo 09 maart 2011 11:02 in reactie op Rouane Rabbit Reageer op Joop

    Joop

    [..Ik snap niet zo goed de relevantie tot de hoofddoek..]
    De relevantie is, is dat een werkgever kledingvoorschriften mag stellen
    of u nu een KKK pakje draagt, een burka, een hoofddoek of hangsloten door de gaatjes van uw orden draagt, dat blijft om het even.

  • - -, di 08 maart 2011 16:42 Reageer op -

    -

    Sterk, humoristisch doch zeer juist gevonden, stukje. Wie heeft dit geschreven?

  • Henk-Jan Mielke, wo 09 maart 2011 12:17 in reactie op - - Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Volgens de homepage is het stukje van Çilay Özdemir.

  • Joop Schouten, di 08 maart 2011 16:39 Reageer op Joop

    Joop

    Opdoeken die PVV. Ze houden ons voor het lapje.

  • Henk-Jan Mielke, wo 09 maart 2011 12:42 in reactie op Joop Schouten Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Iemand voor het lapje houden is toch geen argument tot opdoeking? Toen ik laatst ging stemmen kwam ik bijvoorbeeld een stel religieuze partijen tegen, een partij die beweert dat aan de nek van een dode gans trekken dierenmishandeling is, een partij die 'de markt' en de Oost-Europeaan overal de schuld van geven et cetera. Voor het lapje houden is het fundament van veel politieke partijen, met enkel D66 en VVD als overgebleven partijen valt er weinig te kiezen volgens mij :-)

  • Joop Schouten, wo 09 maart 2011 16:31 in reactie op Henk-Jan Mielke Reageer op Joop

    Joop

    O.

  • Henk-Jan Mielke, wo 09 maart 2011 18:56 in reactie op Joop Schouten Reageer op Henk-Jan

    Henk-Jan

    Weer wat geleerd! Morgen een schriftelijke overhoring :)

  • Truus Beek, di 08 maart 2011 16:29 Reageer op Truus

    Truus

    Las vanmorgen een stuk in Trouw over Hassouna Mansouri

    Zij gaf goed aan hoe de druk werkt om een hoofddoek te dragen
    en hoe hier in Nederland bij een beetje kritiek op de hoofddoek wordt getwijfeld aan je democratisch gehalte.

  • - -, di 08 maart 2011 16:43 in reactie op Truus Beek Reageer op -

    -

    Een 'beetje' kritiek is niet hetzelfde als iets verbieden.

  • Nico ., di 08 maart 2011 16:04 Reageer op Nico

    Nico

    Met Wilders is het net zo:
    Hij komt ergens: Nieuws.
    Hij komt ergens niet: Nieuws.
    Hij zegt iets: Nieuws.
    Hij zegt iets niet: Nieuws.
    Hij maakt een film: Nieuws.
    Hij maakt geen film: Nieuws.

    ========================
    Zo zie je maar weer, alles is nieuws als je er maar aandacht aan besteed.

  • erik vos, di 08 maart 2011 15:57 Reageer op erik

    erik

    Ik ga Christenhoed produceren en 'm en masse uitdelen. Opblazen en opzetten. Laten zien wat je afkomst is en welke God op je steun kan rekenen. Zo kunnen we een goed onderscheid maken tussen Moslims, Christenen en de rest. Het gaat druk worden op straat qua symboliek.

  • Semolina Pilchard, di 08 maart 2011 15:52 Reageer op Semolina

    Semolina

    Grutjes, nog een stukje over de 'Vrouwendag'. Men vraagt zich af wanneer het Mannendag is.... Volgens mij is het namelijk elke dag kinder- en vrouwendag.

  • Truus Beek, di 08 maart 2011 15:50 Reageer op Truus

    Truus

    Ga als steunbetuiging dit weekend maar eens wat bij de Hema kopen

  • NL4 NL, di 08 maart 2011 18:55 in reactie op Truus Beek Reageer op NL4

    NL4

    Ze schijnen leuke hoofddoekjes te hebben.

  • eugene nijmann, di 08 maart 2011 15:47 Reageer op eugene

    eugene

    Hollandisering en islamisering. De HEMA weigert hoofddoekjes en de docent die weigert vrouwen de hand te schudden op de HVA is vandaag op internationale vrouwendag in zijn functie hersteld.

 

Reageren

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven